PEMM
Eversti
Viimeksi taisi olla, että otetaan kaikki sisään ja maksetaan elanto. Siitähän on Suomelle vain hyötyä.
Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- hybridisota pakolainen raja venäjä
Viimeksi taisi olla, että otetaan kaikki sisään ja maksetaan elanto. Siitähän on Suomelle vain hyötyä.
tulikomento
Supreme Leader
Akateemisen maailman edustajat protestoivat.
www.hs.fi
”Vetoamme nyt teihin hallintovaliokunnan jäseniin, että käyttäisitte harkintaanne ja hylkäätte tämän Suomen perustuslain ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisen lakiehdotuksen”, vetoomuksessa lausutaan.
Vetoomuksen mukaan on ”ennenkuulumatonta”, että eduskunta on säätämässä lakia, joka on ristiriidassa niin perustuslain kuin ihmisoikeussopimusten kanssa. Vetoomuksen mukaan hallitus ei ole pystynyt osoittamaan, miten turvapaikanhakijoiden määrän kasvu aiheuttaisi Suomelle vakavaa turvallisuusuhkaa.
”Oikeusvaltion tulee pystyä turvaamaan oikeus hakea turvapaikkaa riippumatta siitä, mitä reittiä tai miten ihminen on rajalle saapunut”, vetoomuksessa kirjoitetaan.
Tämä kertookin jo kaiken:
Onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?
”Kyllä.”
Itäraja | Yli 200 eri alojen tutkijaa vetoaa hallintovaliokuntaan ”käännytyslain” kaatamiseksi
Professori Lena Näre ja taloustieteilijä Markus Jäntti alkoivat kerätä tutkijoiden nimilistaa ”käännytyslain” kaatamiseksi.
www.hs.fi
”Vetoamme nyt teihin hallintovaliokunnan jäseniin, että käyttäisitte harkintaanne ja hylkäätte tämän Suomen perustuslain ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisen lakiehdotuksen”, vetoomuksessa lausutaan.
Vetoomuksen mukaan on ”ennenkuulumatonta”, että eduskunta on säätämässä lakia, joka on ristiriidassa niin perustuslain kuin ihmisoikeussopimusten kanssa. Vetoomuksen mukaan hallitus ei ole pystynyt osoittamaan, miten turvapaikanhakijoiden määrän kasvu aiheuttaisi Suomelle vakavaa turvallisuusuhkaa.
”Oikeusvaltion tulee pystyä turvaamaan oikeus hakea turvapaikkaa riippumatta siitä, mitä reittiä tai miten ihminen on rajalle saapunut”, vetoomuksessa kirjoitetaan.
Tämä kertookin jo kaiken:
Onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?
”Kyllä.”
jtsaari2004
Majuri
Yleisradion jälkeiset leikkauskohteet ilmoittautuvat. Ei voi korjata. Nurin ja uutta viereen.
Vai toimi 2015 paletti hyvin? Tutkija tietää kyllä, miten lähelle mentiin täyttä hulinaa. Tai ehkä ei menty ja minä olen se, joka luulee väärin.
Solidsnake
Respected Leader
Todennäköisesti nazimalla on ajatus, että rajalaista tulee tavallaan ennakkotapaus jolla estetään tulevaisuudessa ählämiuskoisten saapuminen suunnasta mistä hyvänsä
Nauratti kun tuo Biaudet sanoi jossain keskustelussa, kun sille sanottiin että suurin osa kansasta tukee rajalakia.
”Kyllä meidän näissä asioissa pitää kuitenkin kuunnella tiedemiehiä”
WTF ?
Onko vanhat kommunistit yms laitavasemmistolaiset ”perustuslaki ja KV-lakiasiantuntijat” nykyään tiedemiehiä ?
Tiedemiehiksi olen olettanut aikaisemmin kutsuttavan luonnontieteellisen alan tutkijoita, jotka julkaisseet merkittäviä tutkimuksia muun tiedeyhteisön arvioitavaksi ja pystyneet todistamaan asian faktaksi.
Näillä perustuslakitalibaaneilla tai yliopistojen humanisten alojen tutkijoilla ei ole mitään yhteistä tiedemiesten kanssa. Lähinnä voisi verrata keskiaikaisen kirkon papiston edustajiin.
”Kyllä meidän näissä asioissa pitää kuitenkin kuunnella tiedemiehiä”
WTF ?
Onko vanhat kommunistit yms laitavasemmistolaiset ”perustuslaki ja KV-lakiasiantuntijat” nykyään tiedemiehiä ?
Tiedemiehiksi olen olettanut aikaisemmin kutsuttavan luonnontieteellisen alan tutkijoita, jotka julkaisseet merkittäviä tutkimuksia muun tiedeyhteisön arvioitavaksi ja pystyneet todistamaan asian faktaksi.
Näillä perustuslakitalibaaneilla tai yliopistojen humanisten alojen tutkijoilla ei ole mitään yhteistä tiedemiesten kanssa. Lähinnä voisi verrata keskiaikaisen kirkon papiston edustajiin.
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Greatest Leader
Kun allekirjoittaneita ”tutkijoita” katsoo niin henkilöt työskentelee Suomen yliopistoissa, suomalaisia ulkomaisista yliopistoista ja ihan yksityisen/järjestöpuolen tutkijoita joukossa sekä myös Suomessa tohtoritutkintoa suorittavia. Laajalti eri aloilta.Akateemisen maailman edustajat protestoivat.
Itäraja | Yli 200 eri alojen tutkijaa vetoaa hallintovaliokuntaan ”käännytyslain” kaatamiseksi
Professori Lena Näre ja taloustieteilijä Markus Jäntti alkoivat kerätä tutkijoiden nimilistaa ”käännytyslain” kaatamiseksi.
”Vetoamme nyt teihin hallintovaliokunnan jäseniin, että käyttäisitte harkintaanne ja hylkäätte tämän Suomen perustuslain ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisen lakiehdotuksen”, vetoomuksessa lausutaan.
Vetoomuksen mukaan on ”ennenkuulumatonta”, että eduskunta on säätämässä lakia, joka on ristiriidassa niin perustuslain kuin ihmisoikeussopimusten kanssa. Vetoomuksen mukaan hallitus ei ole pystynyt osoittamaan, miten turvapaikanhakijoiden määrän kasvu aiheuttaisi Suomelle vakavaa turvallisuusuhkaa.
”Oikeusvaltion tulee pystyä turvaamaan oikeus hakea turvapaikkaa riippumatta siitä, mitä reittiä tai miten ihminen on rajalle saapunut”, vetoomuksessa kirjoitetaan.
Tämä kertookin jo kaiken:
Onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?
”Kyllä.”
En löytänyt vertailuun sopivaa kokonaislukua, joten tässä on Helsingin yliopiston allekirjoittaneiden määritelmän täyttämä joukko.
Opetus- ja tutkimushenkilöstö
Yhteensä 4 863 henkilöä (4207 henkilötyövuotta) vuonna 2022.
626 professoria, tutkimusjohtajaa ja yli-intendenttiä (uraporras 4)
1 507 yliopistonlehtoria, kliinistä opettajaa, yliopistotutkijaa, vanhempaa tutkijaa, tutkimuskoordinaattoria, intendenttiä, tenure track -apulaisprofessoria (uraporras 3)
1 017 tutkijatohtoria ja yliopisto-opettajaa (uraporras 2)
1 412 tohtorikoulutettavaa ja erikoistuvaa lääkäriä/hammaslääkäriä/eläinlääkäriä (uraporras 1)
301 muuta opetus- ja tutkimushenkilöstöä
Lisäksi
Tohtorin tutkinto: 4656 opiskelijaa
Yksin Helsingin yliopistossa siis 4656 + 4863 = 9519 henkilöä, jolla olisi ”natsat” tuon allekirjoittamiseen.
Pelkästään Helsingin yliopiston luvuilla allekirjoitus-% on 2,7% (260 allekirjoitusta)
Yli 200 tutkijaa kuulostaa paljolta, mutta meillä on niin posketon määrä kaikenlaista ”tutkijaa” ja allekirjoittaneiden joukko on niin kirjava, että puhutaan kymmenien tuhansien henkilöiden poolista.
Yliopisto numeroina | Helsingin yliopisto
Yliopistossa opiskelee yli 30 000 henkilöä ja työskentelee lähemmäs 10 000. Tieteen voimalla yliopisto on rakentanut yhteiskuntaa, sivistystä ja hyvinvointia jo vuodesta 1640.
Allekirjoitukset ja originaali vetoomus (ps. kuka verifioisi onko nämä henkilöt oikeasti olemassa?)
Tutkijoiden vetoomus ns. käännytyslakiin liittyen
Tutkijoiden vetoomus hallintovaliokunnalle Hallituksen esityksestä liittyen lakiin väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi Me allekirjoittaneet jaamme perustuslakivaliokunnan kuulemien käytännössä yksimielisten asiantuntijoiden esittämät vakavat huolet hallituksen...
jtsaari2004
Majuri
On myös ydinkesä ja potkupallon EM menossa. Kesällä puhutaan ja kirjoitetaan kaikenlaista, kuni katoliset karnevaaleissaan.
Ihmettelen ettei nyt viljellä termiä ”putinin pussiin pelaaminen”. Ilmeisesti se termi on vaan tarkoitettu tietynlaisiin asioihin. Sinällään vihaan tuon sanayhdistelmän käyttöä sisäpoliittisissa kysymyksissä.
tulikomento
Supreme Leader
Ilta-Sanomien tiedustelutietoa demarileirin sisältä.
www.is.fi
KESKEINEN demarilähde kertoo Ilta-Sanomille, että kuusi Sdp:n kansanedustajaa on ilmoittanut avoimesti eduskuntaryhmässä aikovansa äänestää käännytyslakia vastaan.
Lähteen mukaan kyseiset kuusi kansanedustajaa eivät usko voivansa kannattaa lakia edes hallintovaliokunnan tai mahdollisten perustuslakivaliokunnan muutosten jälkeen.
Lähteen mukaan kyseiset kansanedustajat uskovat, että lakiin saatavat muutokset jäisivät liian pieniksi. Tällöin esimerkiksi ristiriidat ihmisoikeusvelvoitteiden ja Suomen perustuslain kanssa jäisivät ratkaisematta.
Kuuden lakia vastustavan kansanedustajan nimet ovat IS:n tiedossa. IS tavoitti heistä viisi.
KUUDEN lakia vastustavan kansanedustajan lisäksi kaksi Sdp:n kansanedustajaa suhtautuu demarilähteen mukaan lakiin hyvin kielteisesti.
Demarilähteen mukaan Sdp:n eduskuntaryhmässä on siis yhteensä kahdeksan kansanedustajan ”kova ydin”, joka suhtautuu hyvin kielteisesti käännytyslakiin.
IS:N TIETOJEN mukaan Sdp:n eduskuntaryhmässä on kaiken kaikkiaan kymmenisen kansanedustajaa, jotka suhtautuvat käännytyslakiin kielteisesti tai kriittisesti.
Kahdeksan erittäin kielteisen lisäksi ryhmässä on demarilähteen mukaan muutamia jäseniä, joiden suhtautuminen on muutoin kielteistä tai kriittistä.
Demarilähde paljastaa IS:lle: Tällainen on Sdp:n ”kova ydin”, joka vastustaa käännytyslakia
Kielteisellä kannalla olevat eivät usko hallintovaliokunnan tekevän riittäviä muutoksia lakiin. Yksi käännytyslakia vastustava Sdp:n kansanedustaja tekee julkisen kannanoton.
www.is.fi
KESKEINEN demarilähde kertoo Ilta-Sanomille, että kuusi Sdp:n kansanedustajaa on ilmoittanut avoimesti eduskuntaryhmässä aikovansa äänestää käännytyslakia vastaan.
Lähteen mukaan kyseiset kuusi kansanedustajaa eivät usko voivansa kannattaa lakia edes hallintovaliokunnan tai mahdollisten perustuslakivaliokunnan muutosten jälkeen.
Lähteen mukaan kyseiset kansanedustajat uskovat, että lakiin saatavat muutokset jäisivät liian pieniksi. Tällöin esimerkiksi ristiriidat ihmisoikeusvelvoitteiden ja Suomen perustuslain kanssa jäisivät ratkaisematta.
Kuuden lakia vastustavan kansanedustajan nimet ovat IS:n tiedossa. IS tavoitti heistä viisi.
KUUDEN lakia vastustavan kansanedustajan lisäksi kaksi Sdp:n kansanedustajaa suhtautuu demarilähteen mukaan lakiin hyvin kielteisesti.
Demarilähteen mukaan Sdp:n eduskuntaryhmässä on siis yhteensä kahdeksan kansanedustajan ”kova ydin”, joka suhtautuu hyvin kielteisesti käännytyslakiin.
IS:N TIETOJEN mukaan Sdp:n eduskuntaryhmässä on kaiken kaikkiaan kymmenisen kansanedustajaa, jotka suhtautuvat käännytyslakiin kielteisesti tai kriittisesti.
Kahdeksan erittäin kielteisen lisäksi ryhmässä on demarilähteen mukaan muutamia jäseniä, joiden suhtautuminen on muutoin kielteistä tai kriittistä.
tulikomento
Supreme Leader
Scheinin pahoitti mielensä.
www.iltalehti.fi
"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä
Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.
www.iltalehti.fi
ak.tied
Greatest Leader
J.K. Paasikiven viisaat sanat soivat yhä tänä päivänä.
Lukemisen arvoinen sota-ajan historiatieto julkaisu eduskunnan sivuilla. Pohdintaa sota-ajan ja kansallisten kriisien suhteesta oikeusvaltioon.
Olemme nyt samankaltaisten kysymysten ääressä, vaikka välitön uhka on hybridiä perinteisen sodankäynnin sijaan.
Lukemisen arvoinen sota-ajan historiatieto julkaisu eduskunnan sivuilla. Pohdintaa sota-ajan ja kansallisten kriisien suhteesta oikeusvaltioon.
Olemme nyt samankaltaisten kysymysten ääressä, vaikka välitön uhka on hybridiä perinteisen sodankäynnin sijaan.
ak.tied
Greatest Leader
Scheinin pahoitti mielensä.
"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä
Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.
En tiedä, missä Pusa on näin kirjoittanut, mutta eiköhän sitaatti alla ole aito. Viestissä oleva linkki vie IL sivulle ja kirjoitus on ilmeisesti tarkoitettu/liitetty vastineeksi tähän. Kirjoitus on joka tapauksessa hyvä, siinä jopa vihjaillaan lustraation alkamisella vanhojen valtarakenteiden tullessa haastetuksi rajalakiasiassa.
Rajalain läpimeno tai kaatuminen lienee jonkilainen vedenjakaja Suomen historiassa kun tätä jälkikäteen tarkastellaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
ak.tied
Greatest Leader
Tuo Scheinin ja Pöystin yhteenotto kokonaisuudessaan x:ssä jos kiinnostaa lukea.
Scheinin on lähtenyt ihan laukalle ja henkilökohtaiseen hyökkäykseen oikeuskansleria vastaan julkisuudessa. Latelee jo juttuja perustuslakivaliokunnan suljetuin ovin käydyistä kokouksistakin Pöystiin liittyen. Toivottavasti maalaa itsensä nyt sellaiseen nurkkaan, että jatkossa PeV käyttää jotain ihan muuta asiantuntijaa. Pöysti ehkä jopa tähän suuntaan vihjaa sanoessaan, että tarvitaan nyt uudenlaisia tulkintoja.
Scheinin on lähtenyt ihan laukalle ja henkilökohtaiseen hyökkäykseen oikeuskansleria vastaan julkisuudessa. Latelee jo juttuja perustuslakivaliokunnan suljetuin ovin käydyistä kokouksistakin Pöystiin liittyen. Toivottavasti maalaa itsensä nyt sellaiseen nurkkaan, että jatkossa PeV käyttää jotain ihan muuta asiantuntijaa. Pöysti ehkä jopa tähän suuntaan vihjaa sanoessaan, että tarvitaan nyt uudenlaisia tulkintoja.
tulikomento
Supreme Leader
Pöystihän tuntui olevan jo viime syksynä sitä mieltä, että itärajan sulkeminen on mahdollista kunhan siihen on riittävät perusteet. Niinpä oikeuskanslerille jaettiin sitä kuuluisaa salaista tiedustelutietoa. Ja tämä tuntui vakuuttuneen uhan olemassaolosta. Nyt näyttäisi minusta hieman siltä, että Pöysti tuntuisi olevan käännytyslain suhteen samoilla linjoilla. Tämä sitten Scheininiä ja hengenheimolaisia vituttaa.
Erkki
Ylipäällikkö
Hesarin jutussa eläkeläisproffa Kaarlo Tuori kertoi oikeusvaltion olevan ennennäkemättömässä vaarassa, koska perustuslakivaliokunta on nyt niin pahasti politisoitunut. Politiikan ja juridiikan sekoittamisen ei kuitenkaan luulisi olevan Tuorille mikään ongelma, onhan hän itse Demlan entinen puheenjohtaja.
tulikomento
Supreme Leader
Juu, kummasti nämä lakitalibanit asiantuntijoina esiintyessään pyrkivät häivyttämään näkyvistä omat poliittiset sidoksensa.
Vedenjakaja ainakin sen suhteen, että nähdään nyt ihan todellisessa tilanteessa millainen ”valtionhoitaja” ja ”isänmaallinen” puolue SDP on. Ja millaisia tapauksia löytyy esim RKP:stä.
Lisäksi nyt nuo ryssän rotatkin tai muut hyödylliset idiootit näyttää nousevan esiin piiloistaan. Toki me ollaan ne tiedetty, mutta nyt tulevat tutuiksi suuremmallekin yleisölle.
Vaikka toi laki kaatuisikin, niin uutta matoa vain koukkuun hallitukselta. Nyt kannattaa käyttää koko hallitussaika järkevämmän lainsäädännön kehittämiseen täydellä teholla kaikilla mahdollisilla suunnilla. Jatkaa vain takomista. Seuraava hallitus voi taas olla vasemmistolainen, joka tulee varmuudella käyttämään kaiken aikansa häikäilemättömään valtapolitikointiin.
5/6 enemistö on kova pähkinä ja sen saavuttaminen on aina vaikeaa.
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Greatest Leader
Ja media tekee sen vielä heidän puolesta jättämättä mainitsematta sidokset, vaikka ne ovatkin yleisessä tiedossa.
Solidsnake
Respected Leader
Odottelen tässä, milloin tulee julkiseen keskusteluun mediassa termit fasisti ja neuvostovastainen, ajat on kovia 
rajalain kanssa
rajalain kanssa