Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Tällainen tarina tuohon on syötetty. Mielipidevaikuttamista, eikä jutun todenperäisyyttä kukaan vaivaudu varmistamaan.
Mutta noinhan se menee. Ensin luodaan median tai jonkun muun toimesta mahdollisuus josta sitten jonkun yksittäistapauksen seurauksena tulee sääntö ja lopulta nämä majailevat meillä. Samahan se on rikollisten kanssa. Joskus oli, että Suomi ei saa palauttaa jos kotimaassa odottaa tai saattaa odottaa kuolemanrangaistus. Rikos kun ei ole meillä tapahtunut niin ei voida tuomita kuin kv tuomioistuimen alaisista rikoksista mm. sotarikoksista tai kansantuhonnasta. Nämä sitten saavat loppuelämän ylläpidon meillä eivätkä joudu vastuuseen rikoksistaan. Myöhemmin tuli että ei voida palauttaa jos vankila olot ovat epäinhimilliset ja olisiko viimeisin ollut että olot eivät ole suomen standardien mukaiset. Eli käytännössä rikollisia ei palauteta kuin länsimaihin. Ennen Ukrainan sotaa ei asepalveluksen välttäminen ollut turvapaikanhaun peruste. Nyt Ukrainan sodan aikana kuitenkin Venäläisiä ja varmasti myös Ukrainalaisia on saanut turvapaikan juuri sillä perusteella, että eivät joudu asepalvelukseen ja mahdollisesti sotaan.
 
Juttua siitä miten käännytyslain täytäntöönpanoon valmistaudutaan.


Ai se käännytyslaki tarkoittikin tp haastatteluja ja ohjausta missä voit hakea turvapaikkaa, juu juu. Lämpimissä ilmastoiduissa tiloissa kaikilla palveluilla.

Voi hyvää päivää tätä touhua.
 
Juttua siitä miten käännytyslain täytäntöönpanoon valmistaudutaan.


Jokos nämä kontit on vapautunut edellisestä käytöstään
 
Rikos kun ei ole meillä tapahtunut niin ei voida tuomita kuin kv tuomioistuimen alaisista rikoksista mm. sotarikoksista tai kansantuhonnasta.

OFFTOPIC

Siellä on oman elämänsä ”juristi”. Kyllä voidaan tuomita muistakin rikoksista. Mainitsemistasi rikoksista ei vaadita kaksoisrangaistavuutta, eli kriminalisointia sekä tekomaassa että Suomessa. Muissa rikoksissa vaaditaan kaksoisrangaistavuus.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset on rangaistu käytännössä jokaisessa maailman maassa, joten kyllä niistä voidaan tuomita myös Suomessa.

Miksi näin tapahtuu silti harvoin, johtuu lähinnä kansainvälisen byrokratian kankeudesta ja korkeasta hinnasta.
 
EU:n rahaa vaan mukaan. Kerrankin johonkin järkevään tarkoitukseen.



Suomeen haetaan EU-rahoitusta itärajan aitahankkeen jatkamiselle, kertoo europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen (ps). Jos EU myöntäisi hankkeelle rahoitusta, aitaa voitaisiin rakentaa vielä aiottua pidemmäksi.

Hanketta on tähän mennessä rahoitettu Suomen valtion budjetista. Suomessa rajavartiolaitos rakentaa itärajalle noin 200 kilometrin mittaista aitaa.

Lisärahoituksen myötä aitaa voitaisiin kuitenkin rakentaa tästä vielä 25 kilometriä pidemmäksi.

”Kuten käynnissä olevan hankkeenkin osalta, näiden lisäkilometrienkin sijoittelu tultaisiin toteuttamaan rajavartiolaitoksen riskianalyysin perusteella niille paikoille, joissa sen katsottaisiin olevan tarpeellisinta”, Tynkkynen täsmentää.

Tynkkysen mielestä aitahankkeella on perusteita EU-rahoituksen saamiselle.
 
Juttua siitä miten käännytyslain täytäntöönpanoon valmistaudutaan.

Varustamalla erilaisia tiloja vessoineen ja suihkuineen enteilee sitä, että massat tullaan ottamaan Suomen puolelle. Luuleeko joku, että porukka pysyy niiden konttien lähellä? Tuosta on helppo sännätä maastoon ja kaaos on valmis, kun läpsyjä jahdataan pitkin metsiä. Näitä ei pitäisi siis päästää rajan yli lainkaan.
 
Varustamalla erilaisia tiloja vessoineen ja suihkuineen enteilee sitä, että massat tullaan ottamaan Suomen puolelle. Luuleeko joku, että porukka pysyy niiden konttien lähellä? Tuosta on helppo sännätä maastoon ja kaaos on valmis, kun läpsyjä jahdataan pitkin metsiä. Näitä ei pitäisi siis päästää rajan yli lainkaan.
Tottakai ollaan valmiita ottamaan.
 
Pushbackiin ei ole munaa eikä senpuoleen valmiuksiakaan, joten kaikki kynnellekykenevät halukkaat otetaan vastaan joka tapauksessa.
Sitten niiden tp-hakemukset käsitellään pikana ja sen jälkeen... ööö, niin mitä?
 
Pushbackiin ei ole munaa eikä senpuoleen valmiuksiakaan, joten kaikki kynnellekykenevät halukkaat otetaan vastaan joka tapauksessa.
Sitten niiden tp-hakemukset käsitellään pikana ja sen jälkeen... ööö, niin mitä?
Eilen oli uutispätkä, jossa joku rajan apulaispäällikkö tms sanoi, että hylsyn saaneet voidaan palauttaa maaston kautta paikoissa, joista arvellaan karkotetun kykenevän laahustamaan asutuksen pariin ryssän puolella
 
Miksi se hylsyn saanut lähtisi kävelemään mihinkään venäjälle takaisin ? Tuohan on ihan toiveajattelua. Kyllä ne kaikki rajan yli tulleet käytännössä täällä, eikä pois saa. Ihan huolimatta siitä mikä on tp-päätös. Niillä on kuitenkin kaikki rahat kiiinni siinä että pääsevät Eurooppaan. Noita "matkoja" maksetaan nykyään luotolla ja omaiset on lainan takuuna. Kyllähän siinä tekee aivan mitä tahansa, että voi jäädä alueen sisäpuolelle.

Rajaa ei voi aukaista vuosikausiin. Tuo uusi lainsäädäntö voi lähinnä auttaa vaan siinä että suljetun rajan yli pursuneet, saadaan jäämään rajaseudulle, eikä niitä aleta rahtaamaan ympäri Suomea TP-käsittelyihin.
 
Ei tule tapahtumaan. En usko, että käytännön toimet tulevat muuttumaan miksikään tp-käsittelyissä.
Kyllä ne palautetaan vaikka metsän kautta takaisin. Kansa edellyttää viranomaisten toimivan sillä tavalla mikä on lain tarkoitus.
Samaa reittiä takaisin mistä tulikin.

Suomen viranomaiset ovat lopulta hyvin nokkelia keksimään ratkaisun mikä on tarjolla.

.
 
Kyllä ne palautetaan vaikka metsän kautta takaisin. Kansa edellyttää viranomaisten toimivan sillä tavalla mikä on lain tarkoitus.
Samaa reittiä takaisin mistä tulikin.

Suomen viranomaiset ovat lopulta hyvin nokkelia keksimään ratkaisun mikä on tarjolla.

.
Meinaatko että ne viedään metsän reunaan ja rynnäkkökiväärillä näytetään että tuohon suuntaan, hopi hopi, eikä takaisin ole tulemista.

Varmaan uskovat ja tottelevat ihan kiltisti.
 
Back
Top