Itäraja on voitava sulkea laillisuusvalvojan näkemyksestä huolimatta, linjaa Riikka Purra
Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan apulaisoikeuskanslerin tulkinta perustuu turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöön.
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri
Riikka Purra toteaa tämänpäiväisessä
blogikirjoituksessaan, että hallituksen tulee voida päättää itärajan sulkemisesta riippumatta siitä, mitä laillisuusvalvoja on asiasta mieltä.
Suomella on hänen mukaansa lainsäädäntö juuri tämänkaltaisia tapahtumia varten.
– Meillä ei ole muita vaihtoehtoja. Mikään kikkailu rajalla ei auta. Uskon, että laillisuusvalvonta tulee ymmärtämään tilanteen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta ja mahdollistamaan koko rajan sulkemisen. Mutta mikäli ei, poliittinen päätös on joka tapauksessa tehtävä, hän kirjoittaa.
Purra ottaa kirjoituksessaan kantaa apulaisoikeuskansleri
Mikko Puumalaisen alkuviikon päätökseen, jossa tämä
pysäytti itärajan rajoitustoimia kiristäneen hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
Purra arvostelee ”ääliöliberaaleja” laintulkintoja ja lainsäädäntöä ja toteaa, että apulaisoikeuskansleri luki tilannetta turvapaikanhakukysymyksenä.
– Siis siitä huolimatta, että kyseiset ihmiset eivät ole aitoja turvapaikanhakijoita. Tulkinta perustuu edellä kuvaamaani turvapaikkajärjestelmän laillistettuun väärinkäyttöön, jonka suhteessa nykyaikaan vanhentuneet kansainväliset sopimukset ja ääliöliberaali ja toisenlaiseen maailmaan tehty kansallinen lainsäädäntö mahdollistavat, Purra kirjoittaa.
Purra sanoo, että itärajan yli Suomen puolelle saapuneilla maahantulijoille ”ei ole mitään hätää eivätkä he pakene”.
– Vaan kuten vuosikymmeniä sitten perusperiaatteiltaan vanhentunut turvapaikkajärjestelmä mahdollistaa, he haluavat siirtyä korkeamman elintason maihin eli EU-alueelle.
Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan apulaisoikeuskanslerin tulkinta perustuu turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöön.
yle.fi