Venäjän propagandakoneiston päivittäiset ylilyönnit ja riman alitukset

Virossa rauhanyhdistysläiset haluaa haastaa Tanskan ja Ruotsin oikeuteen keskiajan tapahtumista.
https://twitter.com/x/status/1640080841182158851
Ne on myös väittäny esimerkiksi, että Suomi on valittu maailman onnellisimmaks maaksi sen takia, kun Suomi on lahjonu sen listan pitäjät.
 
Vähän saatoin irrottaa kokonaisuudesta, mutta tuosta ao linkin IS jutusta lainattua.

Meidän on vapautettava veljelliset suomalaiset, Skabajeva sanoo.

ABZALOV toppuuttelee Skabajevaa hieman. Ongelma on, jos he tulevat tänne..., Abzalov sanoo.

Venäjän tv:ssä käytiin erikoinen keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä – ”Meidän on vapautettava veljelliset suomalaiset”

No jäi kyllä vielä sitten mietityttämään, pelkääköhän nuo tulevaksi suomen armeijaa vai noita VKK:n veljiään.
 
Venäjällä itketty Suomen Nato-jäsenyyttä. Kuulemma tullaan jatkossa olla köyhiä poloisia ja täysin USA:n sätkynukke
www.is.fi

Tällä tavalla suomalaisia ”säälitään” nyt Venäjällä – Kekkosen väitetty Nato-lupaus nostettiin esiin

Venäjän propagandan mukaan Nato-jäsenyys vie Suomelta korkean elintason, jonka perustana oli Urho Kekkosen vuonna 1961 tekemä ”luottamuksellinen sopimus” kieltäytyä Naton jäsenyydestä.
www.is.fi www.is.fi
TALOUSTIETEILIJÄKSI esitelty Vasili Koltashov sanoo puolestaan Venäjä-mielisellä Ukraina.ru sivustolla, että Suomen hyvä elämä on ollut tähän asti Neuvostoliiton ja Venäjän maksamaa.

– Eräässä kansainvälisessä seminaarissa suomalainen professori sanoi, että Neuvostoliitto onnistui todellakin luomaan työläisten paratiisin. Sen jälkeen hän lisäsi: Suomeen. Suomen hyvä elämä oli meidän maksamaamme, Koltashov sanoi.

Koltashovin mukaan kaikki muuttuu kuitenkin nyt, kun Suomesta tulee Naton jäsen.

– Kun Suomi menee Natoon, se jää köyhäksi maaksi, jolla on liian vähän omia resursseja ja joka on menettänyt tärkeän markkina-alueen.

Koltashovin mukaan Suomesta on tullut nyt käytännössä Yhdysvaltain sätkynukke.

– Suomi on tyypillinen esimerkki piilo-ohjatusta marionetista, sillä ei ole minkäänlaista omaa johtoa eikä itsenäisyyttä enää, Koltahsov ilmaisi sääliään.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
jalperi kirjoitti:
Venäjällä itketty Suomen Nato-jäsenyyttä. Kuulemma tullaan jatkossa olla köyhiä poloisia ja täysin USA:n sätkynukke
www.is.fi

Tällä tavalla suomalaisia ”säälitään” nyt Venäjällä – Kekkosen väitetty Nato-lupaus nostettiin esiin

Venäjän propagandan mukaan Nato-jäsenyys vie Suomelta korkean elintason, jonka perustana oli Urho Kekkosen vuonna 1961 tekemä ”luottamuksellinen sopimus” kieltäytyä Naton jäsenyydestä.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Nythän ne tulee vapauttamaan meidät.

www.verkkouutiset.fi

Venäjän valtion televisiossa puhuttiin "Suomen veljeskansan vapauttamisesta" | Verkkouutiset

Asiantuntijoiden mukaan virallinen Venäjä yllätettiin Nato-hakemuksella.
www.verkkouutiset.fi
 
Jaa, Peskovin mukaan Suomella ja Venäjällä on aina ollu ystävälliset ja rauhalliset välit
www.iltalehti.fi

Näin Venäjällä reagoidaan Suomen Nato-jäsenyyteen – Lausunto duumasta saa hieraisemaan silmiä

Venäläislehti unohti Suomen ja Neuvostoliiton välisistä suhteista kertoessaan tyystin mainita sekä talvi- että jatkosodan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Toisen maailmansodan aikana varsinkin panostettiin erityisesti ystävällisiin ja rauhallisiin suhteisiin.
Izvestijan artikkelissa puhutaan Suomen ja Venäjän sekä Suomen ja Neuvostoliiton välisistä historiallisista suhteista. Artikkelissa jätetään kuitenkin kokonaan mainitsematta se, että Suomella olisi koskaan ollut minkäänlaista aseellista konfliktia itänaapurin kanssa. Sen sijaan jutussa väitetään, että Suomi olisi ”toisen maailmansodan aikana” panostanut hyvien naapuruussuhteiden kehittämiseen Neuvostoliiton kanssa.

– Suomen johtajilla riitti järkeä jopa fasisminvastaisen taistelun viime vaiheissa rakentaa tarvittavat ystävälliset naapurisuhteet Neuvostoliiton kanssa. Tämä naapurillisuus auttoi kehittämään Suomen taloutta, ja auttoi saamaan aikaan tilanteen, jossa Euroopan pohjoisosasta tuli konfliktiton alue, alue, jossa kukaan ei koskaan uhannut ketään isolla sotilaallisella arsenaalilla, Novikovin siteerataan sanoneen.

Jutun leipätekstin mukaan Novikov viittaisi nimenomaan toisen maailmansodan aikaisiin tapahtumiin, ei niiden jälkeiseen aikaan. Talvi- tai jatkosotaa ei jutussa mainita lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top