Venäjän propagandakoneiston päivittäiset ylilyönnit ja riman alitukset


(lisätty linkki lainaukseen).

Ei varmaan yllätys kenellekään enää tässä vaiheessa...

Kirjan kirjoittajista Kaja Kunnas epäilee, että Komsomolskaja Pravda on tehnyt todellisuudesta eroavat tulkintansa tämän haastattelun perusteella:

http://areena.yle.fi/1-3492412?autoplay=true (lähde Kaja Kunnas)

Ennen venäläismedian tekemää tulkintaa kirjan kirjoittajat olivat myös olleet äänessä SSS-Radiossa:

http://radiotalsinki.ee/data/_uploaded/radio/2016/Kaia_Ja_Marjo_NetVersion.mp3 (ajasta 3:10 eteenpäin).

Ymmärrykseni mukaan kirjoittajista Kaja Kunnasta tullaan haastattelemaan SSS-Radioon myös tänään illalla - ulos se tullee lähitulevaisuudessa (ja jos saan linkin käsiini, niin laitan sen ketjuun).

vlad
 
(lisätty linkki lainaukseen).

Ei varmaan yllätys kenellekään enää tässä vaiheessa...

Kirjan kirjoittajista Kaja Kunnas epäilee, että Komsomolskaja Pravda on tehnyt todellisuudesta eroavat tulkintansa tämän haastattelun perusteella:

http://areena.yle.fi/1-3492412?autoplay=true (lähde Kaja Kunnas)

Ennen venäläismedian tekemää tulkintaa kirjan kirjoittajat olivat myös olleet äänessä SSS-Radiossa:

http://radiotalsinki.ee/data/_uploaded/radio/2016/Kaia_Ja_Marjo_NetVersion.mp3 (ajasta 3:10 eteenpäin).

Ymmärrykseni mukaan kirjoittajista Kaja Kunnasta tullaan haastattelemaan SSS-Radioon myös tänään illalla - ulos se tullee lähitulevaisuudessa (ja jos saan linkin käsiini, niin laitan sen ketjuun).

vlad


Palaan hiukan myöhemmin tähän Komsomolskaja Pravdan lausuntoja vääristelleeseen toimittaja Ilja Savolaiseen (Илья САВОЛАЙНЕН) - vaikuttaa nimittäin varsin mielenkiintoiselta "toimittajalta".

vlad
 
https://www.google.fi/#q=Ilja+Savolainen

Waltin työpaja-, ryhmä- ja cateringtoiminnan yhteystiedot. Avoinna arkisin klo 8.00-16.00. Salorankatu 5-7 24240 Salo. Vastaava työvalmentaja. Ilja Savolainen

Ilja Savolainen on Turun Pokerimestari 2012 | ray.fi

Uskallan sanoa, ettei ole kyseinen Ilja Savolainen tämä toimittaja Ilja Savolainen - aiheesta myöhemmin lisää. Ja täsmennetään sen verran etten oikein usko, että sinäkään väität kyseisen Savolaisen olevan Komsomolskaja Pravdan toimittaja Savolaisen.

vlad
 
Hiukan tarinaa tästä Komsomolskaja Pravdaan kirjoittaneesta Ilja Savolaisesta eli Илья САВОЛАЙНЕН - kuka hän on ja mikä on miehiään:


Komsomolskaja Pravdan toimittaja Илья САВОЛАЙНЕН ja vääristynyt tulkinta suomalaistoimittajien Viro-kirjasta

Komsomolskaja Pravdassa on julkaistu Ilja Savolaisen (Илья САВОЛАЙНЕН) kirjoittama artikkeli, jossa käsitellään toimittajien Kaja Kunnas ja Marjo Näkki kirjoittamaa teostaSuomenlahden suhdekirja. (1) Kyseinen artikkeli on saanut runsasta huomiota suomalaisissa medioissa, syystä että artikkelissa toimittajien Kaja Kunnas ja Marjo Näkki suuhun on laitettu täysin keksittyjä lauseita. Artikkelin kirjoittanut Ilja Savolainen on kirjoitellut jo pidemmän aikaa artikkeleja Komsomolskaja Pravdaan, hän tuntuu profiloituneen erityisesti Suomen ja Baltian sekä näiden lähialueita alueita koskeviin kirjoituksiin, tai aiheisiin jotka olennaisella tapaa koskettavat tätä kolkkaa Euroopaa. Toimittajan nimi on aiemmista yhteyksistä satunnaisesti kirjoitustensa kautta tuttu, mutta en ole kiinnittänyt häneen sen suurempaa huomiota – informaatio- ja juttutulva on sen verran suuri, että yksittäinen toimittaja hukkuu hyvinkin helposti toimittajien massaan. Nyt asetelma kuitenkin muuttui, vääristelty totuus herätti huomioni ja yritin löytää jotain ”lihaa nimen ympärille” – mitä sitten löysinkään?

Ensinnäkin tämä Ilja Savolainen (eli Илья САВОЛАЙНЕН) on aktivoitunut kirjoittamaan Komsomolskaja Pravdan sivuille 16. elokuuta 2014 eli aikana jolloin Venäjän Ukrainaan kohdistamat voimatoimet ovat jo olleet käynnissä – Krimin niemimaa miehitetty ja Venäjän masinoima sekä tukema separatismi Itä-Ukrainassa alkanut – ja mikä tärkeintä aikana, jolloin asetelma on olennaisesti kiristynyt Baltiassa NATO-maiden vahvistettua alueen ilmavalvontaa Venäjän Ukrainaan kohdistamien voimatoimien seurauksena. (2) Tällainen selkeä tiettyyn ajankohtaan liittyvä aktivoituminen ja keskittyminen artikkeleissaan varsin selkeästi rajatulle alueelle on omiaan lisäämään epäilyksiä toimittajan tarkoitusperien suhteen.

Kyseisen toimittajan suhteen epäilyksiä herättää myös seikka, ettei toimittajan kohdalla mainita Komsomolskaja Pravdan sivuilla muuta kuin nimi ”Илья САВОЛАЙНЕН”. Ei kuvaa toimittajasta tekstistä nyt puhumattakaan, kuten on eräiden toimittajien kohdalla (kuvien aitouteen en ota kantaa):

http://www.kompravda.eu/daily/author/16/

tai

http://www.kompravda.eu/daily/author/10/

Osalla toimittajista on edes lyhyt maininta nimen yhteydessä, joka kuvaa edes ”jotain”: http://www.kompravda.eu/daily/author/817425/

Sen sijaan Илья САВОЛАЙНЕН/Ilja Savolainen on vain pelkkä nimi, ei kuvaa, ei kuvaavaa tekstiä tai mitään, mikä viittaisi todelliseen olemassa olevaan toimittajaan. Toisaalta tämä ei olisi ensimmäinen kerta jolloin venäläismediat turvautuvat toimittajiin, jotka ovat vain nimiä olematta todellisia omalla nimellään juttuja kirjoittavia toimittajia. Samalla tapaa venäläismediat ovat turvautuneet hyvin epämääräisiin lähteisiin ja asiantuntijoihin viimeisimpien vuosien aikana. Toisinaan asiantuntijana on esiintynyt satunnainen blogisti – mielellään länsimaasta – jonka teksti on ideologiaan sopivaa ja näin käy soveliaasta asiantuntijalausunnosta.

Jotta saisin hiukan kattavamman kuvan tästä Илья САВОЛАЙНЕН/Ilja Savolaisesta tarkastin muutamia sosiaalisen median foorumeita löytyisikö niistä jälkeäkään hänestä. Tulos oli tässä vaiheessa ennalta arvattava:

Facebookissa Komsomolskaja Pravdan Baltian sivut eivät tuottaneet tulosta, sivuille oli linkitetty Savolaisen ”hengentuotteita” – siinä kaikki, mutta varsinainen haku ei paljastanut ainoatakaan nimimainintaa hänestä:

https://www.facebook.com/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D1%8F-175236915909806/timeline?__mref=message

Tulos on sama suomalaisella nimihaulla.

Koko Facebookista ei löydy Илья САВОЛАЙНЕН -nimihaulla ainoatakaan käyttäjää. Haulla Ilja Savolainen löytyy yksi henkilö, joka ei näytä sopivan Komsomolskaja Pravdan toimittajan profiiliin, tämä Ilja Savolainen asuu Suomessa. Hänen profiilia ei kuitenkaan pääse kaikessa laajuudessa tarkastelemaan, mutta näkemäni perusteella uskallan sulkea hänet pois vaihtoehtojen joukosta.

Twitteristä ei löydy ainoatakaan käyttäjää nimellä Илья САВОЛАЙНЕН – nimihaulla Ilja Savolainen löytyy kaksi käyttäjää, mutta kumpikaan heistä ei sovi profiiliin, joten väärintulkintojen tähden en laita linkkiä hakutulokseen.

Venäläisten yleisesti suosimalta V-Kontaktelta ei myöskään löydy ainoatakaan profiiliin sopivaa käyttäjää. Löytyy yksi teini-ikäinen Илья САВОЛАЙНЕН, mutta enpä usko, että tämä ammattiin opiskeleva nuorukainen on Komsomolskaja Pravdan hengentuotteita kirjoittava toimittaja САВОЛАЙНЕН.

Googlen kuvahaku ei tuota ainoatakaan varmaa osumaa toimittajasta Илья САВОЛАЙНЕН, kun hänen kuvaansa ei esiinny myöskään Komsomolskaja Pravdan sivuilla, tämä kasvottomuus ja tietty ajallinen aktivoituminen herättää kohtuudella epäilyksiä siitä, että kyseessä on toimittaja, jota ei todellisuudessa tällä nimellä ole olemassakaan – onko kyseessä sitten jonkin olemassa olevan toimittajan ”sivupersoona” tai täysin kuvitteellinen toimittaja, joka palvelee omalta osaltaan Venäjän informaatiovaikuttamista ja on osa Venäjän propaganda- ja informaatiosodankäyntiä? Näihin kysymyksiin on hankalampi saada ehdottoman varmaa vastausta, vähintäänkin vastauksen etsiminen vie olennaisesti enemmän aikaa – olisi tutkittava taustoja, esiintyykö tismalleen samoja kirjoituksia toisissa yhteyksissä laadittuna toisen henkilön nimellä (tai nimillä) tai muita paljastavia seikkoja – tämäkään ei olisi ensimmäinen kerta, kun puhutaan Venäjän toiminnasta viimeisimpien vuosien kuluessa. Vastaavaa tapahtuu myös Suomessa pienemmässä mitassa, jolloin eräisiin valemedian julkaisuihin ilmestyy salanimellä kirjoitettuja kirjoituksia ja samat kirjoitukset julkaistaan toisaalla sosiaalisessa mediassa – hyvin samanaikaisesti – omalla nimellä (tai tunnetulla nimellä) laadittuna.

En asettele tämän enempää sanojani, jokainen tekee omat johtopäätöksensä kirjoittamani perusteella Komsomolskaja Pravdan toimittajasta Илья САВОЛАЙНЕН – Ilja Savolainen.

M...


1. http://www.kompravda.eu/daily/26537/3554124/

2. http://www.kompravda.eu/daily/author/817816/


Linkki kirjoitukseeni: http://sss-radio.ee/fi-blogi/article-1

vlad
 
Vastaavaa tapahtuu myös Suomessa pienemmässä mitassa, jolloin eräisiin valemedian julkaisuihin ilmestyy salanimellä kirjoitettuja kirjoituksia ja samat kirjoitukset julkaistaan toisaalla sosiaalisessa mediassa – hyvin samanaikaisesti – omalla nimellä (tai tunnetulla nimellä) laadittuna.


vlad

Ei ainoastaan valemediassa vaan myös facebookissa ja esimerkiksi Uudessa Suomessa tai Verkkouutisissa kirjoittelee usein kommentteja henkilöt, joilla on feikkinimi! On eroa käyttää nimimerkkiä kuin oikealta vaikuttavaa nimeä, jonka takaa löytyy feikki. Ensimmäinen on OK, toinen kannustaa varovaisuuteen.
 
Muokkasin hiukan linkkiä, jotta se ei avaudu suoraan. .ru jäljessä on tyhjä jonka poistamalla linkki taas toimii. Venäläinen linkki, joten kieltä ymmärtämätön voi vetää sen vaikka googlen kääntäjän läpi.
Hyvä propagandapläjäys taas, jossa sotketaan kuvitteelliset baltialaiset naispuoliset tarkka-ampujat, Kaukasuksen sodat, Ukraina, Donbass, Dimitri Yarosh, Oikea Sektori, Natsit, SS jne kauniiksi keitokseksi. Lopussa sitten todetaan, että, kunhan saadaan jotain todisteitakin niin asioihin tulee lisävalaistusta... :cool:

http://www.rubaltic.ru /article/politika-i-obshchestvo/020616-pribaltika-ukraina/
 
Muokkasin hiukan linkkiä, jotta se ei avaudu suoraan. .ru jäljessä on tyhjä jonka poistamalla linkki taas toimii. Venäläinen linkki, joten kieltä ymmärtämätön voi vetää sen vaikka googlen kääntäjän läpi.
Hyvä propagandapläjäys taas, jossa sotketaan kuvitteelliset baltialaiset naispuoliset tarkka-ampujat, Kaukasuksen sodat, Ukraina, Donbass, Dimitri Yarosh, Oikea Sektori, Natsit, SS jne kauniiksi keitokseksi. Lopussa sitten todetaan, että, kunhan saadaan jotain todisteitakin niin asioihin tulee lisävalaistusta... :cool:

http://www.rubaltic.ru /article/politika-i-obshchestvo/020616-pribaltika-ukraina/

Heh , heh , jälleen naistarkka-ampujat Baltiasta on nostettu esiin.

" Valkoiset sukkahousut " pataljoona naistarkka-ampujia Baltiasta jotka taistelevat Venäjää vastaan kaikissa sodissa.
Ovat olleet Vuoristo-Karabanissa , Abhaasiassa , Transnistriassa , Tadshikistanissa , Tsetseniassa ja Ukrainassa ( Ukrainassa heistä uutisoitiin pari vuotta sitten , kuten kirjoitin #3465 )


Veljet , uskokaa , tältä he näyttävät , kuva on tuosta venäläisestä jutusta :

d86293d5b1469b9d4b3404f3f271b111.jpg
 
Muokkasin hiukan linkkiä, jotta se ei avaudu suoraan. .ru jäljessä on tyhjä jonka poistamalla linkki taas toimii. Venäläinen linkki, joten kieltä ymmärtämätön voi vetää sen vaikka googlen kääntäjän läpi.
Hyvä propagandapläjäys taas, jossa sotketaan kuvitteelliset baltialaiset naispuoliset tarkka-ampujat, Kaukasuksen sodat, Ukraina, Donbass, Dimitri Yarosh, Oikea Sektori, Natsit, SS jne kauniiksi keitokseksi. Lopussa sitten todetaan, että, kunhan saadaan jotain todisteitakin niin asioihin tulee lisävalaistusta... :cool:

http://www.rubaltic.ru /article/politika-i-obshchestvo/020616-pribaltika-ukraina/

Tsethtseniassakin oli kuulemma Suomalainen nainen tarkka-ampujana. Kuulemma ampumahiihtäjä vielä.Mist v...sta ne oikein näitä juttuja generoi!
 
Ei ainoastaan valemediassa vaan myös facebookissa ja esimerkiksi Uudessa Suomessa tai Verkkouutisissa kirjoittelee usein kommentteja henkilöt, joilla on feikkinimi! On eroa käyttää nimimerkkiä kuin oikealta vaikuttavaa nimeä, jonka takaa löytyy feikki. Ensimmäinen on OK, toinen kannustaa varovaisuuteen.

Olen itsekin huomannut tämän ja kuten sinä, pidän sitä ongelmana myös niissä tapauksissa joissa sitä esiintyy facebookissa tai Uudessa Suomessa, Verkkouutisissa tms. medioissa. Oikealta vaikuttava nimi tuo kuitenkin tiettyä uskottavuutta monien mieliin, jos siihen on liitetty jokin titteli asetelma on entistäkin ongelmallisempi (ja jos nimi on keksitty, onko tittelikään aito?) - joten tässä suhteessa on helpompaa esim. sosiaalisessa mediassa keskustella "aku.ankan" kuin "X.X:n" kanssa jos tämä nimi on täysin tuulesta temmattu.

Kokolailla merkittävin ongelma on sitten se jos "kuvitteelliset henkilöt" tai "sivupersoonat" kirjoittelevat valtakunnalliseen mediaan nk. vakavasti otettavia artikkeleja, kuten näyttää käyneen Komsomolskaja Pravdan tapauksessa. Mutta kaikissa tapauksissa asetelma on ongelmallinen ja epätasa-arvoinen kaikella tapaa.

vlad
 
Suosittelen katsomaan tuon käyttäjän 46S linkittämän videon areenasta. Ei jumankauta mitä tuubaa venäjä suoltaa omassa mediassa. Paras oli ehkä toi amerikkalaisten hyökkäystankit latviassa ja jenkkien ainoa päämäärä laittaa venäläiset keskitysleireille ja tappaa kaikki venäläiset.
Ei voi muuta todeta kun -joo terve- ja kaksinkertanen naamapalmu :facepalm::facepalm:
"Revitaan kaikille päät irtti (Vsem boshki pootryvajem): jenkeille, ukrainalaisille, turkkilaisille - kaikille porvareille". "Всем бошки поотрываем, и вам и вам и вам". Uusi mantra aivopestyilla ja idiotteilla.

Tietenkin ennen päiden repimämästä kaikki pitää peittää maat säteilytuhkaan, niin kun Kisjelev ja Zhirinovsky opettavat tv ruudusta.

Minä en erota enää venäläisiä ja isis teroja. Ne ovat minulle terroristi valtiot.

Lännen "sivistetään Venäjä" koe on epäonnistunut. Aita niiden ympärille kunnes oppivat elää ihmisiksi muun maailman kanssa.
 
Naapurimme propaganda TV esittää lyhytfilmin : mitä olisi tapahtunut Krimillä jos se olisi jäänyt Ukrainalle.

Maaliskuu 2014 :
- kansanäänestys riippumattomuudesta ei onnistunut
- presedentti Turtsinov julistaa poikkeustilan ja lähettää armeijan joukkoja Krimille
- Venäjä ei reagoi tilanteeseen koska ei halua puuttua toisen valtion sisäisiin asioihin

Toukokuu 2014
- Simferopolin työväentalon tulipalossa kuolee yli 40 Krimin antimaidanin kannattajaa

Syyskuu 2014
- Krimille saapuu ukrainalaisia nationalisteja
- Oikean sektorin partiot pahoinpitelevät venäjää puhuvia ihmisiä kaduilla

Kesäkuu 2015
- Georgia ja Ukraina aloittavat sototoimet Etelä-Ossetiaa ja Abhaasiaa vastaan

Heinäkuu 2015
- Krimillä Ukraina aloittaa sotatoimet venäläisiä vastaan

- Syyskuu 2015
- taistelu Simferopolin lentokentästä jatkuu , venäläiset puolustavat kenttää
- ukrainalaiset käyttävät tykistöä , ammukset osuvat siviilien taloihin

Kesäkuu 2016
- ILOKSEMME VOIMME KERTOA TOISENLAISIA UUTISIA
- Krimiläiset viettävät muiden venäläisten kanssa Venäjä-päivää



http://ria.ru/society/20160610/1445407122.html
 
- 250 Venäjän fania torjui useamman tuhannen englantilaisen hyökkäyksen ja pakotti heidät perääntymään...

1465691996_526_Euro-2016-Russian-football-hooligans-in-balaclavas-ATTACK-England-fans-in-the-stadium-after-a-1-1-draw.jpg


Englantilaiset fanit aloittivat tappelun, mutta 250 venäläistä ei pelästynyt ja torjui kännisten saarelaisten hyökkäyksen, Vesti uutisoi.


Lk-caXitIHY.jpg


http://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2016/2016061221714806_jw.shtml
 
@Coffee Man 'in kirjoituksen jatkoksi sopii oikeastaan tämä eilinen - lyhyt - luotaukseni venäläisiin jalkapallohuligaaneihin. Toisaalta heistä voinee tietyissä tilanteissa käyttää muitakin nimiä, luonnostelin mielessäni sanan "hybridifani", jolla kuvata heidän monimuotoista tehtäväänsä:

"Mistä on venäläiset ”jalkapallofanit” tehty?

Tällä hetkellä käynnissä ovat jalkapallon EM-kisat Ranskassa, useammasta jo käydystä ottelusta huolimatta suurimman huomion kisoissa ovat tähän mennessä keränneet jalkapallon lieveilmiöt ja tässä tapauksessa jalkapallohuliganismi. Useamman maan kannattajat ovat kunnostautuneet hulinoinnissa ja suoranaisessa huliganismissa, mutta erityisesti huomio on keskittynyt venäläis- ja englantilaisfaneihin ja tästäkin parivaljakosta suurin huomio on monellakin tapaa kiinnittynyt venäläisfanien toimintaan – heidän lisäksi huomiota osakseen ovat keränneet myös venäläisviranomaiset sekä media toiminnallaan.

Marseilessa oli jo ennen Englanti-Venäjä ottelua lukuisia yhteenottoja englantilaisten fanien ja venäläisfanien välillä, suurimmat otsikot keräsi kuitenkin ottelun päättymisen jälkeen nähdyt tapahtumat, jolloin stadionilla kymmenet tai jopa sadat venäläisfanit käyttäytyivät hyvin aggressiivisesti ja hyökkäsivät muiden fanien kimppuun vartijoiden estelystä huolimatta – heistä piittaamatta.

Yllä kuvattu tapahtuma herätti jo pöyristystä kansainvälisesti, jalkapallohuliganismi on laajalti tuomittua ja fanien toimintaa pidettiin käsittämättömänä. Tapahtunutta seuranneina päivinä ihmetystä ja kummeksuntaa on lisännyt entisestään venäläismedian toiminta. Sen sijaan, että venäläismedia olisi tuominnut tapahtuman, sen suhtautuminen oli hyväksyvää ja jopa kannustavaa – mukaan on tullut myös tuttuja piirteitä, jossa muita syyllistetään provosoinnista, että venäläiset olivat uhreja, joiden oli puolustauduttava englantilaisten hyökkäilyjen jälkeen.

Vielä enemmän ihmetystä on herättänyt venäläisten poliitikkojen ja jalkapalloliiton edustajien toiminta. Sen sijaan, että he olisivat tuominneet fanien toiminnan häpeällisenä, heistä moni on kohdistanut hyväksyviä ja jopa kannustavia sanoja faneille. Fanien puolesta on rukoiltu duumassa ja heille on osoitettu suosiota monin eritavoin. Tämä on toimintaa, jota länsimaissa on hyvin vaikea ymmärtää – puhumattakaan, että toiminta olisi hyväksyttyä. Sen sijaan, että ryhtyisivät kannustamaan näitä huligaaneja ja toivottamaan heille onnea, lännessä linja on ehdottoman tuomitseva.

Fanien toiminnan ohella on ryhdytty kiinnittämään huomiota siihen millaisia nämä fanit, jotka osallistuvat väkivaltaisuuksiin ovat – keitä he ovat ja millaisiin ryhmiin he kuuluvat. Mitkä ovat heidän taustat.

Ranskalaissyyttäjän mukaan venäläishuligaanien ydinjoukon muodostaa 150 ”fania”, joista tähän aamuun mennessä oli saatu pidätettyä vain kaksi ottelun kuluessa kentälle juossutta fania. Tänään ranskalaispoliisit pysäyttivät venäläisfaneja kuljettaneen linja-auton, suorittivat etsinnän ja fanien johtohahmon Aleksandr Shpryginin mukaan suuri joukko pidätettiin. (1) Fanien johtajan mielestä ranskalaispoliisin käytös oli pöyristyttävää ja ihmeteltävää. Tapahtuneen perusteella ei ole laisinkaan ihme, että ranskalaispoliisit toimivat nähdyllä tapaa. Heiltä on vaadittu reagointia jo usean päivän ajan ja heitä on syytetty hyvin avoimesti liian lepsusta toiminnasta ja fanien turvallisuuden laiminlyönnistä – onpa toimintaa pidetty piittaamattomanakin.

Venäläisfanien käyttäytyminen on herättänyt ihmetystä. Tavallaan tapahtunut ei kuitenkaan ole ihme, sikäläinen fanikulttuuri eroaa monilta osin etenkin suomalaisesta fanikulttuurista, vaikka tännekin erinäinen ultrastoiminta ja väkivalta on levinnyt viimevuosina. Venäjällä nämä jalkapallohuligaanit ovat organisoituneet hyvin, ne harjoittelevat säännöllisesti erilaisia taistelulajeja, kuten samboa sekä puukkotaistelua – heillä on myös kisoja edellä mainituista ”lajeista”. Tämän ohella he harjoittelevat myös toimintaa poliisia vastaan, tekijä mikä on omiaan tuomaan yhden elementin lisää näiden huligaanien harjoittamaan väkivaltaan. On myös syytä huomioida se, että sen ohella, että nämä ”fanit” ovat hyvin organisoituneita ja valmistautuneita – EM-kisoissakin fanit ovat varustautuneet hammassuojin, MMA-hanskoin, puukoin ja stiletein – heidän joukossa on myös henkilöitä, jotka ovat nykyisiä tai entisiä sotilaita tai muita turvallisuuselinten jäseniä. Tämä tuo tietenkin yhden turvattomuutta lisäävän elementin mukaan tapahtumiin ja se vaikeuttaa olennaisilta osin myös poliisin toimintaa, kun vastapuolella on harjoitelleita ammattilaisia, jotka Venäjällä saattavat toimia virallisesti vastaavissa tehtävissä mitä ranskalaiset viranomaistahot.

Venäläisfanien toimintaa pidetään myös hyvin organisoituneena. Toiminta on johdettua ja harjoiteltua, eri seurojen ultrasfanit säännönmukaisesti harjoittelevat taistelua ja yhteenottoja, toimintaa peleissä ja yhteenotoissa toisten fanien tai poliisin välillä voi sanoa harjoitelluksi ja suunnitelmalliseksi toiminnaksi – tarvittaessa mukana on taktisia elementtejä, jollaisena voidaan pitää voimannäyttöä (ja osittaista käyttöä) EM-kisojen Englanti-Venäjä-ottelun loputtua. Havaintojen mukaan venäläisfanit olisivat voineet käyttää vieläkin enemmän voimaa ja viedä laajamittaisen hyökkäyksen loppuun saakka, näin ei kuitenkaan tapahtunut ja taustalla on epäilys siitä, että venäläisten oli erityisesti tarkoitus näyttää kovina pidetyille englantilaisille, ja samalla kisojen turvallisuudesta vastaaville, kuka on ”herra talossa”. Toisaalta tuntuu siltä, että englantilaisia ei enää pahemmin arvosteta venäläisultrasien taholta.

Daily Mail Onlinesta lainattua venäläisfanien sanoja:

'Honestly, there is some interest in the English but no one considers them real competitors for a long time now.

'They're too old, fat and drunk.

'All Russian hooligans are more interested in Poles, Croats, Swedes.

'These are our real competitors, who will be interesting to fight with. And the English... well, they'll come, get drunk, and will be beaten up, they'll lose their banners, and leave.'

He said: 'I am personally most interested in two games, us with the English, and Ukraine against Poland.” (2)

Kun on puhe venäläisistä, on myös syytä huomioida eräs “faneja” yhdistävä piirre. Venäläisille ultrasille on yhteistä se, että aggressiivisuuden ohella he suhtautuvat hyvin vihamielisesti etenkin mustiin ulkomaalaispelaajiin sekä värillisiin kannattajiin. Rasismi on hyvin tuttua näissä piireissä, samoin linkit nationalistisiin sekä uusnatsijärjestöihin. Ranskassa venäläisfanien johtajana toimiva Alexander Shprygin (3) on tunnettu yhteyksistään äärioikeistolaisiin ja rasistisiin ryhmiin. Hän haluaa nähdä Venäjän joukkueessa vain slaavilaisia kasvoja. (4)

Ranskan EM-kisoissa Englanti-Venäjä-ottelussa venäläiskatsomossa kannattajilla näytti olevan venäläisen uusnatsiorganisaation White Legion 88:n lippu sekä useita viirejä – lippu on myös yhdistetty muihin äärinationalistisiin liikkeisiin Venäjällä. Tämäkään ei ole ensimmäinen kerta jolloin fanit selkeällä tavalla linkittyvät uusnatseihin ja/tai äärinationalistisiin organisaatioihin. Suuri joukko venäläisiä uusnatseja on vastaavasti käynyt sotimassa ulkomailla, esim. Ukrainassa. He myös järjestävät venäläisnuorille leirejä, joilla opetetaan sotilastaitoja. Vastaavia leirejä järjestetään myös Valko-Venäjällä ja Ukrainalta miehitetyllä alueella Donbasissa venäläisten uusnatsien toimesta. (5)

Linkit venäläisten jalkapallohuligaanien sekä nationalististen sekä uusnatsiryhmien välillä ovat hyvin selkeät, samoja henkilöitä toimii niin huligaaniorganisaatioissa kuin myös uusnatsi sekä äärinationalistisissa ryhmissä.

Yllä olen jo luetellut eräitä venäläisiin huligaaneihin liittyviä piirteitä. Näiden lisäksi on vielä olemassa olevat linkit poliittisiin päättäjiin sekä virkakoneistossa varsin korkealla taholla oleviin henkilöihin. Ranskassa venäläisfanien johtajana toimiva Shprygin on Football Against Racism in Europen tietojen mukaan kuulunut venäläisdelegaatioon (3), joka kävi Ranskassa ennen kisoja – linkki on varsin mielenkiintoinen, kun tiedetään Shpryginin tausta ja linkit ääriaineksiin. On ehkäpä syytä kysyä, että onko delegaatioon kuulunut Shprygin saanut tietoonsa seikkoja joita hän nyt ”fanien johtajana” voi hyödyntää?

Venäläistietojen mukaan Venäjän jalkapalloliitto tukijoineen lennätti Ranskaan erikoislennolla 230 fania kannustamaan Venäjää. (6) Keitä kaikkia lennolla on ollut? Sellaisiakin faneja, jotka linkittyvät venäläisiin jalkapallohuligaaneihin? Tällaisia epäilyjä on ilmassa, koska jo fanien johtajana toimiva Shprygin on linkittynyt äärinationalistisiin ja rasistisiin ryhmiin, jotka ovat mukana huliganismissa Venäjällä. Seuraava kysymys on sitten se, että onko tämä tietoista toimintaa Venäjän taholta?

Venäläisfanien mukaan FSB on estänyt matkan useilta ”faneilta”, eli ainakin osa on jäänyt kotiin. Venäjän ylle on kuitenkin levinnyt epäilys tahallisesta tai vähintään puolitahallisesta toiminnasta. Sillä on kokemusta väkivaltaisten jengien käytöstä likaisen työn tekijöinä niin Venäjän rajojen sisäpuolella kuin myös ulkopuolella useissa maissa, kuten Moldovassa, Virossa, Georgiassa ja Ukrainassa. Pakolaiskriisin aikana Saksassa asuvat ulkovenäläiset yhdessä saksalaisten äärioikeistolaisten ryhmien kanssa toteuttivat Saksassa – ohjailtuna – lukuisia mielenosoituksia painostaen omilla toimillaan Saksan päättäjiä. Ei siis ihme, että Venäjään kohdistuu epäilyksiä ja sen vilpittömyys kyseenalaistetaan. Venäläisfanit pitävät itseään ”Kremlin taistelijoina” – kovin on sotaisat termit käytössä maajoukkueen kannattamisen yhteydessä. (7)



M...



Lähteet:

1. http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001200515.html

2. http://www.dailymail.co.uk/news/art...cene-morning-enjoy-pints-lager-breakfast.html

3. http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001200515.html

4. http://www.novayagazeta.ru/inquests/73119.html

5.http://en.censor.net.ua/photo_news/...n_russian_children_in_camp_near_moscow_photos

6. http://rfs.ru/main/news/fans/84238.html

7. http://www.reuters.com/article/us-soccer-euro-russia-idUSKCN0YZ1Z7 ".

Kirjoitus myös luettavissa: http://www.sss-radio.ee/fi-blogi/article-3

vlad
 
Vladimir Putin syyttää länttä toisesta maailmansodasta
Kasperi Summanen
1 tunti ja 53 minuuttia sitten (päivitetty 58 minuuttia sitten)

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/vputin_parlamentissa_ww2-52073

Venäjän presidentin mukaan länsimaat eivät kiinnittäneet huomiota natsi-Saksan nousuun vaan keskittyivät vain Neuvostoliiton kaatamiseen.

  • 85342b0a6265e59a78f2fe09cf7c1ab7015a940c6d210d469f31c162b8cd38f3


    Vladimir Putin puhuu Venäjän parlamentissa.

    (AFP/Lehtikuva)
– Natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon tänä päivänä vuonna 1941, mutta neuvostosotilaat puolustivat maata viimeiseen hengenvetoon. Tulemme aina muistamaan heidän uhrauksensa, Vladimir Putin totesi keskiviikkona Venäjän parlamentissa pitämässään puheessa Venäjän valtion media Sputnikin mukaan (video alla).

– Tuolloin länsivallat yrittivät päihittää Neuvostoliiton. Kansainvälinen yhteisö ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen tosiasiaan, että vaarallinen natsihallinto nosti päätään Euroopassa.

Putin totesi, että natsi-Saksan nousu ja siten myös toinen maailmansota olisi voitu estää puuttumalla siihen ajoissa.

– Se olisi vaatinut vain natsien ja heidän tukijoukkojensa laittamista kuriin. Ikävä kyllä nämä pyrkimykset epäonnistuivat.


– Neuvostoliiton ehdotukset yhteisistä puolustusjärjestelyistä joko sivuutettiin tai haudattiin loputtomiin puheisiin. Länsivallat pyrkivät mieluummin eristämään Neuvostoliittoa sen sijaan, että olisivat liittoutuneet sen kanssa.

– Toimiin, jotka olisivat säästäneet miljoonia henkiä, ei ryhdytty.

Putin käytti kuvaustaan toisen maailmansodan alkutilanteesta ja natsismin noususta esimerkkinä viitatessaan terrorismiin.

– Kansainvälinen yhteisö tekee nyt samoja virheitä. Terrorismi on suurin globaali uhka, mutta Nato jatkaa läsnäolonsa lisäämistä Venäjän rajojen lähellä.

Presidentin mukaan Venäjän ”on vastattava samalla mitalla” Naton toimiin ja retoriikkaan.

Toisen maailmansodan todellinen alkutila ei kuvastu Putinin puheesta.

Neuvostoliitto ja Adolf Hitlerin Saksa solmivat elokuussa 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen. Se sai nimensä maiden ulkoministereistä Joachim von Ribbentropista ja Vjatšeslav Molotovista.

Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin Euroopan etupiirijaosta maiden kesken. Lisäksi valtiot solmivat kauppasopimuksia. Maat miehittivät Puolan yhdessä vuonna 1939.

Natsien ja Neuvostoliiton sopimus raukesi kesäkuussa 1941, kun Saksa aloitti suurhyökkäyksen Neuvostoliittoon.

Monia venäläispäättäjiä on viime aikoina arvosteltu yrityksistä kirjoittaa historiaa uusiksi lausunnoillaan. Esimerkiksi maan ulkoministeri Sergei Lavrov moitti hiljattain ruotsalaisen Dagens Nyheterin haastattelussa Baltian maita kiittämättömyydestä.

Ministerin mukaan maat "saivat erota rauhassa" Neuvostoliitosta ilman minkäänlaista väkivaltaa tai sen uhkaa.

Todellisuudessa väkivallalla uhattiin ja sitä myös käytettiin. Venäjän asevoimien joukot surmasivat Liettuan Vilnan televisiotornin verilöylyssä 14 ihmistä tammikuussa 1991. Latvian Riikassa Venäjän joukot tappoivat viisi ihmistä.

Venäläinen kenraali ja puolustusministeri Sergei Shoigun avustaja, Aleksander Kirilin kritisoi taas hiljattain radiohaastattelussa Puolan päätöstä purkaa neuvostoaikaisia muistomerkkejä.

"Tämä ei ole oikein Euroopan valtiolta, jonka natsit miehittivät ja joka ei olisi päässyt natsimiehityksestä eroon ilman Neuvostoliiton apua", Kirilin totesi.

"Meidän mieliimme yritetään istuttaa ajatusta siitä, että me olisimme muka miehittäneet heidät", Kirilin jatkoi.

 
Viimeksi muokattu:
Tämä Venäjän nykyinen narratiivi alkaa muistuttaa pahemmanlaatuista uhriutumista. Kaikissa muissa on aina vikaa. Kaikki on minua vastaan, saha yksin puoltaa.
 
Back
Top