Venäjän talous

Pörssissä.

Meklari_102059a.jpg
Pörssin ulkopuolella.
1305908555859
 
LifeNews: Venäjä ei defaulttaa 2015 ja talous nousee 2020. Astrologit ovat kuulemma kertoneet.

http://lifenews.ru/news/147078

Ei kai Venäjän defaultti, eli suomeksi sanottuna velkojen maksamatta jättäminen ole ollut missään vaiheessa uhkana. Ymmärtääkseni varsinainen ongelma on valuuttalainoja ottaneilla yrityksillä. Ne yrittävät vaihtaa ruplia länsivaluutaksi, kun ne joutuvat maksamaan erääntyvät valuuttalainansa ja uusia eivät saa tilalle. Jossain vaiheessa pitäisi ruveta kuulumaan uutisia yritysten lainojen laiminlyönnistä, mutta toistaiseksi on ollut vielä aika hiljaista. Utelias olen näkemään miten asia sitten hoidetaan. Venäjä voi olla nihkeä siirtämään yrityksiä velkojien käsiin. Länsimaisille liikepankeille maksamattomat lainat tietävät myös riesaa.
 
Tällä hetkellä on aika hiljaista poikaa ne foorumin jäsenet, jotka ovat aina hehkuttaneet Venäjän suurvalta-asemaa. Vielä keväällä joka viestiketjussa viljelitte ajatusta, että Venäjä on sotilaallinen suurvalta, Venäjän aseet on ylivoimaisia, kriisin sattuessa Suomi jäisi yksin, koska Saksalle on tärkeämpää hyvät kauppasuhteet Venäjään kuin Suomen auttaminen.

'Hiljaista poikaa' varmaan siksi ettei sellaisia ole juurikaan täällä ollut?
Euroopalla ei vaan ole paljoa hurraamista tässä tilanteessa, koska taloudella ei mene täällä sen paremmin kuin Venäjälläkään.
 
Ei muuta kuin etsimään netistä halpoja lentoja Krimille..
Yksi Suomessa vakituisesti asuva Venäjän kansalainen, niistä jotka Venäjän passin turviin voivat omistaa talon/asunto/asunnot siellä venäjällä, vuokrata ne ja asua Suomessa asumistuellisilla kaupungin asunnoissa, saada toimeentulotukea ja olla rauhassa työttöminä, kertonut asken tyytyväisenä seuraavaa:

"Kävin asken hammaslääkärissä Pietarissa, maksoi 900 ruplaa, vähän päälle 10 euroa. Hammaslääkäri katsoi suoraan silmiin ja sanoi: voitte maksaa joka kassaan tai suoraan minulle, laittakaa rahat pöytään. Kaikki siellä toimii ihanasti, liukuhihnaa, nopeasti, ihmiset istuu käytävässä jonossa, pääsin jonon ohi, joku kehitysvammainen oli edellä, kerroin että minulla on kiire. Lääkäri tuntee minua, käyn usein hänen luona"

Sanasta sanaan. Kannattaa pitää korvat auki ja kuunnella.

Venäläisetko eivät osaa rakentaa toimiva talouttaa, häh?

Muok. Typo ja tärkennus.
 
Viimeksi muokattu:
'Hiljaista poikaa' varmaan siksi ettei sellaisia ole juurikaan täällä ollut?
Euroopalla ei vaan ole paljoa hurraamista tässä tilanteessa, koska taloudella ei mene täällä sen paremmin kuin Venäjälläkään.
Saanko edes hiukan lukuja?
 
'Hiljaista poikaa'......., koska taloudella ei mene täällä sen paremmin kuin Venäjälläkään.

Sitä joskus luulisi, että usko loppuu. Tai edes horjuu. Mutta ei. Tiukasti, kovalla sykkeellä vaan.

Nyt kun me ollaan Venäjän kanssa samassa tilanteessa, täytyy nostaa hattua OPEC:lle. Tekivät Reaganit meille molemmille ja enää Usa:n ruokalistalla jäljellä on Kiina. On ne vaan aika poikia no ämeriikan jänkit. :salut:
 
Katsokaapas Ilta-p**kaa, Venäjän talouden syöksykierteestä ei sanaakaan vaikka selailin otsikoita pitkään alaspäin. Pommikoneista kyllä jotain. Eikö tämä nyt olekaan tarpeeksi jännä juttu?
 
Osaako kukaan arvioda missä suurinpiirtein tulee vastaan kriittinen raja jolloin tilanne on hallitsematon?

Valuutta ei ole osakekurssi, joten se ei voi muuttua 'arvottomaksi' muuten kuin hyperinflaation kautta. Tilanne ei ole siis verrannollinen esimerkiksi pörssiromahdukseen tai jonkun pankin kärsimään luottamusvajeeseen. Sellainen voisi tulla eteen mikäli valtiolle tulee paha rajoitusvaje. Koska Venäjän valtion rahoitus tulee pitkälti vientituotteista jotka hinnoitellaan dollareissa, niin ruplan arvon lasku ei suoraan johda valtion rahoituskriisiin - ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Sen sijaan luottamusvaje voisi kyllä johtaa hintojen hallitsemattomaan nousuun, jos ihmiset menettävät uskonsa että rupla säilyttää arvonsa, niin he haluavat kuluttaa ne mahdollisimman pian. Eli inflaatiolukemien syynäys on tässä tilanteessa valttia.
 
Pari psykologista juttua (kotivenäläisiltä):

Lavrovin mukaan ruplan syöksy on "laiton vallankaappaus".

En ole nähnyt yhdenkään läntisen johtajan ottavan Putinin sotapuheita vakavasti, oletteko te?

Putin valittiin uudelleen Vuoden Mieheksi Venäjällä.

Ihmiset Venäjällä eivät ole huolissaan pörssikursseista, vaan "ulkomaisista vakoojista".

Jos Putin kaatuu, kiittimet ristiin, ettei Shoigu ota ohjia käsiin, koska silloin on kusiset paikat.

Tosin luultavasti tyrannia vain kasvaa.
 
'Hiljaista poikaa' varmaan siksi ettei sellaisia ole juurikaan täällä ollut?
Euroopalla ei vaan ole paljoa hurraamista tässä tilanteessa, koska taloudella ei mene täällä sen paremmin kuin Venäjälläkään.

Tiedät varmasti itsekin ettei asiat ole näin.

Venäjän merkitys Euroopalle liittyy käytänössä vain energiatoimituksiin. Tottahan sinne on investoitu jonkin verran mutta jatkossa todennäkoisesti tiedetään paremmin.
Ainoa hurraaminen on siinä että Eurooppa saa öljynsä ja kaasunsa puolta halvemmalla kuin aikaisemmin tulipa se sitten mistä suunnasta tahansa. Tulevaisuudessa on varmasti parempi että

A) Vähennämme uusiutumattomien hiilivetyjen käyttöä, korvaamme ne vaihtoehtoisilla sekä muilla energialähteillä.
B) Vähennämme riippuvuuttamme Venäläisesistä hiilivedyistä.

Itseasiassa näiden osalta investoinnit EU-maissa ovat jo käynnissä.

Ja, toivottavasti tulevaisuudessa myös Suomessa ymmärretään paremmin oma asemamme suhteessa Venäjään. Suomalaisten kannalta on 1000 kertaa parempi integroitua taloudellisesti ja muutenkin EU-maihin kuin Venäjään.

Tilanne Venäjän osalta muuttuu vasta sitten kun siellä kyetään demokraattisiin uudistuksiin. Ja siihen voi mennä vielä jonkun aikaa.
 
Jos Putin kaatuu, kiittimet ristiin, ettei Shoigu ota ohjia käsiin, koska silloin on kusiset paikat.

Tosin luultavasti tyrannia vain kasvaa.

'Better the devil you know' jne. Venäjällä ei ole mainittavaa liberaalia oppositiota: tärkein oppositio ovat kommunistit, jotka ovat NL-nostalgikoita. Äärinationalistit taas eivät pidä Putinista, joka on heidän mielestään liian nössö.
 
'Better the devil you know' jne. Venäjällä ei ole mainittavaa liberaalia oppositiota: tärkein oppositio ovat kommunistit, jotka ovat NL-nostalgikoita. Äärinationalistit taas eivät pidä Putinista, joka on heidän mielestään liian nössö.

Tällähän ne aina pelottelee, mutta epäilen onko asia noin.
 
Tiedät varmasti itsekin ettei asiat ole näin.

Venäjän merkitys Euroopalle liittyy käytänössä vain energiatoimituksiin.

Ei Venäjä vedäkään Eurooppaa suohon, vaan päinvastoin: Venäjän huono taloustilanne johtuu hyvin pitkälti juuri Euroopan huonoista talousnäkymistä.
 
'Better the devil you know' jne. Venäjällä ei ole mainittavaa liberaalia oppositiota: tärkein oppositio ovat kommunistit, jotka ovat NL-nostalgikoita. Äärinationalistit taas eivät pidä Putinista, joka on heidän mielestään liian nössö.

Ukrainassa on nyt syytä varautua pahimpaan, toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä miten rahamaailma ja kurssit reagoisivat jos Venäjä yllättäen ryhtyisi erittäin yhteistyöhaluiseksi ja myös todistaisi sen. Ennustaisin rakettimaista kurssien nousua!
 
Tällähän ne aina pelottelee, mutta epäilen onko asia noin.

No, mallia voi katsoa vaikka siitä miten Egyptissä kävi: kansalaisoikeuksia polkenut presidentti pistettiin nurin, jotta kansa sai vapaasti valita vielä enemmän kansalaisoikeuksia polkeneen pressan. Tämä ei kelvannut ulkomaille, joten armeija kaappasi vallaan. Kansa saa sellaisen johtajan kuin se ansaitsee.
 
Se mikä tässä tilanteessa on harmillista, on että Venäjän talouden romahdus näyttää tulevan länsimaiden toiminnan ansiosta. Ja toki näin isolta osin onkin. Olisi ollut kuitenkin toivottavaa, että tätä geopoliittista kriisiä ei olisi syntynyt, vaan Putinin valta olisi romahtanut itsekseen. Silloin ei olisi ollut ketään ulkopuolista, jota syyttää. Sen sijaan nyt venäläiset tulevat saamaan mahdollisesti uuden sukupolvikokemuksen 90-luvun alun NL:n romahduksen ja v. 98 talousromahduksen tyyliin. Ja tällä kertaa voidaan selkeästi osoittaa sormella länsimaita Venäjän romahduttamisesta. Se tulee aiheuttamaan katkeruutta, ja voi johtaa tulevaisuudessa jälleen uusiin ongelmiin.
 
Ei Venäjä vedäkään Eurooppaa suohon, vaan päinvastoin: Venäjän huono taloustilanne johtuu hyvin pitkälti juuri Euroopan huonoista talousnäkymistä.
No hitto. Löytyihän se syyllinen. Asiat lähtee taas rullaamaan kunhan Putin erottaa Euroopan.
 
Ukrainassa on nyt syytä varautua pahimpaan, toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä miten rahamaailma ja kurssit reagoisivat jos Venäjä yllättäen ryhtyisi erittäin yhteistyöhaluiseksi ja myös todistaisi sen. Ennustaisin rakettimaista kurssien nousua!

Mutta mikä on se yhteistyö joka muuttaisi Ukrainan tilanteen? Vaikka Venäjä vetäisi 'lomalaisensa' pois Ukrainasta, niin ei konflikti siihen ratkeasi. Se joko syttyisi uudestaan - jolloin Putinin olisi käytännössä pakko puuttua siihen taas - tai sitten jäätyisi a'la Transnitria, Abhaasia jne.
 
Aika kovia muuten ne yksittäiset spekulantit jotka Vladin mukaan olivat koko ruplan heikkouden takana ;) No romauttihan Soros joskus punnan arvon, ja se on jo huomattavasti isompi kansantalous kuin Venäjän.

Niin, Putinin puheista ei voi tehdä paljonkaan johtopäätöksiä: "Jos Venäjän presidentin Vladimir Putinin poliittisista pyrkimyksistä on välillä vaikea ottaa selvää, niin näin on ollut myös hänen yksityiselämässään.
Vladimir Putinin ex-vaimo Ludmila on muistellut aiemmin, että esimerkiksi miehen kosinta 1980-luvun alussa oli kerta kaikkiaan erikoinen. Morsian luuli ensin, että mies haluaa erota. Asia olikin päinvastoin.
Tarina on kerrottu toimittaja Masha Gessenin kirjassa Kasvoton mies - Vladimir Putinin nousu Venäjän valtiaaksi (2012). Lähteenä on Ludmila Putinan vuonna 2000 hänen miehensä elämäkerrassa julkaistu haastattelu. Putinin yksityiselämästä tiedetään erittäin vähän, ja se vähäkin on joko Putinin itsensä tai hänen vaimonsa kertomaa. Ulkopuolisia kertomuksia ei juuri ole julkaistu.

Putin peräsi puheessaan maan keskuspankilta ja hallitukselta tiukkoja toimia ruplalla keinottelevien tahojen saamiseksi aisoihin, mitäs tuo olisi päinvastoin?
 
Back
Top