Iltalehden pääkirjoitus. Joo, sopii muistaa vain tosiaan, ettei vaalivilppi saa olla liian röyhkeää, ettei käy kuten viimeksi. Siitä viisastuneena Putin sääti järjestelmää, kuten tuosta voimme lukea.
Putinin valta sai lisäsinetin
Suurin yllätys Venäjän vaaleissa oli äänestysaktiivisuuden lasku.
Venäjän parlamenttivaalit sujuivat valtaapitävien käsikirjoituksen mukaan. Presidentti Vladimir Putinin tukipuolueen, Yhtenäisen Venäjän, asema vahvistui entisestään.
Puolue saa duumaan niin vahvan enemmistön, että se voi muuttaa Venäjän perustuslakia yksin.
Putinin tukipuolueen lisäksi duumaan valittiin samat puolueet, jotka istuivat siellä ennen vaaleja, eli Liberaalidemokraatit, Kommunistipuolue ja Oikeudenmukainen Venäjä.
Sen sijaan varsinaisia järjestelmän ulkopuolisia oppositioryhmiä duumaan ei päässyt.
Tälläkin kertaa raportoitiin eri puolilla Venäjää tapahtuneesta vaalivilpistä, mutta Etyjin tarkkailijoiden mukaan vaalit olivat paremmin toteutetut ja läpinäkyvämmät kuin aiemmin.
Viime vaaleissa, vuonna 2011, vaalivilppi suututti kansalaiset niin, että he lähtivät kadulle kapinoimaan. Yltyvien mielenilmaisujen vuoksi Putin kiristi nopeasti opposition ja kansalaisjärjestöjen asemaa.
Näissä vaaleissa todellista oppositiota ei enää nähty. Tosin opposition masinoimana hiljaisena kapinana voidaan pitää sitä, että äänestysaktiivisuus laski merkittävästi viime vaaleista, jolloin se oli 60 prosenttia. Nyt äänestysaktiivisuus oli vain 48 prosenttia ja erityisesti suurissa kaupungeissa vielä merkittävästi alhaisempi.
Putin kommentoi tuoreeltaan vaalitulosta toteamalla, että "tulos kertoo venäläisten kasvaneesta poliittisesta kypsyydestä". Ehkä se kertoo myös joidenkin venäläisten kypsymisestä Putinin tarjoamaan taloudellisen niukkuuden ja kovan kontrollin linjaan.
Lienee selvää, että myös Putin panee merkille kansalaisten hiljaisen kapinan. Kukaan ei kuitenkaan voi ennustaa, millaisin toimin Putin kansalaisten passiiviseen vastarintaan reagoi: kiristääkö hän edelleen otettaan oppositiosta vai antaako heille hieman liikkumatilaa.
Vaaleista huolimatta Venäjän ongelmat eivät väisty. Talouskasvu on niukkaa ja valta keskittynyt Putinin käsiin, eikä rakenteellisia uudistuksia ole tehty. Lisäksi Venäjän talous nojaa lähinnä öljyyn ja kaasuun eikä investointeja ole näköpiirissä.
Toistaiseksi Putin on onnistunut lisäämään suosiotaan ulkopoliittisin keinoin, kuten Krimin valtauksella. Presidentti on myös onnistunut varsin hyvin propagandastrategiassaan, jossa syyllinen kansalaisten kärsimyksiin löytyy aina muualta kuin Venäjän omista toimista, ennen muuta Yhdysvalloista ja Natosta, mutta enenevissä määrin myös EU:sta.
Venäjän nykyisen tilanteen vuoksi Suomen on syytä olla varautunut elämään arvaamattoman ja nopealiikkeisen naapurin kyljessä. Turhaa pelkoa ei pidä lietsoa, mutta kaikkeen pitää varautua.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016091922342911_pk.shtml