Venäjän vaalit 2016, poliittinen systeemi ja kansalaisyhteiskunta

jurppi

Ylipäällikkö
Venäjän vaalit onnistuivat aivan samalla tavalla kuin Hitlerin valtaannousun jälkeen Saksassa 1930-luvulla.

280px-Natsien-menestys-parlamenttivaaleissa.png


Kansallissosialistinen puolue sai 43,9 prosenttia äänistä 5. maaliskuuta 1933 pidetyissä vaaleissa. Hitlerin hallitus sai enemmistön, noin 52 prosenttia, Reichstagissa vain liittoutumalla nationalistisen kansanpuolueen kanssa. Kun valtiopäivät kokoontuivat ensimmäistä kertaa palon jälkeen, Hitler ajoi läpi lain kansan ja valtakunnan kurjuuden helpottamiseksi (Gesetz zur Erhebung der Not von Volk und Reich 24. maaliskuuta 1933). Kun kommunistit oli vangittu, ainoastaan sosiaalidemokraatit uskalsivat äänestää lakia vastaan, mutta SA:n joukot ”taivuttelivat” muut edustajat vaadittavaan kahden kolmasosan enemmistöön. Hän sai Weimarin tasavallan lait kumoavat diktaattorin valtaoikeudet ja natsit omasivat käytännössä kaiken vallan Saksassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Käytännössä myös Putin on hankkinut/varmistanut täydellisen itsevaltiuden itselleen. Toki Venäjällä tullaan tekemään myös perustuslain muutoksia, mutta ne ovat pelkkää sanelua. Putinilla on hallussaan yli 2/3 edustus Duumassa..
 

JR49

Respected Leader
Yllättävän suoraa puhetta! Se on todettava että vielä tuo maa ei ole kuitenkaan diktatuuri.

http://yle.fi/uutiset/3-9184450
Venäjän keskusvaalilautakunta haukkui Pietarin: röyhkeän kyynistä resurssien väärinkäyttöä
"Karusellit" kierrättivät äänestäjiä äänestyspaikalta toiselle. Äänestäjille jaettiin valmiiksi täytettyä äänestyslipukkeita.
Sunnuntaisissa vaaleissa ja niitä edeltävässä kampanjoinnissa syyllistyttiin Pamfilovan mukaan röyhkeän kyyniseen hallinnollisten resurssien käyttöön.

Tämä tarkoittaa sitä, että erityisesti Venäjän valtapuolueen, Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat saivat rauhassa rikkoa muun muassa kampanjointia koskevia määräyksiä.

Kampanjaa käytiin kielletyillä paikoilla ja ehdokkaiden vaaliesitteitä painatettiin kaupungin kustannuksella.

Pietarin kaupungin vaalikomissio ei puuttunut väärinkäytöksiin millään tavalla.

Äänestäjien "karuselli"
Keskusvaalilautakunta sai valituksia kolmelta puolueelta. Jabloko, Oikeudenmukainen Venäjä ja Kasvun puolue raportoivat siitä, että Pietarissa syyllistyttiin valtapuoluetta suosivaan toimintaan sekä kampanjoinnissa että vaalipäivänä.

Äänestyspaikoilla kierrätettiin äänestäjiä eli yksi äänestäjä saattoi äänestää monessa eri paikassa. Valittajien mukaan äänestäjille myös annettiin valmiiksi täytettyjä äänestyslipukkeita.

Ella Pamfilovaln mukaan tämä kertoo siitä, että Pietarissa ei ole otettu mitään opiksi vuoden 2011 vaalien seurauksista. Epärehelliset vaalit johtivat tuolloin laajoihin mielenosoituksiin.

Viime sunnuntain parlamenttivaaleissa Yhtenäinen Venäjä sai murskavoiton, 344 paikkaa 450-paikkaiseen duumaan eli parlamentin alahuoneeseen.

Venäjän entinen ihmisoikeusasiamies Ella Pamfilova nimitettiin Venäjän kekusvaalilautakunnan johtoon viime keväänä. Hän lupasi erota virasta, jos tämän syksyiset vaalit eivät ole rehelliset.
 
  • Tykkää
Reactions: TT

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Yllättävän suoraa puhetta! Se on todettava että vielä tuo maa ei ole kuitenkaan diktatuuri.

http://yle.fi/uutiset/3-9184450
Venäjän keskusvaalilautakunta haukkui Pietarin: röyhkeän kyynistä resurssien väärinkäyttöä
"Karusellit" kierrättivät äänestäjiä äänestyspaikalta toiselle. Äänestäjille jaettiin valmiiksi täytettyä äänestyslipukkeita.
Sunnuntaisissa vaaleissa ja niitä edeltävässä kampanjoinnissa syyllistyttiin Pamfilovan mukaan röyhkeän kyyniseen hallinnollisten resurssien käyttöön.

Tämä tarkoittaa sitä, että erityisesti Venäjän valtapuolueen, Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat saivat rauhassa rikkoa muun muassa kampanjointia koskevia määräyksiä.

Kampanjaa käytiin kielletyillä paikoilla ja ehdokkaiden vaaliesitteitä painatettiin kaupungin kustannuksella.

Pietarin kaupungin vaalikomissio ei puuttunut väärinkäytöksiin millään tavalla.

Äänestäjien "karuselli"
Keskusvaalilautakunta sai valituksia kolmelta puolueelta. Jabloko, Oikeudenmukainen Venäjä ja Kasvun puolue raportoivat siitä, että Pietarissa syyllistyttiin valtapuoluetta suosivaan toimintaan sekä kampanjoinnissa että vaalipäivänä.

Äänestyspaikoilla kierrätettiin äänestäjiä eli yksi äänestäjä saattoi äänestää monessa eri paikassa. Valittajien mukaan äänestäjille myös annettiin valmiiksi täytettyjä äänestyslipukkeita.

Ella Pamfilovaln mukaan tämä kertoo siitä, että Pietarissa ei ole otettu mitään opiksi vuoden 2011 vaalien seurauksista. Epärehelliset vaalit johtivat tuolloin laajoihin mielenosoituksiin.

Viime sunnuntain parlamenttivaaleissa Yhtenäinen Venäjä sai murskavoiton, 344 paikkaa 450-paikkaiseen duumaan eli parlamentin alahuoneeseen.

Venäjän entinen ihmisoikeusasiamies Ella Pamfilova nimitettiin Venäjän kekusvaalilautakunnan johtoon viime keväänä. Hän lupasi erota virasta, jos tämän syksyiset vaalit eivät ole rehelliset.

Sanoisin, että tuossa oli lähinnä kyse diktatuurin kulissien pystyssä pitämisestä. Jos olisi todellisesta kyse, niin hän olisi joko
  1. Todennut vaalit epärehellisiksi ja esittänyt uusia vaaleja, tai
  2. Olisi eronnut virastaan.
Voi miettiä, että olisiko Putinilla mitään mahdollisuuksia nimittää rehellistä ja riippumatonta ihmistä keskusvaalilautakunnan johtoon. Ei ole.

Esimerkkejä Venäjän virkamiehistä voi hakea esim korruptiojohtajasta joka oli tienannut korruptiolla satoja miljoonia, tai lapsiasiainvaltuutetusta, joka käytti lapsiasioita Venäjän sisä- ja ulkopoliittisena käsikassarana. Ja todellisuudessa sitten vittuili melkein hukkuneille lapsille.

Venäjän tapauksessa mikään määrä foliota ja skeptisyyttä ei ole liikaa. :)
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Ja asian voi ehkä tulkita niin, että moitteet olivat ihan aidot. Tarkoitushan on huijata, mutta ei niin näkyvästi, että kansa lähtee kaduille. Pietarissa ei oltu nyt riittävän taitavia. Tai sitten tarkoituksella oltiin taitamattomia. :rolleyes:
 

JR49

Respected Leader
Sanoisin, että tuossa oli lähinnä kyse diktatuurin kulissien pystyssä pitämisestä. Jos olisi todellisesta kyse, niin hän olisi joko
  1. Todennut vaalit epärehellisiksi ja esittänyt uusia vaaleja, tai
  2. Olisi eronnut virastaan.
Voi miettiä, että olisiko Putinilla mitään mahdollisuuksia nimittää rehellistä ja riippumatonta ihmistä keskusvaalilautakunnan johtoon. Ei ole.

Esimerkkejä Venäjän virkamiehistä voi hakea esim korruptiojohtajasta joka oli tienannut korruptiolla satoja miljoonia, tai lapsiasiainvaltuutetusta, joka käytti lapsiasioita Venäjän sisä- ja ulkopoliittisena käsikassarana. Ja todellisuudessa sitten vittuili melkein hukkuneille lapsille.

Venäjän tapauksessa mikään määrä foliota ja skeptisyyttä ei ole liikaa. :)
Olen samaa mieltä. Onhan totta, että kansa kyllä tietää missä mennään. Ettei käy kuten vuonna 2011 (kansa hermostui mielenosoittamaan) niin valtaapitävien on todella hyvä moittia painavasti huijareita. Eihän sillä lopputulokseen ole merkitystä.
 

vlad

Respected Leader
Venäjän vaalit onnistuivat aivan samalla tavalla kuin Hitlerin valtaannousun jälkeen Saksassa 1930-luvulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Käytännössä myös Putin on hankkinut/varmistanut täydellisen itsevaltiuden itselleen. Toki Venäjällä tullaan tekemään myös perustuslain muutoksia, mutta ne ovat pelkkää sanelua. Putinilla on hallussaan yli 2/3 edustus Duumassa..

Lukiessani Frank McDonoughin uusinta teosta "Gestapo - Natsi-Saksan salaisen poliisin historia" Saksan silloisesta yhteiskunnallisesta kehityksestä tulee monella tapaa mieleen tämän päivän Venäjä, seuraavan kohdan lukiessani (kuva) syntyi hetimmiten mielleyhtymä Venäjään ja käytyihin vaaleihin, joissa huomattava osa kansasta ei lotkauttanut vaaleille korvaansakaan ja jossa tilanteessa maan johto teki kaikkensa, jotta vaalien saama huomio olisi vähäisin mahdollinen. No huijaamisen myötä huomioarvo on taattu, mutta se on sitten toinen tarina se.

Gestapo.jpg

Kyseinen kohta on osa maan alla toimineen SPD-aktivistien laatimaa SOPADE-raporttia, löytyy kirjasta s. 126.

Samaa välinpitämättömyyttä ja turtuneisuutta havaittavissa Venäjälläkin, osa kansasta hyväksyy varauksetta hallinnon toimet, huomattava osa on hiljaa ja tyytyy tilanteeseen, marginaaliin työnnetty osa kansasta protestoi ja vastustaa hallintoa. Absurdeinta tilanteessa on sitten se, että lännestä löytyy suurin joukoin ihmisiä, jotka kaikista todisteista huolimatta pitävät Venäjää demokratiana ja näkevät asiat siten, että maassa toteutetaan kansalaisten edun mukaista politiikkaa.

vlad
 

baikal

Supreme Leader
Samaa välinpitämättömyyttä ja turtuneisuutta havaittavissa Venäjälläkin, osa kansasta hyväksyy varauksetta hallinnon toimet, huomattava osa on hiljaa ja tyytyy tilanteeseen, marginaaliin työnnetty osa kansasta protestoi ja vastustaa hallintoa. Absurdeinta tilanteessa on sitten se, että lännestä löytyy suurin joukoin ihmisiä, jotka kaikista todisteista huolimatta pitävät Venäjää demokratiana ja näkevät asiat siten, että maassa toteutetaan kansalaisten edun mukaista politiikkaa.

Tämä tai nämä. Tiivistit mielestäni hyvin. Miten on ymmärrettävä tietyt kuulemma -vain venäläisten ymmärtämät piilomerkitykset- niistä vihjailuista, joita hallinto antoi pitkin aikaa seurauksista, joita seuraa siitä, kun kansa lähtee kadulle protestoimaan.....onko sikäläiseen hiljaiseen tietopankkiin jo geeneissä ryhmittynyt käsitys sellaisista piiloviesteistä, joita emme voi ymmärtää? Protesteja nimittäin on tainnut olla vähän nirkoisesti ja tuskin lisää on odotettavissakaan. Menikö viesti perille, ymmärsikö musikka, mikä on homman nimi?
 

TT

Eversti
Tämä tai nämä. Tiivistit mielestäni hyvin. Miten on ymmärrettävä tietyt kuulemma -vain venäläisten ymmärtämät piilomerkitykset- niistä vihjailuista, joita hallinto antoi pitkin aikaa seurauksista, joita seuraa siitä, kun kansa lähtee kadulle protestoimaan.....onko sikäläiseen hiljaiseen tietopankkiin jo geeneissä ryhmittynyt käsitys sellaisista piiloviesteistä, joita emme voi ymmärtää? Protesteja nimittäin on tainnut olla vähän nirkoisesti ja tuskin lisää on odotettavissakaan. Menikö viesti perille, ymmärsikö musikka, mikä on homman nimi?

Mitä ihmeen ihmettä sää ny taas pähkäilet? Teikäläinen on aivan aarrearkku tälle foorumille, mutta aina silloin tällöin (tosin kaiken kaikkiaan hyvin harvoin, mutta sitäkin herkumpaa, sano) tulee mieleen että siinäpä meni hyvä skifi-kirjailija hukkaan. :confused: (Ellet sitten ole salanimellä toimitellut. :D)
 

baikal

Supreme Leader
Mitä ihmeen ihmettä sää ny taas pähkäilet? Teikäläinen on aivan aarrearkku tälle foorumille, mutta aina silloin tällöin (tosin kaiken kaikkiaan hyvin harvoin, mutta sitäkin herkumpaa, sano) tulee mieleen että siinäpä meni hyvä skifi-kirjailija hukkaan. :confused: (Ellet sitten ole salanimellä toimitellut. :D)

Ymmärtävätkö venäläiset esim. Putinin antamista viesteistä jotain sellaista, mitä me asiaan perehtymättömät länkkärit emme kykene edes parhaalla tahdollamme tavoittamaan? Muistelkaa esim. sitä "tietovuotoa", jonka mukaan alueille oltiin jaettu miljoona paria uusia käsirautoja. Millaista kieltä se kenties soittaa venäläisen tajunnassa.....eikö tällaiset -vuodot- olekin silkkaa uhkailua, pelottelua, kun ajattelee NL:n ja Venäjän historiaa? Jos Suomessa uutisoidaan samanlaisesta asiasta ei se aiheuta minkäänlaista vaikutusta: polis saapi kaksituhatta uutta käsirautaparia. Miltä se tuntuu, ei miltään....mutta onko Venäjällä tuollaisen uutisen ARVO jotain ihan muuta`?

Kiitos palautteesta ja kiitoksista. Köpöttelykymmeniä lähestyvän valkoisen miehen pitää yrittää päteä niissä hommissa, mihin enää pystyy. :rolleyes:
 
  • Tykkää
Reactions: TT

TT

Eversti
Ookei, nyt tajusin minnepäin tuo homma köpötteli, ja hieman itsekin funtsaten oletpa hyvinkin ihan asian ytimessä. Tuli mieleen useampikin tuohon aika viivasuoraan liittyvä luettu pläjäys jostain muinaisista sosiolingvistiikan, folkloristiikan, psykan, mitä lie tenteistä. Aivan taatusti resonoi tuollainenkin, sinänsä simppeli ja vähäpätöisen oloinen, detalji eri lailla venäläisen kaiku-kopassa.

Päde pois vaan! Muistan kun radiosta satuin kuulemaan äijänkäppänän paksulla pohjoismurteella -- joka vaivoin peitti eetterinkin läpi ilmitulleen hymyilyn -- heittämän lausahduksen joka pysäytti miettimään: "Ihminen ei lopeta leikkimistä kun vanhenee. Vaan ihminen vanhenee kun lopettaa leikkimisen." Ja just noinhan se on. Huumorilla ottelemme täällä vaikka asia on vakavaa.

Hywät päiwät sinnekin päin!
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Tämä tai nämä. Tiivistit mielestäni hyvin. Miten on ymmärrettävä tietyt kuulemma -vain venäläisten ymmärtämät piilomerkitykset- niistä vihjailuista, joita hallinto antoi pitkin aikaa seurauksista, joita seuraa siitä, kun kansa lähtee kadulle protestoimaan.....onko sikäläiseen hiljaiseen tietopankkiin jo geeneissä ryhmittynyt käsitys sellaisista piiloviesteistä, joita emme voi ymmärtää? Protesteja nimittäin on tainnut olla vähän nirkoisesti ja tuskin lisää on odotettavissakaan. Menikö viesti perille, ymmärsikö musikka, mikä on homman nimi?

Hmm. Mielestäni ei kyse ole ollut mistään piiloviesteistä ja vihjailuista :rolleyes:
  • Ulkomaiset agentit
  • Terrorismilait
  • Vangitsemiset ja pahoinpitelyt
  • Toisinajattelijoiden näkyvätkin murhat
  • Haltuunotot, pakotetut yrityskaupat, konkurssit, erottamiset jne
  • Kansalliskaarti
  • Uusi KGB
Käsiraudat ovat tuossa jatkeena korkeintaan sitten hienovireistä vittuilua :p
 

ak.tied

Respected Leader
Heh. Ei lopulliset tulokset muistuta kovin paljoa tuota eilen illalla linkittämääni ovensuukyselyä. "Virallisten" tulosten mukaan Yhtenäisen Venäjän äänisaalis olisi kasvamassa (eikä laskemassa, niin kuin ovensuukysely ennakoi) ja nyt olisivat saamassa 2/3-osa enemmistön duumaan. Tuon 2/3 -enemmistön menettivät edellisissä, vuoden 2011 vaaleissa. En tunne kovin hyvin tuota Duuman työjärjestystä, mutta 2/3-osan enemmistö riittää varmaan monessa asiassa melko pitkälle.

Tuo ovensuukyselyn ja lopullisen tuloksen välisen eron "oikaiseminen" on varmaankin Venäjällä se vaalivirkailijoiden tärkein työtehtävä. :rolleyes:

Voisiko 2/3 osaa olla vaatimuksena esimerkiksi perustuslakiin liittyvissä äänestyksissä?
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Voisiko 2/3 osaa olla vaatimuksena esimerkiksi perustuslakiin liittyvissä äänestyksissä?

Aivan.

2/3 mahdollistaa perustuslain rukkauksen Venäjällä. En nyt jaksa googlettaa, mutta vaadittiinkohan Suomessa siihen 5/6?
 

baikal

Supreme Leader
Hmm. Mielestäni ei kyse ole ollut mistään piiloviesteistä ja vihjailuista :rolleyes:
  • Ulkomaiset agentit
  • Terrorismilait
  • Vangitsemiset ja pahoinpitelyt
  • Toisinajattelijoiden näkyvätkin murhat
  • Haltuunotot, pakotetut yrityskaupat, konkurssit, erottamiset jne
  • Kansalliskaarti
  • Uusi KGB
Käsiraudat ovat tuossa jatkeena korkeintaan sitten hienovireistä vittuilua :p

Ota huomioon, että useimmat ym. asiat tehdään, koska Usa. Niin ne perustellaan yleisölle. Yleisö todennäköisesti ymmärtää jotain muutakin.
 

ak.tied

Respected Leader
Aivan.

2/3 mahdollistaa perustuslain rukkauksen Venäjällä. En nyt jaksa googlettaa, mutta vaadittiinkohan Suomessa siihen 5/6?

Muistelin, että vaati kahdelta eduskunnalta leiman, mutta se onkin sekä että.

Suomessa perustuslakia voidaan muuttaa kahdella eri menettelytavalla: joko

  • eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä, tai
  • eduskunta julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä
 

vlad

Respected Leader
Helsingin Sanomat tänään:

"Ulkomaisten agenttien listalla jo yli sata järjestöä Venäjällä – tutkimuslaitoksen johtaja: ”Onko tämä jo totalitarismia?”

Tutkimuslaitos Levadan johtajan Lev Godkovin näkemys nyky-Venäjästä ja sen suunnasta on todella lohduton - hänen arvionsa perusteella parempaa ei todellakaan ole tulossa:

"Lähivuosina vainoava politiikka vain kiristyy. Ja uusi sukupolvi helpottaa tätä, koska 15 vuotta Putinin hallintoa merkitsee, että nuoriso on läpeensä säteilytetty putinilaisella propagandalla.”

”Kokonaiskuva on aivan toinen kuin aiemmin. Nuorisosta tulee entistä putinilaisempaa, lännen vastaisempaa, vihamielisempää ulkomaita kohtaan kuin yhdestäkään edellisestä ikäluokasta. Sellaista Putin-jugendia
."

Merkit ovat selkeät, signaalia tulee Venäjältä kaiken aikaa, mutta edelleen Suomessa vallitsee monilta osin naiivi usko siihen, että Venäjä on sopimuskumppani johon voi luottaa. Että Venäjä ei voi enää kehityskulussa mennä tätä huonompaan suuntaan - mutta kuvittelevatko he sitten, että se yllättäen muuttuisi paremmaksi? Jos eivät, niin ilmeisesti tällöin heidän mielestä Venäjä on "kumppani" jonka kanssa voi neuvotella, joka on kaupankäynnin arvoinen ja kunnioittaa meidän arvojamme ja kv. sopimuksia. Tässä suhteessa Venäjän kohdalla tarkastelu on kaikella tapaa absurdin-räikeää kaksoisstandardeihin tukeutumista, johon etenkin Halonen-Tuomioja -akseli sekä kohtalainen osa kepulaisista syyllistyy ml. sitten suuri joukko taloudellisia päättäjiä, eri organisaatioissa toimivia henkilöitä etc. Tässä kohdin olisi helppoa vetää natsi-kortti ja vilauttaa sitä Haloselle & co.

vlad
 

baikal

Supreme Leader
"Lähivuosina vainoava politiikka vain kiristyy. Ja uusi sukupolvi helpottaa tätä, koska 15 vuotta Putinin hallintoa merkitsee, että nuoriso on läpeensä säteilytetty putinilaisella propagandalla.”

”Kokonaiskuva on aivan toinen kuin aiemmin. Nuorisosta tulee entistä putinilaisempaa, lännen vastaisempaa, vihamielisempää ulkomaita kohtaan kuin yhdestäkään edellisestä ikäluokasta. Sellaista Putin-jugendia
.

Nämä ovat asioita, joita olen aika monta kertaa pohtinut. Kehityskulku voi olla hyvin karu. Yleensä nämä tällaiset -säteilyttämiset- eivät ole päättyneet kovin hyvin.
 
Top