Venäjän vastatoimet Suomen Nato-jäsenyydelle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kustavi kirjoitti:
Nyt kun venäjällä menee päin vittua Ukrainassa, niin mikä estää venäjää, että se ampuisi vaikka tykillä Suomen puolelle kostoksi? Miksei ampuisi? Venäjää vituttaa kuin pientä oravaa Suomen natojäsenyys ja venäjä tietää, että Suomi ei vastaisi takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi päättelet että ei vastaa, toki varmasti riippuu minne ammutaan. Jostain suon möyhetämisestä toki tuskin muuta kuin karkotetaan diplomaatit. Mutta muuten voi kyllä jasmiini puikko lähtä vastapallona.
 
notareal kirjoitti:
Miksi päättelet että ei vastaa, toki varmasti riippuu minne ammutaan. Jostain suon möyhetämisestä toki tuskin muuta kuin karkotetaan diplomaatit. Mutta muuten voi kyllä jasmiini puikko lähtä vastapallona.
Klikkaa laajentaaksesi...
Päättelen, tai no ajatus oli, että kun Suomi jättää natohakemuksen, alkaa se turvaton aika siihen asti kunnes ollaan liitytty natoon. Tästä ajatuksena, että venäjä voisi hyvin ampua Suomen puolelle muutaman murkulan ja nimenomaan katsoa että vastataanko. Jos natohakemus on sisällä niin tuskin Suomi lähtisi vastaamaan, hyvässä lykyssä tässä olisi syy natohakemuksen hylkäämiseen. Tietysti tämä olisi venäjältä "äärimmäinen" näpäytys Suomen natohakemukselle, mutta silti realistinen.
 
Ei tässä Moskovaa tarvita kun hyödyllisiä idiootteja näkyy riittävän. Twitterissä ykkösaamun jäljiltä nostettu esiin olennainen: Sanna Marinin vastuu vuoden 1918 tapahtumista :facepalm:
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Kaikki mahdollista, mutta Venäjän toimet voivat myös jäädä aika tussuksi. Suun pieksentää ja jotain pientä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tässä voisi vetää taas sen Spede Shown legendaarisen ilmatilan loukkauksen ja kääntää asetelman.

Putte: Natoon ette liity!
Suomi: Tai mitä sitten?
Putte: No sitä sitten!
Suomi: (etsii Venäjän jäljellä olevaa sotavoimaa karttapallosta, ja löytää sen kärpäsen kakan alta)
Putte: Mutta enkös sanonut tiukasti, että Natoo ette sitten liity!
Suomi: No kyllä sanoit!
 
Kustavi kirjoitti:
Mitä mitä ihmettä nyt taas? Ihan aiheellinen kysymys mun mielestä. Ainakin sotilaallisen voimankäyttö on madaltunut pirusti venäjällä, joten mitä vaan on minusta odotettavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siis eivät tosiaan ole enää ihan täysin hollilla, mutta hieman kyllä epäilen että etsimällä etsisivät casus belliä lännen kanssa.
 
hwyl kirjoitti:
No siis eivät tosiaan ole enää ihan täysin hollilla, mutta hieman kyllä epäilen että etsimällä etsisivät casus belliä lännen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki epäillä saa, niin kuin Ukrainan sotaakin. Voi se toki olla, että venäjä laskee Suomen täysin menetetyksi, eikä jaksa vaivautua muuhun kuin leukojen louskuttamiseen ja ilmatilaloukkauksiin.
 
Itse olen pallotellut miten pitkälle Venäjä menee tai tuleeko oikeasti mitään. Nettisivut alhaalla on loppujenlopuksi hyvin merkityksetöntä toimintaa. Kenties törkeämpiä ilmatilaloukkauksia, joissa provosoidaan hävittäjälentäjiämme.

Olen myös miettinyt voiko tapahtua jonkinlainen terrori-isku, ns. falseflag hengessä. Tällä voisi saada sisä- ja ulkopoliittisesti luotua sekavuutta ja painetta. Jos teon takana on ”suomalaiset natsit” tai tuntematon taho, mikä on Suomen kyky ja tahto lähteä syyttämään Venäjää. Varsinkin jos Venäjä onnistuu uhriutumaan tällaisen falseflag teon kautta. En usko että tällä toiminnalla kuitenkn saadaan tarpeeksi vaikutusta, jotta Suomen Nato jäsenyyttä voisi estää.

Yhtälailla mietin onko tämän hetken Venäjällä oikeasti kykyä ja tahtoa lähteä toteuttamaan mitään isompaa. Kuinka sekaisin asiat Venäjällä on jo sisäisesti ja miten voimakasta on nykyjohdon vastustaminen.

Kenties Venäjän suurin valttikortti on Unkarin ja Turkin kautta tapahtuva vaikuttaminen, jolla hidastetaan jäsenyyttä. Mitä sellaista Venäjällä on että Turkki tai Unkari voisi lähteä tällaiseen mukaan…
 
Sako kirjoitti:
YYA -48 oli sotasopimus Saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, toki noin, mutta että omasta valinnastamme kuten itsekin sanot - ja verrattuna noihin aikoihin niin tämä nykyinen valinta on sentään sangen helppo (vaikka aika selvä se kevät 1941 oli myös).
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Rajahan on jo nyt aika tukittu. Rautatiet poikki, suuri osa rekkaliikenteestä poikki, muukin vähenee koko ajan. Voidaan laittaa puomit aika helposti kokonaan kiinni. Väkisin rajan yli tuleminen torjutaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ehtii huutamaan "asylum" niin ei kai me ketään takaisin työnnetä?

Olkoon vaan raja kiinni liikenteeltä, mutta jos rajapuomin ali konttaa ja lausuu tuon niin suomalainen rajasotilas antaa vaikka manttelin päältään.
 
Itselle tuli mieleen seuraava. Venäjältä tulee lentoalus joka lentää suoraa reittiä kohti Helsinkiä. Joku iso miehittämätön lennokki joka voi olla aseistettu. Suomalaisten pitää sitten ampua se alas ennenkuin saapuu Helsinkiin. En tiedä olisiko tuosta mitään iloa ryssälle. Mutta ryssästä ei tiedä..
 
eddie kirjoitti:
Itselle tuli mieleen seuraava. Venäjältä tulee lentoalus joka lentää suoraa reittiä kohti Helsinkiä. Joku iso miehittämätön lennokki joka voi olla aseistettu. Suomalaisten pitää sitten ampua se alas ennenkuin saapuu Helsinkiin. En tiedä olisiko tuosta mitään iloa ryssälle. Mutta ryssästä ei tiedä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän voi sitten todeta, ettei olla ammuttu mitään alas. Mitään lennokkia ei edes ole ollut olemassa. Pelkkää propagandaa.

Vaikka Venäjän valtion ilma-alus putoaisi noin vain Suomenlahdella, niin olisiko asialla ollut Suomi? Kumman väitteet ovat uskottavampia, Venäjän vai Suomen?

Paras tapa vastata näihin ilmatilanloukkauksiin on ampua suoraan alas ja ilmoittaa heti kovaan ääneen, että kaksi venäläiskonetta törmäsi toisiinsa. Suomi johtaa pelastustöitä. Eloonjääneitä ei ole löydetty.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top