Venäjän (yllätys)hyökkäys NATO-maihin

[Sensei142]

Ja hyökkäysuhkaa Euroopan rajalla larppaavat suorituskykyiset joukot ovat luonnollisesti pois Ukrainasta tai muualta, en näe tätä mitenkään erityisen hyvänä strategiana. Käytännössä Euroopan omat sotilaat rajalla helpottaisivat Ukrainan kokemaa painetta ampumatta laukaustakaan...

Kuka sano että niiden tarvii olla suorituskykyisiä,se on aivan sama vaikka sielä olisi 100k mobikkia niin siihen on varauduttava

 

[Mazikaze]

Kuka sano että niiden tarvii olla suorituskykyisiä,se on aivan sama vaikka sielä olisi 100k mobikkia niin siihen on varauduttava

Vastaan heitetään 150 000 Puolan ja Baltian hirviprikaatilaista. Ainoat riskit tässä tilanteessa ovat Pietarin turvallisuudelle...

 

[Sensei142]

Vastaan heitetään 150 000 Puolan ja Baltian hirviprikaatilaista. Ainoat riskit tässä tilanteessa ovat Pietarin turvallisuudelle...

no jos näin on nii olkoon puheeni mitätön

 

[Mazikaze]

no jos näin on nii olkoon puheeni mitätön

Pointtini nyt lähinnä on sitä, että jos Venäjä yrittää käyttää omia joukkojaan "fleet in beinginä" NATO:n rajalla saadakseen länsimaat siirtämään kalustoa Ukrainan tukemisesta omaan puolustukseen, käy todellisuudessa niin, että NATO saa sitoutettua nämä joukot omilla joukoillaan, joista ei ole tällä hetkellä mitään hyötyä Ukrainan tukemisessa. Jos nyt tämä 100 000 mobikkia löytää tiensä NATO:n rajoille paistamaan makkaraa, tarvitsevat he etäisesti uskottavan hyökkäyspaineen aikaan saadakseen 10 000 erilaista ajoneuvoa ja ainakin 1000 panssarivaunua. Näiden löytäminen ei todellakaan ole automaatio, kuten on nähty Ukrainassa viimeisen vuoden aikana.

 

[ProFin]

Pointtini nyt lähinnä on sitä, että jos Venäjä yrittää käyttää omia joukkojaan "fleet in beinginä" NATO:n rajalla saadakseen länsimaat siirtämään kalustoa Ukrainan tukemisesta omaan puolustukseen, käy todellisuudessa niin, että NATO saa sitoutettua nämä joukot omilla joukoillaan, joista ei ole tällä hetkellä mitään hyötyä Ukrainan tukemisessa. Jos nyt tämä 100 000 mobikkia löytää tiensä NATO:n rajoille paistamaan makkaraa, tarvitsevat he etäisesti uskottavan hyökkäyspaineen aikaan saadakseen 10 000 erilaista ajoneuvoa ja ainakin 1000 panssarivaunua. Näiden löytäminen ei todellakaan ole automaatio, kuten on nähty Ukrainassa viimeisen vuoden aikana.

Kaiken avain on resilenssi. Putler voi tapattaa ne 100 000 mobikkia, mutta kestääkö länsi sen, että vaikkapa 20 000 kaatuu lihahyökkäyksiä pysäyttäessä vai onko parempi antaa palanen länttä Putlerille ja toivoa jälleen kerran, että homma jää siihen?
Toivon, että jotakin on opittu 1930-luvun lopusta, mutta nähtäväksi jää.

 

[Benelli]

Kaiken avain on resilenssi. Putler voi tapattaa ne 100 000 mobikkia, mutta kestääkö länsi sen, että vaikkapa 20 000 kaatuu lihahyökkäyksiä pysäyttäessä vai onko parempi antaa palanen länttä Putlerille ja toivoa jälleen kerran, että homma jää siihen?
Toivon, että jotakin on opittu 1930-luvun lopusta, mutta nähtäväksi jää.

100K mobikkia ei tunnu missään kyllä mutta vaikutukset Venäjän talouteen ja teollisuuteen kylläkin.
Ja suhde voisi olla joku 20:1 jos Venäjän parhaat joukot ja kalusto pysyy etelärintamalla.

 

[StepanRudanskij]

...
Toivon, että jotakin on opittu 1930-luvun lopusta, mutta nähtäväksi jää.

Mitä on ollut, sitä on tulevinakin aikoina,
mitä on tapahtunut, sitä tapahtuu edelleen:
ei ole mitään uutta auringon alla.

 

[Vonka]

Kyllä minä hyökkääjänä nukkuisin vielä yön yli ennen lähtöä. Viholliskenraalia luulisi myös kiinnostavan, minkä ilmaherruuden turvin Natoa vastaan hyökkäävä ryhmittyy ja jatkaa aloittamiaan hyökkäystoimia.

Ettei vain kuormastossa kuuluisi jdam jdam jassm pam pam...

Otan vain parin maan ilmavoimat, ettei sormi väsy. Luvut ovat muutaman vuoden takaisia.

Ranskan ilmavoimien kokonaisvahvuus on vajaat 600 ilma-alusta, joista 200+ on taistelukoneita. 14 on tankkauskoneita, 4 x AWACS.

Briteillä on parisataa taistelukonetta, viitisenkymmentä hekoa ja Reapereita. Muiden muassa.

Saksan Luftwaffella on 400+ lentokonetta, joista 205 hävittäjiä tai hävittäjäpommittajia, ja nyt huoltohommiakin tehdään toiseen malliin kuin takavuosina.

Italialla on 557 konetta, joista 209 miehitettyä hävittäjää / monitoimikonetta ja 12 miehittämätöntä.

En jaksa kirjata enempää. Sitten ovat tietysti vielä maa- ja merivoimat. Ranskalla myös avaruusvoimat.

NATO:

• Alankomaat (1949)
• Albania (2009)
• Belgia (1949)
• Bulgaria (2004)
• Espanja (1982)
• Islanti (1949)
• Italia (1949)
• Kanada (1949)
• Kreikka (1952)
• Kroatia (2009)
• Latvia (2004)
• Liettua (2004)
• Luxemburg (1949)
• Montenegro (2017)

• Norja (1949)
• Pohjois-Makedonia (2020)
• Portugali (1949)
• Puola (1999)
• Ranska (1949)
• Romania (2004)
• Ruotsi (2024)
• Saksa (1955)
• Slovakia (2004)
• Slovenia (2004)
• Suomi (2023)
• Tanska (1949)
• Tšekki (1999)
• Turkki (1952)
• Unkari (1999)
• Viro (2004)
• Yhdistynyt kuningaskunta (1949)
• Yhdysvallat (1949)

 

[Vonka]

On ihan ymmärrettävää, kun Puttea vituttaa koko NATO.

 

[Huhta]

Kirjavahvuudet on kirjavahvuuksia.

Moniko on oikeasti käytettävissä (Luftwaffe lentänee kohta luudanvarsilla), monelleko on ammuttavaa (loppui eurooppalaisilta kesken Gaddafin paria panssarivaunua kurmootettaessa??!!), montaako ei kiinnosta (mm. Saksa ja Suomi jättivät Irakin demokratisoinnin väliin)... Ja ennen kaikkea, Trump osaa vetää ulos ennen laukeamista! Luotan siihen (l. vaimoni luottaa siihen).

Kyllä tätä täytyy miettiä siltä kannalta, että A) Naton oli tarkoitus suojella Euroopan turvallisuutta ja vakautta B) Tämän tavoitteen täyttämiseksi Nato soti mm. Balkanilla C) Ukraina on osa Eurooppaa ja läntistä yhteisöä, samaan tapaan kuin liittoutumattomat Sveitsi ja Ruotsi, jotka "täysjäsenyyden" puuttumisesta huolimatta olisivat de facto olleet samalla puolella kolmannen maailmansodan syttyessä D) Ukraina hylätään kaikesta huolimatta.

Voi tietenkin olla, että Ukraina on nykypäivän Puola tai Tsekkoslovakia, joka myydään, ja sen jälkeen politiikassa tehdäänkin yhtäkkiä täyskäännös, jota ei osannut odottaa ei Hitler ei Putin. Mutta onko sen varaan luottamista?

 

[Rauhantekijä]

On ihan ymmärrettävää, kun Puttea vituttaa koko NATO.

Ja vituttaa sekin kun tietää, että näkyvän hyökkäyksen suunnitelma toimii vain siihen saakka kun ensimmäinen laukaus ammutaan.
Sen jälkeen hyökkäys on enempi vähempi sekasortoa josta selviämisen mahdollisuus on ehkä nolla NATO:n kanssa.

Ehkä enemmän tyydyttävää on keskittyä himmeisiin sabotaaseihin ja läntisen yhteiskunnan rapauttamiseen koulukiusaajan opeilla.
Saattaa lieventää vitutusta sen 10 vuotta minkä Putte vielä elää.

.

 

[Vonka]

Saksalainen laittaa kypärää päähän. Sitten kun se laittaa vielä saappaat, on aika huolestua.

Görlitz on jo vuodesta 1849 asti tunnettu laadukkaiden junanvaunujen kotikaupunkina.

Vastedes se tunnetaan panssarivaunuista.

Autoista aseisiin, junanvaunuista tankkeihin – Saksa tekee nyt hurjaa käännettä sotateollisuuteen

Görlitzin junanvaunutehdas muuttuu panssarivaunutehtaaksi. Paikallisia ihmisiä se jännittää ja pelottaa.

yle.fi

Saksa saattaa käyttää puolustukseensa lähivuosina runsaasti yli 500 miljardia euroa.

Saksa tekee taloudessaan satojen miljardien täyskäännöksen – tutkija kertoo kolme seurausta Suomelle

Saksa käyttää pian jättisummia puolustukseen sekä infrastruktuuriin, digitalisaatioon ja ympäristöinvestointeihin.

yle.fi

 

[StepanRudanskij]

Saksalainen laittaa kypärää päähän. Sitten kun se laittaa vielä saappaat, on aika huolestua.

Görlitz on jo vuodesta 1849 asti tunnettu laadukkaiden junanvaunujen kotikaupunkina.

Vastedes se tunnetaan panssarivaunuista.

Autoista aseisiin, junanvaunuista tankkeihin – Saksa tekee nyt hurjaa käännettä sotateollisuuteen

Görlitzin junanvaunutehdas muuttuu panssarivaunutehtaaksi. Paikallisia ihmisiä se jännittää ja pelottaa.

yle.fi

Saksa saattaa käyttää puolustukseensa lähivuosina runsaasti yli 500 miljardia euroa.

Saksa tekee taloudessaan satojen miljardien täyskäännöksen – tutkija kertoo kolme seurausta Suomelle

Saksa käyttää pian jättisummia puolustukseen sekä infrastruktuuriin, digitalisaatioon ja ympäristöinvestointeihin.

yle.fi

Tiukkassa on ollut, katotaan nyt. Kaksi kansleria on pitänyt jauhaa pois ennenkuin ehkä tapahtuu. Viuviu-Schröderiä eki edes lasketa tässä yhteydessä.