Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

baikal kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Jos Suomi yritä ostaa ne takaisin ne ei myy sitä......ja jos suomi yritä voimakeinoin niin tulle Venäjä käymään.
Kato vaikka georgia......venäläiset puolustaa sen oma kansalaisia.

Ei se ole ongelma, pitää vain saada joku ryssä kiinni itse teossa. Myöskin voidaan muuttaa maanomistuslakeja niin, että ne vastaavat naapurin omia, siltä osin että ne koskevat ryssiä.

Pistäppä viestiä kansanedustajallesi....

En omista. On vaihdossa.
Ei sillä että uskoisin noihin epäilyihin, SUPO ja muut vastaavat organisaatiot olisivat kyllä huomanneet mikäli jotakin oikeasti olisi tekeillä. SUPO harvemmin mainostaa itsestään, mutta kyllä siellä jotakin tehdään asioille ja olisi aika outoa jos siellä ei oltaisi tälläistä kehitystä havainneet ja asiaa tutkineet.
 
SJ kirjoitti:
baikal kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Jos Suomi yritä ostaa ne takaisin ne ei myy sitä......ja jos suomi yritä voimakeinoin niin tulle Venäjä käymään.
Kato vaikka georgia......venäläiset puolustaa sen oma kansalaisia.

Ei se ole ongelma, pitää vain saada joku ryssä kiinni itse teossa. Myöskin voidaan muuttaa maanomistuslakeja niin, että ne vastaavat naapurin omia, siltä osin että ne koskevat ryssiä.

Pistäppä viestiä kansanedustajallesi....

En omista. On vaihdossa.
Ei sillä että uskoisin noihin epäilyihin, SUPO ja muut vastaavat organisaatiot olisivat kyllä huomanneet mikäli jotakin oikeasti olisi tekeillä. SUPO harvemmin mainostaa itsestään, mutta kyllä siellä jotakin tehdään asioille ja olisi aika outoa jos siellä ei oltaisi tälläistä kehitystä havainneet ja asiaa tutkineet.

Joo, vahvasti minäkin epäilen, että ensisijaisesti kyse on ostoksista, joilla on infobisnekseen liittyvää odotusarvoa. On valmiita paikkoja tarvittaville rakenteille.


Mmutta mutta... mitens nämä asiat voisivat liittyä mahdolliseen Nato-liittoutumiseen? Tulee het maalaispojalle mieleen sellainen pointti, että jos Suomi kuuluisi Natoon ja sen maaperällä olisi laillisesti toimivaa venäläistä informaatiobisnestä, niin olisiko tämä venäläisten näkökulmasta eräänlainen eteentyönnetty mahdollisuus härppiä elektronisen tiedustelun/häirinnän aloilla?

Jos jatkaa venäläisestä näkökulmasta: onko Juuri SUOMI niin tärkeä ja houkutteleva kohde, että kannattaisi uhrata rahaa ja resursseja mahdolliseen tietorakentamiseen pelkästään vakoilun takia? Tokkopa on. Mutta Nato-maana se sitä rupeaisi olemaan.

Sama peli Suomen etelä-rannikon saariston ja tonttien hankintojen suhteen. Jos niiden takana on valtiollinen toimija, niin eikö tässäkin voisi olla takana valmisteluja sen varoilta, että jos/kun/ehkä Suomi liittyy Natoon, niin on jälleen jalansijaa LAILLISESTI toimeta alueella.

Jos, siis jos, takana ovat sotilaalliset näkökohdat, niin en usko niiden tavoitteiden olevan Suomen sotilasasioiden penkominen(siis lähtökohtaisesti ja ainoastaan) vaan optio sille tilanteelle, että Suomi on Nato-jäsen. Ja sitten infobisness saakin uusia ulottuvuuksia.
 
On tässä sekin puoli, että miksi sotilastiedustelun kannalta ylipäätään kannattaisi ostella maapaloja sieltä täältä kun sama tieto voidaan hankkia ilman maan ostamistakin? Toisekseen kummastelen hiukan myös sitä, mikä Suomessa olisi niin kiinnostavaa, että tänne kannattaisi Venäjän tai kenenkään muunkaan panostaa erityisen paljon tiedustelun kannalta?!
Sensijaan Suomi on suhteellisen hyvä paikka siirtää rahaa turvaan tai Venäläisten rikollisten pestä sitä rahaa. Venäjällä on kuitenkin viime vuosina nähty se, että jos vastustat hallitusta/ kannatat ja rahoitata opposition toimintaa, niin äkkiä huomaat istuvasi syytetyn penkillä epäiltynä "veronkierrosta" ja tuomio on sopivasti omaisuutesi arvon edestä lisäveroja + linnatuomio. Onko siis ihme, jos varakkaammat Venäläiset, jotka eivät ole hallituksen varauksettomia tukijoita, mielellään ostavat maata ja kiinteistöjä Suomesta. Suomi on kuitenkin lähellä ja valtio jossa omaisuus on melkoisen varmasti turvassa, kävi Venäjällä sitten mitä tahansa. Osa Venäläisten maa- ja kiinteistökaupoista liittyy varmasti myös tuohon kuvioon.
Kieltämättä osa maa- ja kiinteistökaupoista on kyllä myös sellaisia, että sivusta katsojalle ei aukea millään, mikä on homman nimi. Onhan näitä nimittäin nähty tässä vuosien varrella useampia tapauksia, jossa joku Venäläinen on ostanut isojakin kiinteistöjä ja kauppojen jälkeen uudesta omistajasta ei ole sen koommin kuulunut mitään ja kiinteistöt on jätetty rapistumaan oman onnensa nojaan. Tuskin kukaan kuitenkaan niin tyhmä on että ostaa sijoitusmielessä tai omaisuuden turvaamistarkoituksessa suurehkoja kiinteistöjä ja jättää sen jälkeen ne rapistumaan vailla minkäänlaista huolenpitoa?! Tietysti näidenkin tapausten taustalta voi löytyä vaikka mitä. Eipä siinä muuta tarvita kuin vaikkapa jotain sellaista, että varakas Venäläinen herra X ostaa Suomesta hotellina käytetyn kiinteistön ja kuolee kuukauden päästä Venäjällä sydänkohtaukseen, eikä omaisista kukaan tiedä herra X:llä olleen omaisuutta myös Suomessa. Jos nimittäin omaisuutta on hankittu varallisuuden turvaamistarkoituksessa, siitä ei varmaan liiemmin kotimaassa huudella..
No, oli miten oli niin vähän luulen, että useimmille näistä oudoilta vaikuttavista kaupoista löytyy ihan järkevä selitys, johon ei liity minkäänlaista yhtymäkohtaa sotilaalliseen tiedusteluun. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö liittymäkohtia myös sotilastiedusteluun voisi löytyä. Se on kuitenkin ala, jossa toimintatavat ovat mitä eriskummallisimpia.

Tulikin muuten tästä mieleen tämä viimeisin lapsikiista Suomen ja Venäjän välillä. Yhtäkkiä Suomeen pölähti Venäjän "lapsiasiamies", joka on taustaltaan KGB-upseeri. Yhtäkkiä tämä treenatun näköinen, itseasiassa hyvinkin James Bondin oloinen kaveri on Suomessa, käyttäytyy jokseenkin röyhkeästi ja pomon ottein kaikkialla missä liikkuu ja käväisee reissullaan mm. pressanlinnassa ja todennäköisesti tapaa käynnillään Suomen pressan. Presidentinkanslia kieltää ensin tämän Venäläisen edes käyneen Linnassa..joutuu kuitenkin pian myöntämään että "ai niin..kävihän hän tosiaan Linnassa.."
Jotenkin vaan näin maallikosta tuntuu, että mahtoiko tuossa käynnissä aikuisten oikeasti olla ensinkään kyse jostakin Venäläis-Suomalaisesta pikkupojasta?!
 
Ehkäpä meille tehtiin tarjous, mistä ei voi kieltäytyä???
Parhaaseen Brezhnev ajan tyyliin!
 
Pääesikunta: Venäläisten maakaupat eivät ole kansallinen turvallisuusuhka
30.4.2010 20:52
A A Jukka Harju

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien toimittaja Tampereella.

Sähköposti
Jukka Harju
Helsingin Sanomat

Puolustusvoimat seuraa venäläisten yksityisten ihmisten ja yritysten kiinteistökauppoja Suomessa. Kansallinen turvallisuusuhka ne eivät kuitenkaan ole. Tämä on pääesikunnan viesti ja vastaus keskiviikkoiseen MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmaan.

Ohjelma kertoi venäläisten ostajien hankkineen Suomesta hiljattain useita puoliarvottomiakin autiotiloja sotilasalueiden läheisyydestä. Tilat ja kiinteistöt sijaitsevat ohjelman mukaan lähellä puolustusvoimien strategisia kohteita eri puolilla maata.

Kyseisiä kohteita ovat muun muassa ilmavoimien koelentokeskus, viestikoelaitos, lentosotakoulu ja ilmavoimien esikunta. Rannikolla vastaavia ostoja on ollut ainakin rannikkopuolustuksen johtokeskuksen ja merivoimien tutka-asemien lähistöllä.

"Tätä asiaa toki seurataan tarkasti koko ajan, ei ainoastaan oikeusministeriössä vaan myös puolustusministeriössä ja sisäasiainhallinnossa", sanoo viestintäjohtaja Ossi Kervinen puolustusvoimista.

"Vaikka ulkomaalainen kiinteistönomistus on lisääntynyt nopeasti, se on kokonaisuudessaan aika pientä, eikä sillä ole ratkaisevaa merkitystä kansallisen turvallisuuden kannalta."

Niin ikään Suojelupoliisi on seurannut asiaa jo "kymmeniä vuosia", eikä ole asiasta kovin huolissaan, kertoo viestintäpäällikkö Liinu Lehto-Seljavaara.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on vastannut kahdesti kansanedustajien kysymykseen asiasta, kun huolta on noussut esimerkiksi puolustusvoimien teleliikennemaston läheisyydestä. Hänen mukaansa kriittiset yhteydet ovat suojattuja, eikä tunkeutuminen puolustusvoimien verkkoon linkkimaston kautta olisi käytännössä mahdollista.

Eri asiantuntijoiden mukaan ostoinnolle voi olla myös hyvin yksinkertainen selitys: venäläinen raha on suomalaisessa maassa paremmassa turvassa kuin Venäjällä ja vielä paremmassa, kun sen suojana ovat mutkikkaat yritysjärjestelyt. Kauppoja on tehty kaikkiaan jo tuhansia.

Asiantuntijat arvioivat myös, että tiedustelutoiminta maa- ja talokauppojen kautta olisi liian näkyvä tapa toimia.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Eri asiantuntijoiden mukaan ostoinnolle voi olla myös hyvin yksinkertainen selitys: venäläinen raha on suomalaisessa maassa paremmassa turvassa kuin Venäjällä ja vielä paremmassa, kun sen suojana ovat mutkikkaat yritysjärjestelyt. Kauppoja on tehty kaikkiaan jo tuhansia.

Asiantuntijat arvioivat myös, että tiedustelutoiminta maa- ja talokauppojen kautta olisi liian näkyvä tapa toimia.
Kiva!
Hyvä että asiantuntijat on haastateltu.

Se meni jotenkin näin: Töölönlahden vettä väitettiin aikoinaan saastuneeksi kun vastaan uiskenteli kuolleita kaloja. Asiantuntija totesi veden uimakelpoiseksi joten hietsulla riemulla pulikoidaan.
"mutkikkaat yritysjärjestelyt" Täh?
 
AKE-ukki kirjoitti:
tiedustelutoiminta maa- ja talokauppojen kautta olisi liian näkyvä tapa toimia.
Joskus voi olla myös niin, että joku toiminta on liiankin ilmeistä ja läpinäkyvää ollakseen totta..ja juuri siksi se on juuri sitä miltä se näyttää, mutta sitä ei huomata "koska eihän noin voi toimia.."
Sotahistoria on täynnä esimerkkejä tästä niin vakoilun, tiedustelun kuin taistelukentällä tehtyjen, uskomattomalta kuulostavien tekojen osalta.
No, huoli pois kuitenkin, kyllä tämä asia on hallinnassa niin meillä kuin muuallakin.
 
Ainakin lentokenttien läheiset maa-alueet ovat ymmärrettävistä syistä bisnesmielessä kiinnostavia ja kaukaaviisaat spekulantit ostavat niitä halvalla.

Jos ja kun maailman talouden painopiste siirtyy entistäkin enemmän Aasiaan, tulee sinne suuntatuvan lentorahdin määrä lisääntymään edelleen huimaa vauhtia. Suomi ja sen ilmatila on tunnetusti suorin reitti Aasian tärkeimmille markkinoille. Näinpä jonkin Pirkkalan lentokentän sijainti on erinomainen HUB:lle eli terminaalille liikenteen solmukohtana. Kaikkialta Eurooppaa saapuvat pakettivirrat kerättäisin Pirkkalassa yhteen ja pakattaisiin täällä mannerten välisiin jatkokuljetuksiin. Toki Venäjällä on sijainniltaan lähes yhtä optimaalisia seutuja vaikkapa Viipuri tai Pietari, mutta kun ne eivät olekaan EU:ssa..

Tuossa lyhykäisyydessään bisneskuvio, jota vasten Pirkkalan, Tikkakosken ym. lentokenttien lähimaastossa sijaitsevien tonttien ostaminen kiinnostaa venäläisiäkin. Taatusti venäläisilläkin on haluja päästä jakamaan amerikkalaisen UPS:n, saksalaisen DHL:n tai vaikkapa australialaisen TNT:n kakkua.

Hieman asiaa sivuten, olen päässyt näkemään listan osuuskauppojen maakaupoista 6-tien varrella ja lista oli todella pitkä. Osuuskaupat olivat ostaneet tontteja lähes jokaisesta vähänkin suuremmasta risteyksestä ym. sopivista alueista. Taustallahan on tietysti ABC-ketju ja sen tulevaisuuden varmistaminen. Kun maat ovat jo valmiiksi osuuskaupoilla, on uusien ABC:ien rakentaminen paljon helpompaa ja vaikka niitä ei rakennettaisi, niin eipä rakenna kilpailijatkaan, kun maat ovat jo osuuskaupoilla.
 
MTV3: Venäläisostajat vetäytyvät Saarijärven kohutuista maakaupoista
4.5.2010 14:19
A A Helsingin Sanomat

Venäläisomisteinen Silta Solutions Oy purkaa kaksi vuotta sitten tekemänsä kiinteistökaupan Saarijärvellä, kertoo MTV3.

Kauppa herätti suurta kohua vuonna 2008, kun MTV:n 45 minuuttia -ohjelma paljasti ostajatahon kytkökset Venäjän nykyisen presidentti Dmitri Medvedevin neuvonantajaan Leonid Reimaniin.

MTV3:n mukaan ostaja perustelee vetäytymistään nyt sillä, ettei myyjä Salusharju Oy ole pysynyt kaupan ehdoissa.

Silta Solutions maksoi yli 15 hehtaarin maa-alueesta ja useista rakennuksista koostuvasta kiinteistökokonaisuudesta yhteensä 1,18 miljoonaa euroa. Yhtiö maksoi kaupasta käsirahaa 500 000 euroa kaupantekohetkellä, loppuosa kauppasummasta oli määrä tilittää kaavoituksen saatua lainvoiman.


Myyjän eli Salusharju Oy:n edustaja varatuomari Ulla Tiilikainen kertoo MTV:n uutisille, että purkusopimusta laaditaan parhaillaan. Tiilikaisen mukaan kauppa purettiin hyvässä yhteisymmärryksessä

Ehkäpä asioiden julkistaminen on tehnyt tehtävänsä....
 
Tulipa tuollainen pieni salaliittoteoria mieleen...

Eräs valtion viranomainen/viranomaiset totesi aikoinaan, että itänaapurin kansalaiset ovat alkaneet hankkimaan maatiloja yms. kiinteistöjä.
Koska hän/he virkansa puolesta on huolissaan ko. asioista, totesi kuitenkin olevansa liian pieni tekijä valtion virkakoneistossa ja tietäen mm. että asian nosto julkiseksi omasta toimesta tietäisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä käytännössä ammatillista itsemurhaa...

Niinpä hänelle tuli fiksu ajatus mieleen... annetaampa vinkki MTV:lle ja annetaan julkisuuden hoitaa asia.;)

Sen pituinen se.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Tulipa tuollainen pieni salaliittoteoria mieleen...

Eräs valtion viranomainen/viranomaiset totesi aikoinaan, että itänaapurin kansalaiset ovat alkaneet hankkimaan maatiloja yms. kiinteistöjä.
Koska hän/he virkansa puolesta on huolissaan ko. asioista, totesi kuitenkin olevansa liian pieni tekijä valtion virkakoneistossa ja tietäen mm. että asian nosto julkiseksi omasta toimesta tietäisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä käytännössä ammatillista itsemurhaa...

Niinpä hänelle tuli fiksu ajatus mieleen... annetaampa vinkki MTV:lle ja annetaan julkisuuden hoitaa asia.;)

Sen pituinen se.

Politiikassa ja virkakoneistossa toimiva ymmärtää useimmiten sen, että asian julkituominen ei ole SE juttu. Tärkeää on se, KUKA tuo sen julki. Pikku hauvojen on parasta pitää mölyt mahassaan, pitää olla sopiva karaktääri hänellä, joka möläyttää julki asioita. Lisäksi "hänen" tulee olla vihittyä sisäpiiriä.
 
baikal kirjoitti:
AKE-ukki kirjoitti:
Tulipa tuollainen pieni salaliittoteoria mieleen...

Eräs valtion viranomainen/viranomaiset totesi aikoinaan, että itänaapurin kansalaiset ovat alkaneet hankkimaan maatiloja yms. kiinteistöjä.
Koska hän/he virkansa puolesta on huolissaan ko. asioista, totesi kuitenkin olevansa liian pieni tekijä valtion virkakoneistossa ja tietäen mm. että asian nosto julkiseksi omasta toimesta tietäisi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä käytännössä ammatillista itsemurhaa...

Niinpä hänelle tuli fiksu ajatus mieleen... annetaampa vinkki MTV:lle ja annetaan julkisuuden hoitaa asia.;)

Sen pituinen se.

Politiikassa ja virkakoneistossa toimiva ymmärtää useimmiten sen, että asian julkituominen ei ole SE juttu. Tärkeää on se, KUKA tuo sen julki. Pikku hauvojen on parasta pitää mölyt mahassaan, pitää olla sopiva karaktääri hänellä, joka möläyttää julki asioita. Lisäksi "hänen" tulee olla vihittyä sisäpiiriä.

No mikä ettei. Vuotojahan tehdään nykyäänkin ihan jatkuvasti, niillä pystyy ajamaan asioita hyödyntäen julkisuuden tapaa korostaa asian jotakin puolta. Ja tällainen voi olla poliitikolle tai virkamiehelle ko tilanteessa sopimatonta. Eri tason syväkurkkuja on vakiintuneissa demokratioissa varsin paljon.
Ja ei kai sitä syyttä sanota mediaa neljänneksi valtiomahdiksi.
 
Valtio myi maata ukrainalaisliikemiehelle sotilasalueelta
Kommentoi 7 kommenttia
12.05.2010 19:30

MTV3 - Tuula Malin

Merivoimien tärkeän asevarikon rajalinjaa muutettiin kaksi vuotta sitten, kun valtion maita hallinnoiva Metsähallitus myi kaksi puolentoista hehtaarin maa-aluetta 200 000 euron yhteishintaan ukrainalaiselle yhtiölle Skinnarvikin varikkoalueen sisäpuolelta Kemiössä.

Loma-asumista varten hankitut tontit ovat yhä rakentamattomia. Tonteille kuljetaan sotilasalueen läpi puolustusvoimien myöntämillä erityiskulkuluvilla. Muilla kuin kulkuluvan omaavilla ei ole alueelle tulemista, siitä pitävät huolen varikkoaluetta vartioivat sotilaspoliisit.

Skinnarvikin asevarikon merkitys Merivoimille on vahvistunut viime vuosina, kun saaristolinnoitusten toimintoja on keskitetty Kemiöön.

Varikkoalueella on useita varastorakennuksia sekä luolasto, jossa säilytetään merivoimien aseistusta miinoista ohjuksiin. Varikkoalueella sijaitsee myös öljyvarasto, jonka tarkoituksena on turvata merivoimien kriisinaikainen toimintavalmius.
Merivoimien kanta muuttui

Valtio hieroi maakauppoja ukrainalaisten kanssa vain vajaa vuosi sen jälkeen, kun Merivoimien materiaalilaitos oli ilmaissut huolensa ulkomaalaisomistuksen lisääntymisestä varikkoalueen läheisyydessä.

Saarella oli noihin aikoihin aloittanut toimintansa matkailuyritys, jonka venäläisillä omistajilla oli selvä halu ja kasvattaa maaomaisuuttaan alueella. Yrittäjät olivat tiedustelleet yksityisten maanomistajien halukkuutta käydä kauppaa omistamistaan maa- ja vesialueista.

Materiaalilaitos esitti Merivoimien esikunnalle varikkoa ympäröivien alueiden saattamista puolustusvoimien haltuun joko maita vaihtamalla tai ostamalla varikko-osaston toimintojen turvaamiseksi kaikissa olosuhteissa.

Materiaalilaitoksen mukaan ulkomaalaisomistuksen lisääntyminen lisäisi riskiä toimintojen häiriintymiselle.

Maanvaihtosuunnitelmiin tyytymätön yksityinen maanomistaja kanteli asiasta presidentille. Presidentti siirsi tapauksen pääesikunnan selvitettäväksi. Pääesikunta tiedusteli tilanteen taustoja Merivoimien esikunnasta.

Yllättäen huoli ulkomaalaisomistuksesta ja varikko-osaston toimintojen häiriintymisestä haihtui kaikilta asianosaisilta. Suojavyöhykkeen kasvattamista ei nähnyt enää tarpeellisena edes suurinta huolta ulkomaalaisomistuksen lisääntymisestä alun perin kantanut materiaalilaitos.

Pääesikunta ja Merivoimien esikunta ilmoittivat kantelijalle, ettei maanvaihtosuunnitelmia panna käytäntöön. Lisäksi todettiin, että jokainen alueella maata omistava henkilö voi vapaasti myydä omaisuutensa kenelle haluaa, myös ulkomaisille ostajille. Merivoimien esikunta muistutti vastauksessaan, että maaomaisuuden myyntiä ulkomaalaisille koskevat lainsäädännölliset rajoitukset kumottiin Suomessa jo 90-luvulla.
Valtion kauppakumppani kaupungin vuokra-asunnossa

MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma selvitti, millaisen kumppanin kanssa Suomen valtio hieroi maakauppoja sotilasalueen sisäpuolella. Selvisi, että maat haltuunsa hankkinut yritys on rekisteröity Vantaan kaupungin vuokra-asuntoon Ilolan kaupunginosaan. Samassa vuokrahuoneistossa toimii myös kaksi muuta, kokonaan toisten ukrainalaisten ja venäläisten henkilöiden hallinnoimaa yhtiötä.

Asuntoalueen muihinkin taloyhtiöihin on sijoittunut kiinteistöalalla toimivia, Suomeen rekisteröityjä itäliikemiesten yhtiöitä. Yksi yhtiöistä on juuri hankkinut merenrantatontin muutaman kilometrin päästä Upinniemen varuskunnasta. Tontin lähinaapurustossa sijaitsee myös Venäjän federaation Suomen suurlähetystön huvila. 45 minuuttia -ohjelma tavoitti yhtiön hallituksen jäsenen puhelimitse. Hän totesi toimittajalle, ettei saa antaa kommentteja aiheesta.
Alueet myyty jo eteenpäin

Kuka on tällä hetkellä Skinnarvikin asevarikon rajanaapuri? Todellista omistajaa ei tiedä sen paremmin Puolustusvoimat kuin kaupat toteuttanut Metsähallituskaan.

45 minuuttia -ohjelmassa esiintyvä ukrainalainen liikemies kertoo, että varikon vieressä olevat tontit on myyty eteenpäin alkuperäisen omistajayhtiön osakekaupan yhteydessä. Kenelle osakkeet myytiin, sitä kaupat vuonna 2008 tehnyt ukrainalaissyntyinen toimitusjohtaja ei suostu kertomaan.

Merivoimien Materiaalilaitoksen esitys maiden vaihdosta 18.7.2007
 
Tätä menoa valtio vuokraa kohta koko maan, kunhan sopivaan hintaan päästään. :D ...tai myy
 
Minulla on nykyään ryssä työkaverina. Tuli juttua näistä maakaupoista, väitti että viron venäläiset ainakin kovasti ostelevat palstoja suomesta koska viro on paska maa heille. Suomi on kuulemma hyvä työtätekeville ja samaan syssyyn leimasi baltit helpon rahan perässä suomeen tulleiksi laiskureiksi ja luistajiksi.
 
Imagine kirjoitti:
Minulla on nykyään ryssä työkaverina. Tuli juttua näistä maakaupoista, väitti että viron venäläiset ainakin kovasti ostelevat palstoja suomesta koska viro on paska maa heille. Suomi on kuulemma hyvä työtätekeville ja samaan syssyyn leimasi baltit helpon rahan perässä suomeen tulleiksi laiskureiksi ja luistajiksi.

Itse olen myös kysellyt rakkailta naapureiltani näistä maakaupoista. Moni on sanonut ettei Venäjältä mitään kannata ostaa, kun ei tiedä milloin taas tulee joku vallankumous tai vastaavaa ja kiinteistöön sijoitetut rahat menee taivaan tuuliin.....
 
Venäläisten tekemistä maakaupoista vaaditaan nyt täsmällisiä tietoja

MTV3 - Tuula Malin

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet vaativat täsmällisempää tietoa venäläisten hankkimien maa-alueiden todellisista omistajista.

Sotilasalueiden lähettyviltä tehdyistä maakaupoista huolestunut eduskunnan ulkoasiainvaliokunta kuuli viime perjantaina suojelupoliisin, puolustusvoimien ja maanmittauslaitoksen edustajia. Kansanedustajille selvisi kuulemistilaisuudessa, ettei kiinteistörekisteriä ylläpitävällä maanmittauslaitoksella ole täsmällistä tietoa maakauppoja tehneiden osakeyhtiöiden omistajista.

Maanmittauslaitoksen ylijohtaja myönsi valiokunnan jäsenille, ettei osakeyhtiöiden haltuunsa hankkimien maa-alueiden omistajia välttämättä tiedetä, koska Suomessa yhtiöiden omistajatietoja ei tarvitse ilmoittaa viranomaisrekistereihin. Toisaalta osakkeita myydään myös eteenpäin ja näin suomalaistenkin yhtiöiden hallussa olevien maa-alueiden omistus voi muuttua kansainväliseksi ilman, että tieto näkyisi maanmittauslaitoksen ylläpitämästä kiinteistörekisteristä.

Ulkoasiainvaliokunnan jäsenten mukaan tilanne on kestämätön, koska suojelupoliisi ja puolustusvoimat perustavat näkemyksensä ulkomaalaiskauppojen kokonaismäärästä ja ilmiön laajuudesta sekä turvallisuuspoliittisesta merkityksestä kyseiseen rekisteriin.

- Emme voi mitenkään hyväksyä tilannetta, jossa todelliset maanomistajat eivät ole turvallisuusviranomaistenkaan tiedossa, toteaa ulkoasiainvaliokunnan jäsen, keskustan kansanedustaja Aila Paloniemi.

- Piilotettu tai piilossa oleva maanomistus on ilmiönä mahdoton. Mikäli osakeyhtiöiden maanomistus voidaan avata ja tehdä läpinäkyväksi lainsäädäntöteitse, niin lupaan tehdä lakialoitteen pikimmiten. Kerään siihen nimiä niin paljon, että asia todella etenee, lupaa niin ikään ulkoasiainvaliokunnassa istuva, SDP:n Kimmo Kiljunen.

Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Markku Laukkanen muistuttaa, että ongelma koskee niin Suomeen kuin ulkomaillekin rekisteröityjä osakeyhtiöitä.

- Suomeen rekisteröidyltä yritykseltä voi ainakin yrittää periä omistajatietoja, mutta sitten on yrityksiä, joiden koripaikka on valtiossa, josta tietojen hankkiminen on täysin mahdotonta. Toisaalta ei taida tietojen hankkiminen onnistua Venäjältäkään, elleivät yhtiön hallintoelimissä esiintyvät nimet ja yhteystiedot pidä paikkaansa, kuten asiantuntijat meille kertoivat, valaisee keskustan Laukkanen tilanteen ongelmia.

Vääriä osoitteita ja puhelinnumeroita
Valiokunnan kuuleman maanmittauslaitoksen ylijohtajan mukaan ongelmia on ilmennyt myös yksityishenkilöiden tekemien kauppojen rekisteröinnissä. Viranomaisille ilmoitettuja omistajia ei kyetä tavoittamaan, koska nimissä on epäselvyyksiä ja yhteystiedot ovat vääriä tai puutteellisia.

- Tämä on kuulemma iso ongelma, ja epäselvyyksiä on runsaasti. Henkilöitä ei tavoiteta eikä maksamatta jääneitä veroja ja kiinteistönhoitomaksuja, sähkö- ja vesilaskuja kyetä perimään, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.)

- Eihän tällaista tilannetta voida sallia. Käsittämätöntä, että täältä ostetaan maita ja tontteja eikä sitten suoriteta niitä maksuvelvotteita, jotka liittyvät aina tällaisiin kauppoihin. Omistajien tiedot on välttämätöntä saada ajan tasalle, vaatii Salolainen.

Asiamiesjärjestelmä harkinnassa
Maanmittauslaitos selvittelee parhaillaan, voitaisiinko kauppojen ehtona edellyttää suomalaista asiamiestä. Asiamiehen pitäisi olla tiedossa ja tavoitettavissa.

- Jonkun on annettava omistukselle kasvot ja edustettava aidosti omistajaa niin, että maksamatta jääneet laskut voidaan tarvittaessa periä ja omistukseen liittyviin kysymyksiin saadaan tarvittavia vastauksia, toteaa valiokunnan puheenjohtaja.

Salolaisen mukaan myös kaupankäynnin vastavuoroisuutta tulisi vaatia aiempaa kovemmin äänenpainoin. Yhdensuuntainen kaupanteko ei hänen mukaansa voi enää jatkua.

- Meillä suomalaisillakin täytyy olla oikeus vastaava oikeus ostaa maata sieltä ilman minkäänlaisia keinotekoisia esteitä ja epävarmuustekijöitä. Nythän tuolla Venäjän puolella on valtavia suojavyöhykkeitä rajan pinnassa ja kukaan ei oikein tiedä tarkalleen, missä ne kulkevat ja kuinka laajoja ne ovat. Vaikkemme haluaisikaan ostaa, niin meillä pitää olla siihen oikeus ja mahdollisuus.

Salolaisen mukaan voitaisiin harkita jopa kaupankäynnin keskeyttämistä siihen saakka, kunnes vastavuoroisuus saadaan aidosti toteutumaan. Samoilla linjoilla on myös ulkoasiainvaliokunnan jäsen Antti Kaikkonen (kesk.)

- Valtiojohdon on astuttava esiin ja otettava vahva asento asiassa. Tämä edellyttää todellisia toimenpiteitä hallitukselta ja presidentiltä, käskyttää Kaikkonen.

Ulkoasiainvaliokunnan jäsenet toivovat myös keskusrikospoliisin tarttuvan entistä jämäkämmin maakauppojen selvittelyyn. Viranomaiskuulemisessa nousi esiin myös rahanpesun mahdollisuus maakauppojen avulla.

- Maa- ja kiinteistökaupoissa pestään mitä ilmeisimmin rikollista rahaa. Tähänkin epäkohtaan pitäisi tarttua nykyistä selvästi jämäkämmin, vaatii demareiden Kimmo Kiljunen.
 
Parempi, kun pitäisivät pienempää ääntä: voi tulla omille koiville, tiedä mitä KIINTEISTÖ- JA TONTTIKEHITYSTÄ nämä pitävät sisällään? Aikansa kaivelevat, niin on käsissä oikea soppa, kun paljastuu kuinka virkaihmisiä ja poliitikkoja on sotkeutunut kainaloitaan myöten tähän raviolikulhoon. Ei muuten, mutta saattaa kansalaiset menettää luottamuksensa VALITTUIHIN. :a-laugh::a-laugh:
 
Melkolailla mahdotonta pysäyttää veli venäläisen maanhankintoja näillä ehdotetuillla keinoilla.

Jos ja kun ostaja haluaa hämätä, salata tai jopa suoranaisesti johtaa harhaan suomalaisia, niin hommahan tehdään seuraavalla kaavalla:

1. Perustetaan suomalainen osakeyhtiö. Perustajat voivat olla rehellisiä Suomen kansalaisia.

2. Osakeyhtiö ostaa kiinteistön. Strategiselta paikalta myydyn kiinteistön kauppa ei herätä suurempaa murhetta valvojissa, kun ostajana on supisuomalainen firma. Mikään ei viittaa ulkomaalaiseen omistukseen.

3. Osakeyhtiö myydään ulkomaalaiselle taholle.

4. Kiinteistön hallinta on siirtynyt tosiasiallisesti ulkomaalaiselle taholle, vaikka omistajana on edelleen se samainen supisuomalainen firma.

Noin se poijjaat menee. Todellisuudessa yhtiöiden kauppoja voidaan ketjuttaa lukemattomia ja omistajina ovat puolestaan muissa ETA-maissa olevat firmat. Jne jne, ketjulla on pituutta niin paljon, ettei yksikään noheva tomittaja eikä viranomainen pääse selville, kuka kiinteistöllä oikeasti käyttää valtaa.

Eikä tuossa ole edes mitään laitonta. Suomalaisetkin käyttävät samaa kuviota kiertäessään kiinteistön kauppaan liittyvää varainsiirtoveroa. Osakeyhtiön osakkaiden myynnistä laukeavat verot ovat yleensä reilusti pienemmät kuin puhtaan kiinteistön kaupasta syntyvät.
 
Putin: Iloitkaa venäläisten maakaupoista
MTV3

Venäjän pääministeri Vladimir Putin pitää venäläisten maakauppoja Suomessa hyvänä, iloitsemisen arvoisena asiana. Putin otti asiaan kantaa vieraillessaan eilen Lappeenrannassa.

- Jos ulkomaalaiset ostavat kiinteistöjä missä maassa tahansa, tämän maan pitäisi olla iloinen siitä. Tämä ylläpitää kiinteistöjen markkinointia ja luo hyvät olosuhteet yleensäkin investoinneille, Putin sanoi tiedotustilaisuudessa.

- Millä valtiolla tahansa on oikeus säännöstellä näitä kauppoja siten, miten se katsoo sen tarpeelliseksi, Putin jatkoi.

Venäjä säännöstelee itse maan myyntiä ulkomaalaisille tiukasti. Esimerkiksi suomalaisille maakaupat ovat käytännössä hyvin vaikeita.

Venäläisten Suomessa tekemät suuret maakaupat ovat herättäneet Suomessa kohua viime aikoina. Tällä viikolla eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet vaativat venäläisten maakauppoja tiukempaan seurantaan muun muassa rahanpesuepäilyjen takia.
 
Back
Top