Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

[baikal]

Onhan tämä(kin) sellainen juttu, jossa suomalainen uhrimentaliteetti on oikein kympillä turskahtanut pintaan. "mitään ei mahdeta, ei mahdeta ei" "kyllä nyt korppi tsuhnan nokkii, oivoi" "kyllä veli venäläinen tekee mitä haluaa, uijui" "armeijan laitoksetkin ovat vaarassa, eijjeiiniini".

Vaikka en kuulukaan Vladin fan-clubiin, niin ymmärrän hyvin tuon piikin sävyn, jonka hän heittää tuossa. "millä valtiolla tahansa on oikeus säännellä näitä jne."

 

[JOKO]

Melkolailla mahdotonta pysäyttää veli venäläisen maanhankintoja näillä ehdotetuillla keinoilla.

Lait uusiksi. Ehdotuksia:

- Ulkomaalaisille ei myydä maata ollenkaan. Voivat ostaa vain asunto-osakkeita tai tontin taajamasta kaava-alueelta. Suomessa pitää olla henkilö, joka vastaa hankitusta omaisuudesta ja hoitaa siihen liittyvät velvoitteet. Jos tällaista henkilöä ei löydy, omaisuus takavarikoidaan ilman korvausta.

- Listaamattomilta ulkomaalaisilta yrityksiltä kielletään maan hankkiminen, ellei maata käytetä suoraan liiketoimintaan. Peltoa ja metsää ei myydä ollenkaan, ainoastaan tontteja. Alue pitää myydä vuoden sisällä verotettavan liiketoiminnan loputtua. Ellei näin tehdä, omaisuus takavarikoidaan ilman korvausta.

- Helsingin pörssissä listatut yritykset voivat hankkia maata.

Eduskunta saa käyttää vapaasti.

 

[baikal]

Melkolailla mahdotonta pysäyttää veli venäläisen maanhankintoja näillä ehdotetuillla keinoilla.

Lait uusiksi. Ehdotuksia:

- Ulkomaalaisille ei myydä maata ollenkaan. Voivat ostaa vain asunto-osakkeita tai tontin taajamasta kaava-alueelta. Suomessa pitää olla henkilö, joka vastaa hankitusta omaisuudesta ja hoitaa siihen liittyvät velvoitteet. Jos tällaista henkilöä ei löydy, omaisuus takavarikoidaan ilman korvausta.

- Listaamattomilta ulkomaalaisilta yrityksiltä kielletään maan hankkiminen, ellei maata käytetä suoraan liiketoimintaan. Peltoa ja metsää ei myydä ollenkaan, ainoastaan tontteja. Alue pitää myydä vuoden sisällä verotettavan liiketoiminnan loputtua. Ellei näin tehdä, omaisuus takavarikoidaan ilman korvausta.

- Helsingin pörssissä listatut yritykset voivat hankkia maata.

Eduskunta saa käyttää vapaasti.

Lukekaas pojat Poikkeuslaki, ei ole lopulta pitkä juttu ja löytyy netistä. On siellä lainsäätäjä huomioinut näköjään tämänkin "kehityksen". Laissa löytyy viimeistään tuolloin lääkkeet.

 

[tykäri10]

eiks tää omistusoikeuskielto ulkomaalaisille poisttettu aikanaan, eikä asialla vissiinkään olleet isänmaalliset suuntaukset.

ihmetyttäää että miksi ne ivanit ostaa sitten noita maita just noiden "tärkeiden" paikkojen läheltä kuten lueteltu. Eikös Zhiri uhannu aikoinaan vai kuka lie että he ostaa suomen ellei ota.

 

[ukkopekka]

Venäjä on ilmoittanut suojelevansa omia kansalaisiaan tarvittaessa vaikka aseellisesti myös maansa rajojen ulkopuolella. Joten maa-alueiden myynti tulee minusta nähdä lähinnä turvallisuuspoliittisena kysymyksenä. Esimerkiksi Venäläisten suuret maaomistukset voi lisätä Venäjän valtion intressejä Suomen sisäisin asioihin entisestään. Voidaan vaikka ajatella skenaariota jossa suuri osa Itä-Suomen maaomaisuudesta olisi myyty venäläisille ja Suomi alkaisi tuossa vaiheessa puuttua ulkomaalaisomistuksiin. Venäjä todennäköisesti lähtisi puolustamaan sotilaallisesti omien kansalaisten etuja - Toisin sanoen mikä estäisi Venäjää lähtemästä aseellisin keinoin puolustamaan "omiaan" Suomen maaperälle..

 

[baikal]

Venäjä on ilmoittanut suojelevansa omia kansalaisiaan tarvittaessa vaikka aseellisesti myös maansa rajojen ulkopuolella. Joten maa-alueiden myynti tulee minusta nähdä lähinnä turvallisuuspoliittisena kysymyksenä. Esimerkiksi Venäläisten suuret maaomistukset voi lisätä Venäjän valtion intressejä Suomen sisäisin asioihin entisestään. Voidaan vaikka ajatella skenaariota jossa suuri osa Itä-Suomen maaomaisuudesta olisi myyty venäläisille ja Suomi alkaisi tuossa vaiheessa puuttua ulkomaalaisomistuksiin. Venäjä todennäköisesti lähtisi puolustamaan sotilaallisesti omien kansalaisten etuja - Toisin sanoen mikä estäisi Venäjää lähtemästä aseellisin keinoin puolustamaan "omiaan" Suomen maaperälle..

No ensin tulee mieleen Suomen puolustusvoimat. Siksi sitä laitosta ylläpidetään , että tällaisen edunvalvontaretkueen lähettäminen ei ole välttämättä mielekäs vaihtoehto. Toiseksi: ei ole aivan "helppoa" lähteä edunvalvontaretkelle väkivaltaisin keinoin EU-maan alueelle. Kolmanneksi: Venäjä näyttää pystyvän hoitamaan etujaan ilman sotaakin, dollarit ja eurot tekevät ihmeitä.

 

[Hejsan]

Eikö Georgia ole NATO-maa?

 

[noska]

Ei ollut ainakaan vielä silloin kun venäläispanssarit siellä vierailivat.

 

[ukkopekka]

Venäjä on ilmoittanut suojelevansa omia kansalaisiaan tarvittaessa vaikka aseellisesti myös maansa rajojen ulkopuolella. Joten maa-alueiden myynti tulee minusta nähdä lähinnä turvallisuuspoliittisena kysymyksenä. Esimerkiksi Venäläisten suuret maaomistukset voi lisätä Venäjän valtion intressejä Suomen sisäisin asioihin entisestään. Voidaan vaikka ajatella skenaariota jossa suuri osa Itä-Suomen maaomaisuudesta olisi myyty venäläisille ja Suomi alkaisi tuossa vaiheessa puuttua ulkomaalaisomistuksiin. Venäjä todennäköisesti lähtisi puolustamaan sotilaallisesti omien kansalaisten etuja - Toisin sanoen mikä estäisi Venäjää lähtemästä aseellisin keinoin puolustamaan "omiaan" Suomen maaperälle..

No ensin tulee mieleen Suomen puolustusvoimat. Siksi sitä laitosta ylläpidetään , että tällaisen edunvalvontaretkueen lähettäminen ei ole välttämättä mielekäs vaihtoehto. Toiseksi: ei ole aivan "helppoa" lähteä edunvalvontaretkelle väkivaltaisin keinoin EU-maan alueelle. Kolmanneksi: Venäjä näyttää pystyvän hoitamaan etujaan ilman sotaakin, dollarit ja eurot tekevät ihmeitä.

Pienen typon kirjotin mutta, jos tuohon soppaan lisätään vielä perussuomalaisten suuret kannattaja lukemat ja Timo Soinin sanoin "Vedän EU:ta turpaan" persujen vanhempi kannattaja kunta vieläkin haikailee markkojen perään. Muutenkin persujen liittoutumaton? politiikka voivat olla ensiaskelia paljon vastaikkaseen suuntaan johon pitäisi pyrkiä. Tuskimpa eroa EU:sta hakevat mutta sekin lienee mahdollista.
Jos tapahtuisi tälläinen skenaario, että EU:sta eroisimme tai se hajoaisi? Niin kyllä Venäjä saisi aika helposti lavastettua tilanteen jossa Venäläisiä sorretaan Suomessa ja heillä on oikeus oman maan kansalaisia aseellisesti puolustaa. Ja käännettyä propagandan avulla muun ulkopuolisen median osoittamaan meitä syylliseksi. Justiinsa tuo maaomistus kysymys voisi tässä olla hyvä esimerkki. Venäjä tosin toimii nyt jo toisin. Ostetaan maa pala palalta sisältä käsin.

EDIT: Offtopicin puolelle meni kyllä mutta tulipahan sanottua.
EDIT 2: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa....ksi-eu-ei-auta-suomea-venajan-tonttikiistassa - Miksi EU ei auta suomea venajan tonttikiistassa.

 

[Einomies1]

Pienen typon kirjotin mutta, jos tuohon soppaan lisätään vielä perussuomalaisten suuret kannattaja lukemat ja Timo Soinin sanoin "Vedän EU:ta turpaan" persujen vanhempi kannattaja kunta vieläkin haikailee markkojen perään. Muutenkin persujen liittoutumaton? politiikka voivat olla ensiaskelia paljon vastaikkaseen suuntaan johon pitäisi pyrkiä. Tuskimpa eroa EU:sta hakevat mutta sekin lienee mahdollista.
Jos tapahtuisi tälläinen skenaario, että EU:sta eroisimme tai se hajoaisi? Niin kyllä Venäjä saisi aika helposti lavastettua tilanteen jossa Venäläisiä sorretaan Suomessa ja heillä on oikeus oman maan kansalaisia aseellisesti puolustaa. Ja käännettyä propagandan avulla muun ulkopuolisen median osoittamaan meitä syylliseksi. Justiinsa tuo maaomistus kysymys voisi tässä olla hyvä esimerkki. Venäjä tosin toimii nyt jo toisin. Ostetaan maa pala palalta sisältä käsin.

EDIT: Offtopicin puolelle meni kyllä mutta tulipahan sanottua.
EDIT 2: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa....ksi-eu-ei-auta-suomea-venajan-tonttikiistassa - Miksi EU ei auta suomea venajan tonttikiistassa.

Ensinnäkin, vaikka Persut menestyisivät vaaleissa tai vaikka voittaisivat ne, on epätodennäköistä että saavat enemmistöhallituksen. Niinpaljon Persuilla ei tule olemaan kannatusta. Persut joutuvat muodostamaan hallituksen jonkun valtapuolueen kanssa ja ehkä ottamaan lisäksi pikkupuolueen jos eivät muuten saa eduskuntaan enemmistöä. Tosin hallitus on varautunut Persujen vaalimenestykseen, hankaloittamalla mahdollisia ero-aikeita lisäämällä EU-jäsenyyden perustuslakiin äkkiseltään. Tämä on mielestäni väärä ja epäkorrekti toimenpide. Ei suomen perustuslakiin voi kirjata mitä lie liittolaisuhteita joita missäkin historian vaiheessa eteen tulee. Kauppaliitotkin ovat hallitusten sopimia suhteita, eikä lisäystä meidän "kaikkein pyhimpään" lakiimme voi tehdä ilman kansanäänestystä. Mutta nehän eivät ole suomessa "tapana" jos on pienikin pelko aikeen kaatumisesta kansan tahdosta.

Ei suomi lähde EU:sta ihan heti pois viis siitä mitä Persut haluavat, siinä on muillakin sanottavaa. Kyllä EU:n liittovaltio-hanke vielä karahtaa kiville koska monissa EU-maissa on nähtävissä lisääntyvä kansallis-ideologian nousu (kuten suomessa). Ei näin erillaisia maita kuten suomi ja espanja tai saksa ja romania, saada ikinä toimimaan samoilla säännöillä.

Tilannehan nyt se että EU:ssa on 2 ryhmää, niitä jotka hyötyvät ja niitä jotka eivät hyödy. Isot maat kuten Saksa ja Ranska kilpailevat kumpi johtaa ja muita viedään vikisten. Iso-Britannia näyttää leipääntyneen koko EU:n toimintaan ja hivuttautuu vähitellen ulos sieltä. Tilanne on parahin juuri vahvoille maille koska niillä on valta EU-komissiossa ja parlamentissa ja sitäkautta ne voivat ohjailla pieniä ja köyhiä maita. Toki koyhille maksetaan avustuksia, mutta siihen se hyvä jää.

Uskon että EU on nyt niin yhtenäinen kuin se ikinä tulee olemaan, suunta tästä eteenpäin on todennäköisesti löyhempään kauppaliittoon. Mutta se politiikasta.

Kyllä nuo venäläisten maakaupat ja suomen telakoiden ostokaupat on selkeitä esimerkkejä siitä että mm. venäjä on "ostamassa" meidät kuiviin ja lisää näin vaikutusvaltaansa suomen kotimaan taloudessa ja sisämarkkinoilla. Ja pitää muistaa se että se jolla on rahaa ja pää-omaa, sillä on myös valtaa. Samaanaikaan venäläisvähemmistö lisääntyy ja alkaa kohta vaatimalla vaatimaan oikeuksiaan politiikassa ensin kunta-tasolla ja myöhemmin valtiontasolla. Ensin rajakunnat joutuvat tarjoamaan venäjän kielen oppia joka koulussaan ja hupsista sehän kohta toinen (tai kolmas) kotimainen kieli.

Naapurin tapa ja meiniki puolustaa kansalaisiaan maan rajojen ulkopuolella näkyy jo nyt. Tämä Anton-kaappauskin oli mitätön sinällään tapahtumana, näitähän on nähty vähän väliä, milloin minkäkin maan isien ja äitien sekaliittojen seurauksena (en vastusta niitä). Nyt venäjä veti propagandanupista ja kehitti koko jutun ympärille suuren kalabaliikin jota suomen lehdistö säesti. Huomattavimmat piirteet olivat toki venäjän ulkoministerin, Sergei Lavrovin uhoaminen ja uhkailu suomea kohtaan julkisesti ja suomen diplomaatin "epävirallinen" toiminta, johon oli varmasti hyvät syyt.

 

[juhapar]

Mitäs täällä veikataan seuraavaksi hallituspohjaksi? Mitä puolueita tulee RKP:n lisäksi?

 

[noska]

Moniko muuten vielä kehtaa kantaa sellaista "Tätä maata ei myydä eikä vuokrata" paitaa?

 

[Hejsan]

:a-smiley:

 

[noska]

Juuri tuollaista. Ajatus oli hieno, mutta realiteetit huomioon ottaen, ainakin itse koen että tuon kantaja on joko naiivi tai kulkenut laput silmillä.

 

[vehamala]

Mitäs täällä veikataan seuraavaksi hallituspohjaksi? Mitä puolueita tulee RKP:n lisäksi?

Pelkään pahaa, että siellä on edelleen nämä samat konnat

 

[noska]

Sen verran olen asiaa seurannut, että sanon, notta jos seuraavakin pääministeri on kepuleista niin ihmettelen suuresti.

 

[juhapar]

Sen verran olen asiaa seurannut, että sanon, notta jos seuraavakin pääministeri on kepuleista niin ihmettelen suuresti.

Jos eilen julkaistuun galluppiin on uskomista, niin päämisisterinä on joko Kiviniemi tai Katainen. K-linjalla siis...

 

[noska]

Sen verran olen asiaa seurannut, että sanon, notta jos seuraavakin pääministeri on kepuleista niin ihmettelen suuresti.

Jos eilen julkaistuun galluppiin on uskomista, niin päämisisterinä on joko Kiviniemi tai Katainen. K-linjalla siis...

Edellisen ylen gallupin mukaan taas Katainen tai Urpilainen. KOvasti tuntuu gallupit heittelevän. En luota itse kovinkaan paljon gallupeihin vaan siihen mitä päivän mittaan kuulen ihmisiltä. Sen pohjalta täytyy sanoa että jos kepuli nousee pääministeriksi niin täytyy ihmetellä tätä kansaa että se jaksaa pitää kiinni puoluuskollisuudestaan vaikka mikä tulisi tai toisena vaihtoehtona n tällä kansalla hiton lyhyt muisti.
Katainen totesi eilen, että kisa on niin tasainen, että Suomessa on nyt neljä vakavasti otettavaa pääministeriehdokasta. Ainoa tapa pysäyttää persujen voittokulku on tosiaankin ottaa se vakavana kilpailijana vaaleissa. Tähän asti kolme isoa ei ole niin tehnyt, vaan lähinnä naureskellut vihreiden lapsellisia yrityksiä vaikuttaa asiaan.
Mielestäni on jo aikakin että joku kunnolla ravistelee sumalaista politiikkaa. En katsoisi lainkaan pahalla vanhojen puolueiden hajoamista kokonaan ja uusien perustamista siltä pohjalta mitä ne todella nykyään edustavat.

 

[Vanha veteraani]

Sen verran olen asiaa seurannut, että sanon, notta jos seuraavakin pääministeri on kepuleista niin ihmettelen suuresti.

Jos eilen julkaistuun galluppiin on uskomista, niin päämisisterinä on joko Kiviniemi tai Katainen. K-linjalla siis...

Eiköhän se olisi sitä aikaa, että Kepukin tunnustaisi K-linjan strategisen tason virheeksi ja erittäin pahaksi selkärangan vääristymäksi.

Paluu alkiolaiseen maalaisliittolaisuuteen mahdollistaisi saman hallituspohjan kuin Presidentti Kyösti Kallio näki hyväksi maalle vuonna 1937.

Mikäs se Olli Rehnin puhelinnumero on jos minä soittaisin ja kysyisin häntä seuraavaksi pääministeriksi.

 

[JOKO]

Sen verran olen asiaa seurannut, että sanon, notta jos seuraavakin pääministeri on kepuleista niin ihmettelen suuresti.

Jos eilen julkaistuun galluppiin on uskomista, niin päämisisterinä on joko Kiviniemi tai Katainen. K-linjalla siis...

Edellisen ylen gallupin mukaan taas Katainen tai Urpilainen. KOvasti tuntuu gallupit heittelevän. En luota itse kovinkaan paljon gallupeihin vaan siihen mitä päivän mittaan kuulen ihmisiltä. Sen pohjalta täytyy sanoa että jos kepuli nousee pääministeriksi niin täytyy ihmetellä tätä kansaa että se jaksaa pitää kiinni puoluuskollisuudestaan vaikka mikä tulisi tai toisena vaihtoehtona n tällä kansalla hiton lyhyt muisti.
Katainen totesi eilen, että kisa on niin tasainen, että Suomessa on nyt neljä vakavasti otettavaa pääministeriehdokasta. Ainoa tapa pysäyttää persujen voittokulku on tosiaankin ottaa se vakavana kilpailijana vaaleissa. Tähän asti kolme isoa ei ole niin tehnyt, vaan lähinnä naureskellut vihreiden lapsellisia yrityksiä vaikuttaa asiaan.
Mielestäni on jo aikakin että joku kunnolla ravistelee sumalaista politiikkaa. En katsoisi lainkaan pahalla vanhojen puolueiden hajoamista kokonaan ja uusien perustamista siltä pohjalta mitä ne todella nykyään edustavat.

Ottamatta nyt sen kummemin kantaa tuleviin vaaleihin, niin olisi yleisesti ottaen suotavaa saada maahan neljä suurehkoa puoluetta. Silloin olisi mahdollista vaihtaa kokonaan hallituksen suuret puolueet vaaleissa. Nyt tuppaa vähintään toinen suurista hallituspuolueista + RKP aina jäämään, jolloin linjaukset eivät juurikaan muutu. Toinen tarjoutuva mahdollisuus olisi kolmen suuren hallitus ilman pieniä puolueita. Vaihtelu virkistää.