Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja deeq
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Kankaanpään Seutu: Venäläisostaja on hankkimassa sadan huoneen kiinteistön varuskunnan läheltä​

Entinen Lohikon vanhainkoti on siirtymässä venäläisomistukseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009144340.html

Nopeasti kommenttia, illalla enemmän:
Varalaskupaikka.
Varuskunta LKP:n keskuksia.
Fingridin 400 ja 110 kilovoltin linjat taas lähellä.
Seutu profiloitunut ulkomaisen harjoittelun painopisteeksi.
Pieni yksityiskohta... oliko saanut ostolupaa. Hupaisaa hommaa sinänsä kankaanpäältä 5K eurolla ryssälle kiinteistö

"Tämänkaltaisissa kiinteistökaupoissa ostajan velvollisuus on anoa ostolupaa puolustusministeriöltä. Ennen kuin se on tehty ja ministeriö hyväksynyt kaupan, kauppa ei saa lainhuudatusta, kertoo Kankaanpään kaupunginjohtaja Mika Hatanpää Kankaanpään Seudulle."
 
Nyt en lähtisi yrittäjänä oikeuteen asiassa..

Saman Seppo Kapasen aiempi bisnesviriys kaviaaria Ilomatsista, konkurssi ja toista miltsiä valtion tukea paloi:
 
PITKÄÄN tyhjillään ollut Kankaanpäässä sijaitseva Lohikon entinen vanhainkoti on viime viikolla myyty venäläisille henkilöille.
Juuri näin.

Myyty 2020 yksityiselle, ilmeisesti suomalaiselle. Viime viikolla myyty venäläisille. Vielä turvallisuustarkastus edessä.
 
PITKÄÄN tyhjillään ollut Kankaanpäässä sijaitseva Lohikon entinen vanhainkoti on viime viikolla myyty venäläisille henkilöille.

Kankaanpään Seudun saamien tietojen mukaan ostajana toimi kolme venäläistä henkilöä.
Tuon Ylen 2020-jutun ostajan nimi kuullostaa kyllä venäläiselle:

"Kankaanpäässä kaupunginhallitus on viimein hyväksynyt Lohikon entisen vanhainkodin myynnin. Rakennus myydään 5 000 eurolla Semion Trunoville.
Trunov aikoo muuttaa Lohikon leirikeskukseksi, jossa tarjotaan myös muita vapaa-ajan palveluja.

-----

Kankaanpään elinkeinojohtaja Marko Rajamäki sanoo, että Trunov ei ole ennestään Kankaanpäälle tuttu toimija. Kaupungin johto päätyi kuitenkin pitämään hänen tarjoustaan kiinnostavimpana."
 
Tuon Ylen 2020-jutun ostajan nimi kuullostaa kyllä venäläiselle:

"Kankaanpäässä kaupunginhallitus on viimein hyväksynyt Lohikon entisen vanhainkodin myynnin. Rakennus myydään 5 000 eurolla Semion Trunoville.
Trunov aikoo muuttaa Lohikon leirikeskukseksi, jossa tarjotaan myös muita vapaa-ajan palveluja.

-----

Kankaanpään elinkeinojohtaja Marko Rajamäki sanoo, että Trunov ei ole ennestään Kankaanpäälle tuttu toimija. Kaupungin johto päätyi kuitenkin pitämään hänen tarjoustaan kiinnostavimpana."
Lue kunnolla...

PITKÄÄN tyhjillään ollut Kankaanpäässä sijaitseva Lohikon entinen vanhainkoti on viime viikolla myyty venäläisille henkilöille. (monikko)

Kankaanpään Seudun saamien tietojen mukaan ostajana toimi kolme venäläistä henkilöä.
 
Lue kunnolla...

PITKÄÄN tyhjillään ollut Kankaanpäässä sijaitseva Lohikon entinen vanhainkoti on viime viikolla myyty venäläisille henkilöille. (monikko)

Kankaanpään Seudun saamien tietojen mukaan ostajana toimi kolme venäläistä henkilöä.
Minä tulkitsen tun siten että Trunov myi kiinteistön viime viikolla venäläisryhmälle.
 
Minä tulkitsen tun siten että Trunov myi kiinteistön viime viikolla venäläisryhmälle.
Ei selvinnyt linkin jutuista, mutta tästä voisi tuon päätelmän tehdä.

"Kankaanpään kaupunki ei ollut viime viikolla tapahtuneen kaupan toinen osapuoli, vaan myyjä oli yksityinen taho. Kaupunki on luopunut Lohikosta jo pari vuotta sitten."

"Kaupunki myi vanhainkodin lopulta yksityiselle omistajalle 1 016 euron hintalapulla vuonna 2020, kertoo Kankaanpään kaupunginjohtaja Mika Hatanpää."

"Rakennus on ensimmäisten kauppojen jälkeen vaihtanut omistajaa. Hatanpää kertoi Ilta-Sanomille, ettei tiedä rakennuksen uusille venäläisomistajille myynyttä tahoa."

Eli ei myyjä ollut Trunov
 
Ei selvinnyt linkin jutuista, mutta tästä voisi tuon päätelmän tehdä.

"Kankaanpään kaupunki ei ollut viime viikolla tapahtuneen kaupan toinen osapuoli, vaan myyjä oli yksityinen taho. Kaupunki on luopunut Lohikosta jo pari vuotta sitten."

"Kaupunki myi vanhainkodin lopulta yksityiselle omistajalle 1 016 euron hintalapulla vuonna 2020, kertoo Kankaanpään kaupunginjohtaja Mika Hatanpää."

"Rakennus on ensimmäisten kauppojen jälkeen vaihtanut omistajaa. Hatanpää kertoi Ilta-Sanomille, ettei tiedä rakennuksen uusille venäläisomistajille myynyttä tahoa."

Eli ei myyjä ollut Trunov
Nettihuhujen mukaan myyjä oli taannoin Niuvanniemen vankimielisairaalasta vapaaksi laskettu, toimitusjohtajan titteliä käyttävä herrasmies, jolla toden totta on kaupparekisteristäkin löytyvä firma. Kirjanpidon kanssa ko. firma on ollut melko suurpiirteinen
 
Nettihuhujen mukaan myyjä oli taannoin Niuvanniemen vankimielisairaalasta vapaaksi laskettu, toimitusjohtajan titteliä käyttävä herrasmies, jolla toden totta on kaupparekisteristäkin löytyvä firma. Kirjanpidon kanssa ko. firma on ollut melko suurpiirteinen
Riippumatta asian todenperäisyydestä voisin kuvitella juuri tuollaisen aineksen äänestävän VKK-puoluetta ja uskovan Venäjään, koska tunnelipedofiilit, Soros, Gates ja litteä maapallo.

Toisaalta bulvaani pitäisi majan omissa suomalaisissa nimissään rahaa vastaan niin ettei kukaan kiinnittäisi huomiota. Tuossa ehkä vain testataan nyt tätä lainhuudatusprosessia pikkurahalla.
 
Nettihuhujen mukaan myyjä oli taannoin Niuvanniemen vankimielisairaalasta vapaaksi laskettu, toimitusjohtajan titteliä käyttävä herrasmies, jolla toden totta on kaupparekisteristäkin löytyvä firma. Kirjanpidon kanssa ko. firma on ollut melko suurpiirteinen

Mahtaako olla jopa niin että homma on ollut ihan alusta saakka puhdasta vedätystä. Ostetaan kiinteistö naurettavaan hintaan ja myydään se sitten venäläisille kovaan hintaan jonka jälkeen lypsetään kaupungilta (veronmaksajilta) isot rahat etuosto-oikeuden avulla.

Kunnilla on lain sanelema oikeus lunastaa kaupattu kiinteistö samalla hinnalla, jonka myyjä ja ostaja olivat sopineet. Etuosto-oikeutta voi käyttää kolmen kuukauden sisällä kauppojen teosta.

Hatanpään mukaan kaupunki on ”vähän selvitellyt” mahdollisia ostokuluja, mutta tarkempia yksityiskohtia katsotaan vasta puolustusministeriön päätöksen jälkeen.

Tässä sitä on taas yksi porsaanreikä joka pitää tavalla tai toisella tukkia. Moraalittomia ja epäisänmaallisia bisnesmiehiä löytyy kyllä muualtakin kun Niuvanniemen nurkilta.
 
Jutussa ei mainita, että liittyisi otsikon aiheeseen. Työn määrää (suhteessa muuhun kiinteistöön/rakennukseen), jälkeä ja luvattomuutta katsoo, niin jotenkin hiipii mieleen, ettei välttämättä ole paikallisten isäntien päähänpisto. Jokin tässä tuoksahtaa pahasti.

Mökkitien pätkälle ja mökkitontin luvattomalle pengerrykselle tuli korvauksineen hintaa 210 teur. Penger on enimmillään 12m leveä, 10m korkea ja siihen louhittiin luvatta 5200 m3 kalliota, vaikka viranomaiset keskeyttivät työt ennen valmistumista.





Mökki ja tontin pengerrykset (Karttapaikka)
1666508764933.png
 
Jutussa ei mainita, että liittyisi otsikon aiheeseen. Työn määrää (suhteessa muuhun kiinteistöön/rakennukseen), jälkeä ja luvattomuutta katsoo, niin jotenkin hiipii mieleen, ettei välttämättä ole paikallisten isäntien päähänpisto. Jokin tässä tuoksahtaa pahasti.

Mökkitien pätkälle ja mökkitontin luvattomalle pengerrykselle tuli korvauksineen hintaa 210 teur. Penger on enimmillään 12m leveä, 10m korkea ja siihen louhittiin luvatta 5200 m2 kalliota, vaikka viranomaiset keskeyttivät työt ennen valmistumista.





Mökki ja tontin pengerrykset (Karttapaikka)
Katso liite: 69688
Kieltämättä kyllä juuri näin; perusmökkiläinen kitsastelee kyllä kaikesta jopa naurettavuuteen asti. Esimerkiksi yhtään ylimääräistä maanrakennustyötä ei tehdä ja täyttä murskekuormaa ei tilata jos voi yhtään vähemmällä selvitä, edes teoriassa..
Edit Kiinteistön omistajan nimi olisi kiintoisa lisätieto
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top