Venäläisten maakaupat ja tiedustelu

Veikkaan, että enemmän on kyse ostajan henkilöllisyydestä. Hesarin mukaan henkilö on työskennellyt vuodesta 2016 lähtien tietojärjestelmien ja televiestintään liittyvien salausjärjestelmien kehittämienn ja firman asiakkaina on venäjän turvallisuusviranomaiset.

Eikö tuollaisia ostajia pitäisi nimenomaan saada Suomeen enemmän? Kiinteistöomistus on kuitenkin vipuvarsi ja äkkiäkös sitä joku on dumpannut litran moottoriöljyä maaperään ja ELY-keskus on mittailemassa pitoisuuksia, jos kieltäytyy tarjouksesta josta ei kuulu kieltäytyä...
 
Eikö tuollaisia ostajia pitäisi nimenomaan saada Suomeen enemmän? Kiinteistöomistus on kuitenkin vipuvarsi ja äkkiäkös sitä joku on dumpannut litran moottoriöljyä maaperään ja ELY-keskus on mittailemassa pitoisuuksia, jos kieltäytyy tarjouksesta josta ei kuulu kieltäytyä...
En nyt ihan saa kiinni ajatuksistasi, mutta nuo Kiteen ja Ruokolahden kiinteistöt ovat jo valmiiksi venäläisten omistuksessa. Kauppojen estäminen ei siis asiaa muuta miksikään. Vanjan mökkeinä pysyvät.
 
En nyt ihan saa kiinni ajatuksistasi, mutta nuo Kiteen ja Ruokolahden kiinteistöt ovat jo valmiiksi venäläisten omistuksessa. Kauppojen estäminen ei siis asiaa muuta miksikään. Vanjan mökkeinä pysyvät.
Eikä kiellolla yleensäkään ole kuin kosmeettinen vaikutus. Bulvaaneja löytyy varmasti tarpeen mukaan.
 
Tai random-Turakainen Juvan ABC:ltä. Rahaa tai muita palveluita vastaan löytyy kyllä nimenkirjoittajia.
Juvan ABC:ltä voi löytyä Turtiais Anokin.

Suomessa asuu noin 85 tuhatta venäjää äidinkielenään puhuvaa ja kaksoikansalaisiakin on jotain 25-30 tuhannen tietämissä. Varmasti siitäkin sakista löytyy halukkaita.

Kaksoiskansalaisten osalta ei tarvita edes halukkuutta, kun Venäjän laki määrää heidät pyydettäessä palvelemaan kremliä.
 
Juvan ABC:ltä voi löytyä Turtiais Anokin.

Suomessa asuu noin 85 tuhatta venäjää äidinkielenään puhuvaa ja kaksoikansalaisiakin on jotain 25-30 tuhannen tietämissä. Varmasti siitäkin sakista löytyy halukkaita.

Kaksoiskansalaisten osalta ei tarvita edes halukkuutta, kun Venäjän laki määrää heidät pyydettäessä palvelemaan kremliä.
Lopputulemana joka tapauksessa se että hankintojen kieltäminen siirtää vain kaupat pimeään muttei heikennä naapurin vaikuttamismahdollisuuksia käytännössä lainkaan. Ei este eikä edes kummoinen hidaste.

- typo korjattu -
 
Viimeksi muokattu:
Lopputulemana joka tapauksessa se että hankintojen kieltäminen siirtää vain kaupat pimeään muttei heikennä naapurinbvaikuttamismahdollisuuksia käytännössä lainkaan. Ei este eikä edes kummoinen hidaste.
Poliittisia irtopisteitä siinä on haettu ja kansahan rajoituksia on halunnut. Tilanne on win-win.

Lopputuloksena vanja nauraa partaansa.

Onneksi sentään Airiston helmessä löydettiin ryhtiä ja ratsattiin talonmiehen kassalipas vähän isommalla porukalla.
 
Poliittisia irtopisteitä siinä on haettu ja kansahan rajoituksia on halunnut. Tilanne on win-win.

Lopputuloksena vanja nauraa partaansa.

Onneksi sentään Airiston helmessä löydettiin ryhtiä ja ratsattiin talonmiehen kassalipas vähän isommalla porukalla.
Surullista on että niin moni kuvittelee tuolla estettävän niljakkaan imperialistista toimintaa maassamme. Juu ei. Toivottavasti ollaan valmiina siivoamaan nurkat mikäli tarvis tulee. Tämä ihan kiinteistöjen omistajista riippumatta.
 
Herrojen @skärdis ja @Rannari viimeaikaisiin viesteihin liittyvistä asioista on hyvä tiivistys tässä erinomaisessa blogissa. Päiväys vuoden 2023 alussa, joten kohtuullisen ajantasaista.
https://www.merilampi.com/blogit/ma...en-saantelya-mika-on-muuttunut-ja-muuttumassa

Aukottomaksi vihamielisten tahojen kiinteistökauppoja ei saa, aina löytyy porsaanreikiä. Nostan pari, ehkä vähemmälle huomiolle jäänyttä huomiota.

Vaikka kiinteistökaupoissa on huomioitu nykyinen maailmantilanne ja siitä mahdollisesti aiheutuvat turvallisuusuhkat, huomionarvoista on, ettei asunto- tai muiden osakkeiden kauppaa ole rajoitettu nykyisellä lainsäädännöllä. Sääntelyn ulottumattomuutta esimerkiksi asunto-osakkeiden kauppaan voidaan pitää puutteena, sillä suuri osa huoneistoja tai rakennuksia koskevista kaupoista tehdään usein osakekauppana.
Kyseinen ongelmakohta on kuitenkin tiedostettu ja muun muassa puolustusvaliokunnan mietinnössä (PuVM 6/2022) on nostettu esille jatkoselvittelyn tarve koskien yritysjärjestelyjä sekä maanvuokrausta, joihin ei tällä hetkellä kohdistu kiinteistökauppojen mukaista ulkomaalaisvalvontaa.


Kuten jäsen @YliKoo totesi, viimeaikaiset kauppojen torppaamiset ovat paljolti myös viestin antamista. Viesti on voimassa niin kauan, kunnes vastapuoli kokeilee muita keinoja.
 

Että tämmönen tyyppi.



Miljardööri Igor Kesajev on tunnettu yhteyksistään Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:hen. Hän omistaa Suomessa sekä maa-alueita että kiinteistöjä.

Venäläislehti Novaja Gazetan mukaan oligarkki on johtanut vuodesta 2003 alkaen Monolit-nimistä säätiötä, joka harjoittaa FSB:n nykyisten työntekijöiden ja eläkeläisten sekä heidän perheidensä ”taloudellisten, lääketieteellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen tarpeiden” tukemista.
 
Eikä kiellolla yleensäkään ole kuin kosmeettinen vaikutus. Bulvaaneja löytyy varmasti tarpeen mukaan.
Systeemin kovettaminen vihamielistä toimintaa vastaan ja ehkäisten lainsäädännön muutoksilla, joissa bulvaanin käyttö tai (todellisen) omistajuuden osoittamisen puute/hämärtäminen. Johtaisi esim. kaupan raukeamiseen valtiolle hyödyksi. Olisi mahdollista. Vaan ei helppoa.

Tässä aivan mielenkiintoinen, ulkomaisen kiinteistöhankinnan rajoituksia pohtimaan asetetun työryhmän selvitys:

Olemassaolevan (tapahtuneen) tilanteen muokkaaminen, ei tämänkaltaisessa legitimiteetin suhteen vakaassa ympäristössä kuin omamme, ole yksinkertaista. Tulevan muokkaamiseksi, keinoja kyllä on. Mikäli tahtotilaa löytyy.
 
Back
Top