Venezuela

Nyt on vaan niin, että jos Yhdysvallat ei tue demokratian toteutumista Venezuelassa, Kiina, Iran ja Venäjä tukevat diktatuurin toteutumista.

Se, että USA on rahoittamassa/painostamassa jonkun oman sätkynukkensa valinnan puolesta ei ole demokratiaa sekään.

Chavez oli vapailla vaaleilla valittu useita kertoja ennen Maduroa. Kovasti tuntui USA haluavan häntä pois vallasta. Ei oikein näyttänyt demokratia kiinnostavan Washingtonia kun äänestystulos oli väärä.
 
Se, että USA on rahoittamassa/painostamassa jonkun oman sätkynukkensa valinnan puolesta ei ole demokratiaa sekään.

Chavez oli vapailla vaaleilla valittu useita kertoja ennen Maduroa. Kovasti tuntui USA haluavan häntä pois vallasta. Ei oikein näyttänyt demokratia kiinnostavan Washingtonia kun äänestystulos oli väärä.
Kuten sanoin, minulle käy sekin, että EU järjestää rehelliset vaalit Venezuelassa. Ei vaan EU:lla ole rahkeita siihen.
 
Iso-Britannian oikeus on todennut, ettei Madurolla ole oikeutta Englannin pankin säilyttämään Venezuelan kultaan. Oikeuden mukaan Britannian hallitus päättää kuka on maan laillinen johtaja. Britannia pitää Guaidóa Venezuelan laillisena johtajana. Iso-Britannian keskuspankki on New Yorkin aluekeskuspankin jälkeen maailman toiseksi suurin kullan säilyttäjä.

FT: UK court rejects Maduro’s claim on $1bn of Venezuelan gold held by Bank of England
 
Peli Iranilaisella bensiinillä jatkuu. 4 "Iranilaista" tankkeria on pysäytetty jonnekin, kaksi on ilmeisesti Afrikan länsirannikolla, kaksi muuta jossakin, eikä lasti päädy koskaan Venezuelaan. USAn viranomaiset laittoivat laivojen omistajille "tarjouksen josta ne eivät voineet kieltäytyä."

 
Venezuelassa Maduro "voittanut" vaalit. Ehdokkaat sai 109% ääniä. :LOL: Somessa ollut useita videoita, missä sotilaat ei ole päästänyt ihmisiä äänestämään tai takavarikoineen äänestys uurnat ja vaihtaneet niiden tilalle toiset yms perus keppostelua.
Saa nähdä alkaako siellä isompikin rähinä vai tyytyykö kansa kohtaloonsa.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä palstalla on noita vallankumouksia käsitelty laajasti muissa yhteyksissä, jaa kyllä se vähän niin on, ettei johtaja kaadu _jollei armeija sitä suo_.
Niissäkin tapauksissa joissa vallankumous on ns veretön, niin on armeija sen sallinut passiivisesti tapahtua. Ei mikään siviilijoukko oikeata sotilasaseistusta jyrää. Edes siellä pyssyjen luvatussa maassa USAssa.

MUTTA toki siviilien esittämä paine valtiolle, yhteiskunnalle ja yhteisölle on se mikä armeijan saattaa saada suostumaan mukaan. Eli jos saisivat tuollaisilla mielenosoituksilla sitä koko yhteiskuntaa käännettyä.
Ei synny synnyttämättä!
 
Täällä palstalla on noita vallankumouksia käsitelty laajasti muissa yhteyksissä, jaa kyllä se vähän niin on, ettei johtaja kaadu _jollei armeija sitä suo_.
Niissäkin tapauksissa joissa vallankumous on ns veretön, niin on armeija sen sallinut passiivisesti tapahtua. Ei mikään siviilijoukko oikeata sotilasaseistusta jyrää. Edes siellä pyssyjen luvatussa maassa USAssa.

MUTTA toki siviilien esittämä paine valtiolle, yhteiskunnalle ja yhteisölle on se mikä armeijan saattaa saada suostumaan mukaan. Eli jos saisivat tuollaisilla mielenosoituksilla sitä koko yhteiskuntaa käännettyä.
Ei synny synnyttämättä!
Ensimmäinen esimerkki joka tulee mieleen on Ukraina.
 
Toivotaan, että valta vaihtuu. Se, mitä tässä mietin, että mikä on venäjän reaktio? venäjä on kuitenkin tukenut Venezuelan nykyistä hallintoa varsin avoimesti, joten kyse on myös kremlin arvovallasta. Toisaalta tilanne voi myös olla se, että voimavaroja ei vaan ole nykyisen hallinon tukemiseen ja nyt moskova voi vaan toivoa parasta.

Mutta, jäädään seuraamaan tilannetta.

Ja aiheeseen liittyen....

 
Back
Top