Venezuela

[jalperi]

Oppositiojohtaja Marina Corina Machado sai sitten Nobelin rauhanpalkinnon.

Nobelin rauhanpalkinto naiselle, joka pitää demokratian liekkiä yllä

Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin Venezuelan oppositiojohtajalle María Corina Machadolle.

www.ts.fi

Nobel | Rauhanpalkinnon juuri saaneen María Corina Machadon kuuluisi olla Venezuelan presidentti

Vaikka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump rummutti Nobelin rauhanpalkintoa avoimesti itselleen, hänen hallinnollaan on syytä olla tyytyväinen María Corina Machadon saamaan tunnustukseen.

www.hs.fi

 

[Tierna]

"Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin hallinto kaavailee sotilaallisia iskuja kohteisiin Venezuelassa, uutisoivat sanomalehdet Wall Street Journal ja Miami Herald lähteidensä pohjalta."

Kansainväliset suhteet | Media: Yhdysvallat hautoo sotilaallisia iskuja Venezuelaan, Trump kiisti asian

Mediatietojen mukaan kohteisiin kuuluisi sotilaallisia laitoksia, joita Yhdysvaltojen mukaan käytetään huumeiden salakuljetukseen.

www.hs.fi

"As of today, the following U.S. Navy warships are in the Caribbean:

USS Iwo Jima
USS San Antonio
USS Stockdale
USS Jason Dunham
USS Gravely
USS Lake Erie
USS Wichita
USS Gettysburg

There's also the MV Ocean Trader, a special operations vessel, and the USS Newport News, a submarine.

The Gettysburg arrived in the Caribbean yesterday from Norfolk, VA.

USS Fort Lauderdale was in the Caribbean, but is now in port in Mayport, FL.

The Ford carrier group is still in the Mediterranean at the moment and was ordered west last Friday:

USS Gerald R. Ford
USS Mahan
USS Winston S. Churchill
USS Bainbridge"

"Two more destroyers were traveling with USS Gerald R. Ford when it deployed:

USS Forrest Sherman
USS Mitscher"

https://twitter.com/x/status/1984295162533576723

 

[Andymaister]

Huumeita pikaveneillä kuskaa vien kannattaisi nyt käyttää kaikki pitämättömät sairaslomat.. Näyttää olevan poikkeuksellisen haasteelliset olosuhteet Karibialla.

 

[Räjähtävä Ribbentrop]

Huumeita pikaveneillä kuskaa vien kannattaisi nyt käyttää kaikki pitämättömät sairaslomat.. Näyttää olevan poikkeuksellisen haasteelliset olosuhteet Karibialla.

Aika radikaalit on otteet jos ei olla edes varmoja, että onko veneissä pelkästään laittomia siirtolaisia, huumeita tai vaikka verottomia sikareita. Rikosepäilyissä yleensä ainakin on ajateltu noudatettavan syyttömyysolettamaa myös Yhdysvaltojen viranomaisten toimesta. En ole mikään ihmisoikeusaktivisti, mutta jos rikollisuutta aletaan ratkoa suoraan Hellfire-ohjuksin niin aletaan olla pian aika mielenkiintoisten kysymysten äärellä.

 

[Morapuukko]

Juu, lisäksi tuossa on se että syyllisyyttä on aika vaikea osoittaa jälkikäteen. Aika varmasti nuo ovat olleet syyllisiä, eiköhän Yhdysvalloilla ole resursseja maissakin, jotka varmistavat asian. Mutta kyllä asia pitäisi pystyä luotettavasti osoittamaan, mikäli jokin arvovaltainen ulkomainen taho asiaa kysyy, koska iskut tapahtuvat kansainvälisellä merialueella. Helvetin hyvä kyllä jos saavat Maduron hallinnon natisemaan näillä toimilla. Mutta suurin ongelma taitaa Yhdysvalloissa taitaa olla fentanyyli, joka käsittääkseni tulee Meksikosta. Mahtaako muutakaan tavaraa tulla merkittävästi Venezuelasta?

 

[fulcrum]

Julkaistut videot on näyttäneet siltä ettei ainakaan niissä kyydissä ole ollut Jysk-tyynyjä tai sardiinipurkkeja. Siltikin, jos veneet tai suklarit havaitaan niin voidaanhan ne perinteisin keinoin pysäyttääkin. Vähän kalliimmaksi ehkä tulee joo, mutta voi ne kv. oikeusasteiden käsittelytkin maksaa jos kyseenalaiset otteet sinne vievät.

Toinen juttu on se, miksi juuri venezuelalaiset kokaiiniveneet on otettu kohteeksi? Yhdysvaltain pahin huumeongelma on opioidit jotka tulee maarajan yli. Myös Tyynenmeren suunnasta salakuljetus on yleisempää kuin Venezuelasta.

Casus belli Maduron hallintoa vastaan? Yleensä sotia ja ihmisuhreja kavahtavalta Trumpilta tämä olisi aika poikkeuksellinen liike. Aloittaa iso sota Amerikoissa tietämättä ollenkaan miten siinä käy. Ehkä tämä on jotain pelottelutaktiikkaa, evt.

 

[Lahtinen]

Jep jep...

Venäläispoliitikko: Venezuelaan on toimitettu yllätysaseita | Verkkouutiset

Venäläispoliitikko: Venezuelaan on toimitettu yllätysaseita | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Venäjän duuman puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Aleksei Zuravljovin mukaan Moskova saattaa lähettää ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia Venezuelaan. Haukkana tunnetun venäläispoliitikon mukaan maahan on jo toimitettu Pantsir- ja Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.

– Tarkat tiedot siitä, mitä Venäjältä on tuotu ja miten paljon ovat salaisia, joten amerikkalaisille voi olla luvassa yllätyksiä, Zuravljov sanoi Venäjän valtion lehti Gazetan mukaan."

Että ihan Pantsir ja Buk järjestelmiä. Taitaa olla jo B2:sten lentäjillä paskat housussa jo näin etukäteen... Toki Wikipedia mukaan Venezuelan armeijalla olisi S-300 järjestelmä, mutta kun ottaa huomioon, miten kävi Iranissa, niin en olisi kovin huolissani.

Ja sitten vielä tämä:

Venezuela | Kansat halki Amerikkojen toivovat, että USA kaataa Maduron sotilasvoimalla

Ajatusta vastustavat lähinnä yhdysvaltalaiset, vaikka asiaa ajaa voimakkaimmin heidän oma hallituksensa.

www.hs.fi

Joten, eiköhän tuolla nähdä lähiaikoina jokin sortin operaatio. Ja jos oppositio on kunnolla mukana, niin tultaneen näkemään Syyrian vuodentakaisen kaltainen vallanvaihto, jossa hallinto kaatuu parissa päivässä. Ja ainoa negatiivinen vaikutus tuolla on se, kun joudutaan kuuntelemaan, kuinka Tuomioja itkee itsensä uneen, kun taas yksi ihanainen vasemmisto diktaattori kaatuu pahan Amerikan toimesta.

 

[23SNTJ]

Rohkenen väittää, että venäjä tarvitsee itse joka ikisen it-järjestelmän, eivätkä varmaankaan vallitsevassa tilanteessa niitä roudaa mihinkään Venezuelaan.

 

[J0h1F]

Aika radikaalit on otteet jos ei olla edes varmoja, että onko veneissä pelkästään laittomia siirtolaisia, huumeita tai vaikka verottomia sikareita. Rikosepäilyissä yleensä ainakin on ajateltu noudatettavan syyttömyysolettamaa myös Yhdysvaltojen viranomaisten toimesta. En ole mikään ihmisoikeusaktivisti, mutta jos rikollisuutta aletaan ratkoa suoraan Hellfire-ohjuksin niin aletaan olla pian aika mielenkiintoisten kysymysten äärellä.

Valtiollisena toimenpiteenä tuo (toisen maan siviilialusten tuhoaminen/upottaminen) on kuitenkin kansainvälisoikeudellisesti vain merisotatoimi, eikä siis rikosoikeutta, johon syyttömyysolettamaa voisi soveltaa. Trump vei nyt lopultakin huumeidenvastaisen sodan ihan konkreettiseksi sodankäynniksi, koska USA:n viholliset pyrkivät käyttämään huumeita USA:n yhteiskunnan rikkomiseen.

Juu, lisäksi tuossa on se että syyllisyyttä on aika vaikea osoittaa jälkikäteen. Aika varmasti nuo ovat olleet syyllisiä, eiköhän Yhdysvalloilla ole resursseja maissakin, jotka varmistavat asian. Mutta kyllä asia pitäisi pystyä luotettavasti osoittamaan, mikäli jokin arvovaltainen ulkomainen taho asiaa kysyy, koska iskut tapahtuvat kansainvälisellä merialueella. Helvetin hyvä kyllä jos saavat Maduron hallinnon natisemaan näillä toimilla. Mutta suurin ongelma taitaa Yhdysvalloissa taitaa olla fentanyyli, joka käsittääkseni tulee Meksikosta. Mahtaako muutakaan tavaraa tulla merkittävästi Venezuelasta?

Ei, tälle ei ole mitään velvoitetta, eikä syyllisyys tai syyttömyys muuttaisi asiaa mitenkään. Kansainvälisillä vesillä ei kuitenkaan voi soveltaa rikosoikeudellista toimivaltaa kuin oman valtion lipun alla seilaaviin aluksiin ja omiin kansalaisiin, paitsi eräissä meriyleisoikeussopimuksen määräämissä poikkeustapauksissa, joilla ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.

Maduro voi vastata näihin toimiin vastaavasti sotatoimilla, jos uskaltaa. Mutta sitä uskallusta tuskin löytyy, etenkin kun kansainvälinen yhteisö (ainakin länsimaat) kuitenkin de facto katsoo toimia ainakin jossain määrin oikeutetuiksi.

Julkaistut videot on näyttäneet siltä ettei ainakaan niissä kyydissä ole ollut Jysk-tyynyjä tai sardiinipurkkeja. Siltikin, jos veneet tai suklarit havaitaan niin voidaanhan ne perinteisin keinoin pysäyttääkin. Vähän kalliimmaksi ehkä tulee joo, mutta voi ne kv. oikeusasteiden käsittelytkin maksaa jos kyseenalaiset otteet sinne vievät.

Eivät vie (USA ei tunnusta kansainvälistä rikostuomioistuinta), eikä kyseessä ole mikään ihmisoikeusloukkaus, vaan aivan klassinen sotatoimi.

Toinen juttu on se, miksi juuri venezuelalaiset kokaiiniveneet on otettu kohteeksi? Yhdysvaltain pahin huumeongelma on opioidit jotka tulee maarajan yli. Myös Tyynenmeren suunnasta salakuljetus on yleisempää kuin Venezuelasta.

Casus belli Maduron hallintoa vastaan? Yleensä sotia ja ihmisuhreja kavahtavalta Trumpilta tämä olisi aika poikkeuksellinen liike. Aloittaa iso sota Amerikoissa tietämättä ollenkaan miten siinä käy. Ehkä tämä on jotain pelottelutaktiikkaa, evt.

Vaikkakin tosiaan huumeiden salakuljetuksen rajoittamisessa on oma pointtinsa, niin tarkoituksena on kuitenkin oikeasti Maduron hallinnon painostaminen, tai jos se vastaisi sotatoimiin, vaihtaminen. Kyseessä on siis USA:n oman takapihan puhdistelu Taiwanin sodan alla, ettei Venezuela lähtisi aiheuttamaan ongelmia silloin, kun USA ja Kiina ottavat toisistaan mittaa. Samalla tavallahan Trump on pyrkinyt siivoamaan useita muitakin konfliktipesäkkeitä USA:n intressi- ja liittolaispiirin rajaseuduilla, kuten Iranin ydinlaitosten pommittaminen, huthikapinallisten isompi kurmoottaminen ja Israelille annettu laaja aseapu (ja nyt rauhansopimuksen välittäminen) ja Syyrian sopukin osoittavat. Konflikteja hoidetaan ainakin joksikin aikaa pois päiväjärjestyksestä, ettei USA olisi sidottuna niihin sitten, kun sota Kiinaa vastaan koittaa (tai että ne eivät alkaisi silloin aiheuttaa ongelmia USA:lle ja sen liittolaisille, kun USA:n resurssit lähettää apua olisivat rajoitetut suursodan takia).

 

[hadoop]

Julkaistut videot on näyttäneet siltä ettei ainakaan niissä kyydissä ole ollut Jysk-tyynyjä tai sardiinipurkkeja. Siltikin, jos veneet tai suklarit havaitaan niin voidaanhan ne perinteisin keinoin pysäyttääkin. Vähän kalliimmaksi ehkä tulee joo, mutta voi ne kv. oikeusasteiden käsittelytkin maksaa jos kyseenalaiset otteet sinne vievät.

Toinen juttu on se, miksi juuri venezuelalaiset kokaiiniveneet on otettu kohteeksi? Yhdysvaltain pahin huumeongelma on opioidit jotka tulee maarajan yli. Myös Tyynenmeren suunnasta salakuljetus on yleisempää kuin Venezuelasta.

Casus belli Maduron hallintoa vastaan? Yleensä sotia ja ihmisuhreja kavahtavalta Trumpilta tämä olisi aika poikkeuksellinen liike. Aloittaa iso sota Amerikoissa tietämättä ollenkaan miten siinä käy. Ehkä tämä on jotain pelottelutaktiikkaa, evt.

Fentanyyli taitaa olla tällä hetkellä ainakin näkyvin ongelmien aiheuttaja, jenkkien peukku. Tulee pääosin kiinasta.
Hyvä toki että huumeongelmaan aletaan vihdoin panostaa, mutta joku kokaiini on aikalailla pienemmästä päästä sitä harmia.

"Currently, China remains the primary source of fentanyl and fentanyl-related substances trafficked throughinternational mail and express consignment operations environment, as well as the main source for allfentanyl-related substances trafficked into the United States."

 

[-TripleX-]

Eiköhän tuo toiminta Venezuelan suhteen tähtää siihen, että Maduron parasta ennen päiväys on tullut umpeen.

Kuvitellaan hetki, että siellä valta vaihtuu ja selkeästi enemmän USA:han suopeasti suhtautuva ryhmä ottaa maan hallintaansa. Mitä seuraavaksi tapahtuu on pakotteiden löysääminen ja selkeä öljyn- sekä kaasuntuotannon lisäys ja todennäköisesti asekauppaa USA:sta ja mahdollisesti tukikohtia yms. amerikkalaisille joukoille maassa sekä valtavasti investointipotentiaalia sekä kuluttajatuotekauppaa.

Lisääntynyt öljyn- ja kaasuntuotanto taas toimii vipuvartena pakottaa ryssää rauhaan vaikka kuinka pitkän kaavan mukaisesti ja ainakaan kukaan ei ole kirittämässä bensan hintaa ylöspäin kun seuraavat vaalit USA:ssa lähestyvät, tuon voi melkein alleviivata, koska se oli edellisten vaalien iso lupaus ja näyttöjä pitää olla kun seuraavan kerran väki menee uurnille.

Siksi Venezuela, Iran, Syyria, huthit, Hamas ja muutkin perkeleet ovat saaneet selkäänsä vähän jokapuolella, öljyn hinta pitää olla kontrollissa kun seuraava vaalikampanja alkaa eikä siihen tarvita yhtään veneen keikuttajia lisäharmiksi. Ei ne eilen mainitsemaani 5 Keski-Aasian maan johtajaakaan käyneet Valkoisessa talossa lämpimikseen juttelemassa, nekin pelimerkit laitettiin pöydällä oikeaan asentoon, eli energiaa ja raaka-aineita pukataan markkinoille vaikka Venäjä tai joku muu äksyilisikin parhaansa mukaan.

 

[Morapuukko]

Ei, tälle ei ole mitään velvoitetta, eikä syyllisyys tai syyttömyys muuttaisi asiaa mitenkään. Kansainvälisillä vesillä ei kuitenkaan voi soveltaa rikosoikeudellista toimivaltaa kuin oman valtion lipun alla seilaaviin aluksiin ja omiin kansalaisiin, paitsi eräissä meriyleisoikeussopimuksen määräämissä poikkeustapauksissa, joilla ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.

Maduro voi vastata näihin toimiin vastaavasti sotatoimilla, jos uskaltaa. Mutta sitä uskallusta tuskin löytyy, etenkin kun kansainvälinen yhteisö (ainakin länsimaat) kuitenkin de facto katsoo toimia ainakin jossain määrin oikeutetuiksi.


Eivät vie (USA ei tunnusta kansainvälistä rikostuomioistuinta), eikä kyseessä ole mikään ihmisoikeusloukkaus, vaan aivan klassinen sotatoimi.

Varmasti näin. En ajatellutkaan asiaa juridiselta vaan moraaliselta kannalta.