#vihapuhe

Hallitus on kiinnittänyt huomiota Ahvenanmaalla vallitsevaan suomenkielisten syrjintään.
Sisäministeri: - "Tähän tullaan kyllä puuttumaan kovalla kädellä. Emme hyväksy Suomessa minkäänlaista syrjintää ja rasismia. "

Linkki Fake News mediaan ………..
;)
 
Turkkilainen vihan tuoksu..
Rotterdam mayor for BBQ event near mosque during Ramadan
ANKARA
5b1901b90490c920a830f8ee.jpg

Turkey’s EU Affairs Minister Ömer Çelik on June 6 slammed the Netherlands for granting permission to a group to roast pork in front of a mosque in Rotterdam during iftar (the fast-breaking meal).

“On Thursday, at the time of the breaking of Ramadan fast, members of this fascist organization will hold a barbeque party in front of Rotterdam’s Laleli Mosque of Islamitische Stichting Nederland and they will roast pigs on spits,” Çelik tweeted.


Far-right organization Patriotic Europeans against Islamization of the West (Pegida) previously announced on social media that they will roast pork in front of mosques during this week’s fast breaking hours in the Dutch cities of Rotterdam, Utrecht, Gouda, the Hague and Arnhem.

The Municipality of Rotterdamgave permission to Pegida, Turkey’s state-run Anadolu Agency reported.

Eating pork is forbidden for Muslims.


Çelik said this is the most immoral attempt ever in the history of hate crimes.

“Granting legal permission to such an immoral activity is also another deficiency of morality,” he added.


“Other municipalities in the Netherlands did not allow Pegidato roast pigs in front of mosques at the fast-breaking time. However, Ahmet Abutalib, Mayor of Rotterdam, who is of Moroccan origin, thinks that this activity of Pegida is not against the law. Such a gross tragedy!” said the EU minister.

Çelik also said Turks and other Muslims in Rotterdam will lay flowers around the mosque and “erect a wall of love with flowers against the odor of hate.

Muslims will teach a humanity lesson against this policy of hatred. Thus, they will remind everyone of the respect to mosques, churches and synagogues,” he said.


Relations between the Netherlands and Turkey have gone especially sour after Dutch authorities canceled the flight permit of a plane carrying Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu during last year’s referendum campaign. The Dutch government also expelled Family and Social Affairs Minister Fatma Betül Sayan Kaya from Rotterdam, blocking her from addressing the Turkish community.

For the parliamentary and presidential elections coming up on June 24, Sarajevo became the only campaign stop for the longtime ruling Justice and Development Party (AKP) and President Recep Tayyip Erdoğan as governments in Austria, Germany and the Netherlands said they would not allow rallies for the Turkish elections this time around as well.
http://www.hurriyetdailynews.com/tu...r-bbq-event-near-mosque-during-ramadan-132931
 
Itävallassa on aivan gauheaa fasismia ja rasistisuutta. Aikovat purkaa 7 moskeijaa ja eivät jatka kymmenien imaamien olekelulupaa. 2015 siellä tuli voimaan laki joka kieltää kaikkien uskonnollisten yhteisöjen rahoittamisen ulkomailta, ja nyt kun eräs ryhmä ei tätä noudattanut, niin rasismiahan tuo on.

https://yle.fi/uutiset/3-10244611

Sitä miettii että jos 9 kristittyä kantista ajaa autolla rajoitusten mukaan mutta yksi maahanmuttaja muslimi vetäisee reilua ylinopeutta, niin onko tuon sakoittaminen sitten rasismia?
 
Vihapuhe = mielipidekontrolli

https://www.facebook.com/pertti.ronkko?fref=nf
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
1 hr ·

Saksalainen oikeus kumosi Facebookin bannin ja pitää vihapuheeseen liittyviä yhteisösääntöjä oikeudellisesti perustelemattomina.
Ensimmäistä kertaa saksalainen oikeus kumosi Facebookin yhteisösääntöihinsä vetoamalla tekemän päivityksen poistamisen ja sitä seurannaaneen 30 päivän eston. Oikeuden mukaan Facebookin yhteisösäännöiltä puuttuu vihapuheen osalta oikeudellinen pohja.
Erityisesti oikeus arvostelee Facebookin vihapuhe-käsittettä täydellisestä epäselvyydestä sekä pitää sitä juridisesti ei hyväksyttävänä.
Kyseisessä tapauksessa Facebookin asiakas oli esittänyt päivityksessään kritiikkiä poliisin toiminnasta Ellwangenissa sijaitsevassa pakolaisten vastaanottokeskuksessa.
Hänen mielestään poliisin toimet olivat liian lieviä pakolaisten joukossa olleita rikollisia kohtaan. Facebook tulkitsi kommentin vihapuheeksi, poisti sen ja bannasi kirjoittajan.
Oikeus oli asiasta eri mieltä.
Yli 120 Facebookin bannausten kohteeksi joutunutta edustavan asianajajan mukaan vihapuhe-käsite on todellisuudessa piilotettu muoto mielipidekontrollista.
Hänen mukaansa samalla epätäsmällisellä käsitteellä operoivat Saksan hallitus ja EU:n komissio eivät toimi oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.
Asianajaja kertoo philosophia-perennis-verkkolehden jutussa iloitsevansa, että oikeus ei antanut johdattaa itseään väärälle tielle.
https://philosophia-perennis.com/20...sstandards-von-facebook-juristisch-unwirksam/
 
Barbaarista vihapuhetta ja -laulua mustien vuosien varrelta.

1528779250758.png

Nykyään menneiden vuosikymmenten sanoitukset vaikuttavatkin merkillisiltä. Esimerkiksi Arthur Kylanderinhttps://www.hs.fi/haku/?query=arthur+kylanderin säveltämä ja sanoittama Neekerimailla Afrikassa (1927) herättää huomiota niin kappaleen sisältämän rasismin kuin seksisminkin takia.

Kappaleessa afrikkalainen kuningas muun muassa antaa kappaleen kertojaminälle yhden vaimoistaan. Vaimo kun on kuninkaan mielestä käynyt liian vanhaksi.

Hovi kuitenkin vakuuttaa toista:

”Ei se niin vanha kuin ehkä näyttää, voi monta vuotta vielä käyttää. Tai jos sä haluat ikuista, niin voithan sen vaik´ tervata”, se rallatelee.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005715540.html
 
Jessikka Aro vaatii 100 000:n euron korvauksia MV-lehden tekijöiltä oikeudessa.

Syyttäjä pitää Ylen toimittaja Jessikka Aroon vuosien ajan kohdistunutta järjestelmällistä vääristelyä ja mustamaalaamista ainutlaatuisena Suomen oikeushistoriassa.
 
Oliko kukaan juurikaan kuullut Arosta aikaisemmin? Hänhän ymmärtääkseni elättää itsensä asialla..
(en puolustele MV:n kirjoituksia)

Vainottu toimittaja vaatii MV:n tekijöiltä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia — Syyttäjä: Toiminta tuhosi uhrin elämän
Syyttäjä pitää Ylen toimittaja Jessikka Aroon vuosien ajan kohdistunutta järjestelmällistä vääristelyä ja mustamaalaamista ainutlaatuisena Suomen oikeushistoriassa.

KOTIMAA12.06. 05.00 Päivitetty 09.00
JUSSI LEINONEN

MV on kutsunut kannattajiaan mielenosoitukseen ja kehottanut häiritsemään jutusta raportoivia toimittajia oikeuskäsittelyn aikana.


Rebekka Härkönen

Nettisivusto MV:tä vastaan keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa alkava oikeudenkäynti linjaa ensimmäistä kertaa valeuutissivustojen toimintaa Suomessa. Tuomioistuimen ratkaisulta odotetaan ennakkopäätöksen tuntua.

–Kyseessä on erittäin kiinnostava juttu ja äärimmäisen tärkeä koko suomalaiselle yhteiskunnalle, arvioi rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta Lännen Medialle.
–Tuomio tulee linjaamaan, miten valeuutistoiminta ja sananvapaus suhteutuvat muihin oikeuksiin yhteiskunnassa.

Poliisihallitus ei kommentoi keskeneräisiä juttuja, mutta seuraa mielenkiinnolla MV-oikeudenkäyntiä. Poliisihallitus näkee tärkeänä, että Suomessa saadaan oikeuskäytäntöä sananvapauden rajoista.
–Oikeudenkäynti linjaa myös sitä, onko suomalaisessa yhteiskunnassa riittävät sanktiomenetelmät puuttua vihapuhetoimintaan, toteaa poliisiylitarkastaja Mikko Eränen.

Keskiviikkona alkava oikeuskäsittely on ensimmäinen osa MV-sivustoon liittyvässä rikosvyyhdissä. Mukaan on poimittu vain yhteiskunnalliselta merkitykseltään tärkeimmät jutut.
–MV:n yleinen toiminta, miten se on hankkinut juttunsa sekä rahoitustaan ja se, mitä kaikkea Suomessa saa sananvapauden nimissä tehdä, syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinentiivistää.

Kesäkuun lopulle kestävän oikeuskäsittelyn merkittävin asianomistaja on Ylen toimittaja Jessikka Aro. Lännen Media julkaisee poikkeuksellisesti uhrin nimen, koska tapaus on saanut laajaa julkisuutta ja myös teot ovat tapahtuneet pitkälti julkisuudessa.
Syyttäjä luonnehtii tapausta ainutlaatuiseksi Suomen oikeushistoriassa.
–Kyse on vuosia kestäneestä rankasta ja järjestelmällisestä toiminnasta, jolla on tuhottu käytännössä ihmisen elämä, Hämäläinen toteaa.
–Juttuvyyhdin seuraamukset tekijöille tulevat määräytymään pitkälti sen perusteella, miten oikeus arvottaa nimenomaan Aroon kohdistuneen toiminnan.
Aron asianajajana jutussa toimiva Martina Kronström kertoo Lännen Medialle, että vahingonkorvausvaatimukset jutussa kohoavat reilusti yli 100 000 euroon.
Taloudellista vahinkoa, kärsimystä ja henkilövahinko, Kronström avaa yksityiskohdiltaan salassa pidettäväksi määrätyn vaatimuksen sisältöä.

Jutun toinen suuri asianomistaja on Sanoma Media Finland Oy, jonka omistamia lehtijuttuja MV-sivusto on julkaissut luvatta vähintään kymmenittäin. Sanoma ei kommentoi korvausvaatimustaan, mutta varastetun materiaalin laajuuden perusteella myös se lienee mittava.

Syyttäjä vaatii MV:n perustaja Ilja Janitskinille rangaistusta yli kahdestakymmenestä rikoksesta. Lisäksi syytteessä ovat Venäjä-yhteyksistään tunnettu dosentti Johan Bäckman ja kaksi muuta sivuston toimintaan osallistunutta yksityishenkilöä.

MV-oikeudenkäyntien toinen näytös on vuorossa myöhemmin. Syyttäjän mukaan laajuus siinä tulee olemaan miltei yhtä mittava kuin ensimmäisessä.
–Asianomistajia on enemmän ja painopiste on yksityishenkilöihin kohdistuvissa kunnianloukkauksissa, Hämäläinen sanoo.

TAUSTA
Tuomio linjaa valeuutisointia
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona 13. kesäkuuta MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti.
Juttu on ensimmäinen valeuutissivustojen toimintaa linjaava oikeudenkäynti Suomessa.
Syyttäjä vaatii MV:n perustajalle Ilja Janitskinille rangaistusta yli kahdestakymmenestä rikoksesta.
Syytteessä ovat myös Venäjä-yhteyksistä tunnettu dosentti Johan Bäckman ja kaksi vähemmän tunnettua yksityishenkilöä.
Suurin osa törkeimmistä rikoksista on kohdistunut Ylen toimittaja Jessikka Aroon.
Aro vaatii muun muassa vuosia kestäneestä vainosta ja törkeistä kunnianloukkauksista yhteensä yli 100 000 euron vahingonkorvauksia.
Toinen juttuvyyhdin pääomistaja on Sanoma Media Finland Oy, jonka omistamia lehtijuttuja MV on julkaissut luvatta.
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/v...ttaja-toiminta-tuhosi-uhrin-elaman-201007399/
 
Tuota viserrystä on kyllä vaikea nähdä yhteismitallisena niihin nimityksiin ja tarinoihin, joita MV-lehti Arosta sai aikaiseksi.

Ei sitä yhteismitallisena pidäkään ajatella..

En ole kovin perehtynyt tarinoihin, mutta oliko tarinoissa virheellistä tietoa vai ainoastaan herjaavaa kieltä?
Uraa tämä uhri luo tällä tapauksella.
 
Joidenkin mukaan kyse on myös "naisrauhasta"

Mutta ehkä sitä "naisrauhaa" olisi pitänyt miettiä jo 2015 kun maahan laskettiin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia ukkoja joiden taustoja ei tunneta. Se on yksi ongelmien juurisyistä, on aiheuttanut ongelmia nuorille naisille ympäri Eurooppaa ja antoi tilaa MV-lehdelle.
 
Viimeksi muokattu:
Haha, joo. Mitä järjestelmällisyteen tulee, suvakit ovat varmasti sen kohdan täyttäneet. Eivät kuitenkaan taida rikkoa kunnianloukkauskriteereitä ym. Keuhkoavat muuten vain ja voivottelevat kauheaa rasistia.

Ihan tv uutisissa miestä on tituleerattu rotutohtoriksi. Muutenkin rasistiksi haukkumisesta on muistaakseni tuomioita annettu. Ei sillä, kyllä Aron tapaus aiheellinen on, kaksinaismoralismi vain pistää silmään.
 
Back
Top