Viharikollisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
RE: Hall of Fame

jokiranta kirjoitti:
Pääministeri Matti Vanhanen tosin tuomitsi puheessaan edeltäjänsä Nikolai Bobrikovin poliittisen murhan. Tältä osin olemme omaksumassa länsimaisia ihmisoikeuskäsityksiä hitaasti, mutta epävarmasti.
Olikohan huonon omatunnon vuoksi Matilla pelko persiissä että joku uudistaisi tuon teon modernimpana versiona.
 
RE: Hall of Fame

Kahdeksalle syytteet Lieksan Facebook-rasismista

julkaistu tänään 14.3. klo 12:18, päivitetty tänään 14.3. klo 12:28


Kahdeksan lieksalaista saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytetyt kirjoittivat marraskuussa Facebook-ryhmään, jossa uhattiin, paneteltiin ja solvattiin maahanmuuttajia.


Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt nostaa syytteet teoista, jotka tapahtuivat Lieksassa marraskuun 2011 lopussa.

Poliisi kuuli yhteensä kymmentä henkilöä rikoksesta epäiltynä. Kahta epäiltyä Kalske päätti jättää syyttämättä, toista teon vähäisyyden takia ja toista tekijän nuoruuden vuoksi.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päättää asian käsittelyajankohdasta. Nostettuja syytteitä ajaa käräjäoikeudessa Itä-Suomen syyttäjänviraston syyttäjä.

Haastehakemus ja esitutkinta-aineisto tulevat julkisiksi, kun asiaa käsitellään käräjäoikeuden suullisessa istunnossa, ellei käräjäoikeus toisin päätä.


Yle Pohjois-Karjala

http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2012/03/kahdeksalle_syytteet_lieksan_facebook-rasismista_3331488.html

Poliisin ja oikeuslaitoksen osalta on prioriteetit täysin sekaisin. Oikeat rikolliset saavat juosta vapaana. Harvojen vahingossa kiinni saatujen osalta on tuomiot täysin naurettavia. Samaan aikaan oikeuslaitoksen johto juoksee nettikirjoittajien perässä.

Saatana millaista touhua!
 
RE: Hall of Fame

JOKO kirjoitti:
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2012/03/kahdeksalle_syytteet_lieksan_facebook-rasismista_3331488.html

Poliisin ja oikeuslaitoksen osalta on prioriteetit täysin sekaisin. Oikeat rikolliset saavat juosta vapaana. Harvojen vahingossa kiinni saatujen osalta on tuomiot täysin naurettavia. Samaan aikaan oikeuslaitoksen johto juoksee nettikirjoittajien perässä.

Saatana millaista touhua!

siinä kiroilun lomassa sinä tietenkin olet pätevä määrittelemään ja julistamaan mitkä kriminalisoinnit koskevat "oikeata" rikollisuutta ja mitkä eivät.

laajennetaan se pätevyys kaikille vain. kaikki saa ihan vapaasti päättää mitä osaa rikoslaista priorisoidaan ja mitkä osat voi jättää huomiotta.
 
RE: Hall of Fame

adam7 kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2012/03/kahdeksalle_syytteet_lieksan_facebook-rasismista_3331488.html

Poliisin ja oikeuslaitoksen osalta on prioriteetit täysin sekaisin. Oikeat rikolliset saavat juosta vapaana. Harvojen vahingossa kiinni saatujen osalta on tuomiot täysin naurettavia. Samaan aikaan oikeuslaitoksen johto juoksee nettikirjoittajien perässä.

Saatana millaista touhua!

siinä kiroilun lomassa sinä tietenkin olet pätevä määrittelemään ja julistamaan mitkä kriminalisoinnit koskevat "oikeata" rikollisuutta ja mitkä eivät.

laajennetaan se pätevyys kaikille vain. kaikki saa ihan vapaasti päättää mitä osaa rikoslaista priorisoidaan ja mitkä osat voi jättää huomiotta.

No ei tietekään ole pätevä. Suomen lainsäädännön kaltaisen jumalrunouden ymmärtämiseen tarvitsee vähintään ylemmän korkeakoulututkinnon. Mistä pahvi on tullut ja mitä alaa olet opiskellut ei ratkaise (myös Cayman saarten college tai Åbo akademi käy).

Toki ymmärrän, että kaltaisesi haluavat ruokkia loputtomasti tätä neukkulasta lanseerattua käytäntöä jonka mukaan maassa on mielipiteen vapaus mutta sitä mielipidettä ei saa sanoa ääneen.

 
Last edited by a moderator:
Aatamin joululaulu...:idea::idea::idea:

 
Last edited by a moderator:
RE: Hall of Fame

adam7 kirjoitti:
siinä kiroilun lomassa sinä tietenkin olet pätevä määrittelemään ja julistamaan mitkä kriminalisoinnit koskevat "oikeata" rikollisuutta ja mitkä eivät.

laajennetaan se pätevyys kaikille vain. kaikki saa ihan vapaasti päättää mitä osaa rikoslaista priorisoidaan ja mitkä osat voi jättää huomiotta.

Näinhän juuri viranomaiset toimivat ja aina suomalaisten tappioksi. Raiskaukset, ryöstöt ja pahoinpitelyt eivät vaadi toimenpiteitä, mutta nettikirjoitusten selvittämiseen kyllä riittää miehiä. Paateron kitinä resurssipulasta näyttää tämän jutun valossa vähintäänkin omituiselta. Ajatusrikosten torjunnasta on selvästi varaa leikata.

Poliisin ja oikeuslaitoksen siirtäessä voimia rikollisten jahtaamisesta kansalaisten vainoamiseen, olisi syytä ruveta pohtimaan koko organisaation tarvetta jatkossa. Lieksan kaltaisella pienemmällä paikalla voitaisiin antaa torikokoukselle oikeus valvoa, tuomita ja rangaista. Tämä yhdistettynä suomalaisten vapaaseen aseenkantoon tuottaisi varmasti nykyistä parempia tuloksia.
 
Minusta poliisin jalkautuminen nettiin on ihan okei. Netti on iso juttu myös niille, jotka käyttävät sitä kyseenalaisiin tarkoituksiin, viittaan nyt vaikka aikamiehiin, jotka saalistavat pikkutyttöjä sen kautta.

Pitääkö kriminalisoida kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja vastaavat asiat? Pitää. Mitä on kiihottaminen? *Siinäpä se, nyt tulkitaan sangen väljästikin tuota kohtaa, kritiikki saa heti leiman "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", sitä leimakirvestä kajautellaan heti aivan samoin kuin ammoin natsikorttia tai kommonistikorttia. Suunnilleen asiallisena pidettävä keskustelu ei mielestäni ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, uhkailu ja haukkuminen taas on jo ihan selvä asia. Jopa minun uhkailustani voi uhkailija saada rapsut...ja jos uhkailija on sopivanlainen hän voi saada myös loimeensa.

Sanoisin, että lakien mukaan mennään, jos lakeja muutetaan, ne muutetaan parlamentaarisessa järjestyksessä ja laillisin metodein, ei muusta puhettakaan. Lailliset metodit taas ovat niitä, joiden puolesta täytyy pitää ääntä, mm. sananvapaus on sellainen. Sananvapauden suitsiminen millään tekosyyksi katsottavalla tavalla on asia, jonka pitääkin nostaa ajattelevan kansalaisen karvat pystyyn ja vähä äkkiä.
 
Vai muka priorisoidaan nettikyttäämiseen! Tuskin täälläkään ketään vielä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai muusta rikoksesta on pidätetty...
 
juhapar kirjoitti:
Vai muka priorisoidaan nettikyttäämiseen! Tuskin täälläkään ketään vielä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai muusta rikoksesta on pidätetty...

No onko täällä sitten kiihoitettu kansanryhmää vastaan? Ei minun tietääkseni, enemmänkin arvostelu kohdistuu noihin monikulttuurisuus kíihkoilijoihin. Toisaalta Aatami on jatkuvasti kannattanut suomalaisten syrjimistä, mutta kuten sanottua valtaväestön syrjiminen ei ole rikos- ei ainakaan tässä nykyisessä paska maassa jossa isänmaallisuus ja totuuden puhuminen ovat muuttumassa rikokseksi ja vain sen vuoksi, että muutamat mamubisnes juudaat voisivat kerätä muutaman hopeakolikon entisten seuraksi...

Ylipäätänsä koko "eu suomella" ei ole mitään moraalista perustaa ja se perustuu törkeälle valtiopetokselle. Ehkä juhapar tuntee samanlaista ylpeyttä kuin neuvostovaltaa kannattaneet virolais juudaat (opettajat, miliisit, puoluehuorat yms.) jotka kehuskelivat NKP:n jäsenyydellään ja oikein elvistelivät miten jokainen luokalla on komsomolin jäsen?
 
@Mosuri

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, toteaa eräs moraalinperuste.

Sinullahan on täällä esim huomattavasti laajempi sananvapaus täällä kuin minulla. Kun minua kohtaan hyökätään, saan hyökkäjän kanssa banaania. Sinä taas saat huoritella ja ilmaista väitteitä muiden äitien seksielämästä.

Ja jatkat valitsemalla linjallasi.
 
adam7 kirjoitti:
@Mosuri

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, toteaa eräs moraalinperuste.

Sinullahan on täällä esim huomattavasti laajempi sananvapaus täällä kuin minulla. Kun minua kohtaan hyökätään, saan hyökkäjän kanssa banaania. Sinä taas saat huoritella ja ilmaista väitteitä muiden äitien seksielämästä.

Ja jatkat valitsemalla linjallasi.

Mies tekee ja mies sanoo. Mies vastaa tekemisistään ja sanomisistaan.

Kyllä olen käyttänyt karkeaa kieltä erästä foorumin kirjoittajaa kohtaan ja olen sen kirjoituksen poistanut- sen jälkeen kun se penalti oli "kärsitty".

Sinulla taas tuntuu olevan melkoinen uhriutumisvaihde päällä.

Jos nyt olet saanut banaania niin ehkä pieni vilkaisu peiliin ei olisi pahitteeksi.
 
Poliisi selvittää luultua harvemman rikoksen

17.3.2012 6:00

Poliisin säännöllisesti julkistamat rikosten selvitysprosentit antavat liian myönteisen kuvan rikostutkinnan laadusta ja tehokkuudesta, sillä suuressa osassa rikoksista syyllinen on selvillä ennen tutkintaa.

Jos tekijä ei ole tiedossa, omaisuusrikoksista selviää vain yksi kymmenestä ja raiskauksista yksi kolmesta.

Poliisi selvitti vuoden 2000 ja tämän vuoden helmikuun välillä kaikkiaan 42,4 prosenttia kirjaamistaan 3,7 miljoonasta omaisuus-, väkivalta- ja seksuaalirikoksesta.

Useammassa kuin joka kolmannessa tapauksessa rikostutkijoiden osuus rikoksen selvittämisessä oli vähäinen tai olematon.

Näissä tapauksissa rikollinen jäi rysän päältä kiinni, uhri osasi nimetä syyllisen tai tekijän henkilöys tuli jollain muulla tavalla poliisin tietoon ennen tutkintaa.

HS pyysi poliisilta tiedot, kuinka suuren osan aidosti epäselvistä omaisuus-, väkivalta- ja seksuaalirikoksista poliisi onnistui ratkaisemaan vuosina 2000–2012.

Näitä lukuja ei ole aiemmin esitelty julkisuudessa.

Poliisi ei ole tiedottanut julkisuuteen niin sanottujen pimeiden rikosten selvittämisprosentteja, vaikka se itse on seurannut niitä vuosikausien ajan.

"Pelkkien pimeiden rikosten selvitysprosentti antaa ehdottomasti paremman kuvan rikostutkinnan tasosta kuin kaikkien rikosten selvitysprosentti", sanoo poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Hänen mukaansa poliisi aikoo siirtyä omassa sisäisessä keskustelussaan seuraamaan enemmän näitä prosentteja.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+luultua+harvemman+rikoksen/a1305557987488

Vastaa aika hyvin mielikuvaani poliisin toiminnasta. Rikollisen pitää kävellä poliisin syliin kiinni jäädäkseen. Nyt suunnataan vähätkin resurssit netin kyttäämiseen. Painopiste on perseellään.
 
Päivän sarkasmi

Viharikos lakkaa olemasta viharikos välittömästi sillä hetkellä, kun joukon juutalaisia surmanneen rikollisen etninen syntyperä tai uskonto paljastuukin ei-eurooppalaiseksi.

http://takkirauta.blogspot.com/
 
Back
Top