Vihreiden sikailut

[Kapiainen]

Eihän tämä hyvin mennyt - mutta ikävintä asiassa on se, että koko kuvio konkretisoi varsin hyvin politiikkaa ja puolueiden toimintaa yleensä.
Siitä ehkä olisi syytä olla enemmän huolissaan kuin tyytyä läimimään milloin Persuja, milloin Vihreitä, milloin Kepua ja milloin ketäkin.
Mieluusti siis läimimme milloin ja kuka mitäkin puoluetta ja jätämme vähemmälle huomiolle sen että koko politiikka on puolueesta riippumatta tuota samaa touhua.
Toki Vihreillä tässä kohtaa se, että heillä jopa oli Ville Niinistön aikoihin jopa jonkinlainen etsikkoaikansa - joka kyllä sitten tyrittiin huolella jo kauan ennen tätä viimeisintä...

 

[baikal]

Siitä ehkä olisi syytä olla enemmän huolissaan kuin tyytyä läimimään milloin Persuja, milloin Vihreitä, milloin Kepua ja milloin ketäkin

Touhu ei uudistu niin pitkään, kun kansalaiset ovat valmiita ummistamaan silmät niiden "omiensa" köhelöinneiltä ja lähinnä valmistautuvat seuraaman niitä "toisia", että päästään kostamaan....puolueille riittää, että ne puhuvat omilleen ja silloin kaikki on hyvin, kun ne omat pysyvät pilttuussa.

Jos äänestäjät pystyisivät antamaan palautteen aina Asiasta mille tahansa ei riittäisi koskaan omille puhuminen. Olisi vasittu pakko toimia paremmin ja kantaa vastuuta.

Tätä odotellessa voi kyllä hiki hartioihin jäätyä vielä monta kertaa.

 

[inscout]

Eihän tämä hyvin mennyt - mutta ikävintä asiassa on se, että koko kuvio konkretisoi varsin hyvin politiikkaa ja puolueiden toimintaa yleensä.
Siitä ehkä olisi syytä olla enemmän huolissaan kuin tyytyä läimimään milloin Persuja, milloin Vihreitä, milloin Kepua ja milloin ketäkin.
Mieluusti siis läimimme milloin ja kuka mitäkin puoluetta ja jätämme vähemmälle huomiolle sen että koko politiikka on puolueesta riippumatta tuota samaa touhua.
Toki Vihreillä tässä kohtaa se, että heillä jopa oli Ville Niinistön aikoihin jopa jonkinlainen etsikkoaikansa - joka kyllä sitten tyrittiin huolella jo kauan ennen tätä viimeisintä...

Totta noinkin. Mutta Viherpiiperöiden kohdalla tämä läimiminen on sinänsä nyt osuvampaa, koska piiperöt esiintyvät jonkinlaisena globaalina omatuntona ja ovat voimallisesti kritisoineet eräitä käytäntöjä.

Ei ketään oikeasti ihmetytä jos joltain RKP:n satraapilta löytyy miljoonia veroparatiisista tai joku svenska säätiö jakaa miljoonia vaalirahaa kielipakottajille tai heidän lakeijoilleen. Tai Kokoomuslaiset siirtyvät suoraan ministeripallilta firmaan jota heidän viimeinen päätöksensä hyödytti. Tai SDP ja AY-liike pelaavat keskenään paramentaarisen systeemin vastaisesti sopivissa tilanteissa. Tämä siksi, että jokainen sisimmässään tietää, että juuri tuossa on noiden puolueiden ydinsisältöä ja jos heitä äänestät, tuo on se mitä saat.

Mutta Piiperöiden sisällön piti olla muuta. Toki he voivat vielä tästä Haaviston tapauksesta sanoa kannattajilleen että "lasten edun nimissä kaikki on sallittua" mutta esimerkiksi Ville "autotalli" Niinistön ja taksisankarien jutut alkavat jo mennä vähän... Luonnollisesti poliittiset virkanimitykset ovat oma juttunsa. Eivät siksi, että niissä olisi oikeasti mitään ihmeellistä tai välttämättä edes pahaa (totta kai ministeri valitsee omaa linjaansa vetävän henkilön eikä jotain täysin toisen politiikan tyyppiä) vaan siksi, että Piiperöt niitä niin kovin vastustivat vain kuukausia ennen kuin alkoivat itse niitä tehdä. Jne.

Koskee toki kaikkia, en ole eri mieltä. Mutta on se aina isompi uutinen kun "moraalin kukkanen" osoittautuu ketkuksi kuin se, että ketku osoitautuu ketkuksi.

Siitä en ole eri mieltä, että politiikassa on mätiä piirteitä. Joista pahimapana ovat nämä ammattipoliitikot jotka eivät ole eläissään muuta tehneet kuin politiikkaa.

Sinänsä pidän huolestuttavana kommenttiasi Vihreistä. Siitä saattaa saada kuvan, että olisit joskus voinut harkita jopa äänestäväsi heitä???? Korjaa tämä käsitys nopeasti tai joudun vakavasti pohtimaan onko mielikuvani sinusta oikea:

Mielikuva @Kapiainen ennen vihreästä kaapista ulostuloa:



Vihreä @Kapiainen...??

 

[miheikki]

Suomen Sotilas​

1datSponm hnrsrogred ·

Suojelupoliisin johtajanimitys puhuttaa.
Pekka Virkki suhtautuu kriittisesti julkisuudessa esitettyihin ajatuksiin presidentti Tarja Halosen entisen kabinettipäällikkö Päivi Kairamon mahdollisesta nimityksestä tehtävään.
Hänen mukaansa Kairamon valinta uhkaisi politisoida Supon ja heikentää Suomen luottamusta kansainvälisessä tiedusteluyhteistyössä.
"Vuoden 2020 lopulla – kun suomalaisviranomaiset ovat vihdoin saavuttamassa läntisten kumppanien käytänteet ja avoimen puhetyylin, luoneet selkeän säädöspohjan tiedustelukyvykkyyksien kehittämiselle sekä pääosin siirtäneet kansallisen turvallisuuden kannalta ongelmallisia yhteyksiä omanneet tahot muihin tehtäviin – SDP on päättänyt kaivaa kumpujen yöstä -- Kalevi Sorsan avustajana toimineen presidentti Halosen entisen kabinettipäällikön", Virkki kirjoittaa blogikommentissaan.
Hän uskoo, että Kairamon Supossa leijuisi vuonna 2007 päällikön tehtävänsä jättäneen ja pian sen jälkeen menehtyneen Seppo Nevalan haamu.
"Nevalan nimityksen mahdollisti aikanaan se, etteivät SDP:n hallituskumppanit kokeneet tarvetta lähteä ehdotusta kyseenalaistamaan"; Virkki toteaa ja suosittelee sisäministeri Maria Ohisaloa pohtimaan vielä prioriteettejaan.
"Jos Suomessa halutaan seurata Yhdysvaltain esimerkkiä ja nimittää tiedustelupalvelun johtoon nainen, päteviä henkilöitä puoluetaustalla tai ilman löytyy aivan varmasti. Toivottavasti sisäministeri harkitsee asiaa myös tästä näkökulmasta ja on valmis käyttämään perinteisempiä, muodollisia rekrytointikanavia."
//pv
http://www.suomensotilas.fi/politisoisiko-paivi-kairamo.../

 

[Kapiainen]

Totta noinkin. Mutta Viherpiiperöiden kohdalla tämä läimiminen on sinänsä nyt osuvampaa, koska piiperöt esiintyvät jonkinlaisena globaalina omatuntona ja ovat voimallisesti kritisoineet eräitä käytäntöjä.

Ei ketään oikeasti ihmetytä jos joltain RKP:n satraapilta löytyy miljoonia veroparatiisista tai joku svenska säätiö jakaa miljoonia vaalirahaa kielipakottajille tai heidän lakeijoilleen. Tai Kokoomuslaiset siirtyvät suoraan ministeripallilta firmaan jota heidän viimeinen päätöksensä hyödytti. Tai SDP ja AY-liike pelaavat keskenään paramentaarisen systeemin vastaisesti sopivissa tilanteissa. Tämä siksi, että jokainen sisimmässään tietää, että juuri tuossa on noiden puolueiden ydinsisältöä ja jos heitä äänestät, tuo on se mitä saat.

Mutta Piiperöiden sisällön piti olla muuta. Toki he voivat vielä tästä Haaviston tapauksesta sanoa kannattajilleen että "lasten edun nimissä kaikki on sallittua" mutta esimerkiksi Ville "autotalli" Niinistön ja taksisankarien jutut alkavat jo mennä vähän... Luonnollisesti poliittiset virkanimitykset ovat oma juttunsa. Eivät siksi, että niissä olisi oikeasti mitään ihmeellistä tai välttämättä edes pahaa (totta kai ministeri valitsee omaa linjaansa vetävän henkilön eikä jotain täysin toisen politiikan tyyppiä) vaan siksi, että Piiperöt niitä niin kovin vastustivat vain kuukausia ennen kuin alkoivat itse niitä tehdä. Jne.

Koskee toki kaikkia, en ole eri mieltä. Mutta on se aina isompi uutinen kun "moraalin kukkanen" osoittautuu ketkuksi kuin se, että ketku osoitautuu ketkuksi.

Siitä en ole eri mieltä, että politiikassa on mätiä piirteitä. Joista pahimapana ovat nämä ammattipoliitikot jotka eivät ole eläissään muuta tehneet kuin politiikkaa.

Sinänsä pidän huolestuttavana kommenttiasi Vihreistä. Siitä saattaa saada kuvan, että olisit joskus voinut harkita jopa äänestäväsi heitä???? Korjaa tämä käsitys nopeasti tai joudun vakavasti pohtimaan onko mielikuvani sinusta oikea:

Mielikuva @Kapiainen ennen vihreästä kaapista ulostuloa:

Katso liite: 46120

Vihreä @Kapiainen...??

Katso liite: 46121

Suomessa äänestyskäyttäytyminen lienee jokaisen oma asia, mutta joo - en ole koskaan äänestänyt Vihreitä. Politiikkaan/ Suomen poliittiseen kenttään yleensä sensijaan olen ollut pettynyt pidempään. Olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä että perinteinen oikeisto - vasemmisto jako on lakannut olemasta. Puolueet eivät vain suostu ymmärtämään/ myöntämään sitä. Pelikenttä olisi otettavissa, kunhan joku osaisi sen ottaa. Vaan eipä osaa.
Puolueet ovat kaikki samanlaisia. Siellä on valtaa hamuilevia yksilöitä, joille lopulta tärkeintä on valta - oma valta, ei mikään muu. Meillä äänestäjilläkin on parantamisen varaa. Esimerkki: suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä äänestää Kokoomusta tajuamatta ettei Kokoomus aja heidän asiaansa alkuunkaan. Suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä on keskituloisia palkansaajia - ei Kokoomus heidän asiaansa aja. Kokoomus hyötyy heistä ja ajaa ihan toisen äänestäjäryhmän asiaa. Entäpä SDP sitten? Sama kuvio. Iso osa SDP:n äänestäjistä kuuluu siihen osaan kansaa, joka kuvittelee että SDP ajaa heidän asiaansa. Vaan kun ei aja, SDP ajaa lähinnä niiden palkansaajien asiaa jotka äänestävät uskollisesti Kokoomusta.
Tätä voisi jatkaa niin pitkälle kuin puolueita riittää.
No, palataan Vihreisiin. Ville Niinistön aikana Vihreillä oli selkeä mahdollisuus nousta isoksi puolueeksi. Hänen aikanaan päästiin eroon mielikuvasta jossa vihreä on villapaitaan pukeutuva vasemmistolainen. Niinistön aikana Vihreistä oli tulossa oikealle kallellaan oleva ympäristöpuolue. Sellaiselle oli tilaus, mutta Touko Aalto tuhosi hetkessä koko yrityksen, seuraajansa viimeistelivät tuhon.
PS:n ongelma taas on kummallinen tapa haalia kasaan iso määrä toinen toistaan oudompia öyhöttäjiä. Voin kuvitella miten aikanaan Soini ja nyttemmin Halla-Aho on välillä aavistuksen vittuuntunut siihen että joka aamu kun herää, pitää pelätä että mitähän joku on taas mennyt kännissä ja läpällä twiittaamaan tai muuten hölmöilemään.
En ole enää vuosiin äänestänyt yhdenkään puolueen puolesta, ennemminkin jotakin vielä paskempaa vaihtoehtoa vastaan.
Politiikka ja poliittinen kenttä on rikki. Uskottavuus on mennyt.
Seuraavissa vaaleissa äänestän sitä joka sallii sotilaille parrat ja poistaa mustat varsikengät PV:n varustuksesta.

 

[Fisu]

Vihreiden piti olla erilainen puolue, jonka piti tuoda tunnollisia ja hyviä poliitikkoja Suomelle. Lyhyessä ajassa tämä sadekehä on kuitenkin murentunut, kun Vihreät ovat kerta toisensa jälkeen tehneet aivan kuten ne kaikki muutkin. Paitsi ettei Vihreiltä löydy kanttia sysätä ministeriä syrjään. Tämän osalta Vihreät todellakin eroavat muista. Puolue ei enää erotu edes ympäristönsuojelulla muista puolueista, koska vouhottavat enää ilmastonmuutoksesta, kultamunista ja resurssien lappaamisesta kaukomaihin.

 

[Rauhantekijä]

Eihän vihreiden tavoitteena tai seurauksena edes ole erottaa omiaan minkään lakiasian takia. Tärkeintä on olla uskollinen yhteisille ideologisille ajatuksille, jotka ovat lain yläpuolella.

Lähinnä jonkun ulkopuolisen tulisi arvioida vihreiden edustajien yhteiskuntakelpoisuutta ja antaa siitä tuomio. Vihreän ministerin toiminnan joko hyväksyy tai hylkää pääministeri Sanna Marin.
Marinin kunnioitus lakia kohtaan tässä jää nyt mysteeriksi ja nousee kysymys miksi pääministeri sallii hallituksessaan lainvastaista toimintaa ?
.

 

[Solidsnake]

Suomessa äänestyskäyttäytyminen lienee jokaisen oma asia, mutta joo - en ole koskaan äänestänyt Vihreitä. Politiikkaan/ Suomen poliittiseen kenttään yleensä sensijaan olen ollut pettynyt pidempään. Olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä että perinteinen oikeisto - vasemmisto jako on lakannut olemasta. Puolueet eivät vain suostu ymmärtämään/ myöntämään sitä. Pelikenttä olisi otettavissa, kunhan joku osaisi sen ottaa. Vaan eipä osaa.
Puolueet ovat kaikki samanlaisia. Siellä on valtaa hamuilevia yksilöitä, joille lopulta tärkeintä on valta - oma valta, ei mikään muu. Meillä äänestäjilläkin on parantamisen varaa. Esimerkki: suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä äänestää Kokoomusta tajuamatta ettei Kokoomus aja heidän asiaansa alkuunkaan. Suurin osa Kokoomuksen äänestäjistä on keskituloisia palkansaajia - ei Kokoomus heidän asiaansa aja. Kokoomus hyötyy heistä ja ajaa ihan toisen äänestäjäryhmän asiaa. Entäpä SDP sitten? Sama kuvio. Iso osa SDP:n äänestäjistä kuuluu siihen osaan kansaa, joka kuvittelee että SDP ajaa heidän asiaansa. Vaan kun ei aja, SDP ajaa lähinnä niiden palkansaajien asiaa jotka äänestävät uskollisesti Kokoomusta.
Tätä voisi jatkaa niin pitkälle kuin puolueita riittää.
No, palataan Vihreisiin. Ville Niinistön aikana Vihreillä oli selkeä mahdollisuus nousta isoksi puolueeksi. Hänen aikanaan päästiin eroon mielikuvasta jossa vihreä on villapaitaan pukeutuva vasemmistolainen. Niinistön aikana Vihreistä oli tulossa oikealle kallellaan oleva ympäristöpuolue. Sellaiselle oli tilaus, mutta Touko Aalto tuhosi hetkessä koko yrityksen, seuraajansa viimeistelivät tuhon.
PS:n ongelma taas on kummallinen tapa haalia kasaan iso määrä toinen toistaan oudompia öyhöttäjiä. Voin kuvitella miten aikanaan Soini ja nyttemmin Halla-Aho on välillä aavistuksen vittuuntunut siihen että joka aamu kun herää, pitää pelätä että mitähän joku on taas mennyt kännissä ja läpällä twiittaamaan tai muuten hölmöilemään.
En ole enää vuosiin äänestänyt yhdenkään puolueen puolesta, ennemminkin jotakin vielä paskempaa vaihtoehtoa vastaan.
Politiikka ja poliittinen kenttä on rikki. Uskottavuus on mennyt.
Seuraavissa vaaleissa äänestän sitä joka sallii sotilaille parrat ja poistaa mustat varsikengät PV:n varustuksesta.

Viimeinen lause tarkoittaa vissiin jotain musulmaanipuoluetta

 

[kaislajääkäri]

Viimeinen lause tarkoittaa vissiin jotain musulmaanipuoluetta

Sama tuli mieleeni katseltuani "taistelijakuvia" Lähi-idästä...

 

[YliKoo]

Marinin kunnioitus lakia kohtaan tässä jää nyt mysteeriksi ja nousee kysymys miksi pääministeri sallii hallituksessaan lainvastaista toimintaa ?

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) tekee hallitukselle esityksen Supon uudesta päälliköstä.

Hallituslähteet arvioivat, että Kairamo on nimitysprosessissa vahvoilla.

 

[Solidsnake]

Sama tuli mieleeni katseltuani "taistelijakuvia" Lähi-idästä...

Juu, parta ja maih.. eikun sandaalit

 

[Starpom]

Touhu ei uudistu niin pitkään, kun kansalaiset ovat valmiita ummistamaan silmät niiden "omiensa" köhelöinneiltä ja lähinnä valmistautuvat seuraaman niitä "toisia", että päästään kostamaan....puolueille riittää, että ne puhuvat omilleen ja silloin kaikki on hyvin, kun ne omat pysyvät pilttuussa.

Komppaan. Haaviston kaltainen episodi olisi saattanut sattua missä tahansa muussa puolueessa ja lopputulos olisi ollut sama. Kansanedustajat ja ministerit ovat samassa veneessä. Kun vakava paikka tulee, ei kannata tuomita veljeään muutoin kuin kovin äänenpainoin. Äänenpainot ja esiintyminen ovat täyttä teatteria. Kynnykset väärinkäytöksistä seuraavien sanktioiden suhteen ovat ulottumattomissa. Poliisipäällikkö vuokraa saunaa kansanedustajille, jotka nyhtävät majoituskorvaukset saunassa asumisesta. Kiinnijäätyään sanktio on joutua palauttamaan osa maksetuista rahoista. Kansanedustaja suhaa eduskunnan ja Kuopiossa sijaitsevan kotinsa väliä 5 pv viikossa omalla autolla, oman ilmoituksensa mukaan. Ei ole mitenkään mahdollista, mutta täydet korvaukset, tottakai. Tapaus oli iltapäivälehdessä joskus aikoja takaperin. Varasta ja jos et jää kiinni saat pitää. Jos jäät kiinni, voit joutua palauttamaan osan.

Kyllä, olen menettänyt uskoni politiikkaan. On aivan turkasen sama ketä äänestää, tai ei äänestä. Yksilö ei pysty vaikuttamaan politiikassa ja loppuviimeksi kaikki hankkeet tasapäistetään ryhmäkurilla tai jollain muulla yhtenäiskäytännöllä. Ministerien valinta omien tuttavuuksien joukosta on nepotismia puhtaimmillaan. Maahanmuutosta on onnistuttu tekemään yleishyve, jonka kannattajalla on lupa pitää itseänsä autuaana. Tästä syystä kaikki maahanmuuttoa edistävät hankkeet muljahtavat läpi kaikissa puolueissa. Rahankäytön seuranta on rasismia. Vastuuttomalle rahanjaolle hurraaminen tuo automaattisesti taivaspaikan, tai niin ainakin luullaan. Tuskinpa persutkaan valtaan päästyä voisivat leikata kehitysavun ja haittamaaahanmuuton kustannuksia veronmaksajain kannalta merkittävästi.

 

[Protheon_93]

Vihreiden piti olla erilainen puolue, jonka piti tuoda tunnollisia ja hyviä poliitikkoja Suomelle. Lyhyessä ajassa tämä sadekehä on kuitenkin murentunut, kun Vihreät ovat kerta toisensa jälkeen tehneet aivan kuten ne kaikki muutkin. Paitsi ettei Vihreiltä löydy kanttia sysätä ministeriä syrjään. Tämän osalta Vihreät todellakin eroavat muista. Puolue ei enää erotu edes ympäristönsuojelulla muista puolueista, koska vouhottavat enää ilmastonmuutoksesta, kultamunista ja resurssien lappaamisesta kaukomaihin.

Vihreäthän alkavat olla ainakin valtakunnan tasolla niitä suurimpia ryökäleitä. Siinä missä Persut erottivat Turtiaisen ryhmästään ja paikallinen poliitikko erosi tehtävästään epäkorrektien possujen nimitysten vuoksi tai esim. Vasemmistoliitto erotti Dellignerin väkivaltaisista puheistaan, Vihreissä rikoksia tehtaillut ja henkilöstöä kaltoin kohdellut ulkoministerillä on otsaa jatkaa tehtävässään ilman omantunnontuskia tai turhia anteeksipyyntelemättä. Eikä puolue itsekään vaihda ulkoministeriä toiseen, vaan ilmeisesti teki Pekan pysymisestä ulkoministerinä hallituskysymyksen. Ja samalla haukutaan muita puolueita poliittisista nimityksistä kun niitä tehtaillaan samaan aikaan omassa puolueessa. Jne...

Vihreät alkavat olla Suomen tekopyhin puolue ja eduskuntatasolla huonokäytöksisin, kun lakia rikkovatkin saavat jäädä paikalleen, eikä pakata kimspuja ja kampsujaan ja poistua ministerin tehtävistään. Vaikka ko. puolueella on omat epäkohdat, joiden kanssa olen eri mieltä, mitä tulee armeijan hankintoihin, niin tätä nykyä kyllä pidän ja kunnioitan Vasemmistoliittoakin enemmän kuin Vihreitä. Ja ainakin kun puolueen johtoa katsoo niin sieltä löytyy kunnon valtiomiesmäistä tiimihenkeä ja kompromissien tekemisen kykyä. Toisin kuin Vihreillä, jotka haluavat kaikki just nyt kuten mä haluan ja ajavat härskisti muiden puolueiden ylitse.

 

[Lapinukko]

Vihreäthän alkavat olla ainakin valtakunnan tasolla niitä suurimpia ryökäleitä. Siinä missä Persut erottivat Turtiaisen ryhmästään ja paikallinen poliitikko erosi tehtävästään epäkorrektien possujen nimitysten vuoksi tai esim. Vasemmistoliitto erotti Dellignerin väkivaltaisista puheistaan, Vihreissä rikoksia tehtaillut ja henkilöstöä kaltoin kohdellut ulkoministerillä on otsaa jatkaa tehtävässään ilman omantunnontuskia tai turhia anteeksipyyntelemättä.

ISIS-terroristien maahantuontikin näyttää vaan saaneen lisää vauhtia. Oi näitä aikoja, oi mitä röyhkeyttä

 

[Protheon_93]

ISIS-terroristien maahantuonti näyttää saaneen lisää vauhtia. Oi näitä aikoja, oi mitä röyhkeyttä.

En usko, että esim. 1980-luvulla olisi uskottu meiningin olevan tällaista Suomessa 2020 vuonna.

 

[Lunni]

Vihreillä, jotka haluavat kaikki just nyt kuten mä haluan ja ajavat härskisti muiden puolueiden ylitse.

Siellä on Virheillä vähän samaa ongelmaa kuin PS:llä; kannattajat haluavat sen nyt, heti ja ilman kompromisseja. Tai muuten jäädään äänestyspäivänä himaan vetämään punkkua/bisseä ja valittamaan kuinka taas pettivät. Tee siinä sitten pitkäjänteistä politiikkaa...

Aivan sama, ei tullut viime vaaleissa pääministerin pestiä Vihreille, eikä taida tulla seuraavissakaan ilman jääkautta...

 

[Protheon_93]

Siellä on Virheillä vähän samaa ongelmaa kuin PS:llä; kannattajat haluavat sen nyt, heti ja ilman kompromisseja. Tai muuten jäädään äänestyspäivänä himaan vetämään punkkua/bisseä ja valittamaan kuinka taas pettivät. Tee siinä sitten pitkäjänteistä politiikkaa...

Aivan sama, ei tullut viime vaaleissa pääministerin pestiä Vihreille, eikä taida tulla seuraavissakaan ilman jääkautta...

Tässä vaan kannattajat eivät tajua riskiä siitä, että tuolla asenteella jää oppositioon helposti.

 

[Lunni]

Tässä vaan kannattajat eivät tajua riskiä siitä, että tuolla asenteella jää oppositioon helposti.

Juu, varsinkin jos muilla puolueilla on vaihtoehtoja, niin ei nämä pikku kiristykset ole unohtuneet...

 

[Protheon_93]

Juu, varsinkin jos muilla puolueilla on vaihtoehtoja, niin ei nämä pikku kiristykset ole unohtuneet...

Haluaisin nähdä tulevaisuudessa hallitustunnustelut, joissa Vihreille todetaan että olette liian kompromissikyvyttömiä niin kuin pilalle hemmoteltu pikkulapsi, joka haluaa kaikki heti juuri nyt just mun tavalla muista ei oo niin väliä ja katsoa Vihreiden ilmettä vielä mieluusti vaalitappion kärsineenä kun jäävät oppositioon.

Ehkäpä se olisi sellainen ansaittu ravistelu, joka herättäisi Vihreät vähän ajattelemaan, että ehkäpä pitäisi tehdä enempi kompromisseja.

 

[Lapinukko]

Vihreät surffaavat nyt aallonharjalla. Sitä liikettä tuetaan milloin mistäkin hyvin moninaisin keinoin. Ei tästä kovin kauan ole kuin jopa YK:n suunnasta esitettiin toiveita että Suomeenkin pitäisi julistaa HÄTÄTILA (ja hullummaksi tulee vielä menemään)

Kuka ajattelee että vähänkin eri mieltä olevat poliitikot tai poliittiset liikkeet ovat esim. YK:n suosiossa
Ne kuuluu jyrätä. Runnoa hiljaisiksi, jos vähän "sitran somea" lainaan.