Viranomaiset salanneet monikulttuuriset seksipedofiliajengit UK:ssa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Repa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei pidä päästää muhamettilaisia mihinkään asemaan, missä ne voi vaikuttaa ihmisiin. Sanoohan sen järkikin. Kauankohan menee, ennenkuin maailma oppii, että muslimit täytyy pitää omassa landiassaan, missä eivät pääse ihmisten kanssa kontaktiin? Ehdotan leirejä. 14 words, hitaammallekin varmaan jo kirkastunut, mitä niillä sanoilla tarkoitetaan.
 
Ei pidä päästää muhamettilaisia mihinkään asemaan, missä ne voi vaikuttaa ihmisiin. Sanoohan sen järkikin. Kauankohan menee, ennenkuin maailma oppii, että muslimit täytyy pitää omassa landiassaan, missä eivät pääse ihmisten kanssa kontaktiin? Ehdotan leirejä. 14 words, hitaammallekin varmaan jo kirkastunut, mitä niillä sanoilla tarkoitetaan.

On tuo ainakin uusnatseille tuttu slogani.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
 
Viimeksi muokattu:
Ei pidä päästää muhamettilaisia mihinkään asemaan, missä ne voi vaikuttaa ihmisiin. Sanoohan sen järkikin. Kauankohan menee, ennenkuin maailma oppii, että muslimit täytyy pitää omassa landiassaan, missä eivät pääse ihmisten kanssa kontaktiin? Ehdotan leirejä. 14 words, hitaammallekin varmaan jo kirkastunut, mitä niillä sanoilla tarkoitetaan.
"Hienon" lausahduksen olet poiminut. Sen lisäksi, että kyseinen natsituulahdus julisti sodan erivärisille, se piti sisällään viestin siitä, että jos et kannata valkoista ylivaltaa, olet vihollinen.

Ei meinaan ole osoitettu pelkästään muille, vaan piti sisällään myös oman agendan viholliset taustaan ja ikään katsomatta.

Antaa kieltämättä mielenkiitoisen vivahteen, jos meidän palstalla lähdetään jo jakeleman leiritysohjeita. Siispä jätetään tuo kommentointi samantien pois.
 
Jaahaah, onpa taas eilen ollut aivopierupäivä. Aika natsitekstiä, nyt kun kattelee. Näin helposti se lähtee lapasesta. Jooh, ei nyt sentään leirihommia. Naamapalmua ja 16vee olo...

Anteeksi.
 
Antaa kieltämättä mielenkiitoisen vivahteen, jos meidän palstalla lähdetään jo jakeleman leiritysohjeita. Siispä jätetään tuo kommentointi samantien pois.

Olen samaa mieltä. Leirittämisen historia on tarpeeksi karu, sen vatvelointiin löytyy varmasti parempia alustoja. Sata vuotta sitten Suomi pursui leirejä ja leiritettäviä, Stalin käynnisti historian valovoimaisimman ihmisten ulkoiluttamisohjelmansa, Natsit laajensivat sitten koko konseptin tasolle, jonka kanssa kipuillaan vieläkin....ei vittu jatkoon.
 
Eräs uhreista tuli raskaaksi kahteen kertaan raiskaajilleen ja joutui hankkimaan abortit. Vain tunteja toisen abortin jälkeen hän oli taas joukkoraiskattavana.
“Night after night, I was forced to have sex with multiple men in disgusting takeaways and filthy houses.

"I must have been getting the morning after pill from a local clinic at least twice a week but no one asked any questions.

“I fell pregnant twice and had two abortions. Hours after my second termination, I was taken by one of my abusers to be raped by more men.

"The worst moment came just after my 16th birthday when I was drugged and gang raped by five men.

"Days later, the ringleader turned up at my house and told me he’d burn it down if I breathed a word of what had happened.”
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/britains-worst-ever-child-grooming-12165527

"Hienon" lausahduksen olet poiminut. Sen lisäksi, että kyseinen natsituulahdus julisti sodan erivärisille, se piti sisällään viestin siitä, että jos et kannata valkoista ylivaltaa, olet vihollinen.
En kyllä ymmärrä tätä tulkintaa lauseesta "meidän tulee turvata kansamme olemassaolo ja lapsiemme tulevaisuus". Ainakaan tuo wikipedian artikkeli ei näyttäisi sisältävän mitään mikä oikeuttaisi väitteesi sodanjulistuksista ja ylivallasta. Olisin kiinnostunut lähteestä, josta nämä käyvät ilmi jos sinulla sellainen on tiedossa.
 
Britannian oikeus on sitä mieltä, että rasistinväriset lapset eivät kärsi raiskauksista niin paljon kuin paremmanväriset, jolloinka tuomiot mitoitetaan sen mukaan. Tällä saadaan näppärästi ohjailtua väärän värisiä rikosten kohteiksi entistä enemmän?
Asian victims of child sex crimes suffer more than white children and their attackers should accordingly be punished more severely, the court of appeal has ruled.

Ruling on a convicted paedophile’s appeal for a lesser sentence, Mr Justice Walker said it was right that Jamal Muhammed Raheem Ul Nasir had been given a longer spell in prison because his victims were Asian.
https://www.theguardian.com/law/201...s-suffer-more-than-white-children-court-rules
 
Eräs uhreista tuli raskaaksi kahteen kertaan raiskaajilleen ja joutui hankkimaan abortit. Vain tunteja toisen abortin jälkeen hän oli taas joukkoraiskattavana.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/britains-worst-ever-child-grooming-12165527


En kyllä ymmärrä tätä tulkintaa lauseesta "meidän tulee turvata kansamme olemassaolo ja lapsiemme tulevaisuus". Ainakaan tuo wikipedian artikkeli ei näyttäisi sisältävän mitään mikä oikeuttaisi väitteesi sodanjulistuksista ja ylivallasta. Olisin kiinnostunut lähteestä, josta nämä käyvät ilmi jos sinulla sellainen on tiedossa.

Mielenkiintoinen käännösvalinta.
 
Viranomaisilla on ollut hauskaa. Ja todennäköisesti on tälläkin hetkellä ympäri Britanniaa (ja Eurooppaa).
Rape victim, 13, reveals her social worker LAUGHED when she found out she was being sold to Asian men for sex - while staff at her care home responded by putting her on the Pill
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5528399/Woman-trafficked-Asian-men-sex-13-year-old.html

Mielenkiintoinen käännösvalinta.
Sitähän mä sanoin.
 
Pikkaisen muutin tuota 14 sanan tekstiä. Nyt sen pystyvät allekirjoittamaan kaikki tähänkin foorumiin osallistujat ilman sen kummempaa leimautumista:

"We must secure the existence of our people and a future for our families."
 
Eipä se alkuperäinenkään mitään sodanjulistusta sisältänyt vaikka setämies niin kirjoitti. Tuommoinen ruudin lataaminen natsikorttiin jota käytetään "tosi rehellisesti" maahanmuuttoasioista keskustellessa sitten vastuullisen politiikan kannattajia vastaan ei vaan ole hyväksyttävää.

Senior staff from Rotherham Council ordered a raid on offices to delete and remove case files of abused girls
https://www.telegraph.co.uk/news/uk...candal-hit-Rotherham-deleted-abuse-files.html

Tässä artikkeli siitä miten Rotherhamin skandaali ylipäätään lopulta paljastui. Vasta kun yksi lapsista murhattiin (koska hänen raiskaajat eivät tienneet tasan kenen lapsen hän synnytti) ja journalisti Andrew Norfolk onnistui tutkimaan tapausta alkoi salaliitto paljastua.
Senior repeatedly found warnings went unheeded, evidence was destroyed and, when her team gave information to outside police forces, she was reprimanded and accused of distortion and unprofessionalism.

When Senior approached the police, she was given an electronic dropbox and told to deposit testimonies, details such as car registration numbers, and the names of men and descriptions. Many years later, she discovered the box could not be accessed by outside forces, and was never consulted by Rotherham police. Senior’s information only ever leaked accidentally and, each time it did, Senior received a reprimand and Rotherham social services hid the evidence away.

The first cover-up came in 2002. An academic named Adele Gladman had been seconded to Senior’s team, where she collated existing files to show the weight of evidence that already existed against the Hussain brothers. Gladman shared her report with the council, and local and South Yorkshire police commanders, with the result that social services raided Senior’s office and confiscated the files. Gladman was sacked.

In 2010, a 17-year-old named Laura Wilson was murdered by a young gang member after he discovered that Wilson’s child, which he believed was his, had been fathered by his older uncle. Senior had logged Wilson’s history for years and identified her as at risk. Though her warnings had been ignored, Senior’s team was made the scapegoat for the murder. Her cases were folded into Rotherham social services and, when she was told she must re-apply for a senior post, she left.

However, the council report on the Wilson murder was so heavily redacted that it alerted the suspicions of the journalist Andrew Norfolk. He managed to track down Senior, who shared her files. In the end, the failure of the cover-up created the story.
https://www.telegraph.co.uk/books/w...ower-explains-why-sex-abuse-ring-was-covered/
 
Eipä se alkuperäinenkään mitään sodanjulistusta sisältänyt vaikka setämies niin kirjoitti. Tuommoinen ruudin lataaminen natsikorttiin jota käytetään "tosi rehellisesti" maahanmuuttoasioista keskustellessa sitten vastuullisen politiikan kannattajia vastaan ei vaan ole hyväksyttävää.

Senior staff from Rotherham Council ordered a raid on offices to delete and remove case files of abused girls
https://www.telegraph.co.uk/news/uk...candal-hit-Rotherham-deleted-abuse-files.html

Tässä artikkeli siitä miten Rotherhamin skandaali ylipäätään lopulta paljastui. Vasta kun yksi lapsista murhattiin (koska hänen raiskaajat eivät tienneet tasan kenen lapsen hän synnytti) ja journalisti Andrew Norfolk onnistui tutkimaan tapausta alkoi salaliitto paljastua.

https://www.telegraph.co.uk/books/w...ower-explains-why-sex-abuse-ring-was-covered/
Vai epärehellinen natsikortin käyttäjä? Eli vaikka toinen käyttäjä postaa natsilinkin leirityksineen kaikkineen, ei natsikorttia saa käyttää? Meinaan oli sen verran lapaan tarjoiltu syöttö, ettei sitä voi olla viimeistelemättä. :sneaky:

Katsoppa nyt hyvä ihminen, missä yhteydessä se sodanjulistus lausutaan. Alunperin tuo lausahdus nimenomaan lausuttiin kontekstissa nimeltä Rotusodat. Ei se siitä mihinkään muutu, että poistellaan valkoista määritelmää välistä ja sievistellään sitä sen jälkeen, kun natsiyhteys on bongattu.

Annan esimerkin rautalangasta: "Vieras rotu jyrää meitin."
Vastaus: "Meidän pitää suojella blaa blaa blaa..."

Loppuun äidinkielen testi: Mihin alempi vastaus viittaa?

Ja nyt kun sinne natsikorttiin ja meikäläisen epärehellisyyteen päästiin, niin homma on niin, että tällä foorumilla EI livetä mihinkään natsihommiin. Piste.

Naisten, lasten ja heikkojen turvallisuuden ylläpitäminen on siellä maanpuolustuksen syvässä ytimessä. Osalla se perhe ja jälkikasvu lienee myös osaltaan syy tänne kirjoittamiseen. Se ei silti oikeuta natsilinkkien symppaamiseen, "koska arvothan on MELKEIN samat".
 
Vai epärehellinen natsikortin käyttäjä? Eli vaikka toinen käyttäjä postaa natsilinkin leirityksineen kaikkineen, ei natsikorttia saa käyttää? Meinaan oli sen verran lapaan tarjoiltu syöttö, ettei sitä voi olla viimeistelemättä. :sneaky:

Katsoppa nyt hyvä ihminen, missä yhteydessä se sodanjulistus lausutaan. Alunperin tuo lausahdus nimenomaan lausuttiin kontekstissa nimeltä Rotusodat. Ei se siitä mihinkään muutu, että poistellaan valkoista määritelmää välistä ja sievistellään sitä sen jälkeen, kun natsiyhteys on bongattu.

Annan esimerkin rautalangasta: "Vieras rotu jyrää meitin."
Vastaus: "Meidän pitää suojella blaa blaa blaa..."

Loppuun äidinkielen testi: Mihin alempi vastaus viittaa?

Ja nyt kun sinne natsikorttiin ja meikäläisen epärehellisyyteen päästiin, niin homma on niin, että tällä foorumilla EI livetä mihinkään natsihommiin. Piste.

Nyt menee huti. Kuten aiemmin ketjussa kommentoin vain sitä 14 sanaa, en leiritysheittoa. Toisekseen en syyttänyt sinua natsikortin peluusta vaan ruudin lataamisesta natsikorttiin. Tulevaisuuden turvaaminen meikäläisenkin värisille lapsille ei ole ajatus, joka kuuluu vaan natsikortin alaisuuteen. Kuten varmaan olet huomannut käsitellään julkisuudessa asioita epärehellisesti: PS on äärioikeistoa, etnonationalistit(jokaisella etnisyydellä tulisi olla oma demokraattinen tasavalta, tällöin Immanuel Kantin visio maailmanrauhasta voisi toteutua) oli eilen äärioikeistoa, Trumpin kannattajat ovat äärioikeistoa ja äärioikeisto terminä on low key natsikortti, jolla saadaan leimattua poliittiset vastustajat.

Wikipedia ei kutsu fraasia sodanjulistukseksi vaan sloganiksi. Sodanjulistus on oma tulkintasi. Rotusodasta ei myöskään ole mainintaa. Euroopan demografinen muutos on fakta, sen toteaminen ja vastustaminen ei ole natsismia. DEMOkratia ei ole enää samanlainen DEMOgrafian vaihtuessa, kaikilla on oikeus omaan kotimaahan ja kulttuuriin. Maahanmuuttajapedofiilijengien paljastuessa ei ole mitään natsismia haluta turvata valkoisten lasten turvallisuus.
Ihmiset protestoivat kaduilla näitä hirviömäisiä rikoksia ja viranomaiset pyytävät heitä lopettamaan ja "vastamielenosoittajat" protestoivat FASISMIA vastaan. Liittyisitkö heidän joukkoon syyttämään fasismista ihmisiä, jotka eivät tykkää pedofiilijengeistä?
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-34206507

Naisten, lasten ja heikkojen turvallisuuden ylläpitäminen on siellä maanpuolustuksen syvässä ytimessä. Osalla se perhe ja jälkikasvu lienee myös osaltaan syy tänne kirjoittamiseen. Se ei silti oikeuta natsilinkkien symppaamiseen, "koska arvothan on MELKEIN samat".
Ymmärsit asian juuri väärinpäin. Huoleni on, että "koska arvothan ovat melkein samat olette kaikki natseja". Tämän takia "ruudin lataaminen natsikorttiin". Olen eri mieltä tämän tulkintasi kanssa rotusodan julistuksesta.
 
Tommy Robinson pidätetty koska toimittajan roolissa oli tulossa seuraamaan pakistanilaisen pedofiilijengin oikeudenkäyntiä.

Syytetyt haistattelivat ja virnuilivat saapuessaan oikeustalolle.

Paikalliset muslimit ovat entuudestaan käyttäneet väkivaltaa Robinsonia kohtaan. Muunmuassa kolaroineet hänen autoaan vastaan, jotta saisivat hänet pysähtymään jonka jälkeen hajoittivat hakkaamalla ikkunoita. Viranomaiset eivät tietenkään näytä olevan kiinnostuneita tekemään asialle mitään.
 
Mediasensuuri täysillä Robinsonin suhteen. Eilen illalla moni media julkaisi artikkeleita Robinsonin vangitsemisesta, mutta tunnien sisällä kaikki poistettu. Kansaa on kuitenkin saatu kaduille, puskaradio näyttää toimivan.
 
Back
Top