Onko niissä krimpattu tai punainen nalli? 17 on Podolsk venäjällä. M lienee Ш joka sanasta ШКАС (lentokonekonekivääri, ShKAS) ja siten paukut lienevät lentokoneaseisiin tarkoitettuja.
tunnistusapua esim.
Russian & Soviet 7.62x54r
wanhat aseet ja kysymyksiä tietäjille
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
Onko niissä krimpattu tai punainen nalli? 17 on Podolsk venäjällä. M lienee Ш joka sanasta ШКАС (lentokonekonekivääri, ShKAS) ja siten paukut lienevät lentokoneaseisiin tarkoitettuja.
tunnistusapua esim.
Klo 6:n kohdalla on latausvuosi. Venäläiset ovat merkinneet sen kahden numeron sijaan kirjaimella vuosien 1952 ja 1956 välillä, mutta vaihtoehdot pitäisi olla г , д, E tai к. Klo 9:ssa olevia numeroita olen nähnyt, mutta en ole löytänyt niille selitystä. Siinä ollut aina joko 1, 2 tai 3.
D
Deleted member 2762
Guest
Jos ovat lentokonekk:n panoksia niin taitavat olla kovemmaksi ladattuja kuin normipanokset. Muistelen Ase-lehdessä olleen joskus juttua näistä.
Eikö kyse ollut luodin kiinnityksettä?
Se kun ei tahtonut pysyä matkassa vauhdissa (1800 RPM (ShKAS) )
, normipanoksessa.
D
Deleted member 2762
Guest
Niinpä olikin, pitää yrittää kaivaa arkistoja jos tuo lehti olisi vielä tallessa.Eikö kyse ollut luodin kiinnityksettä?
Se kun ei tahtonut pysyä matkassa vauhdissa (1800 RPM (ShKAS) )
ShKAS oli muistaakseni alkujaan suunniteltu tähystäjän konekivääriksi, joten sille haluttiin mahdollisimman paljon tulinopeutta painoon nähden, eli tulinopeus oli vedetty maksimiin. Tämä sitten vaati patruunalta aika paljon ja niiden tuotannossa oli toisinaan vaikeuksia, kun neukkutehtaat eivät oikein kyenneet tuottamaan standardeja vastaavaa ammusta. Tästä syystä näitä ammuksia (tai oikeastaan näiden susi eriä) usein jaettiin jalkaväelle, ja etenkin tarkka-ampujat rupesivat käyttämään noita tasalaatuisuuden takia. Mukaan lukien tuolle konekiväärille tarkoitettuja räjähtäviä ammuksia.
Varoitus, aiheuttaa kikatusta. Olin varautunut pessimistinä pahempaan, mutta musketti näytti mihin se pystyy.
440 gr ei läpäisyä. 770 gr sama homma, en silti haluaisi kokeilla.
Musketti vs rintapanssarista puuttuu kampesoni. En tiedä kuinka paljon se olisi auttanut läpäisyä vastaan.
Kiintovaimennettu(kait?) Ruger 10/22. Kaliiperi .22LR. Käytetty Israelissa antiterroriyksiköiden hiljaisena salamurhakiväärinä sekä esim. vartiokoirien, valaisimien jne. poistoon sekä mellakanhallinnassa ns. "less-than-lethal" aseena ajatuksena vaikuttaa avainhenkilöihin mm. jalkaosumilla.
VanhaPate
Respected Leader
Galil Ace
7.62x39 Galil ACE Gas Piston Rifle - 16" Barrel | IWI US
You are here:HomePage Galil ACE Rifle 7.62x39mm – Discontinued Previous Next OVERVIEW In true IWI fashion, we have brought a new meaning to our core values. INNOVATE, OPTIMIZE, and PERFORM mean more than they ever have — they are a way of life we look to when improving our firearms, based on the...
iwi.us
Eipä olis sissi hommissa yhtään huonompi tänäkään päivänä, ainakin jos pääsee ampumaan kohdetta hiukan ylempää....
Mili
Eversti
Muistan jossain mainitun tsetseenien käyttäneen menestyksellä venäläisiä vastaan .22lr kivääriä vaimentimella?
Edit: Nopea Googlaus
Pienoiskivääri tarkka-ammuntakäytössä
Pienoiskiväärillä ei ole ollut juurikaan sijaa tarkka-ampujien kalustossa , poislukien rajattu käyttö joidenkin erikois- ja mellakanhallinta...
oppejatarkka-ammunnasta.blogspot.com
vz
Kapteeni
Osaako joku sanoa mitkä olivat sotien aikaan valmistettujen kivääreiden tarkkuus kriteerit? Esim. millä perusteella piippu luokiteltiin kakkosluokkaan? Tehtiinkö aseen valmistettua millaiset koeammunnat ja ase luokiteltiin sen mukaan sitten? Onko tiedossa koeammuntojen kulku. Esimerkiksi ammuttiinko kiväärit ns. penkissä vai koeampujien toimesta? Ja sitten valmistuneet aseet leimattiin tarvittavin leimoin?
Millaista tarkkuutta odotettiin sotien aikaan valmistetuilla M/39, M.28/30, M91/30 ja M91 kivääreiltä? Aseet varmaankin valmistuttua koeammuttiin mutta jos ase ei ollut riittävän tarkka niin mitä sitten tapahtui? Voisi olettaa kuitenkin, että sota-aikana on kaikki valmistuneet aseet tarvittu mutta aika teollisissa valmistusprosesseissa suttakin tulee, sota-aika ei liene poikkeus?
Millaista tarkkuutta odotettiin sotien aikaan valmistetuilla M/39, M.28/30, M91/30 ja M91 kivääreiltä? Aseet varmaankin valmistuttua koeammuttiin mutta jos ase ei ollut riittävän tarkka niin mitä sitten tapahtui? Voisi olettaa kuitenkin, että sota-aikana on kaikki valmistuneet aseet tarvittu mutta aika teollisissa valmistusprosesseissa suttakin tulee, sota-aika ei liene poikkeus?
Miten irrotetaan ehjänä RK62 kaasuportti?
Siis tämä osa https://www.av-ase.fi/ase/m62-m76-kaasuportti-m62-m76-gas-chamber/p/4040320/#description
Siinä on 2 tappia joille on kolo piipussa. Tapit kiilamaisia kuten liekinsammuttimen tappi, eli lyönti ohuempaan päähän. Mutta kun ei irtoa lyömällä. Minkä verran tuolle uskaltaa/pitää antaa lämpöä, että ne tapit lähtee irti, vai miten ne irrotetaan???
Entä onko jotain muuta kiinnitystä tai huomioitavaa noiden tappien irrotuksen lisäksi???
Siis tämä osa https://www.av-ase.fi/ase/m62-m76-kaasuportti-m62-m76-gas-chamber/p/4040320/#description
Siinä on 2 tappia joille on kolo piipussa. Tapit kiilamaisia kuten liekinsammuttimen tappi, eli lyönti ohuempaan päähän. Mutta kun ei irtoa lyömällä. Minkä verran tuolle uskaltaa/pitää antaa lämpöä, että ne tapit lähtee irti, vai miten ne irrotetaan???
Entä onko jotain muuta kiinnitystä tai huomioitavaa noiden tappien irrotuksen lisäksi???