Wienissä hyökätty synagogaan

Jos vähänkään halua tehdä asialle jotakin, niin kauppakeskuksen ja aseman vessoja luuttuamaan. Ei vaadi ihan hirveästi kielitaitoa.

Jaa-a, eivätkös nämä juurikin ole hommia, mistä mamun Suomessa löytää?
 
Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan väkivaltaa.

"Millä vitun perusteella? Häh? Me pyyhitään lattiaa noilla, onko tästä nyt jotain epäselvyyttä? Muslimit ei osaa rakentaa edes polkupyörää"

"Ovat tyhmempiä keskimäärin huomattavasti kuin me täällä euroopassa ja sit jos ruetaan sotimaan ni kylmä kyyti tulisi"

Tälläiset kannanotot eivät mielestäni kuulu tänne.

Vaihda vain ensimmäisen lauseen sanan muslimit tilalle sana ryssät. Hokkupokkus, lause muuttuu hyvin maanpuolustushenkiseksi, kivapuheeksi ja halaliksi, eikä kiihota väkivaltaankaan.

Minusta Islam nähdään liikaa puhtaasti yksilöiden yksityisasiana, ja liian vähän kulttuurina tai suoranaisena yhteiskuntien pohjarakenteena. Selviytyäkseen nykyisistä valtavista kulttuurisdemografisista muutoksista, on vapaan maailman voitava ja haluttava käyttää voimaa, myös väkivaltaa, kaikkia sen perustuksiakin ulkoa ja sisältä uhkaavia, valtiollisia tai muita, barbaareja vastaan. Radikaali Islam(joka valitettavasti juuri nyt tarkoittaa suurinta osaa islaminuskoisista) on kitkettävä Euroopasta, ja Ranskan suunnittelemat ja osin jo toteuttamatkin terroristien ja wahhabistien pakkopalautukset ja imaamien koulutusten valtiollistaminen ovat varmasti hyvä alku. Muistakaa, että nuo barbaarit ovat itse valinneet ryhtyvänsä valloittajiksi ja terroristeiksi. Emme me. Itsepuolustus on aina oikeutettua. Onhan sotilaallinen maanpuolustuskin itsepuolustusta, vaikka onkin myös paljon muuta.
 
Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan väkivaltaa.

"Millä vitun perusteella? Häh? Me pyyhitään lattiaa noilla, onko tästä nyt jotain epäselvyyttä? Muslimit ei osaa rakentaa edes polkupyörää"

"Ovat tyhmempiä keskimäärin huomattavasti kuin me täällä euroopassa ja sit jos ruetaan sotimaan ni kylmä kyyti tulisi"

Tälläiset kannanotot eivät mielestäni kuulu tänne.
Mikä tuossa oli faktuaalisesti väärin?

Jos avoimeen sotaan ryhdytään, on homma täysin selvä.

Tilastollisesti ovat tyhmempiä kuin me.

Vähän toki provosti sanottu, mutta silti täysin totta.
 
Kai niiden oli pakko, kun kaikki ei mahtuneet sipilän huusholliin, vaikka vaimo ehdotti:sneaky:
Sipilän aikomus oli pelkkää teatteria. Ettäkö miljoonamies, joka varjelee yksityisyyttään olisi tosissaan ollut ottamassa kymmenkunta alkuasukasta tärvelemään vimpan päälle rakennetun kotinsa ja perhe-elämänsä? Vaimon sokean uskon "hyvyyttä" tässä oli tarkoitus korostaa ja nostattaa vaimoa jalustalle, kun vaimo itse ei saa kuuluisuutta omilla ansioillaan. Sipilän perheessä vallitsi epätasapaino julkisuuden suhteen, kun miestä kehuttiin joka käänteessä ja nainen oli julkisuudessa täysin olematon hiirulainen. Uskonnollisuuteen kuuluu kilvoittelu siitä kenen usko on sokeinta, pyhintä ja jalointa. Kaikkea uskonnollisuutta kuuluu julistaa.

Sipilän aikomus heijastelee sitä kuinka tietyissä piireissä sokea usko mamuttamiseen itseisarvona nähdään korkeimpana ja pyhimpänä arvona mitä ihmisellä voi olla. Arvoa tavoitellaakseen järkevänäkin pidetyt ovat valmiita suoltamaan täyttä tuubaa, joka ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua. Mamuttamiseen liittyvässä aatteen palossa totuus ja faktat uhrattiin ensimmäiseksi. On ollut työvoimapula-argumenttia, jonka kaaduttua oltiin pelastamassa »pakolaisia». Kaikkiin tulijoihin alhaisen sivistys- ja tulotason maista suhtauduttiin kyseenalaistamatta hädänalaisina pakolaisina, vaikka jokainen ymmärsi, etteivät tulijat olleet muuta kuin paremman elintason perässä ja Suomen sosiaaliturva-järjestelmän hyväksikäyttäjiä. Suvakitkaan eivät ole niin tyhmiä etteivätkö ymmärtäneet pakolaisuuden totuusarvoa, mutta suvakeille aatteen jalous ja tavoiteltavuus oikeuttavat korvaamaan järjenkäytön millä tahansa vaihtoehtoisella sepitelmällä. Suvakkien ehkä kaikken uskomattomin ja rohkein faktan kääntäminen on kun somalimaahanmuuttajien joukossa väitettiin olevan useita korkeakoulutettuja ja muita ansioituneita ylikamelinkuljettajia.
 
Otsikko taas vähän mitä on, mutta rättipää yritti ostaa 7,62x39 a-tarviketta Slovakiasta eikä Itävallan poliisia kiinnostanut deislamisointiohjelmassa olleen terrorimatkustajan yhtäkkinen halu ostaa ampumatarvikkeita ilman lupaa.

 
Muslimit ovat voitolla lisääntymisen saralla. Niiden ei tarvitse muuta kuin kylvää (muslimiväestön) siemen länsimaan sisälle ja odottaa. Ennemmin tai myöhemmin muslimit ovat enemmistönä jonka jälkeen olemme hävinneet.
Tuo lisääntyminen voi olla määrällisesti vahvaa mutta laadullisesti se on heikkoa. Pahimmillaan kaksi kolmesta muslimien avioliitoista on serkusten välillä ja lapset sen mukaisia...
 
Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan väkivaltaa.

Tälläiset kannanotot eivät mielestäni kuulu tänne.
Meinaatko että väkivallaton maanpuolustus on se juttu mitä saisi harrastaa? ":D" Tai väkivalta olisi kohdistettua vain vasemmiston määräämiin kohteisiin ja henkilöihin, koska se väkivalta oli sitä parempaa?
 
Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan väkivaltaa.
Noin lähtökohtaisesti voi olettaa että nimenomaan väkivaltaista puhetta löytyy tältä foorumilta. Moni jäseneksi kirjautunut on saanut valtion antaman koulutuksen tappamiseen.
Valtion organisaatio Puolustusvoimat huolehtii tappamiskoulutuksen antamisesta. Tämä on maanpuolustamisen kannalta erittäin hyvä järjestely.
Se on sitten sillä kurssilla olleesta yksilöstä kiinni keskittyykö sen opin vastaanottamiseen enemmän kuin munkkien popsimiseen.

Kannatetaanko väkivaltaa? Kyllä, koska väkivaltaisen hyökkäyksen vastustamiseen ei poskille läpsyttely riitä. Väkivaltaan on paras vastata väkivallalla, jotta ollaan tasavertaisia.
Eurooppalaisen yhteiskunnan turvallisuuden puolesta.
.
 
Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan väkivaltaa.

"Millä vitun perusteella? Häh? Me pyyhitään lattiaa noilla, onko tästä nyt jotain epäselvyyttä? Muslimit ei osaa rakentaa edes polkupyörää"

"Ovat tyhmempiä keskimäärin huomattavasti kuin me täällä euroopassa ja sit jos ruetaan sotimaan ni kylmä kyyti tulisi"

Tälläiset kannanotot eivät mielestäni kuulu tänne.
Näytä mulle muslimipolkupyörä.
Ja jos oikeasti ihmettelet miksi maanpuolustus-sivustolla keskustellaan järjestetystä väkivallasta, niin mene menaiset-sivulle sen sijaan.
Sota tuskin on hiusten kampaamista ja yrttiteen lipittämistä. Ainakaan meille.
 
Pitää muotoilla uudelleen:

Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan vihapuhetta.
 
Pitää muotoilla uudelleen:

Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan vihapuhetta.
Noh, ei vaan ymmärrys riitä teikäläiselle? Oletko ikinä otellut, tai ollut tappelussa? Se vaatii vihaa ja raivoa, jos tarkoitus ei ole hävitä. Ja miksi olis?
Otteleminen sattuu, voittaminen sattuu, ja häviäminen sattuu vähän enemmän. Mikä tossa nyt on niin monimutkaista?
Jo se että otat asiaksesi itse päättää mikä on vihapuhetta, kertoo ihan riittävästi.
Me ei olla kaikki samanlaisia. Vaikka kuinka vinkuisit.
 
Pitää muotoilla uudelleen:

Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan vihapuhetta.
Äläs nyt viitsi.

"Vitun neekerit hirteen" on vihapuhetta.

"Jos meitä vastaan hyökätään, on oikeutettua vastata vähintään samalla mitalla" ei ole vihapuhetta. Eikä sodanlietsontaa, rasismia tai syrjintää tai mitään muutakaan trendikästä.
 
Noh, ei vaan ymmärrys riitä teikäläiselle? Oletko ikinä otellut, tai ollut tappelussa? Se vaatii vihaa ja raivoa, jos tarkoitus ei ole hävitä. Ja miksi olis?
Otteleminen sattuu, voittaminen sattuu, ja häviäminen sattuu vähän enemmän. Mikä tossa nyt on niin monimutkaista?
Jo se että otat asiaksesi itse päättää mikä on vihapuhetta, kertoo ihan riittävästi.
Me ei olla kaikki samanlaisia. Vaikka kuinka vinkuisit.
Emme ole sodassa ja vihapuheen määritelmää en ole itse päättänyt.

"Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti: »Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen."
 
Äläs nyt viitsi.

"Vitun neekerit hirteen" on vihapuhetta.

"Jos meitä vastaan hyökätään, on oikeutettua vastata vähintään samalla mitalla" ei ole vihapuhetta. Eikä sodanlietsontaa, rasismia tai syrjintää tai mitään muutakaan trendikästä.
Ei vaan meidän tulee puhua kunnioittavaan sävyyn ja joulumarkkinoita ennen varmistaa, että oma henkivakuutus on kunnossa.
 
Emme ole sodassa ja vihapuheen määritelmää en ole itse päättänyt.

"Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa R (97) (20) vihapuhe on määritelty seuraavasti: »Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu suvaitsemattomuuteen."
Mene sitten vauva.fi foorumille. Veikkampa, että siellä puheen sävy on astetta vielä jyrkempää. Meillä täällä on tolkku puheessa.
 
Pitää muotoilla uudelleen:

Ei vaan ymmärrys riitä, miksi maanpuollustus sivustolla luodaan ja kannatetaan vihapuhetta.

Reserviläisten sisäpihalla, sen orgaanimmassa ytimessä :)toimittaessa pitää muistaa se, että reserviläinen on parhaimmillaankin velvollisuuden-käskyn-kurinalainen yksilö. Se on SE ainoa tulokulma suhteessa Puolustusvoimiin. Reserviläisyys ei anna mitään oikeuksia ja aasinsillanrakentaminen Puolustusvoimiin haluttaessa mehustella väkivallalla on kyseenalaista. En usko, että PVssa hypitään riemusta, kun reservin edustus tms. aktivoituu perustelemaan väkivaltaa siten, että -kun nyt pv on opettanut meitä eliminoimaan valtionvihollisia-. Nou.

Kun väkivaltailluusioita haluaa rakentaa se pitää tehdä omista ulkoreserviläisistä näkökulmista, ei ole suotavaa sotkea inttiä niihin, intillä ei ole yksittäisten ajattelijoiden kanssa niin mitään tekemistä, oikeasti. Intti on kehittynyt organisaatio, joka tukee valtiovaltaa ja toteuttaa sen määräämiä tehtäviä piste. Asioita tehdään vain käskystä ja tarkoin harkittuna et ehdottomasti lakien mukaan.

Epäsymmetrisessä sodankäynnissä ei tarvita tod. mitään Einsteineja tai Mensan jäseniä. Kyllä kalasnikov laulaa ihan äo:llä, joka on lähellä Mietaan kengännumeroa. Ilkeys, pahuus, häikäilemättömyys ja piittaamattomuus....kyllä ne riittävät aineiksi, kun isketään ns. pehmeisiin kohteisiin. Vasta koviin kohteisiin iskuja suunniteltaessa ja toteutettaessa taito, äly, koulutus ja ymmärrys, kokemus ja kyvykkyys alkavat olla SE.

Minullakin tulee välillä mieleen väkivaltaisia ajatuksia, kun katson maailmanmenoa ja tekoja mm. siviilejä vastaan. Mutta kirjoituksissa pitää pyrkiä ehdottomasti siihen, ettei niihin mehusteluihin sotke millään tavoin Puolustusvoimia, -koska se on kouluttanut-.....
 
Mene sitten vauva.fi foorumille. Veikkampa, että siellä puheen sävy on astetta vielä jyrkempää. Meillä täällä on tolkku puheessa.
Pidetään se siinä tolkun puheena. Kyllä joku mielellään kaivaa vihapuheeseen liittyvät viestit jotta saa leimattua maapuolustuaiheisen sivuston äärikoikeston foorumiksi.
 
Vihapuheesta on tullut uusi punavihreitten lempisana jota heilutetaan sinne tänne kuin punalippua aikoinaan. Ei saa sanoa pahasti ettei elintasopakolainen suutu.

Helvetin huolestuttavalta kuulostaa kun jopa hesarikin uskaltaa jo uutisoida siitä miten osa Saksan muslimeista on avoimesti valmiina väkivaltaan ja vastarintaan puolustaakseen islamia ja profeettaa. Mitä nämä ihmiset tekevät Euroopassa jos heidän ajatusmaailmansa puoltaa väkivaltaa, terrorismia, silpomista ja muita länsimaiselle kulttuurille vieraita neronleimauksia. He ovat silloin täysin väärässä paikassa täällä. Purevat, ja purevatkin lujaa syöttävää kättä. Vuosikymmeniä on alustettu tilannetta joka tulee räjähtämään myöhemmin käsiin tämän kuohuntavaiheen jälkeen. Vuosikymmenien integraatiohössötys (sanahelinää vain lopulta, vastuunkantajaa ei ole nimetty) on kokenut täydellisen konkurssin. Eurooppa heräilee hiljalleen painajaiseen.
 
Back
Top