Sipilän aikomus oli pelkkää teatteria. Ettäkö miljoonamies, joka varjelee yksityisyyttään olisi tosissaan ollut ottamassa kymmenkunta alkuasukasta tärvelemään vimpan päälle rakennetun kotinsa ja perhe-elämänsä? Vaimon sokean uskon "hyvyyttä" tässä oli tarkoitus korostaa ja nostattaa vaimoa jalustalle, kun vaimo itse ei saa kuuluisuutta omilla ansioillaan. Sipilän perheessä vallitsi epätasapaino julkisuuden suhteen, kun miestä kehuttiin joka käänteessä ja nainen oli julkisuudessa täysin olematon hiirulainen. Uskonnollisuuteen kuuluu kilvoittelu siitä kenen usko on sokeinta, pyhintä ja jalointa. Kaikkea uskonnollisuutta kuuluu julistaa.
Sipilän aikomus heijastelee sitä kuinka tietyissä piireissä sokea usko mamuttamiseen itseisarvona nähdään korkeimpana ja pyhimpänä arvona mitä ihmisellä voi olla. Arvoa tavoitellaakseen järkevänäkin pidetyt ovat valmiita suoltamaan täyttä tuubaa, joka ei kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua. Mamuttamiseen liittyvässä aatteen palossa totuus ja faktat uhrattiin ensimmäiseksi. On ollut työvoimapula-argumenttia, jonka kaaduttua oltiin pelastamassa »pakolaisia». Kaikkiin tulijoihin alhaisen sivistys- ja tulotason maista suhtauduttiin kyseenalaistamatta hädänalaisina pakolaisina, vaikka jokainen ymmärsi, etteivät tulijat olleet muuta kuin paremman elintason perässä ja Suomen sosiaaliturva-järjestelmän hyväksikäyttäjiä. Suvakitkaan eivät ole niin tyhmiä etteivätkö ymmärtäneet pakolaisuuden totuusarvoa, mutta suvakeille aatteen jalous ja tavoiteltavuus oikeuttavat korvaamaan järjenkäytön millä tahansa vaihtoehtoisella sepitelmällä. Suvakkien ehkä kaikken uskomattomin ja rohkein faktan kääntäminen on kun somalimaahanmuuttajien joukossa väitettiin olevan useita korkeakoulutettuja ja muita ansioituneita ylikamelinkuljettajia.
