Yhdysvallat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sardaukar kirjoitti:
Viittaan tuohon lihavoituun, että tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Se riippuu paljon myös yksiköstä, millaista väkeä siellä on, esim. 10th Mountain Division on muistaakseni aika lailla "värikäs" yksikkö ja kansoitettu ns. "ghetto"-porukalla (tästä tietty voi heti syyttää rasistiksi). Erikoista on myös, että esim. 75th Ranger Regiment on miltei täysin valkoinen joukko-osasto.

Tämä tietysti osaltaan johtuu USA:n surkeasta peruskoulutussysteemistä, jossa esim. mustalle ghettonuorelle on aika vähän vaihtoehtoja, surkeata opetusta koulussa ja poispääsyyn on vain 4 vaihtoehtoa, joko olet lahjakas urheilija tai sitten "soldier, sailor or jarhead". Ja huonot arvosanat koulusta takaavat sen. että sotilasuran ns. "parempiin" paikkoihin ei ole mitään jakoa.
Klikkaa laajentaaksesi...




It’s long been rumored amongst law enforcement critics, but did you know that police departments officially disqualify high-scoring applicants? That’s not to say that all cops are stupid… Just that if you’re too smart, the police simply won’t hire you.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://politicalblindspot.com/police-officially-refuse-to-hire-applicants-with-high-iq-scores/


(McCormick, SC) – Law enforcement officials in McCormick County, South Carolina have drastically lowered the maximum IQ cap-off for all newly hired police officers. What that means for hopeful flat shoes is a limit on how intelligent they can be before receiving a gun and badge.

City officials cite the change in policy as a way to contend with new challenges in today’s ultra-violent society. Sheriff of McCormick County, Bobo Greere gave reporters the following statement at a press conference Wednesday:

“We need officers who aren’t going to second guess the orders given to them. Multiple Harvard studies have shown that individuals with higher levels of intelligence are more prone to corruption and violence towards innocent civilians.

It is simply a risk we cannot afford to bring amongst our ranks. The less our officers question the experienced commands of their superiors, the safer we are all going to be as a community.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://nationalreport.net/mccormick...ally-lowers-required-iq-minimum-new-officers/
 
Asemansa menettämistä pelkäävän vallanpitäjän kannalta on aina suotuisaa miehittää väkivaltakoneisto henkilöillä, jotka eivät omilla ansioillaan tehtävään pääsisi. Se takaa kummasti uskollisuuden.

Mahtavatko Yhdysvaltojen kasvavat tuloerot ja alati raskaammin aseistetut uunot poliisit liittyä jotenkin toisiinsa?
 
ctg kirjoitti:
“We need officers who aren’t going to second guess the orders given to them. Multiple Harvard studies have shown that individuals with higher levels of intelligence are more prone to corruption and violence towards innocent civilians."
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa oikeasti lukee

“We need officers who are black. Multiple Harvard studies have shown that individuals with higher levels of intelligence are less likely to be black."

Mutta lehtiartikkelissa on poliittisesti korrekti tapa ilmaista asia.

Suomessakin käydään ihan vastaavaa tuskaista keskustelua etnomoniosaajien työllistymisestä.
 
FinnNSF kirjoitti:
“We need officers who are black. Multiple Harvard studies have shown that individuals with higher levels of intelligence are less likely to be black."

Mutta lehtiartikkelissa on poliittisesti korrekti tapa ilmaista asia.

Suomessakin käydään ihan vastaavaa tuskaista keskustelua etnomoniosaajien työllistymisestä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Less than a week after twelve-year-old Tamir Rice was fatally shot by Cleveland police officers who thought Rice’s toy gun was real, nine other members of the Cleveland Police Department filed a lawsuit that accuses the department of discriminating against non-African American officers who used deadly force.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://thinkprogress.org/justice/20...icers-claim-they-faced-racial-discrimination/ :confused:
 
USA USA FUCK YEAH!

The U.S. National Security Agency should have an unlimited ability to collect digital information in the name of protecting the country against terrorism and other threats, an influential federal judge said during a debate on privacy.

“I think privacy is actually overvalued,” Judge Richard Posner, of the U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit, said during a conference about privacy and cybercrime in Washington on Thursday.

“Much of what passes for the name of privacy is really just trying to conceal the disreputable parts of your conduct,” Posner added. “Privacy is mainly about trying to improve your social and business opportunities by concealing the sorts of bad activities that would cause other people not to want to deal with you.”

Congress should limit the NSA’s use of the data it collects — for example, not giving information about minor crimes to law enforcement agencies — but it shouldn’t limit what information the NSA sweeps up and searches, Posner said. “If the NSA wants to vacuum all the trillions of bits of information that are crawling through the electronic worldwide networks, I think that’s fine,” he said.

In the name of national security, U.S. lawmakers should give the NSA “carte blanche,” Posner added. “Privacy interests should really have very little weight when you’re talking about national security,” he said. “The world is in an extremely turbulent state — very dangerous.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.computerworld.com/articl...-federal-judge.html?google_editors_picks=true

Vähän tuntuu hullulta että jenkit haluaa painaa villaisella heidän vakoilutottumuksiaan, ja sanoa että yksityisyys on vähäpätöinen asia sillä "valtiollinen turvallisuus" on uhattuna, kun he eivät saa vakoilla ilmaan mitään esteitä taikka valvontaa kuka tahansa maailmalla. Ei helvetti mulla melkein tuli yrjöt suuhun kun tätä luin. :mad:

President Obama has renewed the NSA’s phone-snooping program for another three months, with the administration saying Monday that it’s too important to let it expire right now, defying members of Congress who said it was time to ax the controversial program.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.washingtontimes.com/news/2014/dec/8/obama-renews-nsa-snooping-90-more-days/
 
Viimeksi muokattu:
http://www.intelligence.senate.gov/study2014/sscistudy1.pdf

Siinäpä on melkosta kidutus tarinaa. Hyi helvetti mitä touhua. Kyllä nyt voisin nyrkki käsittelyn jotenkin ymmärtää mutta tuon luokan kidutus on jo sairasta. Laskee kyllä Ameriikan maan pisteet meikäläisen silmissä että vilinä käy. Nyt on hyvä heikäläisten opettaa ihmisoikeuksia muille.

Esim. vangittuna ollut 29 syytöntä joista yhtä kehitysvammaista käytetty perheen kiristykseen.
 
Mielestäni se oleellisin johtopäätös oli etteivät brutaalimmat kuulustelutavat toimineet kovin hyvin sen enempää tiedon hankinnassa saati kuulusteltavien saamisessa yhteistyökykyisiksi. Maine meni eikä tarkoitus edes pyhittänyt keinoja. Ja kaiken lisäksi jokainen vähän sotahistoriaa lukenut olisi voinut edellisten konfliktien kokemuksen perusteella kertoa saman asian.

No tämä kertoo kait ihmisten lyhyestä muistista. Odotellaan taas muutama vuosi tai vuosikymmen niin joku keksii länsimaissa kokeilla tätä uudestaan ja tekee samat virheet. Josko silloin toimisi kun kidutettaisiin vähän eri tavalla, eri porukkaa ja eri tyyppien toimesta. Varmaan ne kaikki aiemmat kiduttajat tekivät sen jotenkin väärin, kyllä kannattaa kiduttamistakin hätätilassa kokeilla kun ei muutakaan keksitä.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä vittu näitä suurvaltoja vaivaa kun pitää näin paskamaisesti toimia. No ei siinä, ei tullut realistille yllätyksenä.
 
Peuhkis kirjoitti:
Mikä vittu näitä suurvaltoja vaivaa kun pitää näin paskamaisesti toimia. No ei siinä, ei tullut realistille yllätyksenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurvalta on suurvalta. Niitä ei koske kansainväliset lait. USA:n ja Venäjän välillä on kuitenkin se ero, että USA:sta välillä tulee tietoa mitä kaikkea törkeyksiä siellä on duunailtu. Eikä suurin osa kansasta (?) ilmeisesti hyväksy näitä kaikkein tökeröimpiä juttuja. Venäjällä kansa eikun hurraa lisää mitä raaempia pöljyyksiä eliitti keksii.
 
Viimeksi muokattu:
SuomiKP kirjoitti:
Suurvalta on suurvalta. Niitä ei koske kansainväliset lait. USA:n ja Venäjän välillä on kuitenkin se ero, että USA:sta välillä tulee tietoa mitä kaikkea törkeyksiä siellä on duunailtu. Eikä suurin osa kansasta (?) ilmeisesti hyväksy näitä kaikkein tökeröimpiä juttuja. Venäjällä kansa eikun hurraa lisää mitä raaempia pöljyyksiä eliitti keksii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutulla sanoisin että noissa itäpuolen maissa ei ole käsitettä "tehokas katuminen". Nyt CIA "katuu tehokkaasti" ja porukka länsimaissa alitajuisesti hyväksyy tekoset. Sama homma jatkuu modifioituna myöhemmin. Venäläiset eivät osaa hyödyntää tätä kikkaa tai sitten ei vaan kiinnosta vaivautua.
 
A slender but welcome ray of light has been shone on the darkened chambers of CIA torture with the December 9, 2014, release of a report on the agency's detention and interrogation programs by the Senate Select Committee on Intelligence chaired by Sen. Dianne Feinstein (D-California).

However, the 528-page "summary version" of the report's "Findings and Conclusions" has, by the admission of Feinstein herself, been heavily redacted and is focused only on CIA torture. It reports only one prisoner death and does not include more damning information and photographic evidence on US torture and prisons operated by the US Army, US Navy and other Department of Defense (DOD) agencies.

For example, in March 2005, CBS's "60 Minutes" reported that 108 prisoners had already died in US custody in Iraq and Afghanistan prisons.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.truth-out.org/news/item/27935-the-missing-photos-from-the-senate-report-on-cia-torture
 
kausaliteetti kirjoitti:
Mutulla sanoisin että noissa itäpuolen maissa ei ole käsitettä "tehokas katuminen". Nyt CIA "katuu tehokkaasti" ja porukka länsimaissa alitajuisesti hyväksyy tekoset. Sama homma jatkuu modifioituna myöhemmin. Venäläiset eivät osaa hyödyntää tätä kikkaa tai sitten ei vaan kiinnosta vaivautua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin muotoiltu. Esim. Turkki on katunut niin tehottomasti armenialaisten kansanmurhaa että vielä 100 vuoden päästäkin joutuu siitä kärsimään. Ei se menettäisi myöntämällä tosiasiat oikeasti yhtään mitään, mutta sitä nyt vaan ei _VOI_ tehdä.

Paras on kuitenkin se linja, jossa koko ongelma häivytetään ihmisten muistista ettei tarvi edes katua. Belgian Leopold kakkosen osalta Kongon kamaluudet on unohdettu, vaikka mies oli Hitlerin veroinen murhaaja!
 
Ukkonen kirjoitti:
Tupakka on vaarallista terveydellesi. Sehan lukee paketin paalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Eric Garnerin juttu on nostanut aika laajaa keskustelua USA:ssa...erityisesti, koska ko. kuristusote on kielletty..eli ei pitäisi kuulua poliisin voimankäyttövalikoimaan.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuo Eric Garnerin juttu on nostanut aika laajaa keskustelua USA:ssa...erityisesti, koska ko. kuristusote on kielletty..eli ei pitäisi kuulua poliisin voimankäyttövalikoimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä ole todistettu mitään kuristusotetta tapahtuneeksi. Tyyppihän PUHUU otteessa koko ajan ja kuoli vasta ambulanssissa sydänkohtaukseen. Ns. head lock / submission hold millä tyyppi otetaan hallintaan muttei kuristeta on sallittu voimankäyttö pidätystilanteesa. Mutta ei näitä toimittelijat täälläpäin kerro koska kiima maalata poliisit väkivaltaisina tappajina ajaa ohi faktojen.

Oikea lööpit olisivat olleet: "Huonokuntoinen läski kuoli sairaskohtaukseen pidätystilanteessa"

http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/12/03/actual-facts-Eric-Garner
http://nypost.com/2014/07/19/man-in-chokehold-death-had-no-throat-damage-autopsy/

Yksi tapaus lisää niiden lukemattomien joukkoon missä musta mies eläisi ja voisi hyvin kunhan ei alkaisi pidätystilanteessa riehua.
 
FinnNSF kirjoitti:
Eipä ole todistettu mitään kuristusotetta tapahtuneeksi. Tyyppihän PUHUU otteessa koko ajan ja kuoli vasta ambulanssissa sydänkohtaukseen. Ns. head lock / submission hold millä tyyppi otetaan hallintaan muttei kuristeta on sallittu voimankäyttö pidätystilanteesa. Mutta ei näitä toimittelijat täälläpäin kerro koska kiima maalata poliisit väkivaltaisina tappajina ajaa ohi faktojen.

Oikea lööpit olisivat olleet: "Huonokuntoinen läski kuoli sairaskohtaukseen pidätystilanteessa"

http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/12/03/actual-facts-Eric-Garner
http://nypost.com/2014/07/19/man-in-chokehold-death-had-no-throat-damage-autopsy/

Yksi tapaus lisää niiden lukemattomien joukkoon missä musta mies eläisi ja voisi hyvin kunhan ei alkaisi pidätystilanteessa riehua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse onkin erosta "head lockin" ja "choke holdin" välillä. Keskusteluissa on väitetty käytetyn jälkimmäistä, joka on kielletty.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top