Yhdysvallat

[ctg]

Poliisi ryöstää rehellisen kulkijan maantiellä keksityin perustein? Hyvää päivää vaan. Eipä ole enää mitään eroa USA:n ja Venäjän välillä. Paitsi että Venäjällä miliisi tyytyy kohtuuteen ja eikä tyhjennä koko lompakkoasi. Miliisille riittää muutama kymmenen euroa ja hymy päälle. Ymmärsin, että USA:ssa lähtee kaikki rahat vilunki pollarin mukaan.

Aivan, ja tässä Washington Post samasta aiheesta.

There have been 61,998 cash seizures made on highways and elsewhere since 9/11 without search warrants or indictments through the Equitable Sharing Program, totaling more than $2.5 billion. State and local authorities kept more than $1.7 billion of that while Justice, Homeland Security and other federal agencies received $800 million. Half of the seizures were below $8,800.

http://www.washingtonpost.com/sf/investigative/2014/09/06/stop-and-seize/?hpid=z8

ja he tilittävät kanadan aiheesta

Sounds like going to a Third-World country. American police are targeting their northern neighbors, according to a travel warning from the Canadian government. State and federal law enforcement officers are reportedly shaking down Canadians visiting the US, illegally confiscating legally carried cash. Over 61,000 of these incidents have occurred since 9/11, resulting in $2.5 billion being seized, according to The Washington Post.

 

[reservin esikuntaupseeri]

Jos kanukit ovat mieluisia kohteita poliisien käteisentyhjennys keikoille (koska pollarit ilmeisesti luottavat kanukkien suhteelliseen hankaluuteen tulla rajan yli käymään oikeutta tuulimyllyjä vastaan) - niin kuinkahan lukratiiviselta kohteelta joku suomipossu pulleine pörsseineen näyttäkään amerikkalaispoliisin mielestä? Riski, että joku suomi-poika valittaa on nolla!

 

[ctg]

Jos valittaa niin mahdollisuus on että saat puolet takaisin, kokonaisen sijasta vaikka et olisi mitään tehnyt. Mutta jos et valita niin oma häpeä.

 

[reservin esikuntaupseeri]

Jos valittaa niin mahdollisuus on että saat puolet takaisin, kokonaisen sijasta vaikka et olisi mitään tehnyt. Mutta jos et valita niin oma häpeä.

No valittaisitko itse? Juristin palkkoista Rapakon takana en mitään tiedä, mutta tuskinpa ne täkäläiset taksat alittaa. Joten varmasti joku 30000 euron rykäisy tiedossa vaikka olis selväkin keissi. Lisäksi sun on juostava (=lennettävä) siellä oikeudenistuinnoissa selittämässä asiaasi ja todisteltava seikkaperäisesti, mistä rahasi on peräisin. Jos olet ne Suomesta tienannut, joudut käännättämän kaikki tekstit valan tehneellä kääntäjällä. Kivasti maksaa. Silti lopputulos on täysin epävarma. Sinä lähes ummikko suomalainen vastaan amerikkalainen poliisi, sikäläisessä tuomioistuimessa. Toivotan onnea....

 

[ctg]

Mutta ongelma ei ole se, että ulkomaan elävä vastaan korruptoitunut poliisi vaan se että jengi ei todellakaan valita. Ei sitä juristin kautta ensin tarvitse selvittää vaan noudattaa heidän ohjeitaan, ja missään nimessä he eivät halua julkisuuttaa heidän toimilleen sillä siitä joutuu kuseen enemmin kuin myöhemmin. Joten jos minä Suomalaisena joutuisin luovuttamaan käteiseni jenkkikytälle niin totta helvetisti minä nillittäisin siitä. Mitä sä luulet että tämä julkisuus aiheuttaa siellä päässä? Vituuntuneisuutta tietenkin ja toivottavasti myös sen että turistit heräävät siihen että jenkkilä ei ole hyvä paikka matkustaa tällä vuosikymmenellä.

Valitettavasti se oli myös sellainen viimeisellä. Ja näyttää myös siltä että meno ei parane seuraavaan siirryttäessä.

Miltä se tuntuisi jos suomeen ei tulisi turisteja sen maineen vuoksi?

 

[reservin esikuntaupseeri]

Mutta ongelma ei ole se, että ulkomaan elävä vastaan korruptoitunut poliisi vaan se että jengi ei todellakaan valita. Ei sitä juristin kautta ensin tarvitse selvittää vaan noudattaa heidän ohjeitaan, ja missään nimessä he eivät halua julkisuuttaa heidän toimilleen sillä siitä joutuu kuseen enemmin kuin myöhemmin. Joten jos minä Suomalaisena joutuisin luovuttamaan käteiseni jenkkikytälle niin totta helvetisti minä nillittäisin siitä. Mitä sä luulet että tämä julkisuus aiheuttaa siellä päässä? Vituuntuneisuutta tietenkin ja toivottavasti myös sen että turistit heräävät siihen että jenkkilä ei ole hyvä paikka matkustaa tällä vuosikymmenellä.

"Mitä sä luulet", "miltä susta tuntuu", "vittuunnun " jne jne. tunnepohjoasta reaktiota pukkaa näemmä.

Väärinhän se on, että jenkkikyttä putsaa turistin lompakon, ei kait siitä ole epäselvyyttä kenelläkään?

Kiukuttelu tuskin kuitenkaan korjaa ongelmaa ja vaikuttaa siltä, ettet ihan tajunnut sitäkään, kuinka hankalan takana se oikeuden saaminen USA-turistille on?

Miltä se tuntuisi jos suomeen ei tulisi turisteja sen maineen vuoksi?

No eihän se hyvältä tuntuisi, mutta mitä minun tai sinun tuntemuksilla on tämän asian kanssa tekemistä??

Totta, turistina kannattaa näemmä pysyä poissa USAstoliitosta, mutta arvatenkin tuo on kivinen ja pitkä tie, jos odottaa että turistien boikotti pakottaisi johonkin muutokseen USA:ssa?

Matkaillaanhan Pohjois-Koreaankin turistimielessä ja tuskinpa kyseistä valtiota voi pöytätapakelpoisena pitää oikein millään mittarilla?

 

[Sardaukar]

USA ei tosiaankaan ole mennyt hyvään suuntaan viimeisten 14 vuoden aikana.

 

[fulcrum]

Joku jenkki kertoi aikoinaan sellaisen jutun miten joku oli palauttamassa tyhjiä tölkkejä kauppaan, kun poliisit pysäyttivät, sitten löysivät takatilasta pussillisen tölkkejä, joissa tietysti joissain oli jotain pisaroita pohjalla: "Jaha, sulla on täällä open container. Nyt kuule päsähti rattijuopumussyyte."

 

[Sardaukar]

Joku jenkki kertoi aikoinaan sellaisen jutun miten joku oli palauttamassa tyhjiä tölkkejä kauppaan, kun poliisit pysäyttivät, sitten löysivät takatilasta pussillisen tölkkejä, joissa tietysti joissain oli jotain pisaroita pohjalla: "Jaha, sulla on täällä open container. Nyt kuule päsähti rattijuopumussyyte."

Aikoinaan jeesatessani Kaliforniassa muuttoa, kaikki avoimet pullot ilmastointiteipattiin just ton takia. Aivan järjetön juttu. E.g. puoliks juotu konjakkipullo peräkontissa tekee rattijuopon...

 

[ctg]

School police departments across the US have taken advantage of free military surplus gear, stocking up on mine-resistant armoured vehicles, grenade launchers and scores of M16 rifles.

At least 26 school districts have participated in the Pentagon’s surplus program, which is not new but has come under scrutiny after police responded to protesters in Ferguson, Missouri, with teargas, armour-clad military trucks and riot gear.

http://www.theguardian.com/world/20...given-free-machine-guns-and-grenade-launchers

Toimisikohan koskaan pohjoismaissa, taikka suomessa kun meillä niitä koulusurmiakin on ihan tarpeeksi? Rehtorille Pasi, krkk ja roppakaupalla ammuksia.

 

[ctg]

Missä vaiheessa vanhukset on liian vanhoja mennäkseen linnaan? Ovatko koskaan vai olisiko eutanasia armeliaampi tapa hoitaa nämä jutut?

The last baby boomer will turn 65 in 2030, but infrastructure across the United States (from our housing stock to the very configuration of our streets) is not going to mature fast enough to meet the needs of the newly elderly. A new Urban Institute report adds one more institution to the list of those being affected by this dramatic demographic shift: our prisons, where older and older inmates are taking their own toll on the nation's already-overextended corrections budget.
Right now, prisoners over 50 make up about 18 percent of the total U.S. federal prison population. That may seem like a small share, but the costs of caring for these inmates are much larger than for their younger counterparts—and their numbers are only expected to balloon, says Bryce Peterson, a research associate at the Urban Institute and one of the report's authors.

http://www.newsforage.com/2014/09/aging-in-prison-number-of-us-prisoners.html

 

[ctg]

Hyvä artikkeli keskustiedustelupalvelun hämäristä hommista (kokaiinikauppa etelä-amerikassa) ja siitä kuin he saivat toimittajan kymmenen vuotta sitten ampumaan itsensä muutama kuukausi jälkeenpäin "kaksi kertaa" päähän.

Eighteen years after it was published, “Dark Alliance,” the San Jose Mercury News’s bombshell investigation into links between the cocaine trade, Nicaragua’s Contra rebels, and African American neighborhoods in California, remains one of the most explosive and controversial exposés in American journalism.


The 20,000-word series enraged black communities, prompted Congressional hearings, and became one of the first major national security stories in history to blow up online. It also sparked an aggressive backlash from the nation’s most powerful media outlets, which devoted considerable resources to discredit author Gary Webb’s reporting. Their efforts succeeded, costing Webb his career. On December 10, 2004, the journalist was found dead in his apartment, having ended his eight-year downfall with two .38-caliber bullets to the head.

These days, Webb is being cast in a more sympathetic light. He’s portrayed heroically in a major motion picture set to premiere nationwide next month. And documents newly released by the CIA provide fresh context to the “Dark Alliance” saga — information that paints an ugly portrait of the mainstream media at the time.

On September 18, the agency released a trove of documents spanning three decades of secret government operations. Culled from the agency’s in-house journal, Studies in Intelligence, the materials include a previously unreleased six-page article titled “Managing a Nightmare: CIA Public Affairs and the Drug Conspiracy Story.” Looking back on the weeks immediately following the publication of “Dark Alliance,” the document offers a unique window into the CIA’s internal reaction to what it called “a genuine public relations crisis” while revealing just how little the agency ultimately had to do to swiftly extinguish the public outcry. Thanks in part to what author Nicholas Dujmovic, a CIA Directorate of Intelligence staffer at the time of publication, describes as “a ground base of already productive relations with journalists,” the CIA’s Public Affairs officers watched with relief as the largest newspapers in the country rescued the agency from disaster, and, in the process, destroyed the reputation of an aggressive, award-winning reporter.

https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/

 

[miheikki]

Vittumaisia työkavereita kun ei hyvällä käänny.

Mies katkaisi työkaverinsa kaulan Yhdysvalloissa - pomo tuli väliin ja ampui

Lauantai 27.9.2014 klo 02.18 http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014092718699907_ul.shtml


Yhdysvalloissa Oklahomassa mies on mestannut työkaverinsa työpaikallaan.

Mies oli yrittänyt käännyttää kollegojaan islaminuskoon ja saanut potkut.

Eräänä päivänä hän saapui työpaikalle elintarvikealan yritykseen. Mies lähestyi entistä naiskollegaansa, veti puukon esiin ja katkaisi kamppailun päätteeksi tämän kaulan.

Epäilty ehti myös haavoittaa toista työntekijää, kunnes yhtiön pomo ampui miestä aseella. Surmaaja säilyi hengissä ja vietiin sairaalaan.

Poliisi kehui yrityksen johtajaa sankariksi.

- Tämä olisi voinut päättyä paljon huonommin. Hän ei olisi lopettanut, ellei häntä olisi pysäytetty, poliisin tiedottaja Jeremy Lewis sanoi.

Poliisin mukaan kolmekymppinen mies ilmeisesti valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti, eikä tapauksessa näy yhteyttä terrorismiin.

Äärijärjestö Isis on mestannut hiljattain useita länsimaalaisia sieppaamiaan ihmisiä.

STT-AFP

 

[Raveni]

Suomessa kurkunleikkaaja olisi saanut korvaukset ja pomo viety linnaan...

 

[SJ]

Oklahoma, onko siellä kuolemantuomio käytössä? Toisaalta, yhdestä murhasta ei yleensä saa kuolemantuomiota, joskin toisen yritys saattaa vaikuttaa, kuten mahdollisesti sekin, jos tuo katsotaan viharikokseksi. No, elinkautista veikkaan.

 

[SJ]

Suomessa kurkunleikkaaja olisi saanut korvaukset ja pomo viety linnaan...

Hoitoa ainakin. Olihan se yksi tyyppi, joka lahtasi ihmisen kirveellä metrossa, jotta pääsisi hoitoon.

 

[miheikki]

Lisää aiheesta:

Police: FBI probing past of recently fired Oklahoma man who beheaded woman
By Greg Botelho, CNN
September 27, 2014 -- Updated 0210 GMT (1010 HKT) http://edition.cnn.com/2014/09/26/us/oklahoma-beheading/index.html

 

[ctg]

A set of newly declassified documents shows definitively and explicitly that the United States intelligence community relies heavily on what is effectively unchecked presidential authority to conduct surveillance operations, as manifested through the Reagan-era Executive Order (EO) 12333.

And at a more basic level, the new documents illustrate that the government is adept at creating obscure legalistic definitions of plain language words, like “collection of information,” which help obfuscate the public’s understanding of the scope and scale of such a dragnet.

http://arstechnica.com/tech-policy/...how-reagan-era-executive-order-unbounded-nsa/

Laitoin sen tänne koska tämä on lähinnä heidän sooloilua kuin verkkosodankäyntiä.

 

[ctg]

The mysterious workings of a Pentagon office that oversees clandestine operations are unraveling in federal court, where a criminal investigation has exposed a secret weapons program entwined with allegations of a sweetheart contract, fake badges and trails of destroyed evidence.


Capping an investigation that began almost two years ago, separate trials are scheduled this month in U.S. District Court in Alexandria, Va., for a civilian Navy intelligence official and a hot-rod auto mechanic from California who prosecutors allege conspired to manufacture an untraceable batch of automatic-rifle silencers.

The exact purpose of the silencers remains hazy, but court filings and pretrial testimony suggest they were part of a top-secret operation that would help arm guerrillas or commandos overseas.

The silencers — 349 of them — were ordered by a little-known Navy intelligence office at the Pentagon known as the Directorate for Plans, Policy, Oversight and Integration, according to charging documents. The directorate is composed of fewer than 10 civilian employees, most of them retired military personnel.

Court records filed by prosecutors allege that the Navy paid the auto mechanic — the brother of the directorate’s boss — $1.6 million for the silencers, even though they cost only $10,000 in parts and labor to manufacture.

http://www.washingtonpost.com/world...c8d110-4fea-11e4-aa5e-7153e466a02d_story.html

 

[ctg]

“The United States government can’t simply run an anonymity system for everybody and then use it themselves only. Because then every time a connection came from it people would say, “Oh, it’s another CIA agent.” If those are the only people using the network.”

—Roger Dingledine, co-founder of the Tor Network, 2004

***

In early July, hacker Jacob Applebaum and two other security experts published a blockbuster story in conjunction with the German press. They had obtained leaked top secret NSA documents and source code showing that the surveillance agency had targeted and potentially penetrated the Tor Network, a widely used privacy tool considered to be the holy grail of online anonymity.

Internet privacy activists and organizations reacted to the news with shock. For the past decade, they had been promoting Tor as a scrappy but extremely effective grassroots technology that can protect journalists, dissidents and whistleblowers from powerful government forces that want to track their every move online. It was supposed to be the best tool out there. Tor’s been an integral part of EFF’s “Surveillance Self-Defense” privacy toolkit. Edward Snowden is apparently a big fan, and so is Glenn Greenwald, who says it “allows people to surf without governments or secret services being able to monitor them.”

But the German exposé showed Tor providing the opposite of anonymity: it singled out users for total NSA surveillance, potentially sucking up and recording everything they did online.

To many in the privacy community, the NSA’s attack on Tor was tantamount to high treason: a fascist violation of a fundamental and sacred human right to privacy and free speech.

The Electronic Frontier Foundation believes Tor to be “essential to freedom of expression.” Applebaum — a Wikileaks volunteer and Tor developer — considers volunteering for Tor to be a valiant act on par with Hemingway or Orwell “going to Spain to fight the Franco fascists” on the side of anarchist revolutionaries.

It’s a nice story, pitting scrappy techno-anarchists against the all-powerful US Imperial machine. But the facts about Tor are not as clear cut or simple as these folks make them out to be…

Let’s start with the basics: Tor was developed, built and financed by the US military-surveillance complex. Tor’s original — and current — purpose is to cloak the online identity of government agents and informants while they are in the field: gathering intelligence, setting up sting operations, giving human intelligence assets a way to report back to their handlers — that kind of thing. This information is out there, but it’s not very well known, and it’s certainly not emphasized by those who promote it.

Peek under Tor’s hood, and you quickly just realize that just everybody involved in developing Tor technology has been and/or still is funded by the Pentagon or related arm of the US empire. That includes Roger Dingledine, who brought the technology to life under a series of military and federal government contracts. Dingledine even spent a summer working at the NSA.

If you read the fine print on Tor’s website, you’ll see that Tor is still very much in active use by the US government:

“A branch of the U.S. Navy uses Tor for open source intelligence gathering, and one of its teams used Tor while deployed in the Middle East recently. Law enforcement uses Tor for visiting or surveilling web sites without leaving government IP addresses in their web logs, and for security during sting operations.”

NSA? DoD? U.S. Navy? Police surveillance? What the hell is going on? How is it possible that a privacy tool was created by the same military and intelligence agencies that it’s supposed to guard us against? Is it a ruse? A sham? A honeytrap? Maybe I’m just being too paranoid…

Unfortunately, this is not a tinfoil hat conspiracy theory. It is cold hard fact.​

http://12160.info/group/beyond-high-tech/forum/topic/show?id=2649739:Topic:1484628&xg_source=msg