Yhdysvallat

Noh. Minun lapsuudessani Amerikan kodittomat olivat päihdeongelmaisia tai mt-potilaita. Aivan kuten Suomessa.. Nyt ei ole niin. Joten heitä täytyy vähän ampua. Joskus luoti osuu oikeaan osoitteeseen ja joskus ei ,mutta kuka sitä villissä lännessä näitä laskee.

Tuosta on joku tutkimus, eli asunnottomuus aiheuttaa alkoholismia ja huumeiden käyttöä.
Yllättävän monet eivät olleet riippuvaisia kumpaakaan ennen asunnottomuutta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: ctg
Sanokaa minun sanoneen jenkkien sisällissota ei jää ainoaksi. Sen verfan turhautunutta porukkaa tuolla on politiikkaan ja meininkiin.
 
Ferguson Police Chief Thomas Jackson told reporters Friday that "the initial contact between" Michael Brown and the police officer who fatally shot him was not related to the alleged convenience store robbery committed nearby a short time earlier.

The officer approached Brown not because of the robbery, but "because they were walking down the middle of the street blocking traffic," Jackson said.
http://www.cnn.com/2014/08/15/us/missouri-teen-shooting/index.html?hpt=hp_t1
 
Tässä näitä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta taistelevia aktivisteja tuolla Fergusonissa, ilmeisesti järkkäämässä juuri jotain mielenosoitusta?

1408196657752.cached.jpg
 
Kyllähän tuokin ilmaisee mielipiteen varsin selkeästi. Oikeastaan paremmin kuin epämääräiset kyltit.
 
Yhdysvaltojen erikoisjoukkoja epäillään sadoista murhista


Yhdysvaltain erikoisjoukkoja epäillään sadoista murhista
17.8.2014 5:00 10



Ville Similä

Helsingin Sanomat

Umit Bektas Reuters
1408164883839

Yhdysvaltalaiset sotilaat tutkivat asunnon Wardakin maakunnassa Afganistanissa marraskuussa 2011.


Kun parrakkaat amerikkalaiset veivät ihmisiä kuulusteluihin, kuulusteltavat eivät palanneet koskaan takaisin.

"Parrakkaat amerikkalaiset" olivat Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilaita Afganistanissa. Eliittisotilailla on lupa antaa partojensa rehottaa.

Kun erikoisjoukkojen A-ryhmä poistui Wardakin maakunnasta keväällä 2013, ainakin kymmenen afganistanilaista oli kadonnut.

Wardak on esimerkki Afganistanista, jossa aukeaa usein aivan toinen todellisuus vain muutaman kilometrin matkan jälkeen.

Maakunnan pääkaupunki Maidan Shar on runsaan puolen tunnin matkan päässä Afganistanin pääkaupungista Kabulista. Silti alue on niin vaarallinen, että pommi-iskut ovat lähes jokaviikkoisia. Paštuheimon hallitsemassa maakunnassa ääri-islamilainen Taleban hallitsee laajoja alueita, ja paikalliset asukkaat ovat hengenvaarassa, jos vain puhuvat ulkomaalaisille.

Nerkhin alue, jossa Yhdysvaltain tukikohta on, on vain muutaman kilometrin päässä Maidan Sharista. Alue on ollut väkivaltaisten sotapäälliköiden hallitsema jo 1990-luvulla ennen Talebanin voittokulkua. Muutaman kilometrin matkalla sotilaita tulitetaan säännöllisesti.

Yhdysvaltain erikoisjoukkojen tekemiksi epäillyt murhat ovat vakavimpia sotarikoksia, joita Yhdysvaltain sotilaat ovat tehneet koko vuonna 2001 alkaneen Afganistanin sodan aikana.

Ne ovat myös esimerkki selvittämättömistä sotarikoksista. Kun Afganistanin kansainvälinen sotilasoperaatio ISAF loppuu tämän vuoden lopulla, satoja siviilien kuolemia jää selvittämättä.

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn maanantaina julkaisemassa raportissa on esimerkkeinä kymmenen tapausta, joissa on vahvat syyt epäillä Yhdysvaltain joukkoja.

Siviiliuhrien määrä Afganistanissa on vähentynyt vuoden 2009 jälkeen. Silti pelkästään raportin esimerkkitapauksissa on kuollut Amnestyn mukaan ainakin 140 siviiliä. Vuosina 2009–2013 pelkästään ilmaiskuissa on kuollut noin tuhat siviiliä.

Monissa tapauksissa Yhdysvaltain joukot tai niiden mukana kulkeneet afganistanilaiset ovat tappaneet raa'asti kiinni ottamiaan ihmisiä.

Toimittaja Matthieu Aikins paljasti Wardakin murhaepäilyjä laajassa tutkivassa artikkelissaan, joka ilmestyi aikakauslehti Rolling Stonessa marraskuussa 2013.

Ruumiita alkoi löytyä ojista muutaman kuukauden päästä siitä, kun ihmisiä oli kadonnut. Osa oli haudattu Yhdysvaltain Nerkhin-tukikohdan ulkopuolelle. Lähimmät olivat vain 50 metrin päässä tukikohdasta, niin lähellä vartiotorneja, että ulkopuolisen olisi mahdoton kaivaa tulematta huomatuksi.

Moni ruumis oli amerikkalaisten käyttämissä ruumissäkeissä.

Amnestyn raportin mukaan murhista epäillyt Yhdysvaltain erikoisjoukot "kuulustelivat" epäiltyjä vesikidutuksella ja muilla raaoilla menetelmillä, joita käytettiin tiedustelupalvelu CIA:n salaisissa vankiloissa ja kidutuskeskuksissa. Pakkoasennot ja vankien valvottaminen olivat yleisiä metodeja.

Yhdysvallat on virallisesti luopunut presidentti George W. Bushin käyttöön ottamista "poikkeuksellisista kuulustelumenetelmistä", joilla tarkoitettiin usein kidutusta.

Wardakin murhista on pidätetty vain A-ryhmän afganistanilainen tulkki, joka käyttää nimeä Zikria Kandahari. Hänen epäillään itse tappaneen useita kiinniotettuja afganistanilaisia.

Sotarikoksen täyttymisen kannalta ei ole merkitystä, ovatko Yhdysvaltain joukot itse tehneet rikokset vai sallineet niiden tapahtuvan.

"He tekivät näin pelotellakseen ihmisiä, koska he eivät voineet voittaa kapinallisia", sanoi paikallisviranomainen Janan Rolling Stonelle. "He eivät olleet Talebania, mutta vaikka olisivatkin, ketään ei saa tappaa näin."


http://www.hs.fi/ulkomaat/Yhdysvaltojen+erikoisjoukkoja+epäillään+sadoista+murhista+/a1408164922530
 
"Sotarikoksen täyttymisen kannalta ei ole merkitystä, ovatko Yhdysvaltain joukot itse tehneet rikokset vai sallineet niiden tapahtuvan."

Vastaavasti olisi tuomittava ne valtiot ja tahot jotka sallivat joukkosurmien tai jopa kansanmurhien tapahtuvan naapurimaissa tai yleensä yrittämättä edes puuttua niihin. Ongelma on, että kun menet väliin, osallistut helposti myös itse ylilyönteihin. Onko koskaan käyty sellaista sotaa, jossa vastapuolen sotilaita tai terroristeja ei olisi kidutettu tai teloitettu ilman oikeudenkäyntiä. Tämä ei ole jenkkien puolustus, ainoastaan synkkä toteamus!
 
"Sotarikoksen täyttymisen kannalta ei ole merkitystä, ovatko Yhdysvaltain joukot itse tehneet rikokset vai sallineet niiden tapahtuvan."

Vastaavasti olisi tuomittava ne valtiot ja tahot jotka sallivat joukkosurmien tai jopa kansanmurhien tapahtuvan naapurimaissa tai yleensä yrittämättä edes puuttua niihin. Ongelma on, että kun menet väliin, osallistut helposti myös itse ylilyönteihin. Onko koskaan käyty sellaista sotaa, jossa vastapuolen sotilaita tai terroristeja ei olisi kidutettu tai teloitettu ilman oikeudenkäyntiä. Tämä ei ole jenkkien puolustus, ainoastaan synkkä toteamus!

On varmaan, mutta melko harvoin. Hirmuteot ja sodat käyvät käsi kättä, herttaisesti kuin Floora ja Keijo niityllä.

Yksittäisen sotilaan niskaan pannaan sitten se koko kuorma, kun joku näitä pistää framille. Vaikka tosiasia on se, että sotaanlähettäjät tietävät jetsulleen, mitä tuleman pitää. "Terrorisminvastaisessa" sodassa partahemmot loivat sen pelotteen, jota vastustaja kunnioittaa ja pelkää, siitä ei päästä mihinkään. Ei se synny niin sattumalta, kuin halutaan esittää. Hirmutyöt eivät tule tilaamatta niinkuin faksi pääministerin virkahuoneeseen.
 
Yksittäisen sotilaan niskaan pannaan sitten se koko kuorma, kun joku näitä pistää framille.

Abu Ghraibin "touhujen" vuoksi ei joutunut vankilaan muita kuin sotamiehiä. Bagramin murhajutusssa, jossa kidutettiin hengiltä paikallinen taksikuski, joutui oikeuteen jopa nuorempia aliupseereita. Outoja paikkoja noi amerikkalaisten sotilasvankilat ja pidätyskeskukset kun upseerit ovat 100 %:n tietämättömiä siitä mitä siellä tapahtuu???

Muutama vuosi takaperin tuli tv-dokumentti Chilen ongelmallisesta menneisyydestä. Siinä haastateltiin entistä aliupseeria joka oli kiduttanut Pinochetin vastustajia. Kyseisellä vanhukselle oli järjestetty armahdus kun Chile siirtyi takaisin demokratiaan 20 vuotta sitten. Siitä huolimatta omaiset kävi osoittamassa mieltään kiduttajan parvekkeen alla säännöllisesti. Äijä totesi osastaan "Olen pelkkä kondomi. Hetken ajan tosi tarpeellinen sen jälkeen pelkkää saastaista jätettä!"

Jokaisen nuoren kuumapään joka haluaa "tehdä velvollisuutensa" olisi syytä katsoa brittiläinen elokuva The Mark of Cain. On muuten melko jäätävä kuvaus siitä kuinka ihmiset saadaan kiduttamaan ja kuinka johtajat pesee kätensä jälkikäteen.

Väitättekö, että hyvä tarkoitus pyhittää jopa sodan? Sanon teille: Hyvä sota pyhittää kaiken.

Friedrich Nietzsche
 
Jenkit eivät ole tässä asiassa mitenkään poikkeuksellisia. Näin on toimittu ikuisuudet ja vain häviäjät ovat saaneet kantaa vastuuta. Hyvänä esimerkkinä akselivallat IIMS:n jälkeen.

Eihän historia tietysti ole puolustus julmuuksille, mutta ovatko tälläiset uutiset edes kovin yllättäviä?
Afganistanin sota on kääntynyt loppua kohti ja sodan sonta alkaa pikku hiljaan haisemaan.
 
Missouri’s governor ordered the National Guard onto the streets of Ferguson early Monday after another night of violence following the shooting of an unarmed black teen by police in the St. Louis suburb. “Tonight, a day of hope, prayers, and peaceful protests was marred by the violent criminal acts of an organized and growing number of individuals, many from outside the community and state, whose actions are putting the residents and businesses of Ferguson at risk,” Gov. Jay Nixon said in a statement. “Given these deliberate, coordinated and intensifying violent attacks on lives and property in Ferguson, I am directing the highly capable men and women of the Missouri National Guard to assist … in restoring peace and order to this community.”
http://www.nbcnews.com/storyline/mi...ard-ordered-streets-ferguson-missouri-n182826
 
Rupesin miettimään, että mitä Suomen viranomaiset tekisivät vastaavassa tilanteessa. Noin hypoteettisesti, mitä mahdollisuuksia Suomen lainsäädäntö antaa, en edes muista voiko Suomessa tehdä kunnon joukkopidätyksiä ja määrätä ulkonaliikkumiskieltoja ilman valmiustilalakien ottamista käyttöön.
 
Poliisi ja sisäasianministeriön sotilaat (rajavartijat) kyllä pidättivät joukon mielenosoittajia Kiasman edessä muutama vuosi takaperin "syytä epäillä" perusteella. Eli tuskin on syytä vaipua epätoivoon. Suomessa jopa yksittäisellä poliisin viranhaltijalla on oikeus määrätä väkijoukko hajaantumaan.
 
Puhuin yleisestä kehityksestä, en yksittäisestä tapahtumasta.

No, yleinen kehitys on se että väkivalta- ja jengirikollisuus on vahvasti Yhdysvalloissa vähentynyt 1980-luvulta lähtien. Väestö on ikääntynyt ja vaurastunut, ja tietysti paljon pahimpia rosvoja on pistetty linnaan. Eli tämä militarisointi vaikuttaa hiukan oudolta reaktiolta.

Tietysti jenkkilä on iso maa ja alueelliset erot ovat suuria. Joskus telkassa oli jonkun 20+ vuotta palvelleen konstaapelin haastattelu, sanoi ettei ikinä ollut vetänyt asetta esiin virkatehtävissä. Puhumalla oli aina selvinnyt. Toisaalta etenkin joissain kaupungeissa voi olla hyvinkin liipasinherkkiä sinivuokkoja.
 
Tietysti jenkkilä on iso maa ja alueelliset erot ovat suuria. Joskus telkassa oli jonkun 20+ vuotta palvelleen konstaapelin haastattelu, sanoi ettei ikinä ollut vetänyt asetta esiin virkatehtävissä. Puhumalla oli aina selvinnyt. Toisaalta etenkin joissain kaupungeissa voi olla hyvinkin liipasinherkkiä sinivuokkoja.

Tuo liipasinherkkyys johtuu osittain Rodney King:in tapauksesta. Tapaushan ei suinkaan rajoittunut siihen videoituun selkäsaunaan, vaan paljon muutakin kerkesi tapahtua ennen sitä, sellaista mikä olisi oikeuttanut ampumisen. Jos poliisi olisi silloin ampunut kun oli tilaisuus, niin rikollinen olisi kuollut ja homma olisi ollut pitkälti siinä, eikä mitään mellakoita olisi tapahtunut.
 
Hyvä ja erittäin hyvin pelkistetty artikkeli jenkeistä ja heidän mentaliteetistaan Fergusonin tapaukseen (ja niihin muihin).

After the shooting death of Michael Brown, an unarmed black teen last Saturday by a Missouri police officer, the community took to the streets to demand answers from authorities. The largely peaceful protests were met with police donned with military-style combat gear. Tear gas. Mine resistant land vehicles. Rubber bullets. LRAD sonic weapons blasting the crowd with noise. Even war veterans have said that they did not have as much access to the weapons that Ferguson police did. Fellow Post writer Michael Gerson encapsulated this view best when he said these “images from Ferguson don’t look like America.” The reality, though, is this is America. Ferguson is a mirror, and it represents exactly what America is and has been.
http://www.washingtonpost.com/blogs...or-americas-identity-ferguson-is-ground-zero/
 
No, sitten kun Suomessa on väestöstä 12% afrikkalaisperäisiä (paikoitellen siis jopa 90% asukkaista) niin vastaavat rotumellakat ovat täälläkin arkipäivää...
 
A December 2013 Reason-Rupe poll found that 58% of Americans thought that police militarization has gone too far.

A new Pew research poll shows that a plurality of people think that the police have gone too far in Ferguson, Missouri. So, why does Congress continue to approve militarization? For the same reason that Congress members vote for NSA spying on Americans and go easy on Wall Street criminals: money.
http://www.ibtimes.com/ferguson-pol...lawmakers-who-voted-militarize-police-1659804

Delete1.jpg


Samaan aikaan,

Count yourself fortunate, or something, if you’re among the 48 percent of Americans who can cough up a spare $400 in emergency cash without having to beg, borrow or steal. According to a Federal Reserve report on American households’ “economic well-being” in 2013, fewer than half of all Americans said they’d be able to come up with four Benjamins on short notice to deal with an unexpected expense.
http://wealthydebates.com/half-americans-cant-come-400/

Monikohan Suomalainen pystyy samaan?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top