Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

En itse kannata Trumppia.

Mutta on ollut paljon puhetta medioista ja uutisten kirjoittamisesta, monessa eri asiassa.
Minusta medioilla on myös peiliin katsomisen paikka.

Minusta uutistalojen tehtävä ei ole päättää lukijan mielipidettä tai mollata isoja ihmisryhmiä.
Esimerkiksi alla toinen otsikko etusivulla.

"Trumpin puheissa ei ole mitään perää mutta vainoharhaiset äänestäjät uskovat mitä vain"
Eli hyvin iso-osa USA:n asukkaista on vainoharhaisia?

Monelta suomalaiselta journalistilta puuttu täysin edes vähäinen tuntemus USA:n ns puolue järjestelmästä.

Kysyin tuttavaltani kuka on opettanut mm hardvardissa, miksi hän äänesti Trumppia.
(Hän tuntee erittäin hyvin suomen puoluejärjestelmän)


"Meillä on käytännössä kaksi puoluetta, toinen on vasemmisto ja toinen on kokoomus, ymmärrät varmasti että kokoomuksen kannattaja ei äänestäisi suomessakaan vasemistoa tai toisinpäin, vaikka edustaja olisi huono mutta se on silti parempi kuin vasemmiston etuja ajava edustaja"

Kuinka moni meistä olisi valmis äänestämään presidentin vaaleissa mielummin Li anderssonia vs Jussi Niinistö.

Itse en ainakaan vasemmistolle antaisi oikeastaan missään tilanteessa ääntä jos meidän presidentillä olisi yhtä suuri merkitys kuin jenkeissä on20201105_175449.jpg
 
Historiallisen korkea äänestysprosentti taisi antaa Bidenille työntöapua enemmän kuin Trumpille? Sitä saa tietysti miettiä, että miksi amerikkalaiset ovat noin innokkaasti jonottaneet uurnille?

Onko osa amerikkalaisista niin valmiita ja kypsiä, että olisivat äänestäneet mitä tahansa saadakseen Trumpin veks?

Trumpilla väitetään olevan paljon väkeä ympäri maata -kuvaamassa todisteita- vaalivilpistä ja melkoinen joukko lakimiehiä kaivamassa mitä tahansa porsaanreikää, jotta vaalit voidaan mitätöidä.

Aika kiintoisaksi menee, jos Korkein Oikeus päättää minkä tahansa seikan ansiosta vaalit nurin.....

Meni miten meni, niin aika -erikoiselta- näyttävät kuvat ja filmit kuinka aseistetut ihmiset kävelevät katujen eri puolilla uhoten ja huutaen toisilleen.....veikkaan, että meillä tuota ei katsottaisi kovin pitkään sivusta käsin.

Kyllä Usassa on peiliin katsomisen paikka monella taholla. Trumpilaiset, Bideniläiset, metiat, eri järjestöt, etnisten ryhmien pääedustajat....muuten tästä kehityksestä ei kyllä hyvä hyvi amerikkalaisia.

Nuo uskontohurmokselliset ovat kyllä Usassa jotain käsittämätöntä, meiltä päin katsottuna. En tiedä millainen kusetusbisnes näihin uskontotouhuihin liittyy, veikkaan, että jonniinlainen.
 
Meni miten meni, niin aika -erikoiselta- näyttävät kuvat ja filmit kuinka aseistetut ihmiset kävelevät katujen eri puolilla uhoten ja huutaen toisilleen.....veikkaan, että meillä tuota ei katsottaisi kovin pitkään sivusta käsin.

Kyllä Usassa on peiliin katsomisen paikka monella taholla. Trumpilaiset, Bideniläiset, metiat, eri järjestöt, etnisten ryhmien pääedustajat....muuten tästä kehityksestä ei kyllä hyvä hyvi amerikkalaisia.
Tämä sama kehitys saa täälläkin ymmärrystä ja tukea.
 
Tätä myös mietin mutta lukee tekstistä ne. Sekoilee vaan, kun pitää tuottaa suoraa puhetta
Toisaalta; Kansa on puhunut, pulinat pois. Ja nythän on hyvä että Suomenkin media ja paremmin tiedostava kansanosa sai oikean miehen peräsimeen. Mitenhän kauan tätä auvoa mahtenekaan sitten oikeasti kestää että ovat tyytyväisiä?
 
Toisaalta; Kansa on puhunut, pulinat pois. Ja nythän on hyvä että Suomenkin media ja paremmin tiedostava kansanosa sai oikean miehen peräsimeen. Mitenhän kauan tätä auvoa mahtenekaan sitten oikeasti kestää että ovat tyytyväisiä?
Washington post ei pysty olemaan käymättä valtaa pitävien kimppuun kun ne elävät siitä. Mielenkiintoista nähdä tuntuuko heistä itsestään oudolta Trumppsykoosin jäljiltä alkaa ruotimaan Kamalaa
 
Minusta Trump vikoineenkin on ollut mahtava piristysruiske demokratialle. Hän on saanut miljoonat lätäkön molemmilla puolilla taas kiinnostumaan politiikasta, ja hän on läikyttänyt ammattipoliitikkojen kylpyammeesta vaahdot lattialle. Sekä paljastanut medioiden ja erilaisten politiikan asiantuntijoiden puolueellisuutta ja epäpätevyyttä niin, että hitaammatkin ovat thuomanneet. Yhdysvaltain presidentiksi politiikan ulkopuolelta ikäänkuin harrastuksena, ja vielä ensimmäisellä yrityksellä, eikä ollut edes edes erityisen huono presidentti, paitsi käytökseltään. Olisi saattanut jopa mennä jatkoon, jos mies ja älypuhelin olisi erotettu toisistaan pariksi viikoksi.

Toivottavasti Biden/Kamalan jälkeen seuraa uusia mielenkiintoisia hahmoja.
 
Väitän että äijä puhuu paskaa niin että kitarisat näkyy.

Jos jossain laskenta keskeytetään, niin tuskin sen alueen tulostakaan vahvistetaan.

Tuskin keskeytys tarkoittaa,että tulos on sen jälkeen siinä???
Mielestäni keskeytys tarkoittaa vähän kuin aikalisä.

Osavaltio päättää keskeyttääkö laskennan vaiko eikö. USA:n korkein oikeus voi päättää, että laskenta keskeytetään. Kummassakin tapauksessa sen hetkinen osavaltion tulos vahvistetaan. Trump pelaa sitä, että liittovaltion tuomari ja siitä eteenpäin korkein oikeus päättäisi esim mitätöidä osavaltion postiäänet. Tuskin tulee tapahtumaan, koska sitten ollaan jo hylätty demokratian perusteet.

Uudelleenlaskentoja voidaan keskeyttää, mutta se on eri asia, koska kaikki äänet on jo jotenkin laskettu.

Simpauttaja
 
No, meistä jokainen on nähnyt ja tietää kuinka Trump on toiminut USA:n presidenttinä. Olen enemmän ja vähemmän seurannut aikaisempia jo useamman vuosikymmenen ajan.
- kukaan aikaisemmista prsidenteistä ei ole ollut ja toiminut sisäpolitiikassa yksisilmäisesti vain oman kannattajakuntansa edunajajana...vaan nimenomaan koko USA.n kansakunnan presidenttinä.
- tuossa suhteessa Trump on poikennut selkeästi yleisestä ja aikaisemmin vallinneesta hallintotavasta.
- en viitsi enää vaivautua hänen henkilökohtaisesta valehtelustaan, narsismistaan, nepotismistaan ja omaan talouteensa yms. liittyvistä asioista...siihen ei ole enää oikeastaan tarvettakaan.

Oman näkemykseni mukaan kaikki edeltäjät ovat olleet hyviä ja asiallisia presidenttejä. puoluekannastaan riippumatta. Trump on ollut kelvoton niin henkilönä kuin presidenttinä. Ehkä suinkaan ole ainoa joka ajettelee näin.

Mutta jokainen saa olla Trump 'ista mitä mieltä tahansa..Itse pidän parhaana sitä että hänestä päästään eroon. Aidosti oikeistolaisesti ajattelevana ihmisenä sanon että USA saa Bidenista hyvän Presidentin,
En vuodata kaipuun kyyneliä Trumpin perään, mutta esittämäsi väite, että USA:n jakautuminen aiheutuu pelkästään nykyisen presidentin persoonasta on köykäinen. Jos kerran olet seurannut asiaa useamman vuosikymmenen ajan, niin varmaan muistat, että asiasta on puhuttu ennenkin. Kyse on paljon pitkäaikaisemmasta ja syvemmästä ilmiöstä kuin yhdestä henkilöstä, Donald-herra on vain tämän jatkumon huipentuma ja viimeisin lenkki.
 
Nevadan tulos varmistuu aikaisintaan ensi viikolla, mutta yleinen oletus on, että Nevada on selvä homma Bidenille.

Paikallislehden Jon Ralston:
"Biden is up by 11.4K right now in NV. Dems are going to win these mail ballots coming in from Election Day and yesterday -- 63K. And they should win them decisively. That leaves 60K provisionals, which have been evenly split. I see no path left for Trump here."

Trumpin oikeushaasteet ovat olleet toistaiseksi vastatuulessa, tuomari on esimerkiksi ilmoittanut, ettei hän voi keskeyttää ääntenlaskua huhujen perusteella, pitäisi kyetä esittämään edes jotain todisteita.
 
Nevadan tulos varmistuu aikaisintaan ensi viikolla, mutta yleinen oletus on, että Nevada on selvä homma Bidenille.

Paikallislehden Jon Ralston:
"Biden is up by 11.4K right now in NV. Dems are going to win these mail ballots coming in from Election Day and yesterday -- 63K. And they should win them decisively. That leaves 60K provisionals, which have been evenly split. I see no path left for Trump here."

Trumpin oikeushaasteet ovat olleet toistaiseksi vastatuulessa, tuomari on esimerkiksi ilmoittanut, ettei hän voi keskeyttää ääntenlaskua huhujen perusteella, pitäisi kyetä esittämään edes jotain todisteita.

Kummallista, että Trumpin twiitit eivät riitä todisteeksi. Nehän on presidentin virallista kommunikaatiota, jotka talletetaan myös kansallisarkistoon tuleville sukupolville.

Simpauttaja
 
Osavaltio päättää keskeyttääkö laskennan vaiko eikö. USA:n korkein oikeus voi päättää, että laskenta keskeytetään. Kummassakin tapauksessa sen hetkinen osavaltion tulos vahvistetaan. Trump pelaa sitä, että liittovaltion tuomari ja siitä eteenpäin korkein oikeus päättäisi esim mitätöidä osavaltion postiäänet. Tuskin tulee tapahtumaan, koska sitten ollaan jo hylätty demokratian perusteet.

Uudelleenlaskentoja voidaan keskeyttää, mutta se on eri asia, koska kaikki äänet on jo jotenkin laskettu.

Simpauttaja
Epätoivoista pelaamista.

Enemmän tuo taitaa olla ihan puhdasta vittuilua ja demokratian tai vähintäänkin USA:n vaalijärjestelmän päälle kuseskelua :sneaky:

– He nostavat umpimähkään paljon kanteita ja toivovat, että joku niistä menisi läpi, pitkäaikainen republikaanijuristi ja uutiskanava CNN:n avustaja Ben Ginsberg sanoo CNN:lle.


– Mielestäni suurin osa näistä on hakuammuntaa ja menestyy oikeudessa epätodennäköisesti, oikeustieteiden professori Franita Tolson Etelä-Kalifornian yliopistosta arvioi CNN:lle.
 
Epätoivoista pelaamista.

Enemmän tuo taitaa olla ihan puhdasta vittuilua ja demokratian tai vähintäänkin USA:n vaalijärjestelmän päälle kuseskelua :sneaky:

– He nostavat umpimähkään paljon kanteita ja toivovat, että joku niistä menisi läpi, pitkäaikainen republikaanijuristi ja uutiskanava CNN:n avustaja Ben Ginsberg sanoo CNN:lle.


– Mielestäni suurin osa näistä on hakuammuntaa ja menestyy oikeudessa epätodennäköisesti, oikeustieteiden professori Franita Tolson Etelä-Kalifornian yliopistosta arvioi CNN:lle.
Niin mitäs hävittävää sillä koko Trumpin perheellä ja esikunnalla on? Isukki on aukonut sen verran päätään, että kaverit on vähissä ja pitää yrittää, että koko perhe ei ole konkurssissa. Vallasta pitää pitää kynsin hampain kiinni, että voi säilyttää aseman piireissä.

Simpauttaja
 
Back
Top