Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Noh, ihan hyvän vasta-argumentin rakensit, joten siitä kudos teikäläiselle. Saan ilmeisesti nähdä miten Biden/ Harris johtavat vapaata maailmaa, ehkä yllätyn myönteisesti. En nyt pidätä henkeäni, mutta olen kapitalisti ihan niinkuin sinäkin, ja arvostan näkemystäsi näissä asioissa varsin paljon.
Politiikasta rohkenen olla eri mieltä sentään :) ! Se lienee vapaan maailman ideakin.
Olen varma siitä että suhteita liittolaisiin ja muuallekin hoidetaan jatkossa muuten kuin tweettailemalla, tai sanoisinko jopa twittuilemalla. Loppuviimeksi, jos tarvitsee niin saman asian voi sanoa monella erilaisella tavalla. Eikä kummakaan kongressipuolueen tarvitse jatkossa olla varpaillaan presidentin tekemisistä ulkomailla. USA:n etu on Bidenille tärkeämpi kuin oma henkilökohtainen etu. Se miten Biden hoitaa sisäpolitiikkaa ei ole minulle niin kovin tärkeää..ei hän kuitenkaan ole mikään vasemmistolainen.

Biden osaa käyttää valtaa.. Eikä hänen tarvitse oman egonsa vuoksi rehennellä tai paistatella julkisuudessa.
 
Demokratiahan tuossa vaan toimii. Miksi ääniä ei saisi laskea uudelleen ja tarkistaa. Mitä peiteltävää niissä on? Kun ovat laskeneet riittävästi ja todettu että Biden voitti niin on vähemmän ulinaakin.

Turpa tukkoon, ei tarkisteta mitään ja vaiennetaan Trump vielä somestakin. Ja 90 vuotta vankeutta päälle kun on niin perkeleen ruma tukka. Siitä se sitten lähteekin lapasesta.
Ei tässä ole kyse pelkästään äänten uudelleen laskemisesta, Trump aikoo haastaa osavaltiot oikeuteen vaalipetoksista.

Jos tuolla tavoin pyrit peittelemään totuuden, kertoo se vain sen ettet edes halua ymmärtää koko totuutta tässä asiassa.
 
Olen varma siitä että suhteita liittolaisiin ja muuallekin hoidetaan jatkossa muuten kuin tweettailemalla, tai sanoisinko jopa twittuilemalla. Loppuviimeksi, jos tarvitsee niin saman asian voi sanoa monella erilaisella tavalla. Eikä kummakaan kongressipuolueen tarvitse jatkossa olla varpaillaan presidentin tekemisistä ulkomailla. USA:n etu on Bidenille tärkeämpi kuin oma henkilökohtainen etu. Se miten Biden hoitaa sisäpolitiikkaa ei ole minulle niin kovin tärkeää..ei hän kuitenkaan ole mikään vasemmistolainen.

Biden osaa käyttää valtaa.. Eikä hänen tarvitse oman egonsa vuoksi rehennellä tai paistatella julkisuudessa.
Joo, noh rehellisesti sanottuna en nyt ole Bidenin presidenttyidestä niin huolissani... Bidenin kuolemasta enemmänkin. Kamala seuraa siitä, entä jos hänkin on vasemmistolainen?
 
Joo, noh rehellisesti sanottuna en nyt ole Bidenin presidenttyidestä niin huolissani... Bidenin kuolemasta enemmänkin. Kamala seuraa siitä, entä jos hänkin on vasemmistolainen?
Ja voihan siitä olla etujakin.

Esimerkiksi meidän vasemmistofeministihallitus voi paljon mielummin laittaa Salamakakkoset tai SuperHerhiläiset Murisijoilla tilaukseen, kun Amerikan vallan kahvassa on Biden ja eka naisvarapresidentti Kamala ja USA on takaisin Pariisin ilmastosopimuksissa, jne...
 
Ja voihan siitä olla etujakin.

Esimerkiksi meidän vasemmistofeministihallitus voi paljon mielummin laittaa Salamakakkoset tai SuperHerhiläiset Murisijoilla tilaukseen, kun Amerikan vallan kahvassa on Biden ja eka naisvarapresidentti Kamala ja USA on takaisin Pariisin ilmastosopimuksissa, jne...
Tai lähettää ne rahat Afrikkaan wtf?
 
Suomen hallitus aloitti mädätyksen maailmanennätys yrityksen välittömästi valtaan päästyään. Siitä nautimme kaikki. Jos Biden, Kamala ja Portlandin iloiset yhteisomistusihmiset pääsevät nyt Usan puikkoihin he aloittavat välittömästi mädätyksen universumin ennätys yrityksen.

Siltäkään emme säästy.
 
Jos Biden voittaa vaalit kuten tällä hetkellä todennäköiseltä näyttää, niin suurin muutos tulee olemaan siinä että USA:lla on taas normaali presidentti joka käyttäytyy normaalisti ja luo normaalit suhteet USA:n liittolaisiin...kuten esimerkiksi Eurooppaan :sneaky:

Jos joku odottaa suuria mullistuksia USA:n sisä- ja ulkopolitiikkaan, niin tulee pettymään tai ilahtumaan suuresti ihan arvomaailmasta riippuen.

Muuttumattomuudesta pitää huolen Mitch McConnell ja kumppanit.

Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell voi jatkossakin estää demokraattien hallitseman edustajainhuoneen hyväksymiä lakialoitteita tulemasta edes senaatin käsittelyyn. Nykyisenkaltainen jakautunut kongressi tuskin saisi paljoakaan lainsäädäntöä hyväksyttyä.

– Tällä hetkellä todennäköisyys yhteistyölle puolueiden välillä on hyvin pieni, muistuttaa Uppsalan yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Dag Blanck.

Republikaanit ovat hallinneet senaattia vuoden 2014 vaaleista lähtien. Sen jälkeen senaatista ja sen enemmistöjohtajasta McConnellista on tullut demokraattien painajainen. McConnell blokkasi merkittävän osan esimerkiksi presidentti Barack Obaman tuomarinimityksistä.
 
"Turns out 118 year old “William Bradley” voted via absentee ballot in Wayne County, Michigan. William Bradley died in 1984.

How long has this been going on? "

Öh, aina? Mutta eihän näistä silloin valiteta kun oma puoli on voittamassa. Sama juttu vaalipiirirajakikkailun (eli ns. gerrymanderointi) kanssa yms kansalliset erikoisuudet.
Bush voitti vuonna 2000 Floridan postiäänillä.
 
Arizona voi viela kaantya, Biden ottanee Pennsylvanian, Georgia meen tosi tiukalle, n ~ 15000 aanta laskematta Trumpin johto 1775 aanta ja jaljella olevien uskotaan suosivan Bidenia...
 
Jos Biden voittaa vaalit kuten tällä hetkellä todennäköiseltä näyttää, niin suurin muutos tulee olemaan siinä että USA:lla on taas normaali presidentti joka käyttäytyy normaalisti ja luo normaalit suhteet USA:n liittolaisiin...kuten esimerkiksi Eurooppaan :sneaky:

Jos joku odottaa suuria mullistuksia USA:n sisä- ja ulkopolitiikkaan, niin tulee pettymään tai ilahtumaan suuresti ihan arvomaailmasta riippuen.

Muuttumattomuudesta pitää huolen Mitch McConnell ja kumppanit.

Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell voi jatkossakin estää demokraattien hallitseman edustajainhuoneen hyväksymiä lakialoitteita tulemasta edes senaatin käsittelyyn. Nykyisenkaltainen jakautunut kongressi tuskin saisi paljoakaan lainsäädäntöä hyväksyttyä.

– Tällä hetkellä todennäköisyys yhteistyölle puolueiden välillä on hyvin pieni, muistuttaa Uppsalan yliopiston Pohjois-Amerikan tutkimuksen professori Dag Blanck.

Republikaanit ovat hallinneet senaattia vuoden 2014 vaaleista lähtien. Sen jälkeen senaatista ja sen enemmistöjohtajasta McConnellista on tullut demokraattien painajainen. McConnell blokkasi merkittävän osan esimerkiksi presidentti Barack Obaman tuomarinimityksistä.

Seurataanpas BLM-porukkan toimintaa tulevina vuosina.
 
YLE:n seurannasta:

klo 06:15: Viisi maanlaajuista yhdysvaltalaista televisiokanavaa keskeytti suoran lähetyksensä presidentti Donald Trumpin puheesta, jonka hän piti Valkoisessa talossa aamuyöllä Suomen aikaa. Kanavat keskeyttivät lähetyksensä sillä perusteella, että presidentin puhe vilisi virheitä.


Jopa Hunter Bidenin läppärillä mässäillyt New York Post totesi että nyt riitti.

 

Jotkut republikaanipoliitikot uskaltautuivat arvostelemaan Trumpin vaalivilppisyytöksiä: “LOPETA - tämä on muuttumassa järjettömäksi.”​


Kongressiedustaja Adam Kinzinger. (KUVA: KEVIN DIETSCH / REUTERS)

Jotkut republikaanisen puolueen poliitikot ovat hyökänneet presidentti Donald Trumpin illalla esittämiä väitteitä vastaan. Trump piti Valkoisessa talossa tiedotustilaisuuden, jossa hän väitti jälleen, että demokraatit yrittävät ryövätä vaalit. Hän ei esittänyt todisteita väitteilleen.
“LOPETA kumotun virheellisen tiedon jakaminen… tämä on muuttumassa mielenvikaiseksi”, totesi Illinoisin osavaltion kongressiedustaja Adam Kinzinger Twitterissä.



Adam Kinzinger

@RepKinzinger

We want every vote counted, yes every legal vote (of course). But, if you have legit concerns about fraud present EVIDENCE and take it to court. STOP Spreading debunked misinformation... This is getting insane.
2:07 AM · Nov 6, 2020

20.1K


5.9K people are Tweeting about


Entinen republikaanien presidenttiehdokas Rick Santorum tuomitsi Trumpin puheet CNN-kanavan studiokeskustelussa. Samoin teki Marylandin republikaanikuvernööri Larry Hogan.
“Millään ei voi puolustella presidentin tämäniltaisia kommentteja, jotka rapauttavat demokraattista prosessia… mikään vaali tai henkilö ei ole tärkeämpi kuin demokratiamme”, Hogan twiittasi.
Hogan ilmoitti lokakuussa, ettei hän voi äänestää Trumpia presidentiksi, ei myöskään demokraattien Joe Bidenia. Hän sanoi merkinneensä äänestyslomakkeeseensa edesmenneen republikaanipresidentin Ronald Reaganin nimen.
Texasilainen kongressiedustaja Will Hurd sanoi Twitterissä, että Trumpin puheet ovat “vaarallisia ja väärin”. Hän ei pyrkinyt enää kongressiin tiistain vaaleissa.
Vuosien ajan on odotettu hetkeä, jolloin republikaanit alkaisivat sankoin joukoin kääntyä Trumpia vastaan. Trump on usein kostanut häntä vastaan asettuville “omille” ja suurin osa kongressin republikaanijäsenistä ja osavaltiotason poliitikoista on pitänyt arvostelut omana tietonaan. Monet Trumpin entiset republikaaniarvostelijat taas ovat muuttuneet hänen tukijoikseen.
Arvostelu voi olla merkki siitä, että puolueen sisällä on vedetty johtopäätökset tuloslaskennasta: ne puskevat kuin juna Trumpin presidenttiyden päälle. Hän on suurella todennäköisyydellä jäämässä yhden kauden presidentiksi, kun taas monen muun republikaanipoliitikon pitää vielä kohdata äänestäjät useaan otteeseen tulevaisuudessakin: tänään esitetty arvostelu voidaan myöhemmin osoittaa demokratiatekona.
Yhdeksäntoista entistä liittovaltion syyttäjää - kaikki republikaanipresidenttien nimittämiä - julkaisivat Trumpin puheet tuomitsevan yhteislausunnon. Sen mukaan Trumpin väitteet vaaliprosessin vilpillisyydestä ovat “ennenaikaisia, perättömiä edesvastuuttomia”, The New York Times -lehti kertoo.
 
Back
Top