Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Nyt kun tilanne Trumpin jatkokauden osalta on ratkennut, hänellä ei ole enää tarvetta millään tavoin hillitä halujaan tai miellyttää äänestäjiään. Rikollisen sisäinen olemus paljastuu kaikessa inhottavuudessaan. Pahimmassa vaihoehdossa tätä täydellistä idioottia olisi jouduttu seuraamaan vielä kokonaiset neljä vuotta pidempään.
- varmaa on se ettei likimainkaan kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja väärinkäytökset ole vielä paljastuneet.
- toisekseen ne tullaan vielä nostamaan esille..kaikki aikanaan.

Mutta kuten kaikesta, niin tästäkin kokonaisuudesta löytyy myös positiivinen puoli..
- hyvää on se ettei Trump'in kieroilua tarvitse sietää enää kuukautta pidempään.
 
johan6 kirjoitti:
Nyt kun tilanne Trumpin jatkokauden osalta on ratkennut, hänellä ei ole enää tarvetta millään tavoin hillitä halujaan tai miellyttää äänestäjiään. Rikollisen sisäinen olemus paljastuu kaikessa inhottavuudessaan. Pahimmassa vaihoehdossa tätä täydellistä idioottia olisi jouduttu seuraamaan vielä kokonaiset neljä vuotta pidempään.
- varmaa on se ettei likimainkaan kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja väärinkäytökset ole vielä paljastuneet.
- toisekseen ne tullaan vielä nostamaan esille..kaikki aikanaan.

Mutta kuten kaikesta, niin tästäkin kokonaisuudesta löytyy myös positiivinen puoli..
- hyvää on se ettei Trump'in kieroilua tarvitse sietää enää kuukautta pidempään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta puhut. Hänet tulee korvaamaan hyvin karismaattinen kansanjoukot villitsevä leader.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Totta puhut. Hänet tulee korvaamaan hyvin karismaattinen kansanjoukot villitsevä leader.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko tällainen johtaja tarpeen?

Biden on kokenut diplomaati ja johtaja. Hän osaa delegoida eri hallintoalojen toiminnan jopa itseäänkin pätevämmille johtajille. Juuri niin kuin presidentin kuuluukin.
- merkittävää on myös huomata ettei USA:ssa nousta ministeriksi ilman todellista koulutusta ja osaamista (poislukien tietysti trumpin perää nuoleva pelleporukka)

Toisaalta Biden on julkisissa esiintymisissään osoittanut hyvää huumorintajua sekä luotettavaa ja erittäin älykästä ulosantia..
Täysin päinvastoin kuin trump.
- trump on yksinkertainen ja valehteleva idiootti, mikä todellakin näkyy ja kuuluu hänen jokaisessa lauseessaan.

Mutta jokainen saa vapaasti valita puolensa..ja hyvä niin.
 
johan6 kirjoitti:
Nyt kun tilanne Trumpin jatkokauden osalta on ratkennut, hänellä ei ole enää tarvetta millään tavoin hillitä halujaan tai miellyttää äänestäjiään. Rikollisen sisäinen olemus paljastuu kaikessa inhottavuudessaan. Pahimmassa vaihoehdossa tätä täydellistä idioottia olisi jouduttu seuraamaan vielä kokonaiset neljä vuotta pidempään.
- varmaa on se ettei likimainkaan kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja väärinkäytökset ole vielä paljastuneet.
- toisekseen ne tullaan vielä nostamaan esille..kaikki aikanaan.

Mutta kuten kaikesta, niin tästäkin kokonaisuudesta löytyy myös positiivinen puoli..
- hyvää on se ettei Trump'in kieroilua tarvitse sietää enää kuukautta pidempään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump varsinkin vaarantaa sotilaitaan ihmeellisellä sotarikollisten armahduskamppaniallaan. 14 siviiliä murhanneet saivat armahduksen. Saattaa jatkossa paikalliset laittaa sotilaat paikalliseen oman käden oikeuteen, ettei joku idiootti pösilöpressa niitä sitten pääse armahtamaan missään tapauksessa. Sillä se, että USA ottaa ja pidättää tällaiset sotarikolliset ja tuomitsee heidät kotimaassa oikeudenkäynnissä, antaa insentiivin paikallisille päästää nämä rikolliset elävänä USA:n kamaralle kärsimään tuomionsa. Aikooko enää omaisensa sotarikolliselle menettänyt päästää sotarikollisia elävänä oikeudenkäyntiin, kun joku rasisti pösilöpressa, jolle nämä ovat suursankareita vain sen takia, kun nirhaavat ikäviä hiekkanekrumuslimeja ja armahdus on vaan Trumpilta palkkio siitä, että tappoivat niitä pahoja ruskeita muslimeja. Samalla Trump radikalisoi muslimeja, kun kaiken maailman ISISeille, jne... on helppoa osoittaa Trumpin toimia kohtaan sormi ja sanoa että kato kun nuo vääräuskoiset murhaa teidän perheitä ja ne armahdetaan.

Tällaiset asiat vaan osoittavat selväksi sen, että Trump on yksi iso vitun idiootti, joka ei osaa logiikan perusteita siinä, että ajattelee tekojansa ja niiden seurauksia.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
y

Kuulemma jopa liberaalit huutelevat tällä hetkellä Jenkeissä Trump is my president. Hän nimittäin vaatii kansalaisille 2000$ apurahaa. Pareille 4000$.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olit oikeassa, rebublikaanit torppasivat taman hankkeen mika toki viisasta. Ilmaista rahaa ei ole olemassakaan ja muutenkin koronan rokottamassa taloudessa tama olisi ollut jarkyttava mistake. Toki osa rahoista olisi palautunut verojen muodossa takaisin, mutta silti.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Totta puhut. Hänet tulee korvaamaan hyvin karismaattinen kansanjoukot villitsevä leader.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump on siis se torvensoittaja. Ratsumies ja esitaistelija sille jonka nimeä emme mainitse. Kyllä historiaa sekä uskonnollista profetiaa vähän tuntevana menee kylmiä väreitä kun tuollaisia puhut. :cool:
 
Herman30 kirjoitti:
Siis pitääkö tulkita niin että koet sen positiiviseksi asiaksi jos presidentti on karismaattinen ja villitsee?
Itse haluan että presidentti on kuivan asiallinen ja kypsä tehtäväänsä. Ei tarvitse villitä ketään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessa noin hyvä mutta Amerikassa kaikki on toisin
 
jokuvaan kirjoitti:
Täytyy sanoa että jos nimi olisi toinen, ei Trumpin tiliä kykenisi erottamaan Pietarilaisesta trollityöntekijästä
https://twitter.com/x/status/1342212651447967744
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottahan toi toki on, kyse on lahinna laajuudesta..... Sinallaan, kovinkaan monta inkkaria ei enaa Trumpin kanootissa melo, planeetta maa on aikaa jaanyt taakse, kellotapulissa on runsaamman puoleisesti lepakoita, korttipakasta on puolet kadoksissa ja nipusta havinnyt pari keppia.....

Trump menestyi vaalissa huonommin kuin 'down ballot' republikaanit, senaattiin ja edustajahuoneeseen ehdolla olleet. Mika siis tarkottanee 'split ticket' aanestysta, eli ihmiset joko aanestivat Bidenia pressaksi tai jattivat aanestamatta mutta republikaaniehdokasta alemmissa vaaleissa....
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Miksi tätäkään otsikkoa ei voi kirjoittaa, että Trump vaatii parempaa pakettia eikä tästä syystä suostu allekirjoittamaan tukipakettia?

Trump ei suostu allekirjoittamaan Yhdysvaltain koronatukipakettia, miljoonien amerikkalaisten työttömyyskorvaukset katkesivat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007705883.html?share=7545dec7f192ebf34f263a3179798291
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska kongressin hommana on määritellä paketin sisältö. Pressalle taas kuuluu sen hyväksyminen tai hylkääminen.

Otsake on ihan oikein ja muu selviää juttu lukemalla.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Miksi tätäkään otsikkoa ei voi kirjoittaa, että Trump vaatii parempaa pakettia eikä tästä syystä suostu allekirjoittamaan tukipakettia?

Trump ei suostu allekirjoittamaan Yhdysvaltain koronatukipakettia, miljoonien amerikkalaisten työttömyyskorvaukset katkesivat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007705883.html?share=7545dec7f192ebf34f263a3179798291
Klikkaa laajentaaksesi...
Kongressin molemmant kamarit voisivat 2/3 äänienemmistöllä hylätä veton. Mutta nyt ilmeisesti kyse siitä että tarkoituksellisesti viivyttää allekirjoitusta, eli käytännössä haluaa ajaa hallinnon alas - oletettavasti kostona siitä ettei ole hänen mielestä tehnyt riittävästi reagoinut hänen vaalivilppi hörhöilyihin.
 
Tässä selitetty paremmin tuo Trumpin temppu, ei allerkirjoitusta, ei vetoa. Toki vielä mahdollista etta allekirjoittaa... mutta aika kyrpä tempu tulossa, jos ei tätä tee. Eli itse tulkitsisin silloin ihan puhtaaksi kostoksi.
www.vox.com

One way Trump could block the stimulus bill: A pocket veto

If Trump used a pocket veto on the stimulus bill, Congress wouldn’t be able to override it.
www.vox.com www.vox.com
Because the stimulus bill was passed so late in the year, it’s likely now within the window for a pocket veto. As of Wednesday afternoon, the final legislation had yet to be sent to the White House, which means there’s less than 10 full days, excluding Sundays, between now and Congress’s adjournment on January 3. (Although Congress passed the stimulus bill earlier this week, lawmakers needed a few extra days to finalize the text and officially “enroll” the bill before it was sent to Trump.)

As a result, if Trump doesn’t sign this bill by the time Congress adjourns, the pocket veto will take effect.

Trump’s main advantage in using this veto option is that Congress is unable to override it in the short term. If he were to veto the stimulus bill outright, it’s possible that lawmakers would have the numbers to override that veto given how much support it previously received. By using a pocket veto, however, Trump runs out the clock, so Congress doesn’t have the opportunity to respond.

In using this method, Trump would block the stimulus bill from becoming law, and force Congress to re-pass the legislation in a new term. This could be one way for him to express his opposition to the bill, though it’s unclear how this would benefit him prior to leaving office. Instead, if he took such action, he’d be responsible for delaying much-needed aid to millions of people grappling with unemployment, housing costs, and soaring coronavirus case counts.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Alkaa olla DC jo täynnä karnevaaliväkeä. Joko se harmaa höperö tajuaa ettei hänestä tule koskaan kansan presidenttiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä sinun jatkuvat "harmaa höperö", "Sleepy Joe", "kusenhajuinen" yms. heitot ovat todella lapsellisia. Uskon, että sinulla trump-fanitus päällä, mutta ehkä olisi peiliinkatsomisen aika!
 
Hanski kirjoitti:
Nämä sinun jatkuvat "harmaa höperö", "Sleepy Joe", "kusenhajuinen" yms. heitot ovat todella lapsellisia. Uskon, että sinulla trump-fanitus päällä, mutta ehkä olisi peiliinkatsomisen aika!
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa tasoahan nuo ovat kuin tämän ja sen toisen paskaketjun jutut oranssista ukosta jne. Joten katsellaan peileihin jookos :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top