Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Philadelphia 76ersin päävalmentajan Doc Riversin mukaan Trumpin kannattajien toiminnan kutsuminen "hyökkäykseksi demokratiaa vastaan" on liikaa sanottu.
– Kyse ei ole hyökkäyksestä demokratiaa vastaan. Demokratia säilyy aina. Se ei muutu.

Rivers sanoi, että lainvalvojien toiminta kongressirakennuksen luona korosti viranomaisten suhtautumisen eroja eri ihmisryhmiä kohtaan.

– Voitko kuvitella, jos nuo kongressiin murtautuneet ihmiset olisivat olleet tummaihoisia? Mitä sen jälkeen olisi tapahtunut? Se kuva kertoo minulle enemmän kuin tuhat sanaa.

 
Kerrotaan että Antifa olisi ollut mukana:

Kerrotaan, että minulla on lerssi niinkuin hevosella. Onko kummallekaan väitteelle löydettävissä tarkempaa vahvistusta?
 
Kuulostaa siltä, että antifaa pitäisi puolustaa?

Lähteet kertovat. Senhän pitäisi riittää.

NY Post ja Russia Today kertovat. Onhan nekin toki lähteitä, ihan vaihtoehtoisia faktoja...

 
Kuulostaa siltä, että antifaa pitäisi puolustaa?

Lähteet kertovat. Senhän pitäisi riittää.

Kaltaisillesi fanaatikoille faktat eivät merkitse mitään. On varmaan helppoa, kun aina sokean ideologian ja todellisuuden ollessa ristiriidassa, todellisuuden voi jättää huomiotta.

Roskalehdellä nimettömiä lähteitä, vakuuttavaa. Unohdat tietysti sopivasti sen, että useat tunnetut äärioikeistolaiset ja Q-anonistit olivat paikalla ilman naamioita riehumassa. Ehkä hekin vain ovat vuosia teeskennelleet ja ovatkin salaa äärivasemmistolaisia? Ehkä Trump on oikeasti salaa äärivasemmistolainen, joka on solutettu tuhoamaan Yhdysvaltain oikeisto? Varmasti Timothy McVeigh oli myös salaa äärivasemmistolainen? Robert Gregory Bowers oli varmasti myös äärivasemmistolainen, kuten myös James Wenneker von Brunn, sillä sinun henkilökohtaisen todellisuutesi mukaan ei ole olemassa mitään väkivaltaista äärioikeistoa, vain äärivasemmistolaisia kaikkialla.
 
Minusta ääriuskonnollisen väkivaltafanin, Q-hörhön, äärivasurin paikka ei ole turvallisuusviranomaisissa. Kyllähän heitä seulotaan sieltä koko ajan - pääsykoemenettelyistä alkaen, turvallisuusselvityksin ym.

Kai sentään antifan kannattajat ovat turvassa?
NY Post ja Russia Today kertovat. Onhan nekin toki lähteitä, ihan vaihtoehtoisia faktoja...


NyPost on tässä tapauksessa erinomainen lähde, koska ne joutuivat vasemmiston infosodan kohteeksi. Kuten ihan hyvin tiedät. Monta asiaa on RT ulvonut, mutta olen jättänyt linkittämättä.

Ei ole länsimainen demokratia nähnyt vastaavaa, missä paremmat ihmiset, tietoisesti ja tahallisesti, sensuroivat poliittisen vastustajan mediaa. Bidenin pojan rikostutkinnan salaaminen totalitarismia myötäilevillä menetelmillä oli todella paha asia.

Edelleen, miksi te antifaa puolustatte?
 
Rivers sanoi, että lainvalvojien toiminta kongressirakennuksen luona korosti viranomaisten suhtautumisen eroja eri ihmisryhmiä kohtaan.

– Voitko kuvitella, jos nuo kongressiin murtautuneet ihmiset olisivat olleet tummaihoisia? Mitä sen jälkeen olisi tapahtunut? Se kuva kertoo minulle enemmän kuin tuhat sanaa.


No mustat olisivat pistäneet koko paikan paskaksi, varastaneet kaiken mikä lähtee irti ja lopuksi polttaneet tönön kivijalkaan. Vartijat olisivat polvistuneet ja korkeintaan pitäneet nyrkkiä ilmassa tuen merkiksi.

Että niin siinä olisi tapahtunut, ihan kuin kymmenissä muissakin kaupungeissa viime vuoden aikana...
 
Kai sentään antifan kannattajat ovat turvassa?

Niin, jos mielestäsi ääriainesten karsiminen oikealta on turvallisuuskoneiston osalta väärin niin kaipa sinne sitten pitäisi äärivasemmistolaisia, islamisteja ym. myös kutsua. Sivumennen, epäilen esim. Kok-PS-Kepu -akselin kannatuksen olevan suurin turvallisuuskoneiston toimijoilla, varmaan muidenkin puolueiden kannatusta löytyy. Kaikki legitiimejä demokraattisia puolueita.
 
Kaltaisillesi fanaatikoille faktat eivät merkitse mitään. On varmaan helppoa, kun aina sokean ideologian ja todellisuuden ollessa ristiriidassa, todellisuuden voi jättää huomiotta.

Roskalehdellä nimettömiä lähteitä, vakuuttavaa. Unohdat tietysti sopivasti sen, että useat tunnetut äärioikeistolaiset ja Q-anonistit olivat paikalla ilman naamioita riehumassa. Ehkä hekin vain ovat vuosia teeskennelleet ja ovatkin salaa äärivasemmistolaisia? Ehkä Trump on oikeasti salaa äärivasemmistolainen, joka on solutettu tuhoamaan Yhdysvaltain oikeisto? Varmasti Timothy McVeigh oli myös salaa äärivasemmistolainen? Robert Gregory Bowers oli varmasti myös äärivasemmistolainen, kuten myös James Wenneker von Brunn, sillä sinun henkilökohtaisen todellisuutesi mukaan ei ole olemassa mitään väkivaltaista äärioikeistoa, vain äärivasemmistolaisia kaikkialla.

Aikoinaanhan Veikko Huovisen "Veitikka" kertoi juuri tällaisen tarinan. Adolf Hitler vihasi Saksaa ja halusi tuhota sen ovelalla salaliitollaan Göbbelsin kanssa. Ottaen huomioon lopputuloksen, ei huonompi teoria. ;)
 
Joihinkin asioihin voi luottaa kuin kallioon.

Kun aamun uutisista luin tästä rynnäköstä kongressiin, niin hämmästys oli suuri. Sen sijaan foorumin kansanmurhia ja pikaista rotusotaa toivovan, Q-anonia fanittavan, demokratiaa syvästi vihaavan siiven kommentit eivät yllätyksiä tarjonneet. Pikaisesti ja jämerästi tuomittiin BLM ja antifa saatiin syylliseksi tähänkin asiaan. Valtakunnassa kaikki hyvin, äärioikeistoa ei ole olemassa ja kaikki muutta väittävät ovat antifaa puolustelevia kommunisteja ja Kiinan ja Venäjän agentteja. (Toisin kuin Janus Putkosen ja Bäcmanin kaltaiset isänmaanystävät, jotka heti asettuivat mellakoitsijoiden puolelle)
 
Kai sentään antifan kannattajat ovat turvassa?


NyPost on tässä tapauksessa erinomainen lähde, koska ne joutuivat vasemmiston infosodan kohteeksi. Kuten ihan hyvin tiedät. Monta asiaa on RT ulvonut, mutta olen jättänyt linkittämättä.

Ei ole länsimainen demokratia nähnyt vastaavaa, missä paremmat ihmiset, tietoisesti ja tahallisesti, sensuroivat poliittisen vastustajan mediaa. Bidenin pojan rikostutkinnan salaaminen totalitarismia myötäilevillä menetelmillä oli todella paha asia.

Edelleen, miksi te antifaa puolustatte?

Antifa antifa antifa.

Talo oli täynnä 100% varmasti tunnettua uusnatsia ja muuta paskaväkeä ja kun mitään muuta ei keksitä puolustukseksi niin antifakin oli ihan varmasti sielä mukana. Varmasti koska trumpistit sanoo silleen.

Todisteet on samaa tasoa kuin tässä imgur ketjussa:
 

Joihinkin asioihin voi luottaa kuin kallioon.

Kun aamun uutisista luin tästä rynnäköstä kongressiin, niin hämmästys oli suuri. Sen sijaan foorumin kansanmurhia ja pikaista rotusotaa toivovan, Q-anonia fanittavan, demokratiaa syvästi vihaavan siiven kommentit eivät yllätyksiä tarjonneet. Pikaisesti ja jämerästi tuomittiin BLM ja antifa saatiin syylliseksi tähänkin asiaan. Valtakunnassa kaikki hyvin, äärioikeistoa ei ole olemassa ja kaikki muutta väittävät ovat antifaa puolustelevia kommunisteja ja Kiinan ja Venäjän agentteja. (Toisin kuin Janus Putkosen ja Bäcmanin kaltaiset isänmaanystävät, jotka heti asettuivat mellakoitsijoiden puolelle)

Antifa on venäjän käsissä oleva järjestö. Ihmeen kepoisesti lähditte antifaa puolustamaan, vaikka antifan rinnastaminen trumpetin kannattajiin luulisi olevan erittäin hyvä asia, tässä länsimaisen demokratian puolustamisessa. BLM on läpikorruptoitunut, väkivaltainen järjestö. Eiköhän kiinavenäjällä ole siinäkin osansa.


Lisäksi, muista: "rauhalliset protestoijat". Ei pidä tahallaan sotkea pienen osan toimintaa muihin, rauhallisesti mieltä osoittaneisiin.

Tosin jos tämä oli tässä, niin aika vähällä päästiin. Että todellakin rauhalliset protestoijat, ainakin parempien ihmisten mittarilla.
 
Muutamasta hörhöstö ei tarvitse olla huolissaan, mutta tässä YouGov kysely
ErGH3RVXIAA7toR



 
Olematta minkään sortin lakipykälä asiantuntija ja kehonkielen asiantuntija, vielä istuva amerikan heimon päällikkö Donalt the Great 1 ei vaikuttanut olevan erityisen pahoillaan tapahtuneista nauhoitetussa videossaan.. Pari kirjaa tuosta kiinteistöketkusta lukeneena seuraavaa villiä ideaa heiltä odotellessa. Jos tästä jotain positiivista hakemalla haetaan niin näkipä Trumpin kannattajia. Toivotaan ettei Tepa Hakkarainen ollut taas hakemassa uusia tekohampaita pitkillä jouluvapaillaan..
 

Pian Bidenin presidentiksi valinnan vahvistamisen jälkeen Trump ilmoitti lausunnossa, että tammikuun 20. päivä nähdään rauhallinen vallanvaihto.

”Vaikka olen täysin eri mieltä vaalien tuloksen kanssa, ja faktat tukevat minua, siitä huolimatta tammikuun 20. päivä tullaan näkemään rauhallinen vallanvaihto”, lausunnossa lukee.


Faktat eivät tue Trumpin perusteettomia väitteitä laajamittaisesta vaalivilpistä.

Kun kongressin yhteiskokous jatkui varhain aamulla Suomen aikaa, varapresidentti Mike Pence totesi ensisanoikseen, että Trumpin tukijoukot eivät voittaneet.


”Te ette voittaneet, väkivalta ei ikinä voita... palataan töihin”, hän sanoi ja sai osakseen raikuvat aplodit.

Näyttää siltä, että nyt meni häviö jo Trumpin paksun kallonkin lävitse ja vallanvaihto voi alkaa.
 
Back
Top