Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Siirtyykö USA yksipuoluejärjestelmään?


Lueskelin tämän ja loppua kohden päästiinkin sitten blogaajan ajatusmaailmaan pitkän aasinsillan kautta. Vaalivilpistä on helppo esittää teorioita ja sitten vaatia, että yhyy, kun tuulesta temmattuja vilppiväitteitä ei tutkitakaan. Odotin parempaa, mutta tuhlasinkin muutaman minuutin b-luokan salaliittoroskaan.
 
Vaatii melko täydellistä yleissivistyksen puutetta tai tietoista väärinymmärtämistä jos ei tajua mikä ero on Hongkongin ja Capitol Hillin mielenosoituksilla.

Pienellä vaivannäöllä selviää, että toisessa puolustettiin demokratiaa ja toisessa sitä yritettiin vastustaa.


Jossai luki että noi olisi minun mielipiteeni ? Ei saatana...
 
Kas kun ei ole oikein faktatarkastettu ja epäfaktoiksi todettu.

Ei taida tuosta ensimmäisestä virkkeestäsi olla konsensusta olemassa, siis että kaikki olisivat sen paikkansapitävyydestä samaa mieltä:

https://www.hsgac.senate.gov/media/...ularities-hunter-biden-on-bill-hemmer-reports

Wednesday, December 16, 2020

WASHINGTON – U.S. Senator Ron Johnson (R-Wis.), chairman of the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, appeared on “Bill Hemmer Reports” Wednesday to discuss his committee hearing examining irregularities in the 2020 election and the federal investigation into Hunter Biden.

Excerpts from his interview are below and a video of the interview can be found here.


Tässä taas lisää täysin perusteettomia ja moneen kertaan vääriksi todettuja syytöksiä:


P.S. Jos jotain saisin veikata republikaanien osallisuudesta epärehellisiin vaalikeinoihin, niin arvaukseni olisi että aivan varmasti. Ei kahta puhetta. Lähinnä kai on kyse siitä että kumpi ryvettynyt ryhmittymä pääsee käyttämään näkyvää valtaa. Isoimmat rosvot huipulla ja sinne pääsystä päättää isot pojat. Yksilöistä löytyy sitten "hyviä omenoita" sieltä täältä.
Siinä senaattori on oikeassa että jenkkien on kyettävä parantamaan kansalaisten luottamusta vaalijärjestelmän toimivuuteen. Jota hän, Trump ja moni muu republikaanisenaattori on aktiivisisesti yrittänyt murtaa jo pitkään. Joten siihen nähden vähän kaksimielinen puhe. Ja tosiasia on, että kyseessä on poliittinen peli missä tällaisia tutkimuksia laitetaan pystyyn ihan oman väen uskon vahvistamiseksi. Samaa tekevät demokraatitkin. Ei tarkoita että mitään olisi löydettävissä. Toki on hyvä tutkia jotta ei jää asiasta epäselvää. Haasteena on vain se, että tutkimuksen nolla-tulos tuskin muuttaa tosiuskovien mielipidettä mihinkään. Kuten Trumpin oma vesiperätutkimus osoittaa.

Ja voihan sitä väitteitä heitellä. Ilman sellaisia todisteita jotka hyväksytään oikeudessa menee samaan luokkaan kun KGB:n väitteet HIV:n synnystä. Navadan 42000 kuollutta äänestäjää kuullostaa kovalta jutulta, mutta kun aidosti ovat tähän asti puhuneet ihan eri luokan asioista:

"On November 5, the Nevada Republican Party alleged "at least 3,062 instances of voter fraud". Republican lawyers released a list of over 3,000 people who allegedly did not live in Clark County, Nevada, when they voted. However, these were not proven to be illegal votes, because Nevada (a) allows for people who moved states 30 days before the election to vote in Nevada's election, and (b) allows people studying in colleges in another state to vote in Nevada's election. Additionally, the list featured military members who were overseas and voted by mail."

Ja kuten Nevadan Secretary of State (republikaani) Barbara Cegavske toteaa, mitään näyttöä ei löydy.

Pennsylvanian väitteet ovat ihan yhtä uskottavia. Muutama grafiikka ei vielä mitään todista, niitä kuka tahansa näpertelee. Erityisesti huvittaa tämä:
"After a group of Republican congressman filed a lawsuit to stop certification on November 22, Judge Patricia McCullough ruled to halt further state certifications pending a hearing. The Pennsylvania Supreme Court ruled on November 28 to unanimously overturn Judge Patricia McCullough's ruling to halt certification.[46] Moreover, the Pennsylvania Supreme Court also dismissed with prejudice the requests of Representative Mike Kelly and other Republicans to either invalidate all 2.5 million mail-in ballots in Pennsylvania, or to invalidate all 6.9 million ballots in the state and have the state's Republican-controlled Legislature choose the presidential electors for the state.[47][48] The rationale for the decision was that the Republicans were challenging the law too late; they had been able to challenge the law since it became live on October 2019, but they only filed the lawsuit when the results of the November 2020 election were "becoming seemingly apparent". Hence, the Republicans had failed to act with "due diligence" in their handling of the case.[48][49] By the time of the court's decision, the Pennsylvania election results had been certified in Biden's favor.[50] The congressmen appealed to the US Supreme Court, but on December 8, 2020, the Supreme Court unanimously rejected the request in one-sentence.[51][52]"

Eli vaalijärjestelmän toimivuus alkaa kiinnostaa vasta kun tulee takkiin. Ja juuri tuo oikeusjuttujen tehtailu vain niissä osavaltioissa missä hävittiin osoittaa Trumpin joukon toiminnan säälittävyyden. Politiikkaa voisi tehdä myös tyylillä ja edes yrittää esittää tasapuolista, mutta kun ei lahjat riitä. Kuten moneen kertaan olen sanonut, kun edes oman puolen väki ei usko valeitasi, olet aika heikoilla.

Kannattaisi vain myöntää että amerikan kansa päätti tällä kertaa toisin. Jota kaikki mielipidekyselyt tukevat.
 

Kyllähän tuo ajatuksia herättää...
Kärkijoukkoa..jotenkin ensin tuli mieleen jokin Suomen kansa ensin-tyylinen ryhmittymä, mutta ei pidä olla naivi..

James-Bond-cat.png
 
Ilmeisen taitava kansankiihottaja Trump kyllä on. Miekkaripuheessa käytti osaavasti eri äänenpainoja ja äänensävyjä antaakseen vaikutelman tunnetiloista. Ja yleisö ekstaasissa kuunteli messiastaan. Lopputuloksen tiedämme. Lämppärinä lavalla esiintynyt Rudy teki myös osansa. Erityisesti mieleen jäi se tokaisu: "Let's have trial by combat."


"And after this, we're going to walk down there, and I'll be there with you, we're going to walk down to the Capitol and we are going to cheer on our brave senators and congressmen and women. And we're probably not going to be cheering so much for some of them. Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong
– – We will never concede! We will never give up"
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ilmeisen taitava kansankiihottaja Trump kyllä on. Miekkaripuheessa käytti osaavasti eri äänenpainoja ja äänensävyjä antaakseen vaikutelman tunnetiloista. Ja yleisö ekstaasissa kuunteli messiastaan. Lopputuloksen tiedämme. Lämppärinä lavalla esiintynyt Rudy teki myös osansa. Erityisesti mieleen jäi se tokaisu: "Let's have trial by combat."


"And after this, we're going to walk down there, and I'll be there with you, we're going to walk down to the Capitol and we are going to cheer on our brave senators and congressmen and women. And we're probably not going to be cheering so much for some of them. Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong
– – We will never concede! We will never give up"
We Will Rock You tuosta enää puuttuu..
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Back
Top