Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Just näin, psygologiaa, 0.99 on reilusti vähemmän kuin 1.00€.
Sen tiesi tämäkin kaveri aikanaan

c8c237792923ca2eaa0d05219e5b907496412f4a76348b84991ba08458ab3c0c.png
 
Olihan noita selfieitä twitterissä, jossa oikeuden soturit istuivat edustajien läppäreiden vieressä. Läppäreissä istunnot ja sähköpostit edelleen auki, oli ukot ja akat paimennettu pommariin vauhdikkaasti.
Tuo ei nyt vielä tarkoita sitä että kyseessä olisi ollut avoin korkean turvallisuusluokan kone, toki ongelma varmasti tuokin. Noissa jutun mukaan korttikirjautuminen ja automaattinen yhteyden sulku kortin poiston yhteydessä. "Access to the SIPRNet is controlled through a secure username and password or via a Common Access Card, or CAC. SECRET computers are equipped with CAC readers. When a CAC is inserted, the user’s credentials are verified. If a user is logged in and the CAC is removed from the reader, the user is immediately logged out and the computer is locked.".
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Mitä on oikeasti sanottu? Jos on selkeä kehotus, niin luulisi haalaripuvun vaihtuvan mr.diilin ylle

Meinasin huomenna kelata näitä detaljeja kasaan vähän ajan kanssa pakkasta pidellessä. Luonnollisesti ottaa aikaa ainakin meikällä, kun kuuntelee pitkäpiimäistä puhetta reilun tunnin. Tähän asti olen olettanut, että mm. Usan viranomaiset ovat puhuneet totta, kun ovat näin todenneet. Ja ompa oma kannattajakuntakin jo näin todennut muutamissa puheenvuoroissa.

Ja minä en suinkaan ole se henkilö, joka määrittelee Usan lait, jos siellä tällainen teko katsotaan kapinoinniksi, niin se on sitten niin. Ei sitä voi kloorivalkaista edes suomalaisMestari: Usan lait eivät ole alisteisia sentään suomalaishuultenlöpötykselle.
 
Tuo ei nyt vielä tarkoita sitä että kyseessä olisi ollut avoin korkean turvallisuusluokan kone, toki ongelma varmasti tuokin. Noissa jutun mukaan korttikirjautuminen ja automaattinen yhteyden sulku kortin poiston yhteydessä. "Access to the SIPRNet is controlled through a secure username and password or via a Common Access Card, or CAC. SECRET computers are equipped with CAC readers. When a CAC is inserted, the user’s credentials are verified. If a user is logged in and the CAC is removed from the reader, the user is immediately logged out and the computer is locked.".

Silloisen twitter-kuvatekstin mukaan Pelosin huone ja joku hänen käyttämänsä kone. Näyttöruutu auki kaikkine tietoineen, joten korttikin oli mitä ilmeisimmin lukijassa (Jos CAC vetäistään pois lukijasta niin konekin lukitsee itsensä). Tuon avoimen koneen kun vie mukanaan "elävänä" ja nykäisee johto- ja verkkoyhteydet pois päältä, niin pääsee rauhassa tutkimaan koneen sisällön.
 
Meinasin huomenna kelata näitä detaljeja kasaan vähän ajan kanssa pakkasta pidellessä. Luonnollisesti ottaa aikaa ainakin meikällä, kun kuuntelee pitkäpiimäistä puhetta reilun tunnin. Tähän asti olen olettanut, että mm. Usan viranomaiset ovat puhuneet totta, kun ovat näin todenneet. Ja ompa oma kannattajakuntakin jo näin todennut muutamissa puheenvuoroissa.

Ja minä en suinkaan ole se henkilö, joka määrittelee Usan lait, jos siellä tällainen teko katsotaan kapinoinniksi, niin se on sitten niin. Ei sitä voi kloorivalkaista edes suomalaisMestari: Usan lait eivät ole alisteisia sentään suomalaishuultenlöpötykselle.

Hyvä, saadaan lähipäivinä selkeä raportti.
Mikäli on oikeasti kehottanut hyökkäämään, niin peli on selvä.

Tulee mieleen metsän haravoinnit ja muut...
 
Käydyt vaalit voisi ihan hyvin tiivistää näin:

Donald Trump hävisi vaalit omalle pahimmalle viholliselleen, Donald Trumpille. Joe Biden voitti, koska hän ei ole Donald Trump.

Ööö... Siis Biden voitti, koska hän ei ollut Donald Trump, koska olisi silloin ollut itsensä pahin vihollinen, koska Donald Trump on itsensä pahin vihollinen?

Menikö oikein :rolleyes:?
 
Ööö... Siis Biden voitti, koska hän ei ollut Donald Trump, koska olisi silloin ollut itsensä pahin vihollinen, koska Donald Trump on itsensä pahin vihollinen?

Menikö oikein :rolleyes:?

Eiköhän tässä pohjimmiltaan ole kyse ihan siitä, että Trump vaikkakin nautti kovaa henk.koht. kannatusta, ei hän amerikkalaisia erittäin rajusti kahtiajakavana persoonana onnistunut viemään vaaleja. Demokraatit oppivat ainakin sen vuoden 2016 tappiosta, että eivät enää aliarvioineet Trumpia (näkyi Clintonin kampanjassa). Nyt masinoivat kaikki voimansa ja se onnistui. Biden persoonana on hajuton, mauton ja väritön ja näin ollen ei lähimainkaan ollut äänestäjissä yhtä paljon negatiivisia tunteita herättävä hahmo siinä missä Hillary Clinton oli. Tuohon päälle vielä Trumpin hallinnon näkyvät koronasekoilut niin lopputulos on tämä.
 
Hyvä, saadaan lähipäivinä selkeä raportti

Älä liioittele, Totuuden löytäminen ei ole helppoa nykyään. Lähteitä on aivan hirmuisesti ja osa on poliittisesti värittyneitä suuntaan ja toiseen. Ja entäs käsitteet? Äärioikeisto sitä ja tätä. Mutta määrittele ensin äärioikeisto? Ei onnistu minulla ainakaan. Pitäisikö tätäkin tapahtumaa lähestyä unohtaen kokonaan ÄÄRIOIKEISTO-teema ja katsoa rikoksen tehneitä? Sama kuin äärivasemmiston suhteen: Baader-Meinhof - ryhmä ei sentään edustanut koko eurooppalaista vasemmistoa. He edustivat terrorismia ja rikoksia. Samoin kuin nämä Capitolilla hilluneet tekivät. Olivatko he jotenkin -äärioikeiston- nimissä siellä.....

On jotenkin aika hurjaa sekin, jos kaikki Trumpia äänestäneet kategorisoidaan nähdyn teon mukaan....se on oikeasti hurjaa meininkiä.
 
Meinasin huomenna kelata näitä detaljeja kasaan vähän ajan kanssa pakkasta pidellessä. Luonnollisesti ottaa aikaa ainakin meikällä, kun kuuntelee pitkäpiimäistä puhetta reilun tunnin. Tähän asti olen olettanut, että mm. Usan viranomaiset ovat puhuneet totta, kun ovat näin todenneet. Ja ompa oma kannattajakuntakin jo näin todennut muutamissa puheenvuoroissa.

Ja minä en suinkaan ole se henkilö, joka määrittelee Usan lait, jos siellä tällainen teko katsotaan kapinoinniksi, niin se on sitten niin. Ei sitä voi kloorivalkaista edes suomalaisMestari: Usan lait eivät ole alisteisia sentään suomalaishuultenlöpötykselle.
Eiköhän USA:ssa osata tutkia mitä todellisuudessa tapahtui. Eriasia on mitä he ulos kertovat. Ja sitä odotellessa. Voidaanhan me täällä kuunnella ja katsoa jokainen twiitti, mutta mitä apua siitä on? Salaista tietoa on varmasti tutkinnassa niin paljon, ettei kaikki tule varmaankaan koskaan julkisuuteen.
 
Tuo ei nyt vielä tarkoita sitä että kyseessä olisi ollut avoin korkean turvallisuusluokan kone, toki ongelma varmasti tuokin. Noissa jutun mukaan korttikirjautuminen ja automaattinen yhteyden sulku kortin poiston yhteydessä. "Access to the SIPRNet is controlled through a secure username and password or via a Common Access Card, or CAC. SECRET computers are equipped with CAC readers. When a CAC is inserted, the user’s credentials are verified. If a user is logged in and the CAC is removed from the reader, the user is immediately logged out and the computer is locked.".
On ollut tosi kiire lähteä, jos ei ole saanut konetta suljettua tai mukaansa.:sneaky:
 
Silloisen twitter-kuvatekstin mukaan Pelosin huone ja joku hänen käyttämänsä kone. Näyttöruutu auki kaikkine tietoineen, joten korttikin oli mitä ilmeisimmin lukijassa (Jos CAC vetäistään pois lukijasta niin konekin lukitsee itsensä). Tuon avoimen koneen kun vie mukanaan "elävänä" ja nykäisee johto- ja verkkoyhteydet pois päältä, niin pääsee rauhassa tutkimaan koneen sisällön.
Onpa osunut kohalleen... toki sitten vielä kysymys onko ollut turvallisuusluokiteltu laite vai joku muu.

Pikaisesti googlesta kattellen osuu kaikkea hämärää... mutta tämän mukaan Pelosin avustajan esitysläppäri on varastettu
Ja tämän mukaan toinen uutisoiduista varastetuista läppäreistä olisi senattori Jeff Merkleyn

Kuvissa joissa tämä eräs sankari on nostanut saappaat Pelosin työpydälle, näkyy Pelosin läppäri telakassa. Samoin jälkikäteen... Turvallisuusluokitellut laitteet on erillisessä tilassa (mikä käy oman kokemuksen kautta järkeen).


Kuvassa oleva avoin laite ei ole ilmeisesti ole Pelosin työpöydällä... (olettaen että saapastelija kuvat on Pelosin työpöydästä).
 
Viimeksi muokattu:
Mitä on oikeasti sanottu? Jos on selkeä kehotus, niin luulisi haalaripuvun vaihtuvan mr.diilin ylle

Eiköhän USA:ssa osata tutkia mitä todellisuudessa tapahtui. Eriasia on mitä he ulos kertovat. Ja sitä odotellessa. Voidaanhan me täällä kuunnella ja katsoa jokainen twiitti, mutta mitä apua siitä on? Salaista tietoa on varmasti tutkinnassa niin paljon, ettei kaikki tule varmaankaan koskaan julkisuuteen.

Tähän hetkeen asti, suomalaisen median(kin) perusteella, olen ymmärtänyt, että Trump siinä tammikuun 6. päivän, mielenosoituksen puheessaan, käski kannattajiaan hyökkäämään kongressiin/capitoliin.

Nyt pitäisi uskoa, että se oli siinä tammikuun klo xx twitter viestissä, mikä ei tietenkään ole enää kenenkään nähtävillä. Ja jota kukaan ei tietenkään muistanut ottaa talteen.

Ja jos se tosiaan oli Twitter viesti, joita CNN nanosekunnin erotuksella, ottaa suoraan lähetykseen - niin jätti sitten just tämän lähettämättä. Ajatelkaa: Yhdysvaltojen historian merkittävin julkinen viesti ja jokaiselta mediafirmalta jäi se väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän hetkeen asti, suomalaisen median(kin) perusteella, olen ymmärtänyt, että Trump siinä tammikuun 6. päivän, mielenosoituksen puheessaan, käski kannattajiaan hyökkäämään kongressiin/capitoliin.

Nyt pitäisi uskoa, että se oli siinä tammikuun klo xx twitter viestissä, mikä ei tietenkään ole enää kenenkään nähtävillä. Ja jota kukaan ei tietenkään muistanut ottaa talteen.
Kyllä tästä varmaan käydään oikeutta vielä pitkään. Veikkaan vain, että oikeudessa on muitakin syytettyjä hallinnon tai virkavallan edustajia. Ei toki samoilla syillä. Mutta kyllä se selvinnee.
 
Back
Top