Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Sinisellä kravatilla ilmoittaa hypänneensä kommunistien kelkkaan, salainen kolikko on se jolla pääsee paikallisen pedofiiliklubin ovesta sisään.

Varmaankin jotain tuollaista jakamasi video vihjaa, todellisuudessa varmaan sitten jotain sen kaltaista mitä @Rannari ehdotti.

Jos katsomme asiaa Q kuvakulmasta paljastuu toisenlainen totuus.


Kiina ja kolikko sanat alkavat samalla kirjaimella.

Kommunisti Kiinan Kolikko. Pence on siis Kiinalaisten käskyläinen toisin sanoen Peking Pence.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi ammuttiin, yksi sai "maissit" naamalle. #womenfortrump

"Brought to You By The National Onion Council, My Pillow, Goya and Donald. J. Trump" videon lopussa sai jo vähän hekotuttamaan.

Varmuudeksi mainitsen vielä, että videolla ollut nainen hieroi pyyhkeessä ollutta sipulia (eng. onion) silmiinsä - siltä varalta, että joku saattaisi erehtyä luulemaan hänen oikeasti olleen kaasutettuna tuolloin.
 
Täytyy syventyä ja selvittää. Paljon olen kuullut vain puhetta korruptoituneesta ja Kiinan omistamasta Bidenistä. Kaipa siinä Kiinan yhteydessä on jotain totuuden perää?
:LOL:.. näitä kun seurailee, niin melkein peukalosääntönä voi sanoa että veli-hyvä, sun lähteissäsi on ollut aika paljon klappia aiemminkin. Olet kunniakkaasti kyllä sitten korjannut :salut: ---- analyysiasi jännityksellä odottaen.

Mutta tuosta Uuden Suomen jutusta; hieman ihmeellinen tulkinta Taiwanin historiasta:
"Toisinaan myös Kiinan tasavaltana tunnetun Taiwanin itsenäisyys on ollut kiistanalainen aihe 1900-luvun alkupuolelta asti, eikä Kiina edelleenkään hyväksy sen maan itsemääräämisoikeutta."
Tästä saa käsityksen että Taiwanin kohdalla olisi kyse itsemääräämisoikeudesta ja Kiinalla (siis kansantasavallalla) oli jokin 1900-luvun alkupuolelta tuleva oikeus Formosan saareen. Näinhän ei ole; Taiwan ei ole koskaan kuulunut Kansantasavaltaan ja 1900 luvun alkupuolella se kuului Japanille, joka sai sen 1895 Kiinan (Quing dynastia) ja Japanin sodan rauhansopimuksella. 1912 Quing dynastia meni nurin Kiinassa ja valtaan tuli Kiinan tasavalta ROC, joka sai sittemmin Taiwanin Japanilta, kun jenkit näin päätti (siis 2MS jälkeen). Kun kommunistien kapina/sisällissota päättyi mantereella Maon voittoon, vain Taiwan jäi Tasavallalle - joka siellä edelleen on (siis ROC).

Se että eurooppa ja yhdysvallat on jättäneet TW:n moiseen rakoon, on häpeä. Ja jos Trump .. tai republikaanit ovat tuommoisen liikkeen tehneet, niin onhan tuo 1) kunnioitettava teko ja todella oikein sekä 2) itseasiassa melko hyvä temppu myös Bidenin hallinnolle, tuo tuli vähän niinkuin 'på köpet'. Uusi hallinto joudu itse tekemään moista (tai arvioimaan asiaa), vaan tarvitsee vain olla että "ohho" ... hyvä juttu.
 
En usko, että Trump lähtee sitoutumattomana, ellei ole republikaanien ehdokas.
Semmoinen juttu, joka tuntuu pahasti unohtuneen näissä pohdinnoissa Trumpin - ja ennen kaikkea republikaanien presidenttisuunnitelmista: presidenttikaudet on rajattu kahteen. Trumpilla on mahdollisuus enää ainoastaan yhteen kauteen. Se on vähän heikompi homma, ja tämän vuoksihan niitä aiempia yhden kauden pressoja ei ole näkynyt vaaleissa. Mahdollisen toisen vaalivoiton jälkeen ei jatkokausia enää tule ja puolueen ei kannata yhden kauden presidenttiyttä lähteä hakemaan muulle kuin istuvalle presidentille.

Republikaanien kannalta siis Trump, ja hänen ajatuksensa 2024 vaaleista, ovat lähinnä katastrofi; it was now or never.
Josta tietenkin seuraa se, että myös republikaanien etu on varmistaa, ettei kyseinen heppu tule häiritsemään seuraavaa vaalia... mitä se sitten vaatiikaan.
 
Ei yhteyksiä. Mutta toimintatavat, läpät, ja tapa kohdata maailman ongelmia on samanlainen.
Onko demokratiassa paljoakaan muita keinoja vaikuttaa asioihin?

Huumorista en osaa sanoa hirveästi mitään millaista se on USA:ssa. Liian vähän tekemisissä sinne suuntaan tai siellä asuvien kanssa.

Tavoista kohdata ongelmia. Jo yhteiskunnallisten, lainsäädännöllisten ja maantieteellisten erojen vuoksi tapa kohdata maailman ongelmia on pakostikkin erilainen.
 
The Washington Postin haastattelemien 40 senaattorin ja kansanedustajan sekä poliisi- ja virkamieslähteiden mukaan kansalliskaartin, poliisin ja FBI:n lisäjoukot saatiin paikalle tuntien viiveen jälkeen. Lisävoimia ei ryhdytty lähettämään alun perin minkään virallisen pyynnön vuoksi vaan senaattorien ja kansanedustajien saarretusta rakennuksesta eri suuntiin soittamien hätäpuheluiden perusteella.

”Käske niiden nostaa perseensä ylös ja lähdette heti”, Bowdich kertoo sanoneensa ensimmäisen ryhmän johtajalle. ”Meillä ei ole aikaa hukattavana.”


 
Onko demokratiassa paljoakaan muita keinoja vaikuttaa asioihin?

Huumorista en osaa sanoa hirveästi mitään millaista se on USA:ssa. Liian vähän tekemisissä sinne suuntaan tai siellä asuvien kanssa.

Tavoista kohdata ongelmia. Jo yhteiskunnallisten, lainsäädännöllisten ja maantieteellisten erojen vuoksi tapa kohdata maailman ongelmia on pakostikkin erilainen.
Huumori on elämässä tärkeää ja minäkin suhtauduin hyvin pitkään Trumpiin lähinnä huumorilla, vaikka eihän se nyt mikään hyvä koomikko ole :ROFLMAO:

Minun huumorintaju loppui kuitenkin tasan siihen kun demokraattisen maan presidenti alkoi paskantamaan demokratian päälle. Ja tämä kongressitalon valtaus on jotain mitä en todellakaan olisi ikinä halunnut nähdä. Se ei ole hauskaa, se on järkyttävää.

Jos joku tämän jälkeen puolustaa ihan vakavissaan Trumpia, niin suosittelen joko lähintä mielenterveystoimistoa tai muuttoa Venäjälle...sieltä löytyisi sukulaissieluja pilvin pimein. Voi olla että sieltä löytyy jo ihan lähitulevaisuudessa myös Trump :LOL:
 
Huumori on elämässä tärkeää ja minäkin suhtauduin hyvin pitkään Trumpiin lähinnä huumorilla, vaikka eihän se nyt mikään hyvä koomikko ole :ROFLMAO:

Minun huumorintaju loppui kuitenkin tasan siihen kun demokraattisen maan presidenti alkoi paskantamaan demokratian päälle. Ja tämä kongressitalon valtaus on jotain mitä en todellakaan olisi ikinä halunnut nähdä. Se ei ole hauskaa, se on järkyttävää.

Jos joku tämän jälkeen puolustaa ihan vakavissaan Trumpia, niin suosittelen joko lähintä mielenterveystoimistoa tai muuttoa Venäjälle...sieltä löytyisi sukulaissieluja pilvin pimein.
Demokratia kuitenkin toimii. Vaikka Trump sitä vähintäänkin kyseenalaisesti käytti jo aikaisemmin ja kongressin talon tapauksessa luultavasti rikollisestikkin. Ja nythän tapahtuma ketjua selvitellään. Itse pidän melko varmana, että Trump on vähintään jalkojaan myöten paskassa. Ehkä jopa korviaan myöten. Aika näyttää.
 
Demokratia kuitenkin toimii. Vaikka Trump sitä vähintäänkin kyseenalaisesti käytti jo aikaisemmin ja kongressin talon tapauksessa luultavasti rikollisestikkin. Ja nythän tapahtuma ketjua selvitellään. Itse pidän melko varmana, että Trump on vähintään jalkojaan myöten paskassa. Ehkä jopa korviaan myöten. Aika näyttää.
Tuon testin jälkeen voi todellakin sanoa että kyllä USA:n demokratia toimii :ROFLMAO:

Vähän se välillä nikotteli ja sieltä löytyi heikkoja kohtia yllättävistäkin paikoista, mutta kyllä se testistä meni läpi. Luultavasti paljon paremmin kun moni muu länsimainen demokratia menisi vastaavassa tilanteessa ja siinähän sitä on yksi pohdiskelun aihe lisää.
 
Taustoittava juttu turvatoimien pettämisestä. Todella moni asia meni pieleen järjestyksenpidon kannalta.


Ilmeisesti läheltä liippasi myös Pencen kohdalta.

Senaatin istuntosalissa Oklahoman republikaanisenaattori James Lankford oli kello 21.15 aloittanut vaalituloksen hylkäämistä vaativan puheensa varapresidentti Mike Pencen kuunnellessa. Hyökkääjät olivat jo käytävässä, ja senaattorit säästyivät yhteenotolta sattumalta. Joukko nimittäin kääntyi heitä yksin vastustaneen mustan poliisin perässä väärälle käytävälle.
 
Taustoittava juttu turvatoimien pettämisestä. Todella moni asia meni pieleen järjestyksenpidon kannalta.


Ilmeisesti läheltä liippasi myös Pencen kohdalta.

Senaatin istuntosalissa Oklahoman republikaanisenaattori James Lankford oli kello 21.15 aloittanut vaalituloksen hylkäämistä vaativan puheensa varapresidentti Mike Pencen kuunnellessa. Hyökkääjät olivat jo käytävässä, ja senaattorit säästyivät yhteenotolta sattumalta. Joukko nimittäin kääntyi heitä yksin vastustaneen mustan poliisin perässä väärälle käytävälle.
Jännä miksi tuossa pitää erikseen mainita poliisin ihonväri. :rolleyes:
 
Voi olla jopa merkittävä tekijä, rasistipaskojahan ne hyökkääjät olivat ja ehkä mustan poliisin näkeminen herätti sakinhivutushaluja.
Voi nyt Jeesus. Ei tuolla missään Joensuussa olla missä 90 luvulla jahdattiin kylän ainoaa mustaa miestä.
Toimittaja luonnollisesti halusi herätellä tuollaista mielikuvaa mainitessaan poliisin ihonvärin. Mutta ei tästä sen enempää.
 
Voi nyt Jeesus. Ei tuolla missään Joensuussa olla missä 90 luvulla jahdattiin kylän ainoaa mustaa miestä.
Toimittaja luonnollisesti halusi herätellä tuollaista mielikuvaa mainitessaan poliisin ihonvärin. Mutta ei tästä sen enempää.

Jos hyökkääjissä oli merkittävässä osassa uusnatsit ja muut White Power ääliöt niin eikös tuo ole ihan passeli hypoteesi? Vai oliko Greta tämän takana? ;)
 
Back
Top