tulikomento
Supreme Leader
Kuulemma tämä Trumpin ex-juristi ja Q-hörhö on nyt bännätty lopullisesti Trumpin sisäpiiristä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kuulemma tämä Trumpin ex-juristi ja Q-hörhö on nyt bännätty lopullisesti Trumpin sisäpiiristä.
Linkki ei toimi tai juttu on vedetty pois.
Sinänsä koomista, mutta johdonmukaista, Tumpilta... kun joku käy arvottomaksi, niin tuupataan bussin alle. Vaalihuijjausväiteiden perättömyyskin oli Trumpin kampanjalla tiedossa, mutta Powellin et al resonoimana ne kyllä kelpasivatTässä pitäisi olla samaa asiaa.
Sidney Powell is on Donald Trump's 'no-go list,' report says. Lawyer unwelcome at his properties and his advisers won't put through her calls.
Sources told The Daily Beast that Powell, a far-right attorney, who attempted to overturn the 2020 election for Trump is being blanked his entourage.news.yahoo.com
Linkki ei toimi tai juttu on vedetty pois.
Sinänsä koomista, mutta johdonmukaista, Tumpilta... kun joku käy arvottomaksi, niin tuupataan bussin alle. Vaalihuijjausväiteiden perättömyyskin oli Trumpin kampanjalla tiedossa, mutta Powellin et al resonoimana ne kyllä kelpasivat
Trump Campaign Knew Lawyers’ Voting Machine Claims Were Baseless, Memo Shows
Days before lawyers allied with Donald Trump gave a news conference promoting election conspiracy theories, his campaign had determined that many of those claims were false, court filings reveal.www.nytimes.com
En tajua miten joku haluaa tuolle olla enää missään töissä. Kun Trump ei osaa osoittaa mitään lojaaliutta ja kunnioitusta alaisilleen. Heti kun hyödyllisyys päättyy niin tuupataan bussin alle ja haukutaan päälle. Tai vaihtoehtoisesti kun joku on eri mieltä niin potkitaan pihalle ja sitten vietetään aikaa Twitterissä itkien ja mouruten kuinka se aiemmin paras henkilö on täystoope. Esimerkkicase James Mattis. Kun hän toi hyvän pointin siitä, että ei noin pitkäaikaisia liittolaisia kohdella että heitetään susille (niin kuin hän teki Kurdeille Syyriassa) ja perusteli sen erokirjeessään hyvin, kävi se selvästi ohutnahkaisen orangutaanin itsetunnolle raskaaksi, kun sen jälkeen piti pakonomaisesti Twitteriin tehdä tyypillistä Trumpin ulostusta siitä kuinka huono Mattis oli. Samaten on niin ironista, että 2016 vaaleissa Trump kehui tietävänsä ja palkkaavansa parhaat nerot. Mutta jostakin syystä noiden ''parhaiden nerojen'' enemmistö jotenkin sai potkut tai lähti vapaaehtoisesti. Kaikille muille kuin MAGA-kultin jäsenille se on selvä näyte Trumpin huonosta henkilöstöhallinto, organisointi - ja johtamistaidoista.Sinänsä koomista, mutta johdonmukaista, Tumpilta... kun joku käy arvottomaksi, niin tuupataan bussin alle. Vaalihuijjausväiteiden perättömyyskin oli Trumpin kampanjalla tiedossa, mutta Powellin et al resonoimana ne kyllä kelpasivat
Trump Campaign Knew Lawyers’ Voting Machine Claims Were Baseless, Memo Shows
Days before lawyers allied with Donald Trump gave a news conference promoting election conspiracy theories, his campaign had determined that many of those claims were false, court filings reveal.www.nytimes.com
Se on vaan niin paska asia, että niin moni vielä uskoo noi vaalivilppiväitteet. Olen silloin tällöin käynyt jenkkipolitiikkaan keskittyvillä foorumeilla ja Trumpistit kaiken sen todistuksen vaalivilppiä vastaan vieläkin uskovat että vaalit pöllittiin. Kun näitä Rudyn sanomisia oikeudessa kertoo heille vedetään sen jälkeen ihmeellisiä logiikan hyppyjä, joilla saadaan pysyä omassa pehmustetussa safe space - maailmassa. jossa Trump oli se superpresidentti, joka veti 40 osavaltion landsliden, joka häneltä pöllittiin ilkeillä postiäänillä. Esimerkiksi yksi sanoi, että Deep State - operatiivit oli uhanneet Rudyn todistamaan Trumpia vastaan. Ja kun Arizonassa jokunen viikko sitten oli se tarkastuslasenta, joka osoitti Bidenin voittaneen sen aiempaa isommalla äänimäärällä, siitäkin vedettiin johtopäätökset, että Arizona pöllittiin ja Trump voitti isommin sielläkin.Ei lähteneet Sidneyn uhoamat Krakenit lentämään, eikä palannut Trump Valkoiseen taloon voittajana.Ne höpinät Venezuelan Hugo Chavezin peukaloimista äänestyskoneista oli kyllä hervottomia. Rudykin tässä ihan äsken valan vannoneena todisti, että vaalivilppiväitteet olivat silkkaa mielikuvitusta.
Se on vaan niin paska asia, että niin moni vielä uskoo noi vaalivilppiväitteet. Olen silloin tällöin käynyt jenkkipolitiikkaan keskittyvillä foorumeilla ja Trumpistit kaiken sen todistuksen vaalivilppiä vastaan vieläkin uskovat että vaalit pöllittiin. Kun näitä Rudyn sanomisia oikeudessa kertoo heille vedetään sen jälkeen ihmeellisiä logiikan hyppyjä, joilla saadaan pysyä omassa pehmustetussa safe space - maailmassa. jossa Trump oli se superpresidentti, joka veti 40 osavaltion landsliden, joka häneltä pöllittiin ilkeillä postiäänillä. Esimerkiksi yksi sanoi, että Deep State - operatiivit oli uhanneet Rudyn todistamaan Trumpia vastaan. Ja kun Arizonassa jokunen viikko sitten oli se tarkastuslasenta, joka osoitti Bidenin voittaneen sen aiempaa isommalla äänimäärällä, siitäkin vedettiin johtopäätökset, että Arizona pöllittiin ja Trump voitti isommin sielläkin.
Ja väittäisin, että näihin uskoo useampi kymmenen miljoonaa amerikkalaista. Ja tuon itsekkään kitkerän miehen naarmuuntuneen egon ja presidentin irvikuvan takia USA:n demokratia otti pitkäaikaista vahinkoa. Veikkaan, että jatkossa nuo MAGA-ttajat tulevat joka vaali itkemään ja vinqmaan kuinka ilkeä globalistinen demokraatti-puolue jälleen Deep Staten avulla kerran pölli heiltä ja historian suurimmalta superpresidentilä jättivoiton, vaikka kuinka tulisi todistetta, että he hävisivät. Ja pahimmillaan noita viime tammikuun 6. päivän kaltaisia attendaatteja nähdään jatkossa useampia.
Ja se kuinka Trump selvisi kuin koira veräjästä tuon tammikuun 6. päivän jälkeen on yökötys. Hän puhuu kuukaudet paskaa vaalipetoksesta, sen jälkeen valehtelee kannattajilleen että Pence voi kumota vaalituloksen (tosin en tiedä tajusiko pösilö-in-chief sitä itsekään että Pence ei voi kumota vaalitulosta vaan toimia vain kumileimaisimena vaalitulokselle) ja keräsi kannattajien joukon D.C:hen, ja agitoi heidät vallankumousyritykeen. Jossa tuli ruumiita. Ja jos vallankumousyrityksestä ei rangaista, yrityksistä tulee vain harjoituksia sitä onnistuvaa varten. Tammikuun 20. päivä Trumpin kävellessä helikopterille Valkoisen Talon pihamaalla olisi takavasemmalta pitänyt tulla FBI:n joukko takaa päin ja laittaa Trump rautoihin ja pidättää hänet vallankaappausyrityksestä ja viedä putkaan. Ehkäpä kun kerrankin tuo mies olisi joutunut elämänsä aikana vastuuseen tekemisistään, hänelle olisi tullut valaistuksen hetki.
Se on vaan niin paska asia, että niin moni vielä uskoo noi vaalivilppiväitteet.
Uskomatonta että parikymmentä vuotta sitten häntäkin pidettiin Nykin sankaripormestarina 9/11 jälkeen. Nyt ukko on vetänyt ihan itse maineensa lokaan.
Sama kuin että Ossi Tiihonen ja QAno Turtiainen tuuttavaat jatkuvalla syötöllä toinen toistaan harhaisempia koronasalaliittojuttujaan Twitteriin ja pitävät niitä 100% faktoina.
Biden ei ole mukana seuraavissa vaaleissa, nyt jo näkyy niin pahoja merkkejä henkisten kykyjen laskusta...Voi olla, että jos se jatkuu noin, niin ei tule olemaan seuraavissa vaaleissa Bidenin aisaparina.
Biden ei ole mukana seuraavissa vaaleissa, nyt jo näkyy niin pahoja merkkejä henkisten kykyjen laskusta...
Tässä raportti, hieman viikonloppu lukemista. Jos ei koko pumaskaa jaksa kahlata niin kannatta lukaista ainakin Key Findings -osa.”Te ette seuraa internetiä samalla tavalla kuin minä”
Mutta vakavasti ottaen, Trump varmaan ihan oikeasti uskoo / luulee voittaneensa vaalit. Mikäli näin on, niin uskallan epäillä ukon mielenterveyden tasoa.
Raportti: Näin Trump yritti kieltää vaalituloksen, vetosi oikeusministeriöön yhdeksän kertaa – ”Te ette seuraa internetiä samalla tavalla kuin minä”
Raportin mukaan Donald Trump pyrki vaikuttamaan presidentinvaalien tulokseen oikeusministeriön avulla.www.is.fi
Recommendations
To date, the Committee’s investigation has uncovered several facets of President Trump’s attempts to enlist DOJ and its leadership in his efforts to overturn the results of the 2020 presidential election. These efforts highlight several ways in which bad-faith actors can exploit DOJ policy and norms to provide a platform for election fraud claims even when the claims are not backed by any credible evidence and insert DOJ unnecessarily in political controversies.
Because the Committee’s investigation is not yet complete and more documents and interviews are still being pursued, we have not made findings or recommendations concerning possible criminal liability. However, the investigation has uncovered sufficient information to justify providing a set of recommendations on potential legislative and oversight steps to strengthen DOJ’s protections against politicization of its investigative and prosecutorial powers and additional measures that should be taken in response to this episode. Additionally, as this interim report makes clear, this entire episode is not merely a policy failure, but also the result of conscious actions by a mix of bad-faith actors seeking to overturn the 2020 general election in favor of their preferred candidate as well as other actors attempting to placate Trump while running out the clock on his administration. As appropriate, federal and state bar associations should consider whether additional accountability measures are warranted to discipline these bad actors and deter future attempts to politicize DOJ.
Finally, some aspects of this episode implicate issues that extend beyond the immediate purview of this investigation, and should be pursued as appropriate by the House Select Committee on the January 6 Attack.
The committee has subpoenaed documents and testimony from four Trump administration alumni: former social media czar Dan Scavino, former Defense Department official Kash Patel, former chief of staff Mark Meadows, and former White House adviser Steve Bannon. The four men were ordered to turn over documents related to Jan. 6 by Thursday and to sit for interviews with investigators next week.
The letter kicks off the first major political and legal test for the select committee, which is probing Trump supporters’ violent attack on the Capitol. It’s unclear how the committee will try to enforce the subpoenas of the Trump-allied foursome, but members of the panel — which includes seven Democrats and two anti-Trump Republicans — have said they may ask the Justice Department to prosecute witnesses who refuse to comply.
It also remains to be seen if the former Trump officials will follow Trump’s directions. If they are convicted of criminal contempt of Congress, they could face a year in prison and a fine of up to $100,000.