Zapad 2021

Joukot palaavat (Neuvostoliiton aikaisiin) tukikohtiinsa (Ukrainassa). Siinä maskirovkassa kyydistä jääneet sanat, olkaapa hyvät.
Ettei puuttuisi jotain muutakin?

Vaikea nähdä, että koko pelikirja oli tässä: Zapad päättyy etuajassa, Ukraina samalla tulittaa kylttejä Valko-Venäjän puolella, VV+Venäjä tunkeutuvat Ukrainaan ”turvaten rauhaa” (hyökkäävät).

Kyllä kaikkien casus bellien isä ja äiti kun Venäjäkin on vasta vuosikausia kasannut voimaa Ukrainen rajoille.
 
Mitäs uutisia Kiinan suunnalta?

Viime keväänä Venäjä ja Kiina olivat joko sattumalta tai yhteistuumin (uskon jälkimmäiseen) synkronisoineet aggressionsa tahoillaan. Venäjä painosti Ukrainaa, Kiina sarjaloukkasi Taiwanin ilmatilaa ym.

Jos näiden maiden pyrkimykset ovat yhtenäiset ja tavoitteena jakaa länsivaltojen reaktio, erityisesti USAn osalta, niin mikäli Venäjä ja VV käynnistävät tulikuuman konfliktin Ukrainaan, niin Kiina tekee kovia peliliikkeitä samaan aikaan.

Ja ennen kaikkea, mitä laaja konflikti Ukrainan ympärillä tarkoittaisi Suomen kannalta?
 
Mitäs uutisia Kiinan suunnalta?

Viime keväänä Venäjä ja Kiina olivat joko sattumalta tai yhteistuumin (uskon jälkimmäiseen) synkronisoineet aggressionsa tahoillaan. Venäjä painosti Ukrainaa, Kiina sarjaloukkasi Taiwanin ilmatilaa ym.

Jos näiden maiden pyrkimykset ovat yhtenäiset ja tavoitteena jakaa länsivaltojen reaktio, erityisesti USAn osalta, niin mikäli Venäjä ja VV käynnistävät tulikuuman konfliktin Ukrainaan, niin Kiina tekee kovia peliliikkeitä samaan aikaan.

Ja ennen kaikkea, mitä laaja konflikti Ukrainan ympärillä tarkoittaisi Suomen kannalta?

Suomen kannalta se tarkoittaisi aluksi vain kiristynyttä ilmapiiriä. Venäjä ehkä tekisi pieniä provoja samalla kun Suomi asemoisi itsensä Eu:n vastalauseeseen Saulin vähän soitellessa. Suomen kannalta tilanne vaikeutuu vasta Ukrainan kukistumisen ja alistamisen jälkeen.
 
Katsoin kyseisen videon oli mahtava! Pisti silmään tuo Putinin strategia "Ready to fight nato" Ekassa vaiheessa olisi valkovenäjän maaperältä tulossa venäjän 210,174,230 armeijanosastot. Mitkä sisälti 5,000 tankkia sekä 30,000 sotilasta. Ja pisti silmään se että 210-230 osastot oli suunattu baltian maihin.
Taisi olla 500 tankkia.
 
Putinin covid-karanteenista saattaisi tulla tavallaan ihan relevantti harjoitusskenaario, alkaa olla johtajalla jo ikää.
Ehkä jossain jo jännitetään nostetaanko rajan molemmin puolin valmiutta vai levisikö kulkutauti vain lähipiirissä.

Zapadin tavoitteden yksi mittari on varmasti aina myös voimannäyttö ulospäin, joka tukee tavoitetta että Venäjä pääsisi takaisin haluamaansa isojen poikien pöytään.
Tällä hetkellä akselille Kiina-Yhdysvallat ei ole enää helppo päästä härväämään.

Valko-Venäjän osallistuminen harjoitukseen oli nyt joko menetetty tilaisuus, ilman tekaistua konfliktia tai pysyvien joukkojen asettumista maahan, tai jokin peiteoperaatio on käynnissä ja lähipäivinä/viikkoina katsotaan mitä jännää tapahtuu?

Se että Putinia viedään taas eristykseen ei näytä isossa kuvassa kovin voimakkaalta.
 
Se että Putinia viedään taas eristykseen ei näytä isossa kuvassa kovin voimakkaalta
Se voi olla myös hämäystä.

Jos Venäjä haluisi näyttää voimakkaalta, he voisivat sanoa Putinin siirtyvän siirtyneen salaisiin sodanajan johtotiloihin harjoitusjatkumona Zapadille, vaikka kyseessä olisikin covid-karanteeni.
 
Se voi olla myös hämäystä.

Jos Venäjä haluisi näyttää voimakkaalta, he voisivat sanoa Putinin siirtyvän siirtyneen salaisiin sodanajan johtotiloihin harjoitusjatkumona Zapadille, vaikka kyseessä olisikin covid-karanteeni.
Tässä vaiheessa varmaan turha jossitella, kun ovat jo ilmoittaneet että Putin meni koronaeristykseen.
 
Harjoitus päättyy mutta joukot jää.
"Venäläiset on vedetty alueelta pois"

Katsotaan mitä tuleva tuo.
 
Tässä vaiheessa varmaan turha jossitella, kun ovat jo ilmoittaneet että Putin meni koronaeristykseen.
Jos oletus on, että venäjä valehtelee aina, niin 1+1=?

Harjoitus päättyy mutta joukot jää.
"Venäläiset on vedetty alueelta pois"

Katsotaan mitä tuleva tuo.
Venäläisiä ei ole alueella enää. Vain "valkovenäläisiä" ja/tai "ukrainalaisia."
 
Mitäs uutisia Kiinan suunnalta?

Viime keväänä Venäjä ja Kiina olivat joko sattumalta tai yhteistuumin (uskon jälkimmäiseen) synkronisoineet aggressionsa tahoillaan. Venäjä painosti Ukrainaa, Kiina sarjaloukkasi Taiwanin ilmatilaa ym.

Jos näiden maiden pyrkimykset ovat yhtenäiset ja tavoitteena jakaa länsivaltojen reaktio, erityisesti USAn osalta, niin mikäli Venäjä ja VV käynnistävät tulikuuman konfliktin Ukrainaan, niin Kiina tekee kovia peliliikkeitä samaan aikaan.

Ja ennen kaikkea, mitä laaja konflikti Ukrainan ympärillä tarkoittaisi Suomen kannalta?
Se tarkoittaisi Suomen puolusutsvalmiuden kohottamista sekä mahdollista liikeellekannalle panoa. Sekä alettaisiin linnoittamaan itärajaa ja kaupunkeja KOVAA tahtia. Kuten ennen talvisotaa mannerheim käski linnoittamaan itärajan koska tiesi että suomikin joutuu sotimaan, Koska euroopassakin soditaan.
 
Se voi olla myös hämäystä.

Jos Venäjä haluisi näyttää voimakkaalta, he voisivat sanoa Putinin siirtyvän siirtyneen salaisiin sodanajan johtotiloihin harjoitusjatkumona Zapadille, vaikka kyseessä olisikin covid-karanteeni.
Xi Jinping ei ole hetkeen matkustellut Kiinan ulkopuolelle. CSTO / SCO kokous pidetään nyt etänä. Tässä mahdollisesti syy miksi Putin meni eristyksiin. Olisi ollut nöyryyttävän näköistä mennä kokoukseen, jossa Kiinan johtaja ei ole läsnä. Tässä yksi pointti, toinen on Duuman vaalit.

Edit:


Edit2:

Kiinan johtaja Xi Jinping ilmoitti maanantaina jättävänsä väliin myös SCO -kokouksen, joka olisi ollut ensimmäinen merkittävä aluejohtajien huippukokous Afganistanin tilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä vanjat puuhaa?

"Venäjän ja Valko-Venäjän asevoimat päättivät viime torstaina strategisen yhteisharjoituksen Zapad-2021:n seitsemän päivää kestäneen aktiivivaiheen, joka oli itse asiassa jo muutamia kuukausia kestäneen harjoitussarjan huipentuma.

Virallisen ilmoituksen mukaan Venäjän ja Valko-Venäjän strategiseen yhteisharjoitukseen osallistuvan henkilöstön määrä ylsi 200 000 sotilaaseen, noin 80 lentokoneeseen ja helikopteriin, 290 panssarivaunuun, 240 tykistöaseeseen. Niiden lisäksi harjoitukseen osallistui 15 merivoimien alusta. Näistä Valko-Venäjän alueella harjoitteli 12 800 sotilasta, joista 2 500 venäläisiä, 140 panssarivaunua ja 110 tykistöasetta. Harjoituksen ulkomaalaisen osaston kooksi ilmoitettiin 2 000 sotilasta.

Näin suuren henkilöstömäärän takia onkin hämmästyttävää, että Venäjän puolustusministeriö totesi, ettei Wienin vuoden 2011 sopimuksen tarkoittama harjoitukseen osallistuvien sotilaallisten joukkojen henkilöstön määrä ylitä 6 400 sotilasta Venäjän alueella.

Strategisen tason laskutaitoa edellyttävien loppusummien tarkoituksena on todennäköisesti osoittaa, että suurvallan ennätysmäisen suuri sotaharjoitus on jälleen kerran niin pieni, ettei se ylitä edes sovittua tarkastusrajaa. Tällainen toiminta vesittää sotilaallista luottamusta ja turvallisuutta lisäämään tarkoitettujen toimien päämäärää
."

https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/09/tulta-ja-liiketta-pika-analyysi-zapad.html
 
Kalustoa eikä joukkoja ole toistaiseksi siirretty alueilta pois.

Merkit viittaavat että joukot ovat ainakin 15.10 asti alueilla ja toiminta jatkuu.
 
Kalustoa eikä joukkoja ole toistaiseksi siirretty alueilta pois.

Merkit viittaavat että joukot ovat ainakin 15.10 asti alueilla ja toiminta jatkuu.
Joukkojen huolto ja täydennykset menossa, katsotaan mikä on maailmanpoliittinen tilanne tuolloin jos Putinilla olisi sauma kokeilla uusia temppuja...
 

Antti Kaikkonen nosti esiin tuoreen Zapad-21 -sotaharjoituksen​


Satu Schauman | 20.09.2021 | 10:11- päivitetty 20.09.2021 | 11:47

Puolustusministeri totesi maanpuolustuskurssin avajaispuheessaan, että Suomi sijaitsee strategisesti merkittävällä alueella.

Suomen puolustuksen kehittäminen perustuu arvioon toimintaympäristön kehityksestä, painotti puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) 237. maanpuolustuskurssin avajaispuheessaan tänään Helsingissä.
Puolustusministeri totesi maanpuolustuskurssin avajaispuheessaan, että Suomi sijaitsee strategisesti merkittävällä alueella.
– Valitettavasti meidän toimintaympäristömme ei ole muuttunut parempaan suuntaan sitten edellisen selonteon. Jännitteet ovat lisääntyneet myös Suomen lähialueilla. Taustalla on suurvaltojen keskinäisen kilpailun voimistuminen ja sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän heikentyminen.
Kaikkonen viittasi puheessaan laajalti tuoreeseen puolustusselontekoon, jossa arvioidaan, että Suomen puolustuksen toimintaympäristö säilyy epävakaana ja vaikeasti ennakoitavana.

– Kansainvälisen tilanteen kiristymisestä huolimatta Suomeen ei kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa. Sotilaalliseen voimankäyttöön Suomea vastaan tai sillä uhkaamiseen on kuitenkin varauduttava.
Kaikkosen mukaan selonteossa on melko kattavasti arvioitu Venäjän kehitystä.

– Venäjä on osoittanut kykynsä käyttää koordinoidusti laajaa keinovalikoimaa, jossa sotilaallisella voimalla on edelleen keskeinen osa. Venäjä ja sen kumppanimaiden Zapad-21 sotaharjoitus päättyi juuri viime viikolla ja osa sen aktiivivaiheen harjoituksista tapahtui Valko-Venäjän ja Kaliningradin alueella sekä Kuolan niemimaalla – ei siis kovinkaan kaukana meidän rajoilta.

Puolustusministerin mukaan Venäjän lisäksi Kiinan nousu globaaliksi toimijaksi on muuttanut suurvaltojen keskinäistä dynamiikkaa.
– Kiina mainitaankin nyt ensimmäistä kertaa puolustusselonteossa. Kiinan käyttämien vaikuttamiskeinojen mahdolliset vaikutukset meidänkin turvallisuuteen aiheuttavat kasvavaa huolta ja esimerkiksi kybervaikuttamisen alueella Kiina on tunnetusti aktiivinen toimija.
– Suomen kannalta keskeinen johtopäätös selonteossa on, että sijaitsemme suurvaltojen näkökulmasta strategisesti merkittävällä alueella.

Mahdollisessa Euroopan laajuisessa konfliktissa Pohjois-Eurooppa muodostaisi sotilasstrategisesti tarkasteltuna kokonaisuuden, jossa jännitteet yhdellä alueella heijastuvat helposti toiselle. Suomi on osa tätä kokonaisuutta.

Puolustushallinnon kykyä vastata laaja-alaiseen vaikuttamiseen yhdessä muiden toimijoiden kanssa, on ministerin mukaan kehitettävä. Ministeri viittasi puheessaan myös ajankohtaiseen hävittäjähankintaan:
– Puolustusselonteolla ja sen toimeenpanolla varmistetaan, että Suomen puolustuskyky vastaa tulevaisuudessa toimintaympäristön vaatimuksia.

Puolustuksen kehittäminen on pitkäjänteistä ja suunnitelmallista. Vielä tänä vuonna tehtävää päätöstä Suomen seuraavasta hävittäjätyypistä ei voitaisi tehdä, jollei HX-hanketta olisi mainittu jo kahdessa edellisessä selonteossa (2017 ja 2012). Se on mahdollistanut poliittisen selkänojan valmistelutyölle, joka alkoi HX hankkeen osalta jo viime vuosikymmenen alkupuolella.

 
Back
Top