Ongelma on kalleimman fossiilisen eli kaasun hintasidos sähkön hintaan.
Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Se "Ukrainan tukeminen" tullaan näkemään viimeistään ensi vuoden alussa, kun yhtiöt julkaisevat tämän vuoden viimeisen kvartaalinsa tilinpäätöstiedot
kolomaittis
Kenraali
Eikä tarvitse odottaa edes noin pitkään. ST1 teki ihan kivan tuloksen juuri päättyneellä kvartaalilla.
Myös nimellä Tampere.
Torni
Kapteeni
Mitä jos sillä köyhällä eläkeläisellä on pari tonnia tilillä elinikäisiä säästöjä tai muuta hehtaari metsää.
Turha haaveilla toimeentulotuesta.
Vääpeli
Greatest Leader
Itsellä suorasähkölämmitteisessä rintamamiestalossa lämmityskulut oli viime talvena n. 200€/kk sähköön ja n. 170-190€ siirtoon. Sähkösoppari oli 4.93snt/kWH, soppari loppu heinäkuussa ja uusi sopimus on 23snt/kWh... joka on vielä halpa. Ja ei todellakaan ollu hellettä sisällä, olkkari +19c. makkari +15c. Siitä voi jokanen laskeskella paljon menee ens talvena.... Halvempi lyödä kämppä kylmäksi ja muuttaa vuokralle kerrostaloon.
Tyttö muuttamassa ja etsiny sille edullista sähkösopimusta. Ei ole. Kaikki sähköyhtiöt tarjoo tällä hetkellä pörssisopimuksia. Marginaali vaihtelee 25-40snt/kWh ja sit spotti hinta päälle. Esim tänään päivällä ja illalla spotti hinta oli 70-80snt/kWh....
Vaihtoehtona voit ostaa kiinteän kk hintasen jotka on alkaen 75e/kk pieneen kaksioon....
Pari yhtiötä tarjoo vielä toistaiseksi sopimuksia, hinta 30snt/kWh. Kuulostaa hyvälle, mutta se pikkupräntti sanoo, että sopimuksen hintoja voidaan tarkastella joka kuukausi....
Tyttö muuttamassa ja etsiny sille edullista sähkösopimusta. Ei ole. Kaikki sähköyhtiöt tarjoo tällä hetkellä pörssisopimuksia. Marginaali vaihtelee 25-40snt/kWh ja sit spotti hinta päälle. Esim tänään päivällä ja illalla spotti hinta oli 70-80snt/kWh....
Vaihtoehtona voit ostaa kiinteän kk hintasen jotka on alkaen 75e/kk pieneen kaksioon....
Pari yhtiötä tarjoo vielä toistaiseksi sopimuksia, hinta 30snt/kWh. Kuulostaa hyvälle, mutta se pikkupräntti sanoo, että sopimuksen hintoja voidaan tarkastella joka kuukausi....
Myrskyhiiri
Respected Leader
Jos ihmisellä on rahaa niin sillä on velvollisuus elättää itseään. Jos on pari tonnia tilillä niin miksi hakea toimeentulotukea? Toimeentulotuki on viimesijainen etuus. Sitä ennen on eläkkeensaajan asumistuki ja nyt tuo hallituksen kaavailema pienituloisten sähkötuki.
https://yle.fi/uutiset/3-12603737
"Käyttöön tulee myös suora sähkötuki, joka maksetaan Kelan kautta osana sosiaaliturvaa. Tämän avulla voidaan tukea myös niitä, joita verotukseen pohjautuva kotitalousvähennys ei hyödytä.
– Sähkötuen kohdejoukko on vielä auki, mutta varmaankin sitä voisi saada esimerkiksi sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuva takuueläkkeen saaja, jolla ei ole muita tuloja. Ryhdymme tätä nyt selvittämään, sanoo Kelan lainsäädäntöjohtaja Marjukka Turunen.
Pienituloisille annettava sähkötuki maksaa myös 300 miljoonaa euroa."
Tuollaisen metsäomaisuuden ei pitäisi estää saamasta toimeentulotukea akuuttiin tarpeeseen, siinä katsotaan millainen mahdollisuus on muuttaa nopeasti varallisuutta käteiseksi. Toimeentulotuen tarpeen pitkittyessä varmaan alkavat keskustelemaan asiasta.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Vielä tuohon tapausesimerkkiin jossa mummolla on paritonnia elämän varrella kertynyt tilille pahan päivän varalle.
Viranomaiset suosittelevat, että sähkökatkojen varalta ihmiset varaavat itselleen käteistä rahaa.
Viimeksi muokattu:
Leaderdog
Kaukopartio
Mihin maksan 50 setelillä maitopurkin jos sähkökatkon aikana kassa ei aukea....
Myrskyhiiri
Respected Leader
Mihin maksan 50 setelillä maitopurkin jos sähkökatkon aikana kassa ei aukea....
Samalla tavalla kun haet toimeentulotukea kun netti ja puhelinverkko on alhaalla?
Ilmeisesti se mitä yritin sanoa meni ihan täysin ohi. Eipä tästä tämän enempää.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
En minäkään noissa olosuhteissa mutta olettaisin sen tapahtuvan siten että asettuu jonkin kulkuväylän varrelle ja laittaa hatun maahan?
Tai voihan sitä koputella oville ja kysyä olisiko jotain ruuantähteitä. Ja että saisiko tulla pirttiin lämmittelemään?
miheikki
Greatest Leader
Turve on energianlähde siinä missä öljykin. Minä en ymmärrä tätä putinismin vaikutusvaltaa turpeen demonimoimisessa.
Maaseudun Tulevaisuus
dSrepoonst0 :eem80d194103a69a18aa0384Ys ta11tfttm67gt0hry8a0 · Päästöoikeusmaksu tekee turpeesta kalliin polttoaineen energialaitoksille ja laitokset välttelevät sen käyttöä.
Koneyrittäjien mukaan turpeen tuotanto toisi markkinoille lisää polttoainetta. Nyt polttoaineesta on vajetta ja siksi kaikki kallistuu.
Mitäköhän turpeen tuotannon kanssa oikein kannattaisi tehdä?
Turvetuottaja tarvitsee vähintään viiden vuoden kysyntänäkymän turpeelle ja palveluilleen, jotta hänen kannattaa käynnistää koneet.
Torni
Kapteeni
Olenko käsittänyt oikein että olet kelalla töissä?
Kuvaaja on peräisin täältä:
Päästöoikeus kallistui, ja se näkyy sähkön hinnassa – ilmastopolitiikan kulmakivi toimii vihdoin niin kuin on tarkoitus, mutta samalla syntyi huoli
EU:n päästökauppa on vähentänyt merkittävästi päästöjä. Sen ansiosta myös suomalaiset käyttävät aiempaa puhtaammin tuotettua sähköä ja lämpöä. Nyt päästöoikeuden hinta on ennätyslukemissa. Mitä se tarkoittaa?
yle.fi
Viralliset päästökertoimet erilaisille polttoaineille löytyvät täältä:
https://www.stat.fi/tup/khkinv/khkaasut_polttoaineluokitus.html
Suurimmalle osalle väestöstä päästön hinta €/t ei suoraan kerro mitään. Laskin muutamalle polttoaineelle päästön hinnan vaikutuksen sähkön loppuhintaan. Tuossa on käytetty lukua 90 €/t.
2022 luokitus | Hiili | Maakaasu | Turve | Puu | Raskas pö, S alle 0.5% |
CO2 kerroin, t/TJ | 93.1 | 55.34 | 107.6 | 112 | 77 |
CO2 kerroin, kg/kWh | 0.33516 | 0.199224 | 0.38736 | 0.4032 | 0.2772 |
Sähköntuotannon hyötysuhde | 0.45 | 0.45 | 0.45 | 0.45 | 0.45 |
CO2 kerroin, kg/kWh sähköä | 0.7448 | 0.44272 | 0.8608 | 0.896 | 0.616 |
Päästömaksu, c/kWh sähköä | 6.7032 | 3.98448 | 7.7472 | 8.064 | 5.544 |
Puusta ei vielä tarvitse maksaa päästömaksua. Laskutettavaan lukuun tulisi mukaan myös alv ja normaalit tuotannon kulut ja voittomarginaalit. Melko s**tanallisia lukuja ovat ellen laskenut väärin.
Suomen huutokauppaamat päästöoikeudet löytyvät tuolta:
Päästöoikeuksien huutokauppa | Energiavirasto
energiavirasto.fi
Hinta on pysynyt erittäin korkealla koko vuoden.
Tähän ehkä sopisi erään iäkkään henkilön kertomus noin vuodelta 1937. Tämä henkilö asui nuorena lapsena silloin elinkelpoisella maatilalla Pohjois-Suomessa. Perheen pää oli tehnyt puukauppaa. Siinä ole tapahtunut joku huijaus. Rahoja ei tullut, mutta työmiehille piti maksaa. Koska valuuttaa ei ollut, maatila lähti alta keskellä talvea. Perhe joutui muuttamaan pieneen kylmään mökkiin merkittävän matkan päässä. Mukaan sai ottaa hevosen, reen ja yhden lehmän. Siirtymän aikana sudet olivat lähteneet seuraamaan kulkuetta, mutta varoituslaukaukset pitivät riittävällä etäisyydellä.
Talvella ruokaa oli haasteellista järjestää. Kykenevät lapset laitettiinkin kerjuulle eli kiertämään naapureita pyytäen ruokaa. Naapurit avustivat sen verran, että perhe selvisi hengissä talvesta.
Jotain tuon kaltaista elintasoa vihreällä siirtymällä kaiketi tavoitellaan.
Vääpeli
Greatest Leader
Kuka haluaa veikata miten tässä käy? Rahat katoaa sähköfirmojen omistajien tai niitä rahoittavien/omistavien kansainvälisten sijoitusfirmojen taskuihin. Energian hinta ei laske normipulliaiselle, vaan energiafirmat kiskoo huipputulosta.
www.talouselama.fi
HS: Hallitus kertoo tänään useiden miljardien eurojen hätärahoituksesta energiayhtiöille
Helsingin Sanomien tietojen mukaan maksuvaikeuksissa oleville energianyhtiöille aiotaan tarjota luottotakauksia ja lainoja.
www.talouselama.fi
Isänmaan puolesta
Majuri
Hieman ihmettelen tätä tuulivoiman tehokkuutta. Tämä tosin pohjan merellä.
Kai se on näin tehokasta, kun kerta lehti julkaisee. Näitähän on tulossa Suomeenkin kovasti.
www.kauppalehti.fi
Kai se on näin tehokasta, kun kerta lehti julkaisee. Näitähän on tulossa Suomeenkin kovasti.
Uusi tuulipuisto käyttöön Pohjanmerellä – Tuottaa sähköä 1,4 miljoonalle kotitaloudelle
Lisää kapasiteettia rakennetaan vauhdilla.
kolomaittis
Kenraali
Vanhemmalla väestöllä on vähän kunnia-asia että tilillä on sen verran rahaa että kuoleman jälkeen on sentään varaa hautajaisiin, se kun maksaa vaikkei mitään muistotilaisuutta järjestetä.
Eikä tämä vastaus nyt ollut pelkästään nim. @Myrskyhiiri kommenttiin.
Fisu
Kenraali
Tähän liittyy pieniä byrokraattisia yksityiskohtia. Lähtökohtaisesti toimeentulotukea ei tällaiselle voida myöntää, mutta harkinnanvaraista toimeentulotukea voidaan ja se on nimenomaan tällaisia tilanteita varten, joissa kyse on tilapäisestä tarpeesta ja tuella voidaan välttää isompien ongelmien syntyminen. Tavalla tai toisella hankalasti realisoitava omaisuus ei saa olla este tilapäiselle tuelle. Lisäksi toimeentulotukilaki tuntee myös ns. sosiaalisen lainoituksen, jossa tuki myöhemmin maksetaan takaisin. Toimeentulotukilain tarkoitus ei ole ainoastaan auttaa niitä, joilta on "kaikki raha ja omaisuus loppu", vaan myös ehkäistä ongelmia syntymästä. Lähtökohta on, ettei tilapäinen ongelma toimeentulossa pidä pakottaa ihmistä myymään omaisuuttaan, jos tällä muutoin tulee olemaan terve mahdollisuus ylläpitää omaisuuttaan. Rahastot, sijoitusosakkeet ja muu tällainen toki tulee myydä, sillä niiden myymisellä ei ole seurauksia ihmisen talouteen tai elinoloihin.
Harkinnanvarainen tuki on siitä mielenkiintoinen, ettei sille oikeastaan ole minkäänlaisia selkeitä reunaehtoja laissa, joten se menee paljon tulkinnan varassa. Tästä johtuu se, että mamut saavat vähän sitä ja tätä mitä perunanenät eivät ja myös se, minkä takia suvaitsevaisto vänkää, että toimeentulotukea myönnetään tasapuolisesti. Puhutaan kahdesta eri toimeentulotuen lajista. Perustoimeentuloa myönnetään selkeiden kriteerien mukaan, kun taas harkinnanvaraista .. noh.. harkinnanvaraisesti.