Ilmastopsykoosi -ketju

Kyllä meillä vaan taitaa olla käsissämme oikea kaikkien aikojen Sampo
Lisää herkkua tulee sitten 15-20v päästä kun laitos puretaan. Perusteet jätetään maahan koska niitä ei voi käyttää uuden myllyn perustuksena keston takia. Maisemointi päälle ja uusi betoniperuste viereen uudelle myllylle. Ihanan luontoystävällistä...

1662452564987.png

Olen aika varma siitä että jos noiden havaitaan aiheuttavan myöhemmin jotain ongelmia pohjaveteen tai maastoon, niin se on maanomistaja joka velvoitetaan tuo rakennelma poistamaan. Myllyhän on vain vuokramaalla ja sitä vuokralaista voi olla hankala saada kiinni tai maksamaan sitten kun tarvitsisi perustus poistaa...

Eikä ne lavatkaan tainneet olla mitään helposti kierrätettäviä. Mutta jotkut asiat nyt vaan ovat etuoikeutetumpia kuin toiset... kokeiles jättää se talon öljysäiliö maahan...
 
Lisää herkkua tulee sitten 15-20v päästä kun laitos puretaan. Perusteet jätetään maahan koska niitä ei voi käyttää uuden myllyn perustuksena keston takia. Maisemointi päälle ja uusi betoniperuste viereen uudelle myllylle. Ihanan luontoystävällistä...

Katso liite: 66751

Olen aika varma siitä että jos noiden havaitaan aiheuttavan myöhemmin jotain ongelmia pohjaveteen tai maastoon, niin se on maanomistaja joka velvoitetaan tuo rakennelma poistamaan. Myllyhän on vain vuokramaalla ja sitä vuokralaista voi olla hankala saada kiinni tai maksamaan sitten kun tarvitsisi perustus poistaa...

Eikä ne lavatkaan tainneet olla mitään helposti kierrätettäviä. Mutta jotkut asiat nyt vaan ovat etuoikeutetumpia kuin toiset... kokeiles jättää se talon öljysäiliö maahan...
Kyllä se tuulivoima on kauhea ongelma, käytettäessä lepakoiden aivot räjähtelee linkki, purkujätteet ovat ihan hirveä ongelma ja jälkihoito, kukahan senkin tekee ja varsinkin maksaa. Toista se varma ja vakaa ydinvoima. Tuotanto puksuttaa tasaisesti virtaa muutamia vuosikymmeniä ja jätteetkin saa kätevästi peruskallioon turvaan. Se, että purkaminen kestää vuosikymmeniä linkki, ei ole ongelma, koska se tietää bisnestä linkki.
 
Kyllä se tuulivoima on kauhea ongelma, käytettäessä lepakoiden aivot räjähtelee linkki, purkujätteet ovat ihan hirveä ongelma ja jälkihoito, kukahan senkin tekee ja varsinkin maksaa. Toista se varma ja vakaa ydinvoima. Tuotanto puksuttaa tasaisesti virtaa muutamia vuosikymmeniä ja jätteetkin saa kätevästi peruskallioon turvaan. Se, että purkaminen kestää vuosikymmeniä linkki, ei ole ongelma, koska se tietää bisnestä linkki.
Voishan ne jätteet käyttää toisenlaisessa reaktorissa ja tehdä niistä siten vähän vähemmän haitallisia. Sekä vanhat voimalat uusia, jolloin vain osa purettaisiin ja hävitettäisiin. Mutta jos on päätös luopumisesta tehty tunteella ja fiilispohjalla, niin ei kai siinä mitään...

Nythän tässä ei voi toivottaa kuin purjehtijan tyyliin hyviä tuulia...
 
Itsellä suorasähkölämmitteisessä rintamamiestalossa lämmityskulut oli viime talvena n. 200€/kk sähköön ja n. 170-190€ siirtoon. Sähkösoppari oli 4.93snt/kWH, soppari loppu heinäkuussa ja uusi sopimus on 23snt/kWh... joka on vielä halpa. Ja ei todellakaan ollu hellettä sisällä, olkkari +19c. makkari +15c. Siitä voi jokanen laskeskella paljon menee ens talvena.... Halvempi lyödä kämppä kylmäksi ja muuttaa vuokralle kerrostaloon.
Tyttö muuttamassa ja etsiny sille edullista sähkösopimusta. Ei ole. Kaikki sähköyhtiöt tarjoo tällä hetkellä pörssisopimuksia. Marginaali vaihtelee 25-40snt/kWh ja sit spotti hinta päälle. Esim tänään päivällä ja illalla spotti hinta oli 70-80snt/kWh....
Vaihtoehtona voit ostaa kiinteän kk hintasen jotka on alkaen 75e/kk pieneen kaksioon....
Pari yhtiötä tarjoo vielä toistaiseksi sopimuksia, hinta 30snt/kWh. Kuulostaa hyvälle, mutta se pikkupräntti sanoo, että sopimuksen hintoja voidaan tarkastella joka kuukausi....
Jos yhtään lohduttaa:
Itselläni vielä keväällä sähkön hinta oli 4,7 c/kWh. Nyt Vattenfall ilmoitti hinnan nousevan lukuun 35 c/kWh. Siirron kanssa menee yli 40 c/kWh eli sähkön kokonaishinta on nelinkertaistunut.

Omakotitalo on lämmitettävänä. Voin paljastaa, että aikaisempien vuosien kulutuksilla tulot eivät tule riittämään ensi talven sähkölaskuihin muiden pakollisten menojen jälkeen.
 
Omakotitalo on lämmitettävänä. Voin paljastaa, että aikaisempien vuosien kulutuksilla tulot eivät tule riittämään ensi talven sähkölaskuihin muiden pakollisten menojen jälkeen.
Tämä on valitettava totuus ison osan suomalaisten omakotiasujien kohdalla ja jonon jatkoksi voi vielä laittaa merkittävän joukon paritalo sekä erityisesti rivitaloasujia. Erityisesti 80-90 ja vielä 2000-luvun alun rivitaloissa (joita on paljon) on yleisesti huoneistokohtaiset lämmitykset, jotka hoidettu tavalla tai toisella sähkön varaan.
 

Mitä kuuluu vihreälle siirtymälle? Suora lähetys käynnissä​


Ei yhtään kysymystä medialta...


Vihreän siirtymän investointeja vauhditetaan etusijamenettelyllä​

ympäristöministeriö
Julkaisuajankohta8.9.2022 15.01
TIEDOTE
1bd41aea-68b2-d7a7-6e0a-203bca929edd

Valtioneuvosto hyväksyi tänään vihreän siirtymän* investointeja vauhdittavan hallituksen esityksen, jolla halutaan vähentää Suomen riippuvuutta fossiilisesta energiasta, lisätä energiaomavaraisuutta sekä siirtyä kohti ekologisesti kestävämpää taloutta. Esityksen tarkoitus on antaa vihreän siirtymän kannalta tärkeiden investointihankkeiden lupahakemuksille etusija vuosina 2023-2026 ympäristönsuojelulain ja vesilain mukaisessa lupakäsittelyssä aluehallintovirastoissa.

"Vihreä siirtymä uusiutuviin ja hajautettuihin energiamuotoihin on ainoa kestävä tie ulos Venäjän hyökkäyssodan ja fossiilisen energian rajun hinnanvaihtelun synnyttämästä energiakriisistä. Nyt luomamme vihreiden investointien kiihdytyskaista varmistaa, että puhtaat investoinnit voivat edetä ilman viivästyksiä. Tämä on tärkeää sekä ilmastotoimien että energiaomavaraisuuden kannalta”, ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalo kertoo.

Aluehallintovirastot antaisivat lupakäsittelyssä etusijan sellaisille uusiutuvan energian, vähähiilisen vedynvalmistuksen, teollisuuden sähköistämisen, hiilidioksidin talteenoton ja hyödyntämisen sekä akkuteollisuuden tietyille hankkeille, jotka ottavat huomioon ei merkittävää haittaa –periaatteen**. Hallitus on pitänyt näitä toimialoja ja hanketyyppejä keskeisinä vihreän siirtymän edistämisessä sekä puhtaan energian lisäämisessä.

”Tavoitteena on, että vihreän siirtymän investointeja käynnistettäisiin nyt ripeästi. Lupakäsittelyn sujuvoittaminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että esimerkiksi hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista tingittäisiin”, ministeri Maria Ohisalo kertoo.

Hallitus lupasi kevään budjettiriihessä lisää henkilöresursseja lupakäsittelyn vauhdittamiseen sekä hallinto-oikeuksien muutoksenhaun vahvistamiseen. Lisäpanostuksia suunnataan myös sähköisen lupakäsittelyn kehittämiseen ja kunnat saavat avustuksia vihreän siirtymän lupakäsittelyn tukemiseen.

Elinkeino-, liikenne -ja ympäristökeskukset saavat lisärahoitusta 4,1 miljoonaa euroa ja aluehallintovirastot 2,5 miljoonaa euroa kolmen ja puolen vuoden ajan.
Lakiehdotuksen mukainen etusija tarkoittaisi lupahakemuksen käsittelyä nopeutetusti aluehallintovirastossa menettelyn kaikissa vaiheissa. Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset puolestaan edistäisivät vihreän siirtymän hankkeita ympäristövaikutusten arvioinneissa sekä niiden päätös- ja lausuntovaiheessa.

Vihreää siirtymää tukevien hankkeiden lupahakemusten käsittelyn nopeuttamisessa otetaan huomioon myös mahdollinen muutoksenhakuun kuluva aika. Tämän vuoksi hallituksen esityksessä ehdotetaan, että vihreän siirtymän investointien kannalta keskeiset valitukset käsiteltäisiin kiireellisinä hallintotuomioistuimissa vuosina 2023-2028. Tuomioistuimet käsittelisivät kiireellisenä myös valitukset, jotka koskevat energiatuotannon kannalta merkittävää asemakaavaa tai tuulivoimarakentamista ohjaavaa yleiskaavaa. Tuomioistuimille osoitetaan tehtävään lisärahoitusta 3 miljoonaa euroa.

Laki tulisi voimaan vuoden 2023 alusta. Kuluvana syksynä varmistetaan valmistautumismäärärahan avulla ja tulosohjauksen keinoin, että etusijamenettelyn toteutus voidaan aloittaa lupaviranomaisissa mahdollisimman nopeasti.
Lisäksi aluehallintovirastojen sekä ELY-keskusten välisen yhteydenpidon merkitystä lupamenettelyn tehostamisessa korostetaan. Tätä koskeva ympäristönsuojelulain muutos on jo eduskunnan käsittelyssä.

Lisätietoja​


 
Viimeksi muokattu:
Jos yhtään lohduttaa:
Itselläni vielä keväällä sähkön hinta oli 4,7 c/kWh. Nyt Vattenfall ilmoitti hinnan nousevan lukuun 35 c/kWh. Siirron kanssa menee yli 40 c/kWh eli sähkön kokonaishinta on nelinkertaistunut.

Omakotitalo on lämmitettävänä. Voin paljastaa, että aikaisempien vuosien kulutuksilla tulot eivät tule riittämään ensi talven sähkölaskuihin muiden pakollisten menojen jälkeen.

Mulla on vielä vanha soppari kevääseen asti, siirron kanssa ~11c/KWh. + ~7€/kk perusmaksu. Odotan innon sekaisella kauhulla uutta... elleivät päätä tarkistaa hintaa sitä ennen...

Mökeilläni sähkö on vielä halpaa mutta siirto ei, pelkkä kk perusmaksu on ~37€ ja niitä sitten kaksin kappalein... päälle kiinteistöverot ja jätehuoltomaksut...
 
Voisitko vaivautua ja hieman taustoittaa tätä yksittäistä nykyisen pääministerin tweettiä?

Propagandana tämä toimii mallikkaasti.
Sanoo kaveri joka jatkuvalla syötöllä spämmää Sipilää ja Orpoa Marinin politiikkaa käsittelevään ketjuun, ihan kuin vanha perseily olisi joku oikeutus siihen mitä nyt tehdään. :rolleyes:

Twiitti taustoittaa hyvin sitä, että nykyinen pääministeri on äärivasemmistolainen ja äärivihreä. Todella haitallinen ja kallis yhdistelmä kuten on nähty.
 
Itsellä suorasähkölämmitteisessä rintamamiestalossa lämmityskulut oli viime talvena n. 200€/kk sähköön ja n. 170-190€ siirtoon. Sähkösoppari oli 4.93snt/kWH, soppari loppu heinäkuussa ja uusi sopimus on 23snt/kWh... joka on vielä halpa. Ja ei todellakaan ollu hellettä sisällä, olkkari +19c. makkari +15c. Siitä voi jokanen laskeskella paljon menee ens talvena.... Halvempi lyödä kämppä kylmäksi ja muuttaa vuokralle kerrostaloon.
Tyttö muuttamassa ja etsiny sille edullista sähkösopimusta. Ei ole. Kaikki sähköyhtiöt tarjoo tällä hetkellä pörssisopimuksia. Marginaali vaihtelee 25-40snt/kWh ja sit spotti hinta päälle. Esim tänään päivällä ja illalla spotti hinta oli 70-80snt/kWh....
Vaihtoehtona voit ostaa kiinteän kk hintasen jotka on alkaen 75e/kk pieneen kaksioon....
Pari yhtiötä tarjoo vielä toistaiseksi sopimuksia, hinta 30snt/kWh. Kuulostaa hyvälle, mutta se pikkupräntti sanoo, että sopimuksen hintoja voidaan tarkastella joka kuukausi....
Kai tuossa sentään on pilkku väärässä paikassa.
Marginaalit pörssisähkössä on yleensä 0,25 ... 0,40 snt/kWh eli 2,5 ... 4,0 €/MWh.

Jos vesikiertoista lämmönjakoa ei ole, eikä tulisijoja, niin suorasähkön kustannuksia saa alemmaksi lähinnä ILP:llä. Näillä sähkön hinnoilla maksaa itsensä viimeistään kahdessa vuodessa, ellei asentaja vedä tolkuttomasti välistä.
Vesikiertoisella lämmönjaolla pääsee öljylämmitykselläkin alle 0,2 €/kWh hintoihin, mikä suorasähköön verrattuna on todella edullista.
 
Voishan ne jätteet käyttää toisenlaisessa reaktorissa ja tehdä niistä siten vähän vähemmän haitallisia. Sekä vanhat voimalat uusia, jolloin vain osa purettaisiin ja hävitettäisiin. Mutta jos on päätös luopumisesta tehty tunteella ja fiilispohjalla, niin ei kai siinä mitään...

Nythän tässä ei voi toivottaa kuin purjehtijan tyyliin hyviä tuulia...
Ei tarkoituksenani ollut ylistää tuulivoimaa. Minua vain sapettaa mutkien veteleminen suoriksi ja perusteeton tuulivoiman mollaaminen. Rinnastuksella halusin vain kertoa, ettei mikään sähköntuotannon tapa ole ongelmatonta ainakaan silloin, kun toimitaan suuressa mittakaavassa.

Toisekseen minkälaisella reaktorilla ydinjätteet tehdään turvalliseksi? Vai oliko tämä "jos lehmällä olisi siivet..."-ajattelua.
 
Toisekseen minkälaisella reaktorilla ydinjätteet tehdään turvalliseksi?
Se ei onnistu millään reaktorilla. Käytettyä ydinpolttoainetta on (teoriassa) mahdollista uudelleenkäyttää hyötyreaktorissa. Kaupallisia laitoksia sillä toimintaperiaatteella ei ole tietääkseni olemassa. Lisäksi Suomen laki vaatii ydinjätteiden loppusijoittamista, joten vaikka sellainen hyötyreaktoriin perustuva laitos olisi saatavissa, ei sitä Suomeen hyödyttäisi rakentaa, koska sen käyttö olisi lain vastaista.
Turvallisuus hoidetaan ydinjätteiden osalta pitämällä ne poissa ihmisistä. Ensin välivarastoissa jäähtymässä, ja sitten siellä loppusijoituslaitoksessa. Sivulliset pidetään poissa molemmista, esim aitaamalla.
 
Hauska. Kunhan saataisiin kiinni tämän ilmastonmuutoskaveri, joka järjesti Pakistanin tulvat.

Maastopalolla on aina jokin syy ja yleinen syy tahallinen sytyttäminen tai huolimaton tulenkäyttö, mutta itsesyttyminen on mahdollista. Tietysti tarvitaan otolliset olosuhteet, että maastopalo leviää.

Naapurifirmassa valmistettiin viitisentoista vuotta sitten hälyttimiä, joilla yritettiin ennakoida maastopalojen itsesyttymistä. Kyseessä oli parikymmensenttinen sormenpaksuinen puutikku, jonka sisällä oli anturi, joka tarkkaili puutikun kosteutta. Kun tikun kosteusprosentti laski määritetyn arvon alle, se lähetti hälytyksen. Näitä tikkuja heiteltiin satunnaisesti maastoon. Näitä toimitettiin Yhdysvaltoihin luonnonpuistoihin, ehkä muuallekin.
 


Kaveri puhuu ilman prompteria ja täyttä asiaa. Kovaa settiä Den Gröna. Ydintekniikan Professori ja oikein hyvä puhumaan.

Mä en osaa sanaakaan Ruotsia, mutta tämä Ydintekniikan Professori selittää niin hyvin miten Ruotsin sähköverkko on paskottu, että mää lähden ihan just ostamaan omaa generaattoria. Kusessa ollaan. Vihreä energia ei yksinään toimi. Tekstitys toimii suomenkielellä ja on parempaa suomenkieltä mitä minä tuotan. Huhhuh mikä setti katson ton vielä useampaan kertaan.
 
Ite olen kotoisin Kainuusta, jossa on kuoltu nälkään hallan takia vuosisadassa, jos toisessakin. Pidän ilmaston lämpenemistä ainoastaan positiivisena asiana.
 
Back
Top