Kuinka paljon aseita Suomen reservillä pitää olla?

No jos vaatimukset eivät ole kovinkaan suuret ja osuma ladon seinään sisäpuolelta ammuttuna riittää niin mikäs siinä.
Puhutaanko me edelleen kiinalaisesta AK:stä?
 
Onko tiodellista tietoa, minkälaista kasaa derkku tai kinkki aakoo sadalla metrillä tekee, siis radalla, ei sillai että joku ampuu takaisin
 
Monellako on halua? Geardot ovat geardoja (weirdoja) juuri siitä syystä, että heillä on valtaväestöstä poikkeavat halut. Aseet ja niillä ampuminen tietysti kiinnostaa suhteellisen monia, mutta mistään valonvahvistimista, lämpökameroista, luotisuojaliiveistä, kypäristä, suojanaamareista ja MOLLE-taisteluliiveistä on hyvin vähän iloa siviilissä.

Sitten kun niitä vähäisiä haluja suhteutetaan käytettävissä olevaan rahaan, niin hankinnat hautautuvat prioriteettilistalla purjeveneen ja urheiluauton välimaastoon. Varsinkaan niillä todennäköisimmin palvelukseen kutsuttavilla nuorilla reserviläisillä sitä ylimääräistä rahaa ei tyypillisesti ole aivan mahdottomasti, kun ollaan joko opiskelijoita tai ensimmäisessä vakityöpaikassa ja maksettavana on asuntolainat, autolainat, opintolainat ja jollakin rahalla pitäisi viettää normaaliakin elämää.

Olennaista on sen omalla rahalla hankittavan varustuksen arvo ja toisaalta hinta reserviläiselle itselleen. Ei kai kukaan ole niin hullu, että ostaisi materiaalia valtiota varten. (No, eräs foorumilainen, mutta poikkeus vahvistaa säännön.) Suojavarusteet voi vielä käsittää henkivakuutuksen laajennuksena, mutta esim. aseiden osalta rahalle voi olla vaikea saada kovin hyvää vastinetta hankkimalla itse parempaa jakokaman tilalle.
😎
 
Onko tiodellista tietoa, minkälaista kasaa derkku tai kinkki aakoo sadalla metrillä tekee, siis radalla, ei sillai että joku ampuu takaisin

Eiköhän se ole Minute-Of-Man. Pakasta vedetty kotimainen on melko varmasti tarkempi, mutta en hämmästyisi, jos ahkerasti käytetty kotimainen häviäisi pakasta vedetylle ulkomaantuonnille.

The AK is not an 8-10 MOA weapon.
It annoys me greatly that this myth still exists today when there is a mountain of evidence to refute this notion. Most AKs run from 2-4 MOA(for people unfamiliar this means that a typical AK should give you 2-4 inch groups at 100 yards, at 200 yards that would translate to 4-8 inch group, MORE than enough to hit a man sized target). Additionally Chinese AK's are regarded as some of the best produced AKs ever made, they were not "cheap knockoffs."

 
Eiköhän se ole Minute-Of-Man. Pakasta vedetty kotimainen on melko varmasti tarkempi, mutta en hämmästyisi, jos ahkerasti käytetty kotimainen häviäisi pakasta vedetylle ulkomaantuonnille.

Amerikkalaisten näkemys kiinalaisten Kalashnikovien laadusta perustuu siihen, että siellä huomattava osa Kalashnikoveista on tavaraa, joka sietäisi laittaa suoraan pannun pesään.
Eiköhän jokainen Norincoja käpistellyt ole huomannut niiden laatueron kotimaiseen tuotantoon, ja erityisesti piippujen hyvin vaihtelevan laadun.
 
Amerikkalaisten näkemys kiinalaisten Kalashnikovien laadusta perustuu siihen, että siellä huomattava osa Kalashnikoveista on tavaraa, joka sietäisi laittaa suoraan pannun pesään.
Eiköhän jokainen Norincoja käpistellyt ole huomannut niiden laatueron kotimaiseen tuotantoon, ja erityisesti piippujen hyvin vaihtelevan laadun.
Jep, voit saada ihan toimivan pelin tai sitten jotain ihan muuta jonka suurin arvo olisi verkon painona...
 
Onko tiodellista tietoa, minkälaista kasaa derkku tai kinkki aakoo sadalla metrillä tekee, siis radalla, ei sillai että joku ampuu takaisin
Kiinan ak:n, joita reservillämme on melko runsaasti, riesana on suuri asekohtainen vaihtelevuus tarkkuudessa. Parhaimmillaan vähintään pelikortin kokoinen kasa sataselta, huonoimmillaan ei neliömetrikään riitä. Omani kuuluu jälkimmäisiin, mutta taas olen jotain virittelyä yrittänyt tilanteen parantamiseksi. Ens viikolla radalle testailemaan
 
Ärsyttää niin valtavasti että tuo valo on hieman vinossa että mieluummin vaikka syötäisiin pettuleipää koko maassa 10 vuoden ajan jotta saataisiin se asetettua suoraan. Samaan aikaan tekisin kyllä kaikkeni jotta nekin rahat käytettäisiin kaikkeen muuhun, etenkin yötaistelukyvyn parantamiseen (lisää pimeänäkölaseja?), ja niin Suomesta tulisi ikuisesti pettuleipätasavalta.

Juuri oikea paikka säästää siis (y) :cautious:

Tosin taakse voisi vaan laittaa puupalasen jotta se on suorassa...
 
Vastauksena keskustelunavauksen kysymykseen, nähdäkseni aseita on riittävästi. Ampumatarvikkeiden kulutus saisi olla suurempaa ja jokaisella aseenomistajalla myös jokusen sata patruunaa "kotivarana". Rautaa on, patruunoita voisi varmaan olla paremmun per ase.

Ampuma- ja aseenkäsittelytaidoista varmaankin tulee puute ennemmin, kuin käytettävistä aseista. Olisi positiivinen kehitys, jos ampumataito ja turvallinen aseenkäsittely leviäisivät kansalaistaitoina kuten uimataito.

Sitten olisi suotavaa että se syvä pääty jolla on jo paljon aseita, patruunoita ja ampumataitoa, veisi osaamistaan pimeällä ampumiseen ja pimeätaistelun suuntaan. Kuudennen puoliautomaattikiväärin sijaan kannattaisi hankkia valonvahvistin ja opetella käyttämään sekä kouluttamaan sitä. Jenkkien mantra "we own the night" soisi leviävän meilläkin. Se puoli joka kykenee joukoillaan tehokkaasti venyttämään taistelut 24/7 365 saavuttaa suhteellisen edun vastustajaan, joka ei siihen kykene.
 
Vastauksena keskustelunavauksen kysymykseen, nähdäkseni aseita on riittävästi. Ampumatarvikkeiden kulutus saisi olla suurempaa ja jokaisella aseenomistajalla myös jokusen sata patruunaa "kotivarana". Rautaa on, patruunoita voisi varmaan olla paremmun per ase.

Ampuma- ja aseenkäsittelytaidoista varmaankin tulee puute ennemmin, kuin käytettävistä aseista. Olisi positiivinen kehitys, jos ampumataito ja turvallinen aseenkäsittely leviäisivät kansalaistaitoina kuten uimataito.

Sitten olisi suotavaa että se syvä pääty jolla on jo paljon aseita, patruunoita ja ampumataitoa, veisi osaamistaan pimeällä ampumiseen ja pimeätaistelun suuntaan. Kuudennen puoliautomaattikiväärin sijaan kannattaisi hankkia valonvahvistin ja opetella käyttämään sekä kouluttamaan sitä. Jenkkien mantra "we own the night" soisi leviävän meilläkin. Se puoli joka kykenee joukoillaan tehokkaasti venyttämään taistelut 24/7 365 saavuttaa suhteellisen edun vastustajaan, joka ei siihen kykene.
Ainut vaan että hyvät yönäkö kamppeet maksaa melkein henkilöauton hinnan ja toisekseen en tiedä myykö kotimaiset valmistajat tuotteitaan siviileille...
 
Ainut vaan että hyvät yönäkö kamppeet maksaa melkein henkilöauton hinnan ja toisekseen en tiedä myykö kotimaiset valmistajat tuotteitaan siviileille...
Onko jotain yötoimintakamppeita mitä järkevällä budjetilla olisi hyvä ostaa? Valopistooli? Wikipedia sanoo että Suomessa senkin hankkimiseen tarvitaan Poliisin lupa - mitenhän helposti sen saa
 
Kiinan ak:n, joita reservillämme on melko runsaasti, riesana on suuri asekohtainen vaihtelevuus tarkkuudessa. Parhaimmillaan vähintään pelikortin kokoinen kasa sataselta, huonoimmillaan ei neliömetrikään riitä. Omani kuuluu jälkimmäisiin, mutta taas olen jotain virittelyä yrittänyt tilanteen parantamiseksi. Ens viikolla radalle testailemaan
Henkilökohtainen kokemus Norincon AK-47:sta on että parhaimmillaan puvustossa tai lyömäaseena. Jumalattomat välykset kaikessa joten saadekseen "kasan" pitää todellakin kääntää jonkinlaitaan "saranat ääriasentoon" eikä senkään jälkeen todellakaan olla mekaaniselta käynniltään 8-ringin sisässä intintaulussa 150m matkalla. Tämä perustuu useampaan kokeilukertaan useammalla ampujalla. Jotkut ovat kuulemma ihan ok yksilöitä mutta eivät nekään ole erityisen tarkkoja vaan sellainen käytännön tarkkuus "A4 lappu @ 100m" joka toki riittää suurimpaan osaan mihin kyseistä peliä käytettäisiin.
 
Onko jotain yötoimintakamppeita mitä järkevällä budjetilla olisi hyvä ostaa? Valopistooli? Wikipedia sanoo että Suomessa senkin hankkimiseen tarvitaan Poliisin lupa - mitenhän helposti sen saa
Veneilijät niitä pääsäännöllisesti hakee ja joskus jopa saavat. Sen käytön harjoittelu on vaan hiukan vaikeaa lainsäädännöllisesti ja mahdollisten vahinkojen korvausvelvollisuuksien osalta.

Itse pidän valoraketteja jo vanhentuneina varusteina, voisin verrata niiden käyttöä nykysodassa lähinnä vellikellon soittamiseen...
 
Henkilökohtainen kokemus Norincon AK-47:sta on että parhaimmillaan puvustossa tai lyömäaseena. Jumalattomat välykset kaikessa joten saadekseen "kasan" pitää todellakin kääntää jonkinlaitaan "saranat ääriasentoon" eikä senkään jälkeen todellakaan olla mekaaniselta käynniltään 8-ringin sisässä intintaulussa 150m matkalla. Tämä perustuu useampaan kokeilukertaan useammalla ampujalla. Jotkut ovat kuulemma ihan ok yksilöitä mutta eivät nekään ole erityisen tarkkoja vaan sellainen käytännön tarkkuus "A4 lappu @ 100m" joka toki riittää suurimpaan osaan mihin kyseistä peliä käytettäisiin.
Ei ole ehkä mitään väliä. Periaatteessa viimeiset kaksi vuosisataa tykistö on hoitanut tappamisen, kiväärit on lähinnä jotta jalkaväellä on hyvä olo. Siis onhan niillekki paikkansa, mutta sitä varten meillä on ne RK:t ja itä-Saksat, ja tärkeimpänä tietysti tulevat Sakot joita toivottavasti tullaan hankkimaan paljon.
Veneilijät niitä pääsäännöllisesti hakee ja joskus jopa saavat. Sen käytön harjoittelu on vaan hiukan vaikeaa lainsäädännöllisesti ja mahdollisten vahinkojen korvausvelvollisuuksien osalta.

Itse pidän valoraketteja jo vanhentuneina varusteina, voisin verrata niiden käyttöä nykysodassa lähinnä vellikellon soittamiseen...
Ovathan ne vähän vanhentuneita, mutta kaikki mikä on tarpeeksi halpaa saattaa silti olla ostamisen arvoista. Vai onko jotain parempaa (yötaistelua mahdollistavaa) mitä kannattaisi hommata?
 
Onko jotain yötoimintakamppeita mitä järkevällä budjetilla olisi hyvä ostaa? Valopistooli? Wikipedia sanoo että Suomessa senkin hankkimiseen tarvitaan Poliisin lupa - mitenhän helposti sen saa
Ainakin hätämerkinantovälineeksi sen saa tuosta vaan. En tiedä miten suhtautuvat, jos hakee lupaa pimeässä sotimisen harjoitteluun. Eikä muuten ole halpaa touhua valopistiolilla valaiseminen.
 
Back
Top