Pakolaisuus

Kertokaas...voiko tämä olla todellisuutta vai jotain absurdia unta?

Ylellä on "karu video" siitä minkälaiset olot vastaanottokeskuksessa odottaa turvapaikanhakijaa. Kyseessä on HOTELLI LEIKARIN motellipuolentiloissa oleva VOK. Se on Kotkan liepeillä oleva pikkuhotelli jossa mm. työnantajani palveluksessa olevia reissumiehiä on majoitettu säännöllisesti.

Nyt jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei käy kateeksi sitä, joka tuolla Leikarissa joutuu viettämään pidemmän aikaa. Sehän on varsin keskellä ei mitään ja jos ei ole kulkuneuvoa käytössä, sieltä ei käytännössä pääse oikein minnekään kuin bussilla. Haminaan on 10 km, Karhulaan on 10 km. Kumpikaan näistä ei varsinaisesti kuohuva metropoli ole. Lähimpään kauppaan on reilu 2 km. Ei siellä oikein ole mitään tekemistä; koko lafkahan on siis aivan moottoritien, 170-tien ja 15-tien risteyksessä. Ei ole kunnolla tilaa edes palloa potkia, lähin pallokenttä taitaa olla Neuvottoman suunnilla jossain sen parin kilometrin päässä.

Jos tuolla sen 6 kk sydäntalven ylitse asustelee tp-päätöstä odotellessa, voinee hakijan olettaa olevan turvapaikan tarpeessa. Minä en todellakaan haluaisi noilla spekseillä siellä kuukausitolkulla asua.
 
Nyt jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei käy kateeksi sitä, joka tuolla Leikarissa joutuu viettämään pidemmän aikaa. Sehän on varsin keskellä ei mitään ja jos ei ole kulkuneuvoa käytössä, sieltä ei käytännössä pääse oikein minnekään kuin bussilla. Haminaan on 10 km, Karhulaan on 10 km. Kumpikaan näistä ei varsinaisesti kuohuva metropoli ole. Lähimpään kauppaan on reilu 2 km. Ei siellä oikein ole mitään tekemistä; koko lafkahan on siis aivan moottoritien, 170-tien ja 15-tien risteyksessä. Ei ole kunnolla tilaa edes palloa potkia, lähin pallokenttä taitaa olla Neuvottoman suunnilla jossain sen parin kilometrin päässä.

Jos tuolla sen 6 kk sydäntalven ylitse asustelee tp-päätöstä odotellessa, voinee hakijan olettaa olevan turvapaikan tarpeessa. Minä en todellakaan haluaisi noilla spekseillä siellä kuukausitolkulla asua.

Ei toki mikään "loistohotelli" ole, tarkoitin että onko siellä todellakin karut olot sotaa ja kuolemaa paenneille. Omasta mielestäni voittaa useimmat jumppasalit ja kuoleman uhkaa paenneelle lienee parempi paikka väliaikaisesti kuin lähtöpaikka, oder?
 
Maassa maan tavalla on niin mennyttä maailmaa.

Itse asiassa maan tavat on käännettäävä uudelleen esille ja maan tavat tehokkaampaan kotoutukseen. Tästä päätösvalta on lopulta meillä kansalaisilla.
Muistetaan nämä asiat seuraavassa äänestysmahdollisuudessa ja muutenkin kannattaa nyt niiden hiljaisempienkin suomalaisten alkaa sanomaan mielipidettään asteen selkeämmin.

Vaikeneminen on hyväksymisen merkki, joten siihen ei nyt mielestäni ole oikea aika.


.
 
Onko ollut siis niin, että sama ruoka, jota ihanat lapsemme ahmivat kouluissa 5/7 ei kelpaa joidenkin mielestä kuin koirille? Mitähän odotuksia on ladattu ruokailujen suhteen? Oliko ajatus se, että Tornioon perustetaan hetikohta mainio turkkilais-somalialais-irakilainen suurkeittiö? Jossa teurastetaan parasta texel-karitsaa ja lihavaa kananpoikaa 24/7 ja hedelmäpöytä notkuu runsauttaan, kasvannaiset ovat määrättöminä lavoina jaossa ja lopun viimein saa vetaa henkäykset khattia noutopöydästä.

Maassa maan tavalla on niin mennyttä maailmaa.

Sinänsä en ihmettele tyyppien reaktiota, jos on luvattu rikollisten toimesta kuuta taivaalta ja saakin HÄTÄMAJOITUKSEN ilman edes varmuutta turvapaikasta.

Tästä syystä en jaksa mitenkään "vihata" näitä tulijoita tai edes heidän reaktiotaan meidän kouluruokaan, ennemmin se syyttävä sormi kääntyy niihin tahoihin jotka ovat de facto toimineet ihmissalakuljettajien rikoskumppaneina: Saksa, Ruotsi, tietyt tahot Suomessa ja monet Etelä-Euroopan läpikulkumaat joiden kytköksiä asian tiimoilta tehtävään bisnekseen voi vain arvailla. Myös valtamedian on syytä mennä itseensä mm. Unkarin mollaamisen ja kaiken mahdollisen kritiikin suodattamisen/sensuroinnin osalta.

Turvapaikanhakijoista voi toki todeta, että kun nyt huomaavat tulleensa kusetetuiksi niin voisivat kuitenkin tajuta, että kaikin voimin auttaa yrittävät esim SPR:n vapaaehtoiset eivät ole se taho johon turhautumistaan purkaa. Heillä on vilpitön motiivi auttaa sotapakolaisiksi luulemiaan ihmisiä kaikella sillä, mihin karulla pohjolan maalla on varaa.

Joka päivä ajattelen n. 100 kertaa että miksi rajoja ei valvottu/valvota lopettaen tämän omaehtoisen rikollisten pyörittämän turismin. Saksa olisi VARMASTI saanut puskettua läpi vaikka pakolaiskiintiöiden väliaikaisen tuplauksen. Tänne olisi tullut vain aidosti hätääkärsiviä ihmisiä jotka olisivat suurimmaksi osaksi olleet kiitollisia saamastaan pelastuksesta. Ihmissalakuljetus ja ISISin tukeminen sen tuotoilla olisi näivettynyt. Nuoret miehet turvallisemmista oloista olisivat jääneet säästöineen kotimaihinsa. Tämä todellakin on kuin huono hölmöläistarina. Jos seurataan rahavirtoja (jotka yleensä/aina sylttytehtaalle johdattavat) niin taustalta paljastuu tietysti myös tahoja jotka eivät tätä "tyhmyyttään" ole halunneet vaan ihan puhtaasti taloudellisten vaikuttimien vuoksi.
 
Ei toki mikään "loistohotelli" ole, tarkoitin että onko siellä todellakin karut olot sotaa ja kuolemaa paenneille. Omasta mielestäni voittaa useimmat jumppasalit ja kuoleman uhkaa paenneelle lienee parempi paikka väliaikaisesti kuin lähtöpaikka, oder?

Nimenomaan näin; eiköhän tuo ole parempi kuin pakolaisleiri lähtömaan vieressä tai koulun jumppasali Suomessa. Mutta minun mielestäni tuota "hotellimajoitusta" on aivan turha kenenkään kadehtia.

Kassotaan, tuleeko tuolla "asiakkailta" sanomista majoituksen laadusta. Jos tuolla nuori mies valittaa huonoja harrastusmahdollisuuksia, pitkiä matkoja värivaloihin ja huonoa teetä tmv, saattaa vilpittömässäkin mielessä herätä epäilys suojelun todellisesta tarpeesta.
 
ei varmaankaan koske Suomea...?



http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1443496414307.html

Huoli heräsi Saksassa: Raiskauksia ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä pakolaismajoituksessa



Saksa ryhtyy toimiin, jotta pakolaisnaisia ja lapsia suojellaan seksuaaliselta väkivallalta.
Saksassa on noussut esiin kamala ilmiö. Maan naisjärjestöt ja poliitikot ovat huolissaan siitä, että ainakin yhdessä suuressa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa tapahtuu raiskauksia, pakkoprostituutiota ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä.

Kyseessä on Giessenin vanha varuskunta, joka on nyt yli 5 000 pakolaisen leiri. suuri pakolaisleiri. Saksalaislehti Zeit kirjoittaa, että tarkkoja lukuja seksuaalirikoksista ei ole toistaiseksi tiedossa. Saksan poliisi ei ole kommentoinut asiaa.

Saksalaislehti Bild uutisoi viikonloppuna, että vuoden 2015 aikana Hessenin osavaltion vastaanottokeskuksissa naisiin ja lapsiin on kohdistunut vähintään 15 raiskausta ja seksuaalista hyväksikäyttöä, joista suurin osa Giessenissä.

Bild on listannut jutussaan päivämääriä ja rikoksia, jotka ovat otteita Bildin siteeraamasta raportista.

Laajempi ilmiö?
Saksassa pelätään, että ilmiö ei rajoitu pelkästään Hessenin osavaltioon ja että seksuaalirikosten määrä on todellisuudessa suurempi.

– Varsinkin seksuaalirikoksissa monet uhrit tuntevat häpeää, eivätkä uskalla toimia. Monille pakolaisnaisille se on vielä vaikeampaa tehdä raiskauksesta ilmoitus, tutkija sanoo nimettömästi Bildille.

Ihmiskauppaa vastustavan järjestön johtaja Juliane von Krause sanoo Zeitille, että iso osa yksinäisistä pakolaisnaisista joutuu pakolaisuutensa aikana kokemaan seksuaalista väkivaltaa. Konkreettista näyttöä on ollut kuitenkin vähän.

– Se, että meillä ei ole tietoa ei tarkoita, etteikö sitä tapahtuisi. Häpeällä on usein suuri merkitys.

Osavaltion sisäministeri Peter Beuth on pyytänyt asiasta erikoisraportin. Hän on nostanut raiskausten estämisen tärkeimpien hoidettavien asioiden joukkoon.

”Naiset ovat vapaata riistaa”
Neljä naisjärjestöä lähetti elokuussa avoimen kirjeen Hessenin sosiaali- ja integraatioministeriöön. Kirje kuitenkin on poistunut järjestöjen sivuilta, asiasta kirjoitetaan muun muassa Saksan Huffington Postin blogissa.

– On tosiasia, että naiset ja lapset ovat suojattomia. Tilanne on mahdollisuus miehille, jotka pitävät naisia alempiarvoisina ja kohtelevat yksinäisiä naisia ”vapaana riistana”. Seurauksena on useita ilmoituksia raiskauksista, seksuaalisista hyökkäyksistä ja enenevissä määrin pakkoprostituutiosta. Nämä eivät ole yksittäistapauksia, muun muassa Daily Mail siteeraa kirjettä.

Järjestöt ovat huomauttaneet vastaanottokeskusten surkeista oloista. Raporttien mukaan miehet, naiset ja lapset ovat nukkuneet vierekkäin teltoissa ja halleissa.

Suihkuja ja vessoja ei ole aina eritelty sukupuolen mukaan ja aina niissä ei ole edes verhoja.

Bildin mukaan pelokkaat naiset nukkuvat vaatteet päällä. Vapaaehtoistyöntekijöiden mukaan osaa naisista pelottaa kävellä leirissä jopa päiväsaikaan.

Olosuhteet on saatava kuntoon
Women For Refugee Women -järjestö korostaa, että ratkaisu on kotouttaa pakolaiset yhteiskuntaan niin nopeasti kuin mahdollista ja poistaa heidät ylitäysistä olosuhteista.

Saksan perheministeri Manuela Schwesig on kirjoittanut liittohallituksen komissaarin Johannes-Wilhelm Rörigin kanssa kirjeen asioista vastaaville päättäjille.

Kirjeessä pyydetään työskentelemään sen eteen, että pakolaislapsia suojellaan leireillä.

Schwesig totesi Bildille, että Saksan on varmistettava, että minimivaatimukset lasten ja nuorten suojelemiseksi täyttyvät.

– Olen erittäin huolissani siitä, että pakolaislapsia leireissä, liikuntasaleissa ja entisissä kasarmeissa ei ole riittävästi suojeltu seksuaalisilta hyökkäyksiltä, Rörig on todennut toimittajille

By to way.

Laitoin viestiä tästä samasta aiheesta jo pari viikkoa sitten, mutta viestini poistettiin modejen toimesta asiattomana ja off-topicina! Nyt sitten kun, iltasanomat kirjoittaa tosta samasta aiheesta se muuttuu salonkikelpoiseksi yllättäen..
 
Tulis talvi ja tappais pummit.

Voisiko tässä ollut käynyt niin, että maitopohjainen ruoka on aiheuttanut siihen tottumattomille laktoosi-intoleranssiin viittaavia oireita? Suomessa useimpien ihmisten elimistö on tottunut käsittelemään maitoa ja maitopohjaisia tuotteita, koska niitä käytetään paljon, mutta jo Keski-Euroopassa tilanne on toinen ja maitoon tottuneita on prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin Suomessa.

Onko ollut siis niin, että sama ruoka, jota ihanat lapsemme ahmivat kouluissa 5/7 ei kelpaa joidenkin mielestä kuin koirille? Mitähän odotuksia on ladattu ruokailujen suhteen? Oliko ajatus se, että Tornioon perustetaan hetikohta mainio turkkilais-somalialais-irakilainen suurkeittiö? Jossa teurastetaan parasta texel-karitsaa ja lihavaa kananpoikaa 24/7 ja hedelmäpöytä notkuu runsauttaan, kasvannaiset ovat määrättöminä lavoina jaossa ja lopun viimein saa vetaa henkäykset khattia noutopöydästä.

Maassa maan tavalla on niin mennyttä maailmaa.

Turvapaikanhakijat ovat sanoneet ääneen sen vanhan totuuden, minkä suomalaiset koululaiset ovat tienneet jo ainakin parin-kolmen sukupolven ajan: suomalainen kouluruoka on täyttä kuraa, mitä ainakaan itse en tarjoaisi edes koiralle. Niin sanottu "ilmainen" kouluruokailu nykymuodossaan olisikin kuntasektorille hyvä säästökohde, koska se ei hienosta tarkoituksestaan huolimatta kykene tarjoamaan laadullisesti eikä määrällisesti riittävän hyvää ravintoa.

Jos tulijat ovat tottuneet syömään kebabia ja muita lähi-idän herkkuja, niin ei ole lainkaan mikään ihme, etteivät suomalaisen kouluruoan bravuurit tilliliha ja kesäkeitto (ilman mitään mausteita) tee kauppaansa. Ulkomailtakin löytyy monta kulinaristista herkkua, joita sellupuuroon ja b-luokan kanannahkamakkaraan tottuneet suomalaiset eivät suostuisi edes maistamaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020442936_uu.shtml

Sen minä sanon että jos omalle kylälle tulee joku turhautuneiden epätodennäköistä turvapaikkaa odottavien nuorten miesten sijoituspaikka ilman kunnon vartiointia niin silloin tämä poikaa aloittaa kansalaistottelemattomuuden ihan tosissaan. Olen valmis osoittamaan mieltä eturivissä omalla naamalla ja nimellä. Ja jos minä siihen olen valmis niin se kertoo jo todella paljon!

Ehkä olen sitten rasisti, mutta kun kyseessä on ihmiset joiden taustoja ei ole kunnolla tiedossa, jotka ovat käyttäneet reissuun kaikki rahansa ja joiden turvapaikkapäätös tullee olemaan n. 80%:lla kielteinen, niin kyllä reaktio siihen huolettaa samoin kuin se miten meinaavat viihtyä pienessä hiljaisessa taajamassa. Kunnan omistamat rakennukset ovat "ryppäissä" joten potentiaaliset paikat ovat koulujen, päiväkotien ja vanhustentalojen vieressä. Siinäpä oivia paikkoja kostaa arkaan paikkaan pettymys ja turhautuminen kun kielteinen päätös tulee. Kun täällä oikein monella suulla vähätellään turvallisuusriskejä (saanko arvata: Ei ole varaa vartiointiin) niin ihmetyttää että eikö kukaan muista että naapurimaassa pari päätökseen turhautunutta leikkasi päät irti kahdelta ventovieraalta kostoksi. Pientä kahinaa ja häiriköintiä on paljon enemmänkin.

Näitä pakkopäätöksiä on helppo tehdä aidatusta ja vartioidusta kodista ja asemasta, jossa saa 24/7 henkivartioinnin (edit: verorahoilla) itselleen ja läheisilleen. Turvallisuusuhan vähättelyn taustalla on vain se että ei haluta laittaa rahaa vahtimiseen, tietty ennen pitkää tapahtuu täälläkin jotain pöyristyttävää jonka jälkeen se raha on pakko kaivaa jostain. Ihmiset sinänsä ovat ilmaisia eikä Suomen maine tai Stubbin elämänlaatu kärsi yhtään siitä jos pari kantaväestön päiväkotilasta puukotetaan poliisittomassa pikkukylässä hengiltä kostoksi kielteisestä tp-päätöksestä. Jokohan sinne Sipilän torppaan saataisiin kohta komppanian verran miehiä asumaan?

Ei s-na, kiukku nousee päivä päivältä eikä se kiukku muuten kohdistu turvapaikanhakijoihin.
 
Onneksi Yle on taas asian ja ongelmien tiukimmassa ytimessä. Lahdessa järjestetty ystävyysottelu turvapaikanhakijoiden ja kantaväen välillä.

Ammattilaistason jalkapalloilijoitakin on joukossa mukana, ehkäpä saamme sen futiksen MM-voitonkin joku päivä jos pääsemme rasismistamme yli myöntäen kaikille turvapaikat.

Ja taas kerran päädytään siihen, että oleellista hommassa on yhä se että kantaväki ei kestä sitä jos postilaatikolla tulee vastaan vääränvärinen naapuri. Toivotetaan katsomaan, ovatko hakijat "hirviöitä". Kukahan niin on edes sanonut?

http://yle.fi/uutiset/saksipotkuja_...iin_ennakkoluuloja_jalkapallon_avulla/8343277
 
Maahanmuutto uhkaa. Persut pelastaa. Jussi Niinistö on ajan hermolla, samaan aikaan kun Calle kuuntelee naksahduksia puhelimestaan.

http://jussiniinisto.fi/

"Mediassa on uutisoitu, että hallitus valmistelisi asetusta, jonka perusteella kunnat voitaisiin tarvittaessa pakottaa ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita. Mistään pakkopykälästä ei kuitenkaan ole hallituksessa sovittu. Kyseessä on uutisankka. Jotkut virkamiehet ovat valmistelutyössään lähteneet asiassa laukalle.

Tällainen toimenpide ei kuulu hallituksen maahanmuuttopoliittisiin toimenpiteisiin ja työkaluihin eikä sellaista panna myöskään käytäntöön – kiitos Perussuomalaisten."
 
Nimenomaan näin; eiköhän tuo ole parempi kuin pakolaisleiri lähtömaan vieressä tai koulun jumppasali Suomessa. Mutta minun mielestäni tuota "hotellimajoitusta" on aivan turha kenenkään kadehtia.

Kassotaan, tuleeko tuolla "asiakkailta" sanomista majoituksen laadusta. Jos tuolla nuori mies valittaa huonoja harrastusmahdollisuuksia, pitkiä matkoja värivaloihin ja huonoa teetä tmv, saattaa vilpittömässäkin mielessä herätä epäilys suojelun todellisesta tarpeesta.

Jep, siinä mielessä ihmettelin kun Yle otsikoi miten on "karu video" olosuhteista. En sanoisi tavallista perussiistiä motellia suomalaisen valtatien laidassa karuksi, tai sitten meidän pitää hakea turvapaikkaa Lähi-Idästä. Jos vaihtoehtona hengenmeno niin pieni tylsyys on paljon toivottavampi vaihtoehto aidolle hädänalaiselle.
 
Tällainen toimenpide ei kuulu hallituksen maahanmuuttopoliittisiin toimenpiteisiin ja työkaluihin eikä sellaista panna myöskään käytäntöön – kiitos Perussuomalaisten."

Ja sitten vielä ihmetellään "jytkyjä", kyllä ne jytkyt ovat ihan siitä että muut puolueet toiselta puolelta suorastaan TYÖNTÄVÄT äänestäjiään Persujen leiriin ja onhan siellä näitä "vetovoimatekijöitäkin". Esim. itse en ole kertaakaan vielä äänestänyt PSää mutta nyt olen päättänyt äänestää vaikka muista puolueista yleensä löytyy itseä läheisempi ehdokas. Mutta kun ääni menee sitten kuitenkin de factona puolueelle, enkä luota yhdenkään muun puolueen johtoon kuin PSn. Itselleni myös säästötoimiin lähtö osoitti että PS on muutakin kuin populistipumppu.

Seuraavat vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset.
 
Maahanmuutto uhkaa. Persut pelastaa. Jussi Niinistö on ajan hermolla, samaan aikaan kun Calle kuuntelee naksahduksia puhelimestaan.

http://jussiniinisto.fi/

"Mediassa on uutisoitu, että hallitus valmistelisi asetusta, jonka perusteella kunnat voitaisiin tarvittaessa pakottaa ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita. Mistään pakkopykälästä ei kuitenkaan ole hallituksessa sovittu. Kyseessä on uutisankka. Jotkut virkamiehet ovat valmistelutyössään lähteneet asiassa laukalle.

Tällainen toimenpide ei kuulu hallituksen maahanmuuttopoliittisiin toimenpiteisiin ja työkaluihin eikä sellaista panna myöskään käytäntöön – kiitos Perussuomalaisten."

Ruotsissa käsittääkseni on tuo laki voimassa, eli ei kysytä kunnalta lupaa, kun yksityinen firma tarjoaa pakolaisille täyshoidon, minkä maksaa valtio. JA on muuten kuulemani mukaan hyvää bisnestä yrittäjille.
Noh, sitten tämä pakolaisporukka sitten täyttääkin pienen kunnan terveyskeskuksen, hammashuollon jne...
 
Nyt jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei käy kateeksi sitä, joka tuolla Leikarissa joutuu viettämään pidemmän aikaa. Sehän on varsin keskellä ei mitään ja jos ei ole kulkuneuvoa käytössä, sieltä ei käytännössä pääse oikein minnekään kuin bussilla. Haminaan on 10 km, Karhulaan on 10 km. Kumpikaan näistä ei varsinaisesti kuohuva metropoli ole. Lähimpään kauppaan on reilu 2 km. Ei siellä oikein ole mitään tekemistä; koko lafkahan on siis aivan moottoritien, 170-tien ja 15-tien risteyksessä. Ei ole kunnolla tilaa edes palloa potkia, lähin pallokenttä taitaa olla Neuvottoman suunnilla jossain sen parin kilometrin päässä.

Jos tuolla sen 6 kk sydäntalven ylitse asustelee tp-päätöstä odotellessa, voinee hakijan olettaa olevan turvapaikan tarpeessa. Minä en todellakaan haluaisi noilla spekseillä siellä kuukausitolkulla asua.

Bussilla pitäisi matkustaa lähimpään kaapunniin falafelille tai peräti kävellä pari kilsaa ostamaan tupakkia tai potkimaan palloa. Ihmispoloiset, sodan jaloista joutuivat tällaiseen helvettiin, todella sääliksi käy.
 
Turvapaikanhakijat ovat sanoneet ääneen sen vanhan totuuden, minkä suomalaiset koululaiset ovat tienneet jo ainakin parin-kolmen sukupolven ajan: suomalainen kouluruoka on täyttä kuraa, mitä ainakaan itse en tarjoaisi edes koiralle. Niin sanottu "ilmainen" kouluruokailu nykymuodossaan olisikin kuntasektorille hyvä säästökohde, koska se ei hienosta tarkoituksestaan huolimatta kykene tarjoamaan laadullisesti eikä määrällisesti riittävän hyvää ravintoa.

Jos tulijat ovat tottuneet syömään kebabia ja muita lähi-idän herkkuja, niin ei ole lainkaan mikään ihme, etteivät suomalaisen kouluruoan bravuurit tilliliha ja kesäkeitto (ilman mitään mausteita) tee kauppaansa. Ulkomailtakin löytyy monta kulinaristista herkkua, joita sellupuuroon ja b-luokan kanannahkamakkaraan tottuneet suomalaiset eivät suostuisi edes maistamaan.
Jauhat paskaa.
Täällä monen sadan oppilaan koulussa joka vuosi saavat itse toivoa, mitä ruokaa heille tarjotaan. Joka vuosi lapset ja nuoret itse haluavat puuroja listalle. Tuorein puuro oli joku riisi-kauralesepuuro.
Jos haluat jatkaa valitsemallasi linjalla, niin siitä vaan. Joko provoat tai sitten olet surullisen ulkona kouluruoan tasosta. Mainitsemasi tillliha jäi täällä pois jo 90-luvulla, koska oppilaat eivät syöneet sitä kunnolla. Yllätys yllätys, koulukeittiö mukautui asiaan ja uudisti tarjontaa.
Minulla on kolme lasta ja huoltajat kutsutaan aina kolmannella luokalla syömään kouluruokaa. Hyvää on ollut. Lisäksi silloin tällöin syön saman keskuskeittiön pöperöitä muissa yhteyksissä, ei moittimista.
Satun tietämään tuttujen kautta, että keittiössä on ihmetelty, että miksi juuri puurot ovat niin suosittuja, mutta tekevät kun lapset haluavat.

Sinulla on varmasti sitten henkilökohtaisia kokemuksia viimeisen vuosikymmenen ajalta, jotka haluat epäilemättä jakaa?
Minä en ole eläessäni törmännyt huonoon kouluruokaan. Kyseessä on myytti, jota kaiken maailman nillittäjät viljelevät edelleen.
 
Nyt jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei käy kateeksi sitä, joka tuolla Leikarissa joutuu viettämään pidemmän aikaa. Sehän on varsin keskellä ei mitään ja jos ei ole kulkuneuvoa käytössä, sieltä ei käytännössä pääse oikein minnekään kuin bussilla.


Aha, siis niinkuin suunnilleen puolet Espoosta ja suunnilleen 90% maasta noin yleensä....
 
Turvapaikanhakijat ovat sanoneet ääneen sen vanhan totuuden, minkä suomalaiset koululaiset ovat tienneet jo ainakin parin-kolmen sukupolven ajan: suomalainen kouluruoka on täyttä kuraa, mitä ainakaan itse en tarjoaisi edes koiralle. Niin sanottu "ilmainen" kouluruokailu nykymuodossaan olisikin kuntasektorille hyvä säästökohde, koska se ei hienosta tarkoituksestaan huolimatta kykene tarjoamaan laadullisesti eikä määrällisesti riittävän hyvää ravintoa.
Kaikki meidän lapset ovat jo täysi-ikäisiä, mutta viimeisen 20 vuoden aikana he ovat käyneet koulunsa ja syöneet siellä mitä on tarjottu. Suurempia jupinoita ei ikinä ole ollut, eikä omien eväiden kanssa ole erikseen tarvinnut touhuta. Vanhempainillat on käyty ja asioista keskusteltu, pahimmat kommentit ovat sitä luokkaa että huonoimmat ruoat ovat ns. mättöä jota voi syödä ilman yökötystä tai nautiskelua.

Olenko huono isä kun olen antanut ravita lapseni kuralla? Ensimmäiset lapsenlapset ovat koulussa eikä asiasta ole erityistä haloota nostettu, pitäisikö nyt nostaa tämän esimerkin valossa meteli että heillehän syötetään koiranruokaa ?

Oikeastaan on hyvä että tällaisia keskusteluja käydään ennen kuin tilanne on lopullisesti karannut käsistä. Eiköhän tulevaisuus kerro, että mikä kanta on ollut oikeampi, kumpikaan tuskin täysin oikea. Siis Welcome Refugees! vai tämä paskasakin ajama agenda.
 
  1. Mitenkäs se luutnantti Lammio ohjasi aikanaan alkuasukkaita syömisen suhteen?:rolleyes: Kun ensin vääpeli väitti: Ruoka on ehtottomasti vaatimukset täyttävää.
  2. Suomesta ei nyt vaan löydy - onneksi- Bagdadin kaltaisia metropoleja. Pietaria suosittelisin, siellä on valoja ja diskoja, ylivertaista ruokaa ja suojaa. :cool:

Kun ruoanvalmistuksesta unohdetaan rasva ja suola pois, niin paljon menetetään. Voi, kerma ja suola ovat tunnetusti emmeitä, joilla jopa leppähalon saa maistumaan. Ruoan jumppaaminen lämpöastioilla ei lisää sen haluttavuutta, ei värin, ei maun, eikä koostumuksen osalta. Nälkäiselle sen on kelvattava kuitenkin ja onhan se parempi vaihtoehto kuin energiajuoma, suklaatipatukka ja hillomunkki.
 
Back
Top