Pakolaisuus

JR49 kirjoitti:
Mitäpä luulette, että jos huomenna olisvat vaalit, ja vaaleissa olisi puolue, joka lupaisi heittää pakolaiset yli laidan nopealla aikataululla, niin kiilaiskohan mille sijalle poliittisessa taistossa?
Minäpä luulen, että sellainen tulee, ja siitä tulee vieläpä aika suosittu. Eikä siinä paljoa mietittäisi, minkälaista porukkaa siellä olisi johdossa ja mitä puolueen muut tavoitteet olisivat.
Riittäisi vain yksi agenda, riippumatta yhtään siitä, miten realistista sen toteutuminen olisi, ja me tiedämme mikä se on.

Onhan selvää, että tällainen saa puristamaan käsiä taskussa nyrkissä yhden jos toisenkin. Eikä tarvitse olla mihinkään kategoriaan luokiteltu.
Nyt täytyy johdon toimia riprap-vauhtia, ettei kansa jakaudu. Siinä tulee sitten äkkiä mukaan lisää pelaajia esim. Kremlistä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiaa tuntemati veikkailen, että Halla-aho saattaa vielä tuollaisen pykätä pystyyn.
 
SJ kirjoitti:
Siinähän se sanotaan: Soijaversio!
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän offtopikki, mutta menköön kevennyksenä tässä kohtaa:
Täällä päijn oli takavuosina jotain kulttuurivaihtoa, joku ryhmä tuli jostain islaminuskoisesta maasta. Tuttu teki näytöksenä rosvopaistia. Kuopassa oli tietenkin sika.
Vanhan kansan mies, niin eihän hän osannut etukäteen asiaa suunnitella. Arabi ja sikaruoka...
No kauniiksi mainitut tytöt tulivat sitten kysymään ruokailun alkaessa, että onhan tämä nautaa? Tyyppi nyökkäili tulkille pokka pitäen että lehmää on juu kyllä.
Tulivat jälkikäteen kiittelemään,etteivät ole koskaan syöneet näin hyvänmäkuista nautaa!

@Fremen , onko tietoa, miten islaminuskoinen reagoi, jos homma olisi paljastunut?
 
JR49 kirjoitti:
Nyt täytyy johdon toimia riprap-vauhtia, ettei kansa jakaudu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansa on jakautunut. Kansa on ollut aina jakautunut. Monet muutkin asiat kuin pakolaisasia jakavat kansaa. Sitä varten meillä on eri puolueita jotka edustavat kansan erilaisia mielipiteitä.

Jakautumaton kansa vasta kummajainen olisi, Pohjois-Korea 99,999% äänestystuloksineen.
 
FinnNSF kirjoitti:
Kansa on jakautunut. Kansa on ollut aina jakautunut. Monet muutkin asiat kuin pakolaisasia jakavat kansaa. Sitä varten meillä on eri puolueita jotka edustavat kansan erilaisia mielipiteitä.

Jakautumaton kansa vasta kummajainen olisi, Pohjois-Korea 99,999% äänestystuloksineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, mutta ei nyt saivarrella ;).
Tiesithän, että tarkoitin poliittisen kentän niin oikealta tulevaa joukkoa, ettei sellaista ole vielä nähtykään. Että niin jakautunut kansa ei ole vielä ollut, että sellainen olis olemassa isona tekijänä.
 
Turvapaikanhakijat heti töihin? – Karenssia ei pidä lyhentää, sanoo asiantuntija ja listaa syyt
”Mitenköhän ihmeessä se palkka paperittomille maksetaan?”
Kukka Mäenpää
1.10.2015 20:00

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Jorma Vuorion mielestä turvapaikanhakijoiden työkarenssia ei pitäisi lyhentää. Turvapaikanhakija saa tehdä töitäkolmen kuukauden kulutta hakemuksen jättämisestä, paperiton hakija kuuden kuukauden kuluttua.

”Kolmen kuukauden karenssi on orientaatioaika yhteiskuntaan, jolloin kerrotaan suomalaisesta työelämästä ja suomalaisen yhteiskunnan pelisäännöistä. Sinä aikana turvapaikanhakija ehtii asettua ja on valmiimpi siirtymään työelämään”, Vuorio sanoo.

Karenssin ajatuksena on myös työntekijän suojelu.

”Jos avaisimme työmarkkinat henkilöille, jotka eivät tiedä Suomen työelämän pelisäännöistä, eivätkä osaa kieltä, he olisivat alttiita hyväksikäytölle. Heidän kohdallaan ei ole olemassa työehtojen ennakkovalvontaa.”

Vuorio ei usko, että turvapaikanhakijoiden töihin pääsyllä olisi merkitystä kotoutumiseen.

”Kotoutumisen kannata tärkeintä on kielen oppiminen, jota tarjotaan vastaanottokeskuksissa. Jos turvapaikanhakijat lähtevät töihin, he jäävät paitsi opetuksesta.”

Töihin menemisellä on lisäksi vielä yksi este: turvapaikanhakijat eivät saa aukaistua pankkitiliä.

”Mitenköhän ihmeessä se palkka paperittomille maksetaan?”

Normaalisti käytäntönä on, että EU:n ulkopuolelta tuleva työntekijä voi hakea työntekijän oleskelulupaa Suomesta, mutta tällöin tehdään saatavuusharkinta.

Saatavuusharkinnassa selvitetään, olisiko työhön saatavissa kohtuullisessa ajassa sopivaa työvoimaa suomalaisilta työmarkkinoilta. Tulijalta peritään myös satojen eurojen lupamaksu ja työehdot tarkistetaan etukäteen väärinkäytösten estämiseksi.

”Tämä kaikki puuttuu turvapaikanhakijoilta. Suomessa on jo valtava määrä suomen kieltä osaavia maahanmuuttajia työttöminä”, Vuorio sanoo.

Vaikka turvapaikanhakija olisikin saanut töitä ennen turvapaikkapäätöstä, kielteisen päätöksen saatuaan hän joutuisi poistumaan maasta.

”Turvapaikanhakija voi hakea oleskelulupaa työn perusteella, mutta jos hän saa kielteisen päätöksen, se pannaa käytäntöön. Tällä ei pysty kiertämään maasta poistamista.”

Suomi on ollut hyvin liberaali turvapaikanhakijoiden työnteon suhteen. EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi määrää, että turvapaikanhakija on päästettävä töihin viimeistään yhdeksän kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä.

Ennen direktiiviä EU:ssa oli maita, joissa pääsy työelämään saattoi kestää jopa puolitoista vuotta. Suomessa karenssi jää reilusti yhdeksän kuukauden alle.

Kaikki EU-maat, jotka ovat sidottuja direktiiveihin, joutuvat muuttamaan omaa lainsäädäntöään. Tanska ja Iso-Britannia voivat siis jäädä halutessa ulkopuolelle. Maat voivat kuitenkin kytkeä muita ehtoja, kuten saatavuusharkinnan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...ja-ja-listaa-syyt/?shared=294854-e1f792cd-500
 
Potero kirjoitti:

Suora tuolta. Käynissä nyt!

Hiukkavaarassa keskustellaan turvapaikanhakijoista

29.9.2015 - Mirja Rintala

Hiukkavaaran ja sen lähialueiden asukkaille järjestetään info- ja keskustelutilaisuus liittyen Hiukkavaaran hätämajoitusyksikköön ja sen toimintaan torstaina 1.10. kello 18-20 Hiukkavaaran Laatukirpputorin kahviossa, osoitteessa Hiukanpiha 11.

Tilaisuuden järjestävät Punainen Risti, Oulun kaupunki, Oulun vastaanottokeskus ja poliisi. Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.


Huono laatu ja melkoista älämölöä, mutta jos joytakin kiinnostaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Junes Lokka joka oli koko ajan tuossa äänessä muitten päälle ja huuteli alatyylisesti non-stop, ei anna itsestään hyvää kuvaa vaan päinvastoin vastustajalle lyömäaseen leimata massamaahanmuuton vastustajat henkisesti epästabiileiksi kautta linjan.

Vaikka asia olisikin oikein ja korrektia, sen esittäminen tuolla lailla on kyllä hyvin lähellä sellaista, mitä voisi kutsua vihapuheeksi. Ei herra pysty hillitsemään itseään niin kuin aikuisen ihmisen pitäisi. Voi toimia käytännössä toki hyvinkin jossain mielenosoituksessa agitaattorina mutta siinä on riskinsä.

P.S. Nopea kurkkaus Lokan websaitille paljastaa myös, että termit ja sen mukana johtopäätökset asioista on iloisesti sekaisin. Ei erota Tornion järjestelykeskusta Rovaniemelle perustettavasta käsittelykeskuksesta. Eli ei-luotettava ajattelija ja toimija.
 
Viimeksi muokattu:
JR49 kirjoitti:
No joo, mutta ei nyt saivarrella ;).
Tiesithän, että tarkoitin poliittisen kentän niin oikealta tulevaa joukkoa, ettei sellaista ole vielä nähtykään. Että niin jakautunut kansa ei ole vielä ollut, että sellainen olis olemassa isona tekijänä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No juu, yleisesti vaan alkanut närästää poliitikkojenkin uusi perusmantra "ei vastakkainasettelua" "ei jakauduta" blabla. Politiikkahan nimenomaan on vastakkaisten mielipiteiden ratkaisua rauhanomaisin keinoin. Poliitikko joka pelkää vastakkainasettelua on väärässä ammatissa.

Tietty jos jakautuminen menee niin pitkälle että joku osa kansaa alkaa kokea ettei demokratia enää toimi ja aikoo turvautua radikaalimpiin keinoihin niin mennään hyvin vaarallisille vesille. Etenkin köyhemmän kansan jatkuva silmään virtsaaminen poliittisen eliitin toimesta on hyvä keino ohjata kurssia tähän suuntaan. Onneksi viisaat johtajamme eiv... *ajatus katkesi*
 
JR49 kirjoitti:
Vähän offtopikki, mutta menköön kevennyksenä tässä kohtaa:
Täällä päijn oli takavuosina jotain kulttuurivaihtoa, joku ryhmä tuli jostain islaminuskoisesta maasta. Tuttu teki näytöksenä rosvopaistia. Kuopassa oli tietenkin sika.
Vanhan kansan mies, niin eihän hän osannut etukäteen asiaa suunnitella. Arabi ja sikaruoka...
No kauniiksi mainitut tytöt tulivat sitten kysymään ruokailun alkaessa, että onhan tämä nautaa? Tyyppi nyökkäili tulkille pokka pitäen että lehmää on juu kyllä.
Tulivat jälkikäteen kiittelemään,etteivät ole koskaan syöneet näin hyvänmäkuista nautaa!

@Fremen , onko tietoa, miten islaminuskoinen reagoi, jos homma olisi paljastunut?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole asiantuntija vaan oma kokemus rajoittuu arabien kanssa tyoskentelyyn. Ja jos konttorihommissa saa tappouhkauksia 'kollegoilta' (ok se oli ehka yksittaistapaus mutta kaytos oli tyypillista arabimouhoamista) niin ehdottaisin etta parempi kaikille ettei homma paljastu. Jos yksi avaa pelin niin muut ryntaavat samantien stomppaamaan jaloillaan (aarimmaisen halveksunnan merkki, ei itse asiassa tee niin paljon kipeaa kun liikerata on lyhyt ja osumapinta suht iso).
Mutta tollaset peijaiset nyt aluksi ihan varmasti ja jos tera-asetta loytyy niin sitten perinteisemmat. Arabikulttuurissa ei muuten tunneta/ tunnusteta kristillisen anteeksiannon periaatetta, eli joka paiva on kuin eilinen naille possua syoneille/ siita kuulleille.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Tuo Junes Lokka joka oli koko ajan tuossa äänessä muitten päälle ja huuteli alatyylisesti non-stop, ei anna itsestään hyvää kuvaa vaan päinvastoin vastustajalle lyömäaseen leimata massamaahanmuuton vastustajat henkisesti epästabiileiksi kautta linjan.

Vaikka asia olisikin oikein ja korrektia, sen esittäminen tuolla lailla on kyllä hyvin lähellä sellaista, mitä voisi kutsua vihapuheeksi. Ei herra pysty hillitsemään itseään niin kuin aikuisen ihmisen pitäisi. Voi toimia käytännössä toki hyvinkin jossain mielenosoituksessa agitaattorina mutta siinä on riskinsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan samaa mieltä. Tilaisuudessa oli kumminkin paikallisilta myös hyviä kysymyksiä/puheenvuoroja.
 
VanhaPate kirjoitti:
Turvapaikanhakijat heti töihin? – Karenssia ei pidä lyhentää, sanoo asiantuntija ja listaa syyt
”Mitenköhän ihmeessä se palkka paperittomille maksetaan?”
Kukka Mäenpää
1.10.2015 20:00

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston johtaja Jorma Vuorion mielestä turvapaikanhakijoiden työkarenssia ei pitäisi lyhentää. Turvapaikanhakija saa tehdä töitäkolmen kuukauden kulutta hakemuksen jättämisestä, paperiton hakija kuuden kuukauden kuluttua.

”Kolmen kuukauden karenssi on orientaatioaika yhteiskuntaan, jolloin kerrotaan suomalaisesta työelämästä ja suomalaisen yhteiskunnan pelisäännöistä. Sinä aikana turvapaikanhakija ehtii asettua ja on valmiimpi siirtymään työelämään”, Vuorio sanoo.

Karenssin ajatuksena on myös työntekijän suojelu.

”Jos avaisimme työmarkkinat henkilöille, jotka eivät tiedä Suomen työelämän pelisäännöistä, eivätkä osaa kieltä, he olisivat alttiita hyväksikäytölle. Heidän kohdallaan ei ole olemassa työehtojen ennakkovalvontaa.”

Vuorio ei usko, että turvapaikanhakijoiden töihin pääsyllä olisi merkitystä kotoutumiseen.

”Kotoutumisen kannata tärkeintä on kielen oppiminen, jota tarjotaan vastaanottokeskuksissa. Jos turvapaikanhakijat lähtevät töihin, he jäävät paitsi opetuksesta.”

Töihin menemisellä on lisäksi vielä yksi este: turvapaikanhakijat eivät saa aukaistua pankkitiliä.

”Mitenköhän ihmeessä se palkka paperittomille maksetaan?”

Normaalisti käytäntönä on, että EU:n ulkopuolelta tuleva työntekijä voi hakea työntekijän oleskelulupaa Suomesta, mutta tällöin tehdään saatavuusharkinta.

Saatavuusharkinnassa selvitetään, olisiko työhön saatavissa kohtuullisessa ajassa sopivaa työvoimaa suomalaisilta työmarkkinoilta. Tulijalta peritään myös satojen eurojen lupamaksu ja työehdot tarkistetaan etukäteen väärinkäytösten estämiseksi.

”Tämä kaikki puuttuu turvapaikanhakijoilta. Suomessa on jo valtava määrä suomen kieltä osaavia maahanmuuttajia työttöminä”, Vuorio sanoo.

Vaikka turvapaikanhakija olisikin saanut töitä ennen turvapaikkapäätöstä, kielteisen päätöksen saatuaan hän joutuisi poistumaan maasta.

”Turvapaikanhakija voi hakea oleskelulupaa työn perusteella, mutta jos hän saa kielteisen päätöksen, se pannaa käytäntöön. Tällä ei pysty kiertämään maasta poistamista.”

Suomi on ollut hyvin liberaali turvapaikanhakijoiden työnteon suhteen. EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi määrää, että turvapaikanhakija on päästettävä töihin viimeistään yhdeksän kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä.

Ennen direktiiviä EU:ssa oli maita, joissa pääsy työelämään saattoi kestää jopa puolitoista vuotta. Suomessa karenssi jää reilusti yhdeksän kuukauden alle.

Kaikki EU-maat, jotka ovat sidottuja direktiiveihin, joutuvat muuttamaan omaa lainsäädäntöään. Tanska ja Iso-Britannia voivat siis jäädä halutessa ulkopuolelle. Maat voivat kuitenkin kytkeä muita ehtoja, kuten saatavuusharkinnan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...ja-ja-listaa-syyt/?shared=294854-e1f792cd-500
Klikkaa laajentaaksesi...


Olisi ihan kiva tietää miten migri järjestää duunia näille "kultamunille" kun ei ole kantaväestölläkään työllistymisen mahdollisuuksia..?

Onko "kaikentietävässä ministeriössä" valmisteilla jokin asetus, jolla yritykset ja kunnat velvoitetaan työllistämään kuntiin pakkosijoitetut partaiset "lapsukaiset"...mitä sanoo kansainväliset lapsityövoiman käyttöä valvovat järjestöt tähän lapsiin kohdistuvaan riistoon laittamalla reppanat pakkotyöhön..?

Meneekö Suomen maine piloille maailmalla lopullisesti ja ikiajoiksi?
 
Suomalaiset kadulle, jotta iKulinaristeille löytyy tilaa. Tyttö haluaa vuokrata asunnon Helsingistä.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205681440530654
No kävipähän näin. Sanon että vitun vitun vittu ja onko kellään Helsingissä mulle kämppää nyt koska pakolaiset häätää mut mun asunnosta. Johon oli kirjoitettu vuokrasopimus 28.8-23.12.15. Mutta koska joidenkin tarve on suurempi niin mut potkastaan kadulle. Et jos satut tietään mulle majoitusta mihin voi muuttaa vaikka heti niin ota yhteyttä yksityisviestillä.
Oon sisäsiisti ja maksan vuokraa. Niin ja saa jakaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

12096042_10205681440530654_6931032345761670179_n.jpg
 
vlad kirjoitti:
Mietinpä vaan mitä mahtaisi seurata jos näihin pakolaisiin toteutettaisi samaa metodia jota isäni opettaja 50-luvulla toteutti isääni kun hän kieltäytyi syömästä pohjaan palanutta kaurapuuroa. Ruokatunnin jälkeen puurolautanen jäi opettajan määräyksestä isäni pulpetille ja hänen oli syötävä puuro pois, ennen ei ollut kotiin lähteminen. Koulupäivän päätyttyä isäni jäi istumaan kylmä puurolautasellinen nenänsä edessä pulpettiinsa opettajan valvoessa isäni ateriointia... No isäni ei suostunut syömään puuroa - eikä opettaja meinannut antaa periksi. Tiedä kuinka kauan tahtojen taistelu olisi jatkunut jollei isäni isä olisi tullut koululle hakemaan poikaansa kotiin myöhään iltapäivällä päivän taittuessa jo kohden iltaa.

No ehkäpä näin epäinhimillisiin keinoihin ei pitäisi turvautua mutta en kyllä näe järkevänä sitäkään, että purnaamalla saa haluamansa. Keskustella tietenkin voi ja asiallisen keskustelun kautta yrittää vaikuttaa ateriakokonaisuuksiin purnaamisen ja kiihtyneen mielenosoittamisen sijaan, ja jotenkin uskoisin, että tällaisen maltillisen keskustelun kautta saatu pienoinen muutos ateriakokonaisuuksiin olisi myös suomalaisten helpompi hyväksyä kuin nyrkin pöytään lyöminen ja tuhkan niskaan ripottelu!

vlad.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Tapahtui vielä -80 luvun lopulla. Ja jos koetit syödä ja ei pysynyt sisällä, niin opettaja saattoi olla tarpeeksi armelias, että antaa syödä vain siitä puklauksen ympäriltä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top