Pakolaisuus

Sardaukar kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, etteikö olisi ongelmia. Kyse on siinä, miten niitä käsitellään.

Suomen kohdalla jotkut uutiset (enkä tarkoita pakolaisuutta sinänsä) tuntuvat aika erikoisilta ulkoa katsellessa. Suoraan sanoen tuntuu joskus että on jonkin "absurdanistanian" kansalainen. Onko se sitten suomalaisen poliittisen kulttuurin juttu (jossa on perinteisesti aina pyritty konsensukseen) vai mikä..mutta jotenkin tuntuu aika hassulta seurata näiden Suomen poliitikkojen "perämiestaitoa valtiolaivan ohjaimissa". Toiset soutaa, toiset huopaa ja toiset melalla vähän avittaa karikon suuntaan.

Niissä maissa joissa olen vakituisemmin asustellut, suhtaudutaan todella tylysti laittomaan maahanmuuttoon, koska asia nähdään vakavana uhkana valtion turvallisuudelle ja yhtenäisyydelle. Toinen näistä on Israel ja toinen Malta (joka on EU:n jäsen). Tämä ei tarkoita, että lipsuttaisiin humanitäärisistä velvoitteista, mutta se pidetään sitten siinä. Suomessa voitte olla aivan rauhassa omilla rahoillanne humaanimpaa sakkia...ja se tulee tosiaan maksamaan maltaita. Suuri osa rahoiusta virtaa niille, joille ette ikinä sitä "tukea" haluaisi antaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No Israel on kansainvälisestikin katsoen ihan poikkeustapaus. Sillä on vahvin mahdollinen lobby maailman vahvimman sotakoneiston ja petrodollarin omistajien hallinnollisella tasolla joten sen ei tarvi ottaa huomioon muuta kuin omat kansalliset intressinsä. Kerro jokin toinen valtio joka tyynesti ja systemaattisesti haistattaa jollekin YK:lle eikä kukaan uskalla nokkaansa kopauttaa.

Mutta on meillä pohjoismaissakin esikuvia, joita kohden tulisi pyrkiä. Parhaimpana Islanti ja hyvänä kakkosena Norja.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
No Israel on kansainvälisestikin katsoen ihan poikkeustapaus. Sillä on vahvin mahdollinen lobby maailman vahvimman sotakoneiston ja petrodollarin omistajien hallinnollisella tasolla joten sen ei tarvi ottaa huomioon muuta kuin omat kansalliset intressinsä. Kerro jokin toinen valtio joka tyynesti ja systemaattisesti haistattaa jollekin YK:lle eikä kukaan uskalla nokkaansa kopauttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Haluaisin muuten huomauttaa, että Israel pärjäsi kauan ilman jenkkien tukea. Ja näkisin, että tuolloin touhu oli vieläkin häikäilemättömämpää.

Milloin muka "kukaan ei ole uskaltanut nokkaansa koputtaa" Israelia vastaan? Missä tynnyrissä sinä olet asunut? Israelin vastainen propaganda on melkeimpä mediateollisuuden sivuhaara! Jos Israel haistattaa YK:lle, niin se johtuu siitä, että he eivät ole niin tyhmiä, että laittaisivat poliittisen korrektiuden itsesuojeluvaiston edelle. Ja mitä tulee niihin muihin maihin, niin Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea tulee ihan ekana mieleen. Muistakin on, nämä vaan eivät ole median valokeilassa läheskään niin paljoa kuin Israel, joten nämä saavat toimia melkoisen vapaasti.
 
chigeen'a kirjoitti:
Kiitos. Onko tästä SD:n noususta mielipideykköseksi uutisoitu Suomessa. Ainoa mitä kuulin radiosta oli että SD:n kannatus on kääntynyt laskuun. :confused: Niin, ja onhan se tietysti kun katsoo tuota Geronimon tilastoa. Silloin tietysti täytyy olla jo useammat pinkit lasit kietoutuneessa päässä, jos siitä tehdään SE uutinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
SD`ongelma kannatusmittauksissa valtavat heitot kannatuksessa, mutta suunta on ylöspäin vaikka heilahteluja tapahtuu, seuraavissa vaaleissa jota pelätään vasemmalla ja oikealla voi olla tilanne että on otettava lusikka kauniiseen käteen.
 
SJ kirjoitti:
Haluaisin muuten huomauttaa, että Israel pärjäsi kauan ilman jenkkien tukea. Ja näkisin, että tuolloin touhu oli vieläkin häikäilemättömämpää.

Milloin muka "kukaan ei ole uskaltanut nokkaansa koputtaa" Israelia vastaan? Missä tynnyrissä sinä olet asunut? Israelin vastainen propaganda on melkeimpä mediateollisuuden sivuhaara! Jos Israel haistattaa YK:lle, niin se johtuu siitä, että he eivät ole niin tyhmiä, että laittaisivat poliittisen korrektiuden itsesuojeluvaiston edelle. Ja mitä tulee niihin muihin maihin, niin Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea tulee ihan ekana mieleen. Muistakin on, nämä vaan eivät ole median valokeilassa läheskään niin paljoa kuin Israel, joten nämä saavat toimia melkoisen vapaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun tynnyri on paljon parempi kuin sinun. Ettäs tiedät. No mitenpä valtiot tuomitsivat sen Israelin pikku hiljaa nirhaamalla ja tahallaan tapahtuneen sotilastarkkailijalikividoinnin jossa kuoli se suomalainenkin? Kusi sukassa olivat. Venäjä ja Pohjois-Korea saa länsimailta lokaa niskaansa niin virallisella tasolla kuin muutenkin niin että lotisee. Kiinakin saa silloin tällöin kun joku uskaltaa. Äläkä mene henkilökohtaisuuksiin, koska olen sinua äärettömästi ja paljon parempi. Nyt ja tulevaisuudessa. Itse asiassa olin parempi kuin sinä jo silloin kun konttasin äidistäni ulos. Ehkä jopa ennen sitä.
 
Geronimo kirjoitti:
SD`ongelma kannatusmittauksissa valtavat heitot kannatuksessa, mutta suunta on ylöspäin vaikka heilahteluja tapahtuu, seuraavissa vaaleissa jota pelätään vasemmalla ja oikealla voi olla tilanne että on otettava lusikka kauniiseen käteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Donner totesi hyvin tänään HBL:ssä, että Ruotsissa ei ole tajuttu että SD:n eristäminen vain lisää puolueen kannatusta. Totesi myös että persujen ottaminen hallitukseen on kuoleman suudelma

.....

Ai tää olikin pakolaisthreadi
 
adam7 kirjoitti:
Donner totesi hyvin tänään HBL:ssä, että Ruotsissa ei ole tajuttu että SD:n eristäminen vain lisää puolueen kannatusta. Totesi myös että persujen ottaminen hallitukseen on kuoleman suudelma
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka tämä on pakolaiskeskustelua, Donner on itsessään niin koominen tyyppi ja jokaisen alan asiantuntija etten hänen ennustuksille kovinkaan paljoa painoa antaisi ja on ollut ilmeisesti jäsen kaikissa muissa puoluessa paitsi persuissa, hänen Diplomaatin uransa taisi päättyä melko nopeasti , ehkäpä hänen olisi kannattanut pysyä lestissään.
 
Geronimo kirjoitti:
Vaikka tämä on pakolaiskeskustelua, Donner on itsessään niin koominen tyyppi ja jokaisen alan asiantuntija etten hänen ennustuksille kovinkaan paljoa painoa antaisi ja on ollut ilmeisesti jäsen kaikissa muissa puoluessa paitsi persuissa, hänen Diplomaatin uransa taisi päättyä melko nopeasti , ehkäpä hänen olisi kannattanut pysyä lestissään.
Klikkaa laajentaaksesi...
LOL, en minäkään ole kaikista samaa mieltä Donnerin kanssa, mutta tuossa kyllä. Taitaapi Donnerin jutut jäädä kauemmin elämään kuin monen.

Lisäksi, kannattaisiko mollata hänen ajatuksiaan eikä häntä henkilönä? (retorinen kysymys)
 
Ranskan poliisi käännyttää turvapaikanhakijoita takaisin Italiaan:

Osoittaa hyvin miten paljon rajalla käännyttämisen seuraksia ollaan liioiteltu Suomessa.
 
Benelli kirjoitti:
Ranskan poliisi käännyttää turvapaikanhakijoita takaisin Italiaan. Osoittaa hyvin miten paljon rajalla käännyttämisen seuraksia ollaan liioiteltu Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, nyt tuollainen on vasta sallittua kun Merkel on myöntänyt virheitä.
Silloin kun Merkel toivotti vielä siirtolaiset tervetulleeksi Saksaan, Sipilä soitti Suomi-komppia samasta ja Orpo ei uskaltanut siinä välissä tehdä mitään.
Onkos muuten Sipilä vielä myöntänyt mitään virheitä ?
 
adam7 kirjoitti:
Lisäksi, kannattaisiko mollata hänen ajatuksiaan eikä häntä henkilönä? (retorinen kysymys)
Klikkaa laajentaaksesi...

"Hitler ei ollut rasisti, hänellä vain oli rasistisia ajatuksia." - Kuulostaa vihapuheelta, mutta kukas minä olen tuomitsemaan.
 
Huhta kirjoitti:
"Hitler ei ollut rasisti, hänellä vain oli rasistisia ajatuksia." - Kuulostaa vihapuheelta, mutta kukas minä olen tuomitsemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Donnerin ja Hitlerin vertaaminen osoittaa jo ylivoimaista intelligenssia! ;)
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Toisaalta, nyt tuollainen on vasta sallittua kun Merkel on myöntänyt virheitä.
Silloin kun Merkel toivotti vielä siirtolaiset tervetulleeksi Saksaan, Sipilä soitti Suomi-komppia samasta ja Orpo ei uskaltanut siinä välissä tehdä mitään.
Onkos muuten Sipilä vielä myöntänyt mitään virheitä ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiku Ranskalla oli joku opt-out tai erikoisdiili joko Italian kanssa tai EU-sopparissaan. Jossa annetaan käännytyksille mahdollisuus. Ilmeisesti heillä oli jo EU:n syntyvaiheessa "vahva" luottamus Italian valtion kykyyn hoitaa hommat niin kun on sovittu.
 
Finlayson, Hackman ja Stockmann mainittu. Minne unohtuivat Fazer, Sinebrychoff ja Gutzeit?

Ei voi muuta todeta, kuin että "huoh". Jälleen hienosti 'unohdetaan', että keskustelua käydään nimenomaan mm. irakilaisten ja somalialaisten turvapaikanhakijoiden vaikutuksesta, ei esim. työperäisestä maahanmuutosta ja muusta millä saadaan helposti vesitettyä ja sotkettua olkiukkotaktiikoilla kaikki asiallinen keskustelu aiheesta.

Vieraskynä
Suomalaisen työn liitto: Maahanmuuttajat luovat uutta suomalaista työtä

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1445484431709?ref=tallennettu-aihe

Parit herkkupalat:

  • "Mitä yhteistä on Stockmannilla, Finlaysonilla ja Hackmanilla? Kaikki kolme ovat perinteisiä suomalaisia yrityksiä – ja maahanmuuttajien perustamia. Ne ovat myös esimerkkejä siitä, että ihmisten liikkumisesta on aina versonut jotain uutta." (Opponointia: Missä ovat somalialaisten perustamat yritykset ja teollisuuskonglomeraatit? Aikaa on ollut reilu 20 vuotta)
  • "Samaan aikaan kun maahanmuuttajat ovat perustaneet tänne yrityksiä, monet suomalaiset ovat lähteneet muualle. Runsaat sata vuotta sitten suomalaiset lähtivät sankoin joukoin Yhdysvaltoihin paremman tulevaisuuden toivossa. Sotavuosina lähetimme lapsiamme sotaa pakoon Ruotsiin, ja 1960–1970-luvuilla sadattuhannet lähtivät sinne työn perässä. Historiaan perehtyminen auttaa asettumaan muiden asemaan ja keskustelemaan maahanmuutosta." (Opponointia: "Historiaan perehtyminen" ei pidä sisällään täysin irrelevanttien esimerkkien nykimisen tämän hetken tilanteesta keskustelua sotkemaan)
  • "Vaikeassa taloustilanteessa on inhimillistä ajatella, että meidän pitäisi järjestää ensin omat asiamme kuntoon. Meillä ei silti ole varaa käpertyä kuoreemme. Suomen on tulevaisuudessakin oltava kiinnostava kohde maahanmuuttajille." (Opponointia: Turvapaikanhakijatulvan torppaaminen Irakista ja Somaliasta ei oikein vertaudu siihen, että millään tavalla ehkäistäisiin tai tehtäisiin Suomesta epäkiinnostavampaa kohdetta työperäiselle maahanmuutolle.)
  • "Pakolaisten auttaminen on inhimillisen hädän kohtaamista. Samalla kun täytämme tämän velvollisuutemme, meidän on rohkaistava uusia opiskelijoita, työntekijöitä ja yrittäjiä saapumaan Suomeen. Tämän syksyn pakolaiskeskustelu ei ole omiaan luomaan avointa kuvaa suomalaisesta yhteiskunnasta." (Opponointia: No ei todellakaan ole. Keskustelu siihen liittyen, että turvapaikanhakijoiden intomielinen ottaminen on kerta kaikkiaan kustannustehoton tapa auttaa, vaikutukseltaan ehkä jopa negatiivinen, on melko tehokkaasti upotettu jonnekin marginaaliin huolimatta siitä että nimekkäätkin äänet ovat pitäneet mm. Britannian valitsemaa auttamistapaa parhaana. Rasisti-leimakirves on heilunut kuin väkkärä ja "vastaargumenttina" paikan päällä auttamiseen on käytetty jotain kehitysapuleikkausta, välittämättä siitä että siihen tuskin on paikan päällä auttajilla ollut suoraa sananvaltaa, ja toisaalta sivuuttaen aivan täysin kehitysavun rakenteen jostain AIVAN LIIAN SUURI OSA on aiemmin päätynyt ihan muihin kohteisiin kuin niihin oleellisiin kuten pakolaisleirien olojen parantamiseen.)
  • "Ilman maahanmuuttajia Suomen talouden heikkenemistä on entistä vaikeampi pysäyttää. Työvoimapula vaivaa jo nyt monia aloja. Rakenteellisen työttömyyden takia työmarkkinoilla on paradoksinen tilanne: vaikka maassamme on lähes 400000 työtöntä, kaikilla aloilla ei ole tarpeeksi työntekijöitä." (Opponointia: Esittäisikö kirjoittaja, millä kaavalla Irakista ja Somaliasta saapuvat turvapaikanhakijat tulevat täyttämään meillä vallitsevaa LAADULLISTA työvoimapulaa? Vai taasko ollaan tuppaamassa kouluttamatonta tp-hakijaa mummoja kääntelemään, siivoamaan toimistoja jne? Tai niihin korkean osaamisen erityisasiantuntijahommiin mihin pitää houkutella huippuosaajat ulkomailta.)
  • "Maahanmuuttajilla on merkitystä elinkeinoelämälle paitsi työntekijöinä myös yrittäjinä. Erityisesti pääkaupunkiseudulla maahanmuuttajat perustavat useammin yrityksiä kuin syntyperäiset suomalaiset." (Opponointia: Perustavatko somalialaiset ja irakilaiset turvapaikanhakijat useasti yrityksiä? Vai ovatko kirjoittajan mielestä kaikki ulkomaalaiset homogeenistä massaa?)
  • "Ihmisten liikkuminen luo tärkeitä verkostoja ja innovaatiota, piristää elinkeinoelämää ja lisää yhteiskunnan monimuotoisuutta. Suomi tarvitsee ihmisiä, jotka tekevät työtä, perustavat yrityksiä, luovat lisää työpaikkoja ja kartuttavat verokertymää. Kaikkien panosta tarvitaan, oli syy Suomeen saapumiseen mikä tahansa. On meistä kiinni, nähdäänkö Suomi maana, jossa kaikkialta tulleet ihmiset voivat tehdä työtä ja elää hyvää elämää vai pidetäänkö Suomea muuhun maailmaan epäluuloisesti suhtautuvana umpiona. Yhteiskunnan yleinen ilmapiiri vaikuttaa paljon siihen, kokeeko ihminen olevansa tervetullut koko yhteiskuntaan, ei vain työyhteisöön. Siksi ei ole yhdentekevää, miten suhtaudumme pakolaisiin." (Opponointia: Turvapaikanhakijatulvaan kriittinen suhtautuminen ei ole sama kuin "maahanmuuttovastaisuus" saatika "epäluuloisesti maailmaan suhtautuvassa umpiossa oleminen". Useimmilla tuntemillani maailmaa laajasti kiertäneillä ihmisillä on aika kriittinen suhtautuminen nykymenoon. Työperäiset maahanmuuttajat, samoin kuin iso osa kiintiöpakolaisista suhtautuu hyvin kriittisesti nykymenoon.)
Lyhyesti sanottuna....tuosta jutusta paistaa päivä ja ymmärtämättömyys läpi siihen malliin, että heikottaa. Hyvin heikkolaatuinen kirjoitus.
 
ULKOMAAT
"Järjestelmää uhkaa romahdus" – turvapaikanhakijoiden vyöry estää Saksan poliisia hoitamasta tehtäviään

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksan poliisi jarjestelma uhkaa romahtaa-42396

Saksan poliisien ammattiliiton johtajan mukaan siirtolaistulvan käsittely sitoo kaikki poliisin resurssit.

Saksan poliisi joutuu jatkuvasti puuttumaan vastaanottokeskuksissa tapahtuviin joukkotappeluihin.

– Nyt kasvavat paineet, ja järjestelmä uhkaa jo romahtaa, poliisien ammattiliiton puheenjohtaja Rainer Wendt sanoo Die Weltin haastattelussa.

Syynä on se, että turvapaikanhakijoiden vyöry vie kaikki resurssit.

Wendtin mukaan poliisi ei kykene enää suoriutumaan esimerkiksi liikenteen valvonnasta.

– Yksi tehtävistä, joita meidän on pakko lyödä laimin. Se on osittain jätetty kokonaan hoitamatta.

– Liikennekuolemien määrä lisääntyy, Wendt kertoo.

Mielenosoituksille ei voi enää antaa lupia, koska poliiseja ei riitä valvomaan niitä. Myöskään jalkapallo-otteluiden valvontaan ei riitä resursseja. Murtoja ei ole mahdollista selvittää.

Saksalaispoliisit tekevät 12-tuntisia päiviä ja joutuvat työskentelemään viikonloppuisin. Wendtin mukaan poliisien perheitä uhkaa hajoaminen.

– Olen sanonut sen henkilökohtaisesti liittokanslerille [Angela Merkelille]: Emme voi olla samaan aikaan kahdessa eri paikassa, Wendt sanoo.
 
Perussuomalaiset tiedottaa.

Ulkoministeriö aloittanut Facebook-kampanjan Irakissa ja Turkissa

PERUSSUOMALAISTEN EDUSKUNTARYHMÄ | Ulkoministeriö on aloittanut tehostetun Facebook-kampanjan Irakissa ja Turkissa. Aiheena on Suomen tiukentunut Irakin turvallisuusarvio. Kampanja on arabiankielinen ja sen kohteena ovat turvapaikkamatkaa suunnittelevat nuoret miehet. Päivitys oli ulkoministeriön mukaan tavoittanut jo vajaat 80 000 henkeä perjantaiaamuun mennessä.

”Realistinen viesti mahdollisuudesta saada turvapaikka Suomesta on niin matkaa suunnittelevan kuin Suomenkin etu. Jos palautus on lähestulkoon varma, miksi tuhlata jopa 10 000 euroa turhaan matkaan. Tämä on järkevää toimintaa ”, kiittää perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho.

”Ulkoministerin ja koko hallituksen toiminta alkaa nyt näkyä myös käytännössä. Kaikki hyväksi havaitut keinot on otettava käyttöön, jotta hallitsematon maahanmuutto saadaan hallintaan”, toteaa Terho.

https://www.perussuomalaiset.fi/new...anut-facebook-kampanjan-irakissa-ja-turkissa/
 
Bushmaster kirjoitti:
ULKOMAAT
"Järjestelmää uhkaa romahdus" – turvapaikanhakijoiden vyöry estää Saksan poliisia hoitamasta tehtäviään

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksan poliisi jarjestelma uhkaa romahtaa-42396

Saksan poliisien ammattiliiton johtajan mukaan siirtolaistulvan käsittely sitoo kaikki poliisin resurssit.

Saksan poliisi joutuu jatkuvasti puuttumaan vastaanottokeskuksissa tapahtuviin joukkotappeluihin.

– Nyt kasvavat paineet, ja järjestelmä uhkaa jo romahtaa, poliisien ammattiliiton puheenjohtaja Rainer Wendt sanoo Die Weltin haastattelussa.

Syynä on se, että turvapaikanhakijoiden vyöry vie kaikki resurssit.

Wendtin mukaan poliisi ei kykene enää suoriutumaan esimerkiksi liikenteen valvonnasta.

– Yksi tehtävistä, joita meidän on pakko lyödä laimin. Se on osittain jätetty kokonaan hoitamatta.

– Liikennekuolemien määrä lisääntyy, Wendt kertoo.

Mielenosoituksille ei voi enää antaa lupia, koska poliiseja ei riitä valvomaan niitä. Myöskään jalkapallo-otteluiden valvontaan ei riitä resursseja. Murtoja ei ole mahdollista selvittää.

Saksalaispoliisit tekevät 12-tuntisia päiviä ja joutuvat työskentelemään viikonloppuisin. Wendtin mukaan poliisien perheitä uhkaa hajoaminen.

– Olen sanonut sen henkilökohtaisesti liittokanslerille [Angela Merkelille]: Emme voi olla samaan aikaan kahdessa eri paikassa, Wendt sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja mummot eivät voi käydä ostoksilla koska mamut eivät päästä näitä kassalle eikä poliisilla ole resursseja puuttua asiaan. Pippurisumuttimet sentään ovat lupavapaita.
 
tulikomento kirjoitti:
Li Anderssonin mielestä Maahanmuuttoviraston tulee turvata ihmisoikeuksia eikä vähentää turvapaikanhakijoita.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/andersson migri-42339

Voi ristus ! En voi muuta sanoa näistä vihervassareista. :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

"Kansanedustaja Li Andersson (vas.) katsoo, että "turvapaikanhakijoiden iso määrä ei ole mikään syy muuttaa vaarallisten alueiden turvallisuusluokitusta"."

Tästä Li:n kanssa ihan samaa mieltä. Tosin hän on varmaan eri mieltä syystä miksi olen tuosta samaa meiltä;

Kun tp-perusteita aletaan kiristää ja tp-hakijoiden lähtömaata uudestaan turvallisuusluokitella turvallisemmaksi siinä rivien välistä myönnetään pari asiaa mitä ei ehkä haluttaisi myöntää;

1) Tp-hakijoiden kasvu ei johdu lähtömaan turvallisuustilanteen heikkenemisestä vaan jostain muusta.
2) Koska lähtömaan turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut mitään olennaista muutosta mutta turvallisuusluokitusta ollaan muuttamassa vain suuremman tulijajoukon takia on se luokitus ollut tähänkin asti väärä mahdollistaen löperömmän tp-perusteen aikaisemmin tulleille.

Validi syy turvallisuusluokituksen muuttamiseen olisi validi muutos turvallisuustilanteessa, ei se että alunperinkin tehtiin väärä turvallisuusarvio joka jätti porsaanreijän auki ja nyt siitä alkoi tunkea niin paljon porsaita että pakko tehdä jotain. Tietysti parempi myöhään kuin ei milloinkaan ja vaikka väärästäkin syystä.


Mut on se Li vaan niin söpö <3
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top