Pakolaisuus

Geronimo kirjoitti:
En ole idiooottimaisempaa juttua aikoihin kuullut politiikon suusta jos Herra Orpo on tuon suustaan päästänyt ettei maahan tulijan motiiveja voi arvostella "Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia"
niin ei myöskään saa sitten roiston motiiveita arvostella eikä myöskään myyntimiehen puheita ja motiiveita saa kyseenalaistaa, mitähän tapahtuu jos arvostelee politiikon motiiveita?
Klikkaa laajentaaksesi...


http://reijotossavainen.puheenvuoro...ismi-lisaantyy-kaikkialla-mita-nyt-on-tehtava

Rasismi ja fasismi lisääntyvät kaikkialla! Mitä nyt on tehtävä?

Sisäministeri Petteri Orpo (kok) sanoi aiemmin, että turvapaikanhakijoiden motiivien epäily on rasismia. Nyt hän on todennut, että vain noin kolmannes on turvapaikan tarpeessa. Onko ministeristä nyt tullut rasisti?

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ehdotti taannoin, että turvapaikanhakijoita on sijoitettava asuntoparakkeihin. Siitäkös äläkkä nousi: fasismia, rasismia! Nyt viranomaiset ja SPR majoittavat turvapaikanhakijoita jopa telttoihin, ei siis hotelleihin. Sehän on ilmiselvää fasismia ja rasismia.

Ruotsissa virallinen ja ainoa hyväksytty totuus on ollut, että turvapaikanhakijoiden tulon rajoittaminen on pahinta rasismia ja fasismia. Nyt kuitenkin Ruotsissa demaripääministerin johdolla mietitään erilaisia rajoituskeinoja. Sehän on vastenmielistä rasismia ja fasismia. Ja vieläpä Ruotsissa!

Myös useimmissa muissa maissa rajoitetaan turvapaikanhakijoiden tuloa. Muutamissa maissa pystytetään jopa piikkilanka-aitoja esteeksi. Mitäs muuta tuo on kuin rasismia ja fasismia!

Koska tilanne on todella huolestuttava, niin kysyn teiltä arvoisat lukijat: Miten voimme estää rasismin ja fasismin ja säilyttää turvapaikanhakijoiden vapaan maahantulon niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa?

.................
 
Maahanmuuttajien määrät ovat vain promilleja

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

Kollega Outi Korhonen Turun yliopistosta on todennut, ettei meillä ole huolta, sillä pakolaisten määrät ovat promilleja meidän väkiluvustamme. Tässä hän on oikeassa, ainakin jos käytetään oikeaa aikayksikköä.

Siis jos meille tulee 40 000 turvapaikanpyytäjää vuodessa se tekee noin seitsemän promillea väkiluvustamme. Siis vajaan prosentin. Ja sadassa vuodessa se tekee 70 prosenttia jos syntymiä tai kuolemia ei lasketa ja tulijavirta jatkuu entisellään.

Jos heistä kolmannes saa turvapaikan, se tarkoittaa reilua 20 prosenttia väestöstä. Siis jos perheitä ei yhdistetä lainkaan eikä kukaan synny eikä kuole.

On ollut myös "hauska" huomata, että islam on nykyisin Suomen toiseksi suurin uskontokunta. Muslimeja on 70-75 000.

Aiemmin opimme Ruotsista, että noin 110 000 muslimia näyttäisi olevan riittävä määrä muuttamaan pohjoismaisen yhteiskunnan peruuttamattomasti. Saa siis nähdä päteekö opetus Suomessa.

Sen sijaan olen kollegan kanssa eri mieltä siitä, onko meillä huolta vai ei. Jo nyt ulkomaalaisten rikollisten määrä Suomessa on kasvanut, vaikka muu rikollisuus onkin laskussa. Samoin valtiontalouden tila on heikko - vuosittainen vajaa prosentti väkiluvusta verovaroin loppuelämänsä elätettäviä olisi kyllä minun mielestäni aika kova taloudellinen päätös.

Siitä olen kuitenkin professorin kanssa samaa mieltä, ettei sopimuksia tule rikkoa. Jos ne ovat järjettömiä, voidaan niitä joko pyrkiä muuttamaan tai sitten yksinkertaisesti irtisanoutua niistä. Mutta suora rikkominen ei siis ole oikeusvaltiopolitiikkaa.

Sen sijaan voimme edelleen hyvin vähentää Suomen houkuttelevuutta elintasoshoppareiden tulokohteena. Teltta- ja parakkimajoitus ovat hyviä keinoja. Samoin käteisen rahan sijaan ruuan jakaminen - vaikka rahankipeät muslimit siitä ajoittain valittaisivatkin. Ja tietenkin perheenyhdistämisen ehtojen tiukentaminen.

Onneksi Ruotsi ryhtyy lopultakin rekisteröimään kaikki sinne saapuneet. Suomen on tietenkin tehtävä samoin - mutta niinhän se jo Torniossa tekeekin. Suomi siis on noudattanut lähes ainoanan Euroopan maana tekemiään sopimuksia.

Miksiköhän kollega Turun yliopistosta ei ota kantaa siihen? Tai siis muiden maiden hävyttömään sopimusten rikkomiseen - eihän sellainen sovi EU-maille, joiden ainakin minä olen luullut yrittävän olla oikeusvaltioita.
 
Katopas, Pertti on radikalisoitunut...

Jihadistiverkosto kiinni Euroopassa – yksi pidätys Suomessa


Julkaistu: 12.11. 13:45 , Päivitetty: 12.11. 13:52

Italian poliisi on kertonut paljastaneensa terroriverkoston. Yksi epäillyistä jäsenistä on pidätetty Suomessa.
Ympäri Eurooppaa on pidätetty 17 ihmistä, joita epäillään terroriverkostoon kuulumisesta ja terroritekojen suunnittelusta. Asiasta kertoi Italian poliisi torstaina.

Verkosto liittyy Italian poliisin mukaan norjalaiseen islamistisaarnaajaan Mullah Krekariin, joka on istunut Norjassa vankilassa terroriyhteyksistä.

Verkoston aikeena on norjalaislehti VG:n mukaan ollut muun muassa siepata norjalaisdiplomaatteja ja iskeä viranomaisia vastaan Norjassa. Mullah Krekarin epäillään myös olevan yhteistyössä äärijärjestö Isisin kanssa.

Verkoston jäsenten pidätyksistä 13 tehtiin Italian poliisin mukaan torstaina Italiassa, Britanniassa, Norjassa, Saksassa, Sveitsissä – ja Suomessa.

17:sta etsitystä 16 on kurdeja ja yksi kosovolainen.

Kyseessä on Italian poliisin operaatio, johon se on ryhtynyt vuosien tutkinnan jälkeen. Ryhmän jäljille päästiin alun perin internetistä löytyneiden viestien perusteella.
 
Bushmaster kirjoitti:
ihan yksi kappale Suomessa"Islamin ilosanoman- apostoleja" on otetu kiinni...

(mahtaako SUPO enempää Suomesta löytää?)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei SUPO mitään löytänyt se oli Italialais johtoinen operaatio jossa KRP suoritti pidätyksen kansainvälisen virka apupyynnön vuoksi.
 
Suomessa poliisin resurssit on turvapaikkatutkinnoissa kiinni... Täältä mitään löydetä...
 
Miten se nyt menikään "Missä EU siellä ongelma"..... joka ei kyken ratkaisemaan/hoitamaan kuntoon yhtään mitään tärkeää asiaa...direktiivejä kyllä suoltaa solkenaan mutta siihen se sitten jääkin ...

Tosin tämä kommentti antaa osviittaa myös maa kohtaisiin ongelmiin liittyen kirjoitukseen kuten muut välimeren sekä mantereen NATO-maat..

Margareta Blåfield12.11.2015 15:25

Turkki ja Kreikka ovat Nato-maita, joten Nato voisi valvoa Turkin rannikkoa ja palauttaa merikelvottomat kuljetukset rantaan.



http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...n-nato-euroopan-pakolaisongelmaa-ratkaisemaan

Onko jäljellä enää vain Nato Euroopan pakolaisongelmaa ratkaisemaan?

EU-maat eivät ole kyenneet saamaan viime keväänä alkanutta pakolaisongelmaa hallintaansa. Pakolaisongelma on jo turvallisuuttamme uhkaava, eikä näköpiirissä ole mitään sellaista, että EU kykenisi pakolaiskriisin lähitulevaisuudessa ratkaisemaan. Ongelma on vain pahentunut keväästä lähtien, ja kärkkäimmät ovat ennustaneet jo EU:n tai vähintään Schengen-alueen hajoamista.

Kysymys on EU:n päätöksentekokyvyttömyydestä. Asioita ei kyetä koordinoimaan. Jokaisen yksittäisen EU-maan etu menee koko yhteisön edun edelle. Jäsenmaissa pakolaisongelmaa ei osata nähdä koko maanosaa koskevana kokonaisuutena.

Jos 503 miljoonan asukkaan EU ei kykene ratkaisemaan edes muutaman sadantuhannen ihmisen pakolaisasiaa, kuinka sitten isoja asioita?

Ehkäpä ongelman ratkaisu olisi sälyttää pakolaisongelman hoitotehtävä EU:n ulkorajoilla kokonaan Natolle ja Euroopan unionin alaiselle rajaturvallisuusvirasto Frontexille.

Nato hoitaisi koordinoidusti koko unionin alueella hotspot-liittymäpisteiden rakentamisen, pakolaisten leiritykset, muonituksen ja turvapaikkahakijoiden siirrot sijoitusmaihin. Naton olisi syytä myös kontrolloida pakolaisreittejä ja niiden turvallisuutta. Frontex puolestaan hoitaisi pakolaisrekisteröinnin sekä muun pakolaisvirtojen käsittelyyn ja turvapaikkahakemiseen liittyvän tietohallinnon ja luvitukset.

Toiminta pakolaiskysymyksessä olisi kylmänsodan jälkeiselle Natolle oikein luonteenomaista, vaikka Venäjän aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi puolustusliitto on palannut myös juurilleen ensisijaisesti pitämällä huolta jäsenmaisen turvallisuudesta.

Ennen Krimin miehitystä Nato suuntautui myös kriisinhallintaa toteuttavaksi organisaatioksi, josta esimerkkinä KFOR-toiminta Balkanin niemimaalla Kosovossa. Nato näki tuolloin tehtäväkseen myös toimintansa mukauttamisen uusiin uhkiin, kuten terrorismiin, joukkotuhoaseiden leviämisen estämiseen ja ympäristökatastrofien hoitoon esimerkiksi evakuoinnein. Listaan olisi varmasti kuulunut myös joukkopakolaisaallon hallinta, mikä se olisi osattu aikanaan vain aavistaa.

Pakolaisongelman hallinta olisi siis Natolle rauhanturvaamiseen rinnastettava siviilimuotoinen tehtävä, kuten KFOR-tehtävä oli aikanaan Kosovossa. Pakolaisongelman ratkaisussa kyseessä on Euroopan turvallisuudesta, jota nyt uhataan. Nato olisi siis oikea toimija ongelman ratkaisussa.

Nato toimijana ei voisi olla ongelma myöskään puolustusliiton ulkopuoliselle Ruotsille, Itävallalle tai Suomelle, koska kyseiset maat ovat Naton rauhankumppaneita ja ovat osallistuneet myös Naton Partnership for Peace-toimintaan. Suomelle ja Ruotsille on myös tuttua toiminta KFOR-operaatiossa.

Pakolaiskysymyksestä on nyt muodostunut Euroopan turvallisuusongelma ja sen vuoksi Naton käytättäminen ongelman ratkaisuun ja hoitamiseen olisi paikallaan. Lisäksi Naton käyttäminen pakolaisongelman hoidossa antaisi viestiä sekä Lähi-Itään että myös Venäjälle, että asian suhteen ollaan Euroopassa tosissaan. Naton mukana olemien pakolaisongelman ratkaisemisessa saattaisi sinänsä jo suitsia pakolaisvirtoja. Mikäli Nato onnistuisi tehtävässään, se todennäköisesti lisäisi Naton kannatusta Natoon kuulumattomissa Ruotsissa ja Suomessa.

Euroopassa Nato on ainoa jäljellä oleva päätöskykyinen organisaatio, joka kykenisi enää parsimaan kasaan Euroopan yhtenäisyyden niin, että pakolaisongelma saataisiin hallintaan. EU yksin ei kykene pakolaisongelmaa ratkaisemaan. Vain Nato voi enää liimata EU-maat takaisin kasaan, ja juuri yhtenäisyyttä ja päätöksentekokykyä EU kipeästi nyt tarvitsee.
 
Viimeksi muokattu:
Geronimo kirjoitti:
Ei SUPO mitään löytänyt se oli Italialais johtoinen operaatio jossa KRP suoritti pidätyksen kansainvälisen virka apupyynnön vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei sitten Suomessa kuitenkaan ketään pidätetty eikä ole SUPO löytänyt mitään..?... ei tää muuten yhtään yllättänyt ...



KRP jihadistioperaatiosta: Ketään ei ole pidätetty Suomessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447302631645.html

Italian poliisi kertoi aiemmin paljastaneensa laajan terroriverkoston Euroopassa. Oikeusapua on pyydetty niin Britanniasta, Norjasta, Saksasta, Sveitsistä kuin Suomestakin.
Suomeen tehty Italian poliisin oikeusapupyyntö koski kahta henkilöä.

Oikeusapupyynnön vastaanottanut KRP ei kommentoi operaatiota, sillä tiedotusvastuu on operaatiota johtavalla Italian poliisilla.

KRP kuitenkin korjaa julkisuudessa levinnyttä tietoa siitä, että Suomessa olisi tehty yksi pidätys.

#KRP korjaa mediassa leviävän väärän tiedon: ketään ei ole pidätetty Suomessa Italian jutussa. Muutoin annettuja oikeusapuja ei kommentoida.

— Keskusrikospoliisi (@krp_poliisi) 12. marraskuuta 2015

– Ketään ei ole pidätetty Suomessa Italian jutussa. Muutoin annettuja oikeusapuja ei kommentoida, viestittää KRP lyhyesti Twitter-tilillään.
Miika Viljakainen
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Miten se nyt menikään "Missä EU siellä ongelma"..... joka ei kyken ratkaisemaan/hoitamaan kuntoon yhtään mitään tärkeää asiaa...direktiivejä kyllä suoltaa solkenaan mutta siihen se sitten jääkin ...

Tosin tämä kommentti antaa osviittaa myös maa kohtaisiin ongelmiin liittyen kirjoitukseen kuten muut välimeren sekä mantereen NATO-maat..

Margareta Blåfield12.11.2015 15:25

Turkki ja Kreikka ovat Nato-maita, joten Nato voisi valvoa Turkin rannikkoa ja palauttaa merikelvottomat kuljetukset rantaan.



http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...n-nato-euroopan-pakolaisongelmaa-ratkaisemaan

Onko jäljellä enää vain Nato Euroopan pakolaisongelmaa ratkaisemaan?

EU-maat eivät ole kyenneet saamaan viime keväänä alkanutta pakolaisongelmaa hallintaansa. Pakolaisongelma on jo turvallisuuttamme uhkaava, eikä näköpiirissä ole mitään sellaista, että EU kykenisi pakolaiskriisin lähitulevaisuudessa ratkaisemaan. Ongelma on vain pahentunut keväästä lähtien, ja kärkkäimmät ovat ennustaneet jo EU:n tai vähintään Schengen-alueen hajoamista.

Kysymys on EU:n päätöksentekokyvyttömyydestä. Asioita ei kyetä koordinoimaan. Jokaisen yksittäisen EU-maan etu menee koko yhteisön edun edelle. Jäsenmaissa pakolaisongelmaa ei osata nähdä koko maanosaa koskevana kokonaisuutena.

Jos 503 miljoonan asukkaan EU ei kykene ratkaisemaan edes muutaman sadantuhannen ihmisen pakolaisasiaa, kuinka sitten isoja asioita?

Ehkäpä ongelman ratkaisu olisi sälyttää pakolaisongelman hoitotehtävä EU:n ulkorajoilla kokonaan Natolle ja Euroopan unionin alaiselle rajaturvallisuusvirasto Frontexille.

Nato hoitaisi koordinoidusti koko unionin alueella hotspot-liittymäpisteiden rakentamisen, pakolaisten leiritykset, muonituksen ja turvapaikkahakijoiden siirrot sijoitusmaihin. Naton olisi syytä myös kontrolloida pakolaisreittejä ja niiden turvallisuutta. Frontex puolestaan hoitaisi pakolaisrekisteröinnin sekä muun pakolaisvirtojen käsittelyyn ja turvapaikkahakemiseen liittyvän tietohallinnon ja luvitukset.

Toiminta pakolaiskysymyksessä olisi kylmänsodan jälkeiselle Natolle oikein luonteenomaista, vaikka Venäjän aggressiivisen käyttäytymisen vuoksi puolustusliitto on palannut myös juurilleen ensisijaisesti pitämällä huolta jäsenmaisen turvallisuudesta.

Ennen Krimin miehitystä Nato suuntautui myös kriisinhallintaa toteuttavaksi organisaatioksi, josta esimerkkinä KFOR-toiminta Balkanin niemimaalla Kosovossa. Nato näki tuolloin tehtäväkseen myös toimintansa mukauttamisen uusiin uhkiin, kuten terrorismiin, joukkotuhoaseiden leviämisen estämiseen ja ympäristökatastrofien hoitoon esimerkiksi evakuoinnein. Listaan olisi varmasti kuulunut myös joukkopakolaisaallon hallinta, mikä se olisi osattu aikanaan vain aavistaa.

Pakolaisongelman hallinta olisi siis Natolle rauhanturvaamiseen rinnastettava siviilimuotoinen tehtävä, kuten KFOR-tehtävä oli aikanaan Kosovossa. Pakolaisongelman ratkaisussa kyseessä on Euroopan turvallisuudesta, jota nyt uhataan. Nato olisi siis oikea toimija ongelman ratkaisussa.

Nato toimijana ei voisi olla ongelma myöskään puolustusliiton ulkopuoliselle Ruotsille, Itävallalle tai Suomelle, koska kyseiset maat ovat Naton rauhankumppaneita ja ovat osallistuneet myös Naton Partnership for Peace-toimintaan. Suomelle ja Ruotsille on myös tuttua toiminta KFOR-operaatiossa.

Pakolaiskysymyksestä on nyt muodostunut Euroopan turvallisuusongelma ja sen vuoksi Naton käytättäminen ongelman ratkaisuun ja hoitamiseen olisi paikallaan. Lisäksi Naton käyttäminen pakolaisongelman hoidossa antaisi viestiä sekä Lähi-Itään että myös Venäjälle, että asian suhteen ollaan Euroopassa tosissaan. Naton mukana olemien pakolaisongelman ratkaisemisessa saattaisi sinänsä jo suitsia pakolaisvirtoja. Mikäli Nato onnistuisi tehtävässään, se todennäköisesti lisäisi Naton kannatusta Natoon kuulumattomissa Ruotsissa ja Suomessa.

Euroopassa Nato on ainoa jäljellä oleva päätöskykyinen organisaatio, joka kykenisi enää parsimaan kasaan Euroopan yhtenäisyyden niin, että pakolaisongelma saataisiin hallintaan. EU yksin ei kykene pakolaisongelmaa ratkaisemaan. Vain Nato voi enää liimata EU-maat takaisin kasaan, ja juuri yhtenäisyyttä ja päätöksentekokykyä EU kipeästi nyt tarvitsee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta jokuhan täällä kertoili että NATO keskittyy maahanmuuton vastustajien profilointiin? Pitääköhän moinen huhu paikkaansa?

Muutenhan NATO on tietyllä ulottuvuudellaan ainakin globalisaatiota edistävien voimien sotilaallinen siipi ja kun siihen liittyy yhtenä agendana kansallisvaltioiden liudentaminen suurempiin yksiköihin niin eipä taida NATO:lla olla intressiä kuin huolehtia siitä että siirtolaisveneet saadaan turvallisesti ja humanitaarisesti Euroopan rannoille. Nyt kun Libya ja Syyria on prosessoitu niin sekasortoiseen tilaan, että ihmiset on saatu liikkeelle. Pakolaiskriisiin on turha hakea syyllistä idän suunnasta.
 
turska kirjoitti:
Katopas, Pertti on radikalisoitunut...

Jihadistiverkosto kiinni Euroopassa – yksi pidätys Suomessa


Julkaistu: 12.11. 13:45 , Päivitetty: 12.11. 13:52

Italian poliisi on kertonut paljastaneensa terroriverkoston. Yksi epäillyistä jäsenistä on pidätetty Suomessa.
Ympäri Eurooppaa on pidätetty 17 ihmistä, joita epäillään terroriverkostoon kuulumisesta ja terroritekojen suunnittelusta. Asiasta kertoi Italian poliisi torstaina.

Verkosto liittyy Italian poliisin mukaan norjalaiseen islamistisaarnaajaan Mullah Krekariin, joka on istunut Norjassa vankilassa terroriyhteyksistä.

Verkoston aikeena on norjalaislehti VG:n mukaan ollut muun muassa siepata norjalaisdiplomaatteja ja iskeä viranomaisia vastaan Norjassa. Mullah Krekarin epäillään myös olevan yhteistyössä äärijärjestö Isisin kanssa.

Verkoston jäsenten pidätyksistä 13 tehtiin Italian poliisin mukaan torstaina Italiassa, Britanniassa, Norjassa, Saksassa, Sveitsissä – ja Suomessa.

17:sta etsitystä 16 on kurdeja ja yksi kosovolainen.

Kyseessä on Italian poliisin operaatio, johon se on ryhtynyt vuosien tutkinnan jälkeen. Ryhmän jäljille päästiin alun perin internetistä löytyneiden viestien perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä tämä feikki-uutinen oli lainattu jos saan kysyä? Lainauksessa ei näkynyt lähdettä, vain päivämäärä.
 
Geronimo kirjoitti:
Ei SUPO mitään löytänyt se oli Italialais johtoinen operaatio jossa KRP suoritti pidätyksen kansainvälisen virka apupyynnön vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Äsken uutisissa olleen tiedon perusteella vasta etsitään epäiltyä.

Myrskyhiiri kirjoitti:
Mutta jokuhan täällä kertoili että NATO keskittyy maahanmuuton vastustajien profilointiin? Pitääköhän moinen huhu paikkaansa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsin hallituksen pyynnöstä. NATO ei ole mikään Graalin malja joka korjaa tyhmät hallitukset.
 
Italia: Yhdestä terroristiepäillystä pidätysmääräys Suomessa – ei ole tavoitettu

Monissa Euroopan maissa on tänään tehty poliisioperaatioita jihadistiverkostoa vastaan. Yhdestä henkilöstä on annettu pidätysmääräys Suomessa, mutta häntä ei ole tavoitettu, kertoo Italian puolisotilaallisen poliisin karabinieerin edustaja STT:lle.

Karabinieerin edustajan mukaan on mahdollista, että pidätysmääräyksessä mainittu henkilö on kuollut taisteluissa Irakissa.

Sen sijaan edustaja kiistää tiedon, jonka mukaan yksi henkilö olisi pidätetty Suomessa liittyen Euroopassa tehtyyn poliisioperaatioon jihadistiverkostoa vastaan. Norjassa vankilassa olevaa islamistijohtaja mullah Krekaria epäillään verkoston johtajaksi.

Pidätyksen on jo aiemmin kiistänyt myös Suomen keskusrikospoliisi (KRP).
Jihadistit suunnittelivat ehkä iskua Norjaan

Eurojustin mukaan Rawti Shax -nimistä verkostoa johtaa mullah Krekar. Sen päämäärä on kaataa Irakin kurdihallinto ja korvata se sharia-lain mukaan toimivalla hallinnolla.

Italian poliisin mukaan verkoston ensimmäinen tehtävä olisi ollut vapauttaa Krekar vankilasta Norjassa esimerkiksi itsemurhaiskujen avulla. 59-vuotias Krekar, joka on Irakin kurdi, on asunut Norjassa vuodesta 1991.

Krekar perusti aikanaan radikaalin Ansar al-Islam -islamistiryhmän, mutta sanoo, ettei ole johtanut ryhmää vuoden 2002 jälkeen.

Laaja operaatio Euroopassa

EU:n rikosoikeudellisen yhteisön viraston Eurojustin mukaan operaatiot tehtiin samanaikaisesti Italiassa, Suomessa, Britanniassa, Norjassa, Saksassa ja Sveitsissä.

Italiassa, Norjassa ja Britanniassa pidätettiin Eurojustin tiedotteen mukaan 13 ihmistä. Pidätettyjä epäillään kansainvälisestä terrorismista.

Yhteensä operaatioissa tutkittiin 26 paikkaa ja takavarikoitiin muun muassa asiakirjoja ja elektronisia laitteita. Italialaiset viranomaiset olivat Eurojustin mukaan avustamassa Suomessa, Britanniassa ja Norjassa tehdyissä ratsioissa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...tysmaarays-suomessa-ei-ole-tavoitettu/712064/
 
turska kirjoitti:
Yhdestä henkilöstä on annettu pidätysmääräys Suomessa, mutta häntä ei ole tavoitettu, kertoo Italian puolisotilaallisen poliisin karabinieerin edustaja STT:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...


"Täällä KRP.:stä päivää ...kuuluuko?....Haloo !!! Niin...onko jihadisti puhelimessa? ...ai ei ole???...no jättäkää viesti että ottaa yhteyttä poliisiin....Mitä??? Ei Supoon ei...vaan ihan KRP poliisin juu... tänne vaan... niin....kun täällä vähän niiku kaivataan ... No ..eipä tässä muuta....Kiiitos ja kuulemiin"
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top