Pakolaisuus

Voin kuvitella että tuntuu kummalta. Ehkä ne tilat pitäisi pestä käyttöajan ulkopuolella, en tiedä.

On useita käytännön syitä sille miksi niitä tiloja joudutaan pesemään myös silloin kun uimahalli on auki asiakkaille. Mahdolliset eritetahrat tms. on aina pyrittävä poistamaan mahdollisimman nopeasti, samoin wc:t tms. on pakko pestä useita kertoja päivässä, käyttäjiä kun voi olla kymmenistä satoihin, niin on ymmärrettävää, että hygianiasta on huolehdittava ja paikat pidettävä puhtaina. Sama pätee saunatiloihin, jos se ei ole käytössä, se pyrittiin ainakin ennen pesemään mahdollisimman pian.

Toisaalta jos tilat pestäisi käyttöajan ulkopuolella, on mietittävä palkkakustannuksia. Useimmat uimahallit ainakin suuremmissa kaupungeissa ovat auki aamusta iltamyöhään, usein ns. sulkemisajan jälkeen halli on vielä auki kilpauimareille ja muille ryhmille. Eli käytännössä hallin tiloja olisi tällöin mahdollists pestä myöhään illalla ja yöllä tai sitten todella varhain aamuyön hetkestä lähtien. Käytännössä uimahallin huolto ja pesu vaatii kokoaikaista työtä, joten siivoojilla menisi hyvinkin koko yö hallin kunnolliseen pesuun ja silti päivällä pitäisi olla siivooja/-jia päivystämässä siltä varalta jos tulee erityistilanne, jonka seurauksena tarvitaan tilojen pikaista siivousta.

***

Itse nuoruudessa harrastanut lähes vuosikymmenen kilpauintia ja tottunut siihen, että ne naiset pyörivät säännöllisesti suihkutiloissa pesemässä ja huoltamassa paikkoja, tuolloin en sitä osannut pitää ongelmana. En tiedä olisiko se nyt sitä, ongelmana kenties ennemminkin se etten itse ylipainoon taipuvaisena halua mennä uimahalliin esittämään tätä keskivartaloani. Se ei niinkään haittaa mitä haarojen välissä on (tai pitäisi olla).

vlad
 
Paljonko tuosta porukasta on sotilaskarkureita?

Poliisi: Turvapaikanhakijoiden joukossa on huomattavan paljon poliiseja ja sotilaita

Yleisesti ottaen nuo voidaan jakaa karkureihin ja komennuksella oleviin islamisteihin eli mitä enemmän prosentuaalisesti karkureita niin sitä parempi.

Tämä on jollain tapaa koomista, syksyllä kun kyseltiin, että onko tulijoiden taustoja selvitetty, onko tiedossa millaisia riskejä heihin liittyy ja kuitä he todellisuudessa voivat olla (jo tuolloin liikkui todisteita useiden kohdalla taustoista, jotka eivät kestä tarkastelua), puheet torpattiin asiattomina ja puhe käännettiin pakolaisuuteen - aivan kuin ei olisi ollut syytä kyseenalaistaa motiiveja tai ottaa sinänsä vakava aihe esille.

Lopulta loppusyksystä/alkutalvesta tapahtunut poliisin ulostulo hiukan herätti keskustelua mutta toivottavasti nyt tähän ongelmaan kiinnitetään todella huomiota.

Itse olen seurannut ehkäpä keskimääräistä ihmistä enemmän sitä millaista porukkaa tänne tulee ja jos syksyn puolella näkyi se, että some-profiileista löytyi kuvia hyvinkin epämääräisistä taustoista. Enkä niiden havaintojen perusteella välttämättä pidä sitäkään parempana, että enemmistö olisi sotilaskarkureita, koska näyttää siltä, että varsin monella se syy siihen karkuruuteen löytyy siitä, että on tullut tehtyä jotain josta voi joutua ongelmiin - osa on toki paennut sitä ettei ole halunnut rintamalle, mutta monen "karkurin" kohdalla syynä taitaa olla se, että on syyllistytty suoranaisiin sotarikoksiin ja koetetaan sitten päästä länteen piiloon/turvaan menneisyydeltä.

Oma kuvionsa ovat sitten nämä ns. "pakolaiset" jotka ovat likimain suoraan siirtyneet Syyriassa regiimin "riveistä" pakolaisiksi ja osa on saapunut länteen Venäjän kautta. Herää kysymys, että mikä tässä kuviossa on taustalla, jos muutama kuukausi sitten on taisteltu rintamalla tai oltu mukana hallinnon toiminnassa jollain muotoa ja sitten yllättäen ilmaannutaan Eurooppaan pakolaisina (ja eräissä tapauksissa lenkki on todellakin tehty Venäjän kautta).

Oma lukunsa ovat sitten komennuksella olevat islamistit, heihin liittyy suurin terroritekojen uhka, mutta näiden ns. sotilaskarkuereiden kohdalla ongelmana on se ettei motiivi pakolaisuudelle välttämättä ole tiedossa - pahimmassa tapauksessa tämä pakolaisuus on komennuskeikka länteen.

Työturvallisuus on tietty oma kysymyksensä, mutta minä olisin yhtälailla huolissani heidän kaikkien puolesta jotka joutuvat työskentelemään VOK:eissa. Poliiseilla ja järjestysmiehillä pitäisi olla tietotaitoa kohdata tällainen uhka, sen sijaan jollain pikakoulutetulla VOK-työntekijällä tämä ymmärrys voi olla olematon, tilalla voi olla jopa naiivi usko tai kuvitelma siitä, että hän pyyteettömästi auttaa ihmisiä, jotka ovat kiitollisia saamastaan avusta. (Vai voiko enää tällaista naiivia uskoa olla - kaipa?)

vlad
 
Hesarin Yrjö Raution mielestä päättäjät eivät tuomitse rasisteja riittävän ponnekkaasti.

http://www.hs.fi/politiikka/a145577...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Sen sijaan (hallitsemattoman) maahantulon kannattajat ja ilmeisesti myös unelmaväki ovat tämän mielestä lähestulkoon pyhimyksiä.

Maahanmuuttajien ihmisoikeuksien puolustajat ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä. He tietävät hyvin, että sillä kuinka paljon voimme ottaa vastaan maahan tulijoita, on rajansa. Maahan tulijoiden on tietenkin noudatettava maan lakeja. Kuka on muuta sanonut?

Kun lukee rasmuslaisten kommentteja, niin tuo Raution sitaatti ei kyllä oikein jaksa vakuuttaa.
 
Hesarin Yrjö Raution mielestä päättäjät eivät tuomitse rasisteja riittävän ponnekkaasti.

http://www.hs.fi/politiikka/a145577...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Sen sijaan (hallitsemattoman) maahantulon kannattajat ja ilmeisesti myös unelmaväki ovat tämän mielestä lähestulkoon pyhimyksiä.

Maahanmuuttajien ihmisoikeuksien puolustajat ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä. He tietävät hyvin, että sillä kuinka paljon voimme ottaa vastaan maahan tulijoita, on rajansa. Maahan tulijoiden on tietenkin noudatettava maan lakeja. Kuka on muuta sanonut?

Kun lukee rasmuslaisten kommentteja, niin tuo Raution sitaatti ei kyllä oikein jaksa vakuuttaa.

Rautio on joissain asioissa ollut yllättävänkin viisas mies Vasemmistoliittolaiseksi.

Tämä turvapaikanhakija-asia ei ole yksi niistä.

Rasmuksesta täytyy huomioida vielä, että siinä missä jossain Rajat kiinni -ryhmissä voi olla näitä "Kaikki n**kerit v-n Suomesta!!1!" -juttuja niin yhtä lailla Rasmuksesta siivotaan kaikkein ruokottomimmat jutut pois ylläpidon toimesta. Siellä on ollut melkoisen avointa seksuaalirikosten hyväksymistä, kunhan tekijä on oikealla etnisellä taustalla varustettu. Samoin erilaisia kuolemantoivomuksia on jaeltu auliisti "rasisteille". Ja sitten joku Emma Karin kaltainen veijari jaksaa väittää että toista ääripäätä ei ole. Minäpä väitän että on useampi kuin kaksi ääripäätä tämän asian tiimoilta.
 
Itävalta otti kiintiöt käyttöön:
"Itävalta on EU-komission kriitiikistä huolimatta ottanut käyttöön kiistanalaiset rajoitukset turvapaikanhakijoiden määrään. Tänään perjantaiaamuna voimaan tulleiden säännösten mukaan korkeintaan 80 ihmistä voi päivässä hakea turvapaikkaa Itävallasta. Lisäksi Itävalta sallii vain 3 200 turvapaikanhakijan kulkea kauttaan eteenpäin Eurooppaan.
Itävallan toimet ovat nostattaneet jyrkkää kritiikkiä EU:ssa.
EU:n maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos on sanonut, että kiintiöt ovat sekä kansainvälisen lain että EU:n oman lainsäädönnön vastaisia.
– Itävallalla on lain mukaan velvoite ottaa käsittelyyn kaikki turvapaikka-anomukset, joita tehdään sen alueella tai rajalla, Avramopoulos kirjoitti Itävallan sisäministerille lähettämässään kirjeessä."
http://yle.fi/uutiset/itavalta_otti_pakolaisrajoitteet_kayttoon_eu-kritiikista_huolimatta/8685361
 
Koneistoa viritelty 45000 henkilölle:
"Maahanmuuttovirasto pystyy ratkaisemaan 45 000 turvapaikkahakemusta vuodessa. Virastoon palkatuilla uusilla työntekijöilllä ja käsittelyn nopeuttamisella ratkaisujen määrä kymmenkertaistuu aiemmasta 4 000 päätöksestä vuodessa. Yksi hakemusten käsittelyn sijoitettu euro säästää seitsemän euroa vastaanottokuluista.
Helmikuun alusta lähtien turvapaikkahakemuksia on Maahanmuuttovirastossa käsitellyt noin 500 henkilöä. Maaliskuun loppupuolelta lähtien tavoitteena on tehdä tuhat päätöstä viikossa, ja saada vuodenvaihteen 27 000 hakemuksen jono puretuksi elokuun loppuun mennessä.
– Tällä kapasiteetilla me kykenemme vuoden aikana tekemään päätöksen 45 000 hakijalle, kertoi Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Yle Radio Suomen Ajantasa-lähetyksessä perjantaina.
Yksi työntekijä tekee sata päätöstä
Viime vuonna Maahanmuuttoviraston tavoite oli tehdä 60 päätöstä henkilötyövuotta kohden. Nyt tavoite on lähes kaksikertainen.
– Eli jos aikaisemmin yksi henkilö teki 60 päätöstä, niin nyt tekee sata.
Maahanmuuttoviraston työntekijämäärän lisääminen ja hakemusten nopea käsittely vähentää tuntuvasti kuluja, kun turvapaikanhakijoiden oleskeluaika Suomessa lyhenee.
– Olemme laskeneet, että yksi euro, joka on sijoitettu tähän päätöksentekoresurssiin säästää seitsemänkertaisesti eli seitsemän euroa vastaanottokuluista, kertoi Repo.
Mikäli Maahanmuuttovirasto ei myönnä turvapaikkaa, hakija voi valittaa päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen."
http://yle.fi/uutiset/tana_vuonna_voidaan_paattaa_45_000_turvapaikanhakijan_kohtalosta/8685353

Koneistoa toisaalla:
"Venäjän kautta Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden kuulustelukertomukset valottavat matkan vaiheita Intiasta, Pakistanista ja Sri Lankasta Suomeen. Matkat, majoitukset ja vanhan auton osto Venäjällä näyttävät järjestyneen liikennevakuutuksia myöten. Hitainta on ollut matkan loppupää. Erään todistajan mukaan Venäjän rajatarkastuspisteen viikon pituisen jonon ohi pääsi maksamalla tuhat dollaria ”Valadja” – nimiselle miehelle."
http://yle.fi/uutiset/kuulustelut_p...eitti_intiasta_venajan_kautta_suomeen/8685316
 
Mistä tonne virastoon voi hakea töihin? Voin taata ja luvata että hyväksymisprosentti tulee olemaan pieni. Lisäksi käännytykset pantaisiin toteen pikavauhtia
Luulen ettet ole ainoa. 60 päätöstä virkailijaa kohden vuodessa aiemmin. Nyt peräti 100. Sehän on päätös per melkein joka toinen päivä!
 
Maahanmuuttovirasto pystyy ratkaisemaan 45 000 turvapaikkahakemusta vuodessa.

...voimme siis odottaa vähintään 45k hakemusta per vuosi. Täytyyhän hyvät työntekijät pitää hommissa, me tienataan sillä!
 
...voimme siis odottaa vähintään 45k hakemusta per vuosi. Täytyyhän hyvät työntekijät pitää hommissa, me tienataan sillä!
Älä huoli, Suomella on ruusuinen tulevaisuus kun koneinsinöörit tulee Somaliasta ja sotilaat sekä poliisit Irakista.
Miettinyt tässä että mikähän mahtanee olla Afgaanien erikoisalaa..
 
Perseelleen menneitä ennusteita, osa II.

Tarvitsemme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.


Jyrki Kataisen analyysi Suomeen Lähi-idästä ja Afrikasta tuotavasta ihmismassasta A-Studion haastattelussa vuonna 2008. Jokainen voi kadulla todeta, että lupaus todellakin aiotaan pitää.

Arvion mukaan v. 2010 Suomessa tarvitaan miljoona uutta työntekijää. Tilastokeskuksen mukaan v 2020 jo kaksi miljoonaa. Ei voi välttyä ajatukselta, että Suomi tarvitsee aktiivista maahanmuuttopolitiikkaa.

Suora lainaus Kataisen puheesta eduskunnassa kahdeksan vuotta sitten.
 
Ne vie meidän naiset!!! :eek:

Turvapaikanhakijat avioituvat pikavauhtia suomalaisten kanssa
Lauantai 20.2.2016 klo 06.28

Hätämajoitusta Tampereella ja lähikunnissa koordinoivan Marja Huttusen mukaan osa viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista on jo ehtinyt naimisiin.


Irakista Suomeen syksyllä saapunut Mohammed on majoitettu Orivedelle. Hän on kuitenkin löytänyt jo itse itselleen uuden kodin Turusta. Ainoastaan junalippujen rahoittaminen tuottaa ongelmia. (TUULA MALIN)

Jotkut ovat puolestaan muuttaneet avoliittoon Suomesta löytämänsä kumppanin kanssa.

- Tampereella yksityismajoitukseen on muuttanut noin 120 turvapaikanhakijaa, Huttunen kertoo.

Hätämajoituskäyttöön viime syksynä perustettuja majoitusyksiköitä puretaankin nyt kovaa vauhtia eri puolilla Suomea.

Orivedellä turvapaikanhakijoiden käytössä oleva kerrostalo laitetaan maan tasalle ja Maahanmuuttovirasto etsii parhaillaan uutta sijoituspaikkaa kiinteistössä asuville noin 90 turvapaikanhakijalle.

Oriveden hätämajoitusyksikön tunnelma on päällisin puolin rauhallinen. Henkilökunnan mukaan asukkaat ovat kuitenkin epävarmoja tulevaisuudestaan. Levottomuuden arvellaan lisääntyvän.

Lue lisää turvapaikanhakijoiden tilanteesta Orivedellä viikonvaihteen painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021147913_uu.shtml
 
Mutta tuskin Kataisella oli mielessä 2008 että lama olisi päällä vielä 2016. Eikös se ollut samana vuonna kun totesi että maailmaa ravisuttanut pankkikriisi ei kosketa Suomea.

Katsoessani omia somepäivityksiäni kyseisiltä vuosilta ihmettelen, miten tavallinen ihminen sitten kykenee täysin realistiseen ajatteluun. Mikä hittolainen näitä virkamiehiä sekoittaa?

Tuossa yksi juttu vuodelta 2008. Ei ihme, että se "politiikka" on ollut sisäänvetopolitiikkaa (ja vielä aivan vääristä maista, jos duunareita haluaa).

http://www.taloussanomat.fi/uutiset...-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12
 

Voi olla hyväkin juttu. Oppii matu kieltä nopeammin ja kotoutuu, kun on kotona oikea käkätin. Suuri osa näistä daameista olisi kuitenkin jäänyt tavalliselta suomalaismieheltä kyntämättä saati sitten tullut avioliittoa solmituksi. Vaimo voi olla siitäkin hyvä, että piiskaa äijän aikanaan töihin siitä jaloista pyörimästä. Nämä volyymit ovat ihan jees, nou hätä.
 
Back
Top