Pakolaisuus

Europarlamentti lyttää turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille suunnitellut sakot
Parlamentti keskusteli komission Dublin-järjestelmän muuttamisesta. Suomen meppi Jussi Halla-aho suututti puheillaan liberaalit.
EU-komission esitys Dublin-järjestelmän korjaamisesta on saanut ristiriitaisen vastaanoton europarlamentissa. Esitys sai tukea, mutta vielä enemmän mepit löysivät korjattavaa.

Useiden ryhmien edustajat tyrmäsivät komission ehdotuksen rangaista maita sakoilla, jos ne eivät ota vastuuta kiintiöillä niille osoitetuista turvapaikanhakijoista.

– Sakko on provokatiivinen ja osoittaa, kuinka kaukana maat tosiasiassa ovat toisistaan. Maksaminen ei ole tehokasta solidaarisuutta, parlamentin suurimman puolueen EPP:n Roberta Metsola sanoi ryhmäpuheenvuorossa.

– Sakko on luonteeltaan rangaistus maille, pikemmin kuin vaihtoehto, konservatiivien ECR-ryhmän Timothy Kirkhope arvosteli.

Europarlamentti haluaa, että Eurooppa jakaa vastuun turvapaikanhakijoista, ja se on vaatinut turvapaikkapolitiikkaan radikaalimpaa uudistusta kuin komissio ehdottaa.

– Komission esitys ei vastaa sitä, mitä odotimme. Dublinia pidetään keinotekoisesti hengissä, S&D-ryhmän Elly Schlein arvosteli.

Parlamentissa turvapaikkapolitiikasta neuvottelee ruotsalaismeppi Cecilia Wikström (Alde), joka puolestaan haluaa säilyttää Dublin-sopimuksen. Hänen mielestään esitys vaatii korjauksia, jotta alaikäisiä turvapaikanhakijoita ei kohdella yhtä huonosti kuin nyt.

– Alaikäisiä siirrellään kuin pingispalloja tai matkalaukkuja, Wikström sanoi.

Alden meppi Halla-aholle: Eikö ole häpeä puhua noin?
Keskustelun jyrkintä linjaa edusti perussuomalaisten meppi Jussi Halla-aho, jonka mielestä Eurooppa on keskittynyt liikaa siihen, miten turvapaikanhakijat jaetaan.

– Pitäisi keskittyä siihen, kuinka monta on varaa ottaa sisään. Eurooppaan on tulossa loputon määrä ihmisiä. Uudelleensijoittelu vain kannustaa ihmisiä tulemaan, Halla-aho (ECR) arvosteli.

Liberaalien europarlamentaarikko hermostui konservatiivien Halla-ahon puheenvuorosta.

– Käytätte tuollaista kieltä, eikö ole häpeä puhua noin, maailman rikkaimmalla mantereella, Alden Sophia in ’t Veld kysyi.

– Kun nähdään, kuinka onnetonta integrointi on, sanon että meillä ei ole varaa edes tähän, Halla-aho vastasi.

Turvapaikkapolitiikan uudistamisesta päättävät parlamentti ja Euroopan maat yhdessä.
Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle
 
Lapsista yli 80 % on 15-17-vuotiaita ja 13-14-vuotiaita noin 10 %. Alle 10-vuotiaitakin on muutamia. Lähes kaikki ovat poikia.

Jopa alaikäisille turvapaikanhakijoille on vaikea löytää paikkaa kunnista
Esimerkiksi Uudellamaalla oleskelulupaa odottaa tällä hetkellä lähes 650 alaikäistä. Tällä hetkellä paikkoja on tiedossa vain murto-osalle lapsista ja nuorista. ELY-keskus peräänkuuluttaa kunnilta talkoohenkeä, jotta nuoret saadaan elämässään eteenpäin.
alaik%C3%A4iset.jpg

Nuoria turvapaikanhakijoita

Oleskeluluvan saaneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden kuntapaikoista on huutava pula Uudellamaalla.

Oleskelulupaa odottaa tällä hetkellä alaikäisyksiköissä eli ryhmäkodeissa ja tukiasumisyksiköissä 639 alaikäistä. Heistä suurimman osan odotetaan myös saavan oleskeluluvan.

Kuntapaikkoja perheryhmäkodeissa tai tuettuna asumisena on tiedossa vain 133.

ELY-keskus on pyytänyt kuntia selvittämään mahdollisuudet ottaa vastaan yleensä oleskeluluvan saaneita ja myös ilman huoltajaa saapuneita alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Jos kuntapaikkoja alaikäisille ei saada sovittua, lapset ja nuoret oleskelevat vastaanoton piirissä ryhmäkodeissa ja tukiasumisyksiköissä.

– Tämä on erittäin valitettavaa, koska kotoutuminen ei käynnisty kunnolla ennen vakinaisen asunnon löytymistä. Kotoutumisen nopea käynnistyminen edellyttää kielen oppimista ja koulunkäynnin ripeää aloitusta, sanoo erikoissuunnittelija Satu Nila ELY-keskuksesta.

Nyt tarvitaan talkoohenkeä
Uudenmaan ELY-keskus toivoo, että kunnat edelleen etsisivät mahdollisuuksia vastaanottaa ilman huoltajaa saapuneita oleskeluluvan saaneita alaikäisiä.

– Tässä tarvitaan nyt talkoohenkeä, oleskeluluvan saaneiden nuorten hyvä kotoutuminen on koko Uudenmaan kannalta tärkeä asia.

Joissakin kunnissa sopivia tiloja ei ole löytynyt, vaikka tahtoa alaikäisten vastaanottoon olisikin. Tilojen on vastattava lastensuojelulain vaateita.

Suurin osa Uudellemaalle yksin tulleista alaikäisistä on afganistanilaisia (yli 70%) ja irakilaisia (n. 17%). Hieman pienemmät ryhmät ovat somalialaisia ja syyrialaisia.

Lapsista yli 80 % on 15-17-vuotiaita ja 13-14-vuotiaita noin 10 %. Alle 10-vuotiaitakin on muutamia. Lähes kaikki ovat poikia.

Uudenmaan laskennallinen osuus kaikista kuntapaikoista on ELY-keskuksen mukaan tällä hetkellä 2819.

Myönteisen päätöksen on tehnyt 13 kuntaa yhteensä noin 700 kuntapaikasta. Kerava ja Askola ovat tehneet kielteisen päätöksen. Muutama kunta ei ole vielä ilmoittanut halukkuudestaan ELY-keskukselle. Neuvottelut ovat vielä kesken Porvoon ja Espoon kanssa.
http://yle.fi/uutiset/jopa_alaikais...lle_on_vaikea_loytaa_paikkaa_kunnista/8871072

 
Otsikossa puhutaan alaikäisistä turvapaikanhakijoista mutta eivät nuo näytä alaikäisiltä. Joko heitä ei ole ollenkaan tai sitten heistä ei vaan ole olemassa kuvia. Kun tuollaisilla menetelmillä kuulutetaan "talkoohenkeä" niin miten se voi onnistua?

Sari Essayah on joko ymmärtänyt asian tai sitten hänkin vaan kääntyilee kuin tuuliviiri haistaen viimeinkin mitä mieltä kansan enemmistö. Pakko ja mahtikäskyt, ne sitä oikeaa rasismia vasta aiheuttavatkin.

Komissio on oikeassa että pitäisi antaa sakkoja mutta niiden osoitteet ovat Bryssel, Berliini ja Kreikka.
Mitähän mieltä Jyrki Katainen on, kannattaa syyttömien maiden sakottamista?
 
Otsikossa puhutaan alaikäisistä turvapaikanhakijoista mutta eivät nuo näytä alaikäisiltä. Joko heitä ei ole ollenkaan tai sitten heistä ei vaan ole olemassa kuvia. Kun tuollaisilla menetelmillä kuulutetaan "talkoohenkeä" niin miten se voi onnistua?

Sari Essayah on joko ymmärtänyt asian tai sitten hänkin vaan kääntyilee kuin tuuliviiri haistaen viimeinkin mitä mieltä kansan enemmistö. Pakko ja mahtikäskyt, ne sitä oikeaa rasismia vasta aiheuttavatkin.

Komissio on oikeassa että pitäisi antaa sakkoja mutta niiden osoitteet ovat Bryssel, Berliini ja Kreikka.
Mitähän mieltä Jyrki Katainen on, kannattaa syyttömien maiden sakottamista?

Essayah on hyvä tolkun ihminen ...:solthum:
 
Ensiksi valitetaan että kukaan ei meinaa huolia ja seuraavassa uutisessa jo ylistetäänkin kuinka turviksilla paikataan muuttotappiota ja pysäytetään kylän näivettyminen...

Valmisteilla on myös työllistymiskokeilu, jossa työvoimapulasta kärsivät yritykset ovat mukana.
Onko tuollaisiakin aloja, kortistossa taitaa olla muutama satatuhatta kiinnostunutta?

Hämäläisen mukaan on selvää, että maahanmuuttajat aiheuttavat kunnalle ensin kuluja, mutta lopulta moni kunta jää voitolle. Esimerkiksi Vaasan seudulta on jo hyviä kokemuksia siitä, että moni maahanmuuttaja on päätynyt yrittäjäksi.
Pizzerioidenkin suhteen saturaatio taitaa olla jo saavutettu...

Kunnat paikkaavat nyt väestötappioita maahanmuuttajilla

Muuttotappiokunnat ovat heränneet tarjoamaan kuntapaikkoja maahanmuuttajille. Työ- ja elinkeinoministeriön uuden maahanmuuttojohtajan Sonja Hämäläisenmukaan vakiintuneiden vastaanottokuntien rinnalle on nyt ilahduttavasti saatu uusia kuntia.

– Kunnissa on herätty siihen, että maahanmuuttajat eivät ole uhka, vaan mahdollisuus yhteiskunnalle.

Maahanmuuttajat voivat ratkaista esimerkiksi kunnan ainoa koulun tai kaupan säilymisen. Hämäläisen mukaan on selvää, että maahanmuuttajat aiheuttavat kunnalle ensin kuluja, mutta lopulta moni kunta jää voitolle. Esimerkiksi Vaasan seudulta on jo hyviä kokemuksia siitä, että moni maahanmuuttaja on päätynyt yrittäjäksi.

Suomeen tarvitaan tänä vuonna myönteisen turvapaikkahakemuksen saaneille noin 10 000 kuntapaikkaa. Kunnat ovat tehneet tähän mennessä ely-keskusten kanssa sopimuksen noin 3 000 paikasta. Lähiaikoina on odotettavissa vielä päätöksiä noin 1 000–1 500 uudesta paikasta. Eniten paikkoja on tarjottu Pirkanmaalta ja Keski-Suomesta. Suurimpia vajeita tavoitteisiin verrattuna paikoista on Lapissa.

Ilman kuntapaikkaa jäävien maahanmuuttajan pelätään valuvan pääkaupunkiseudulle, jossa ei ole tarjota asuntoja.

Hämäläisen mukaan nyt pyritään etsimään uusia ratkaisuja, joilla paine Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle helpottaisi ja maahanmuuttajia jäisi lisää muualle Suomeen.

Kuntien saamat korvaukset maahanmuuttajista on automatisoitu tästä keväästä alkaen. Laskennallinen korvaus on 2 300 euroa vuodessa 7 vuotta täyttäneiltä ja alle 7-vuotiailta 6 845 euroa. Korvausta maksetaan kolmen vuoden ajan ja kiintiöpakolaisten osalta neljä vuotta. Lisäksi kunnalle korvataan toteutuneiden kustannusten mukaan vamman tai pitkäaikaissairauden aiheuttamat sosiaali- ja terveydenhuoltokustannukset kymmenen vuoden ajalta, jos henkilö on tarvinnut hoitoa Suomeen saapuessaan. Kunnat toivovat laskennallisiin korvauksiin 40–50 prosentin korotuksia.

Maahanmuuttajien aiempaa nopeampaan työllistymiseen on vireillä monia keinoja. Kielikoulutus aiotaan nivoa yhteen ammatillisen koulutuksen kanssa, kun nyt maahanmuuttaja on saanut ensin kielikoulutusta ja vasta sitten ammatillista koulutusta.

Valmisteilla on myös työllistymiskokeilu, jossa työvoimapulasta kärsivät yritykset ovat mukana. Kokeilussa palvelujentuottajat tarjoavat TE-toimistojen valitsemille henkilöille työelämälähtöistä koulutusta. Mukana ovat ainakin hoiva-, rakennus-, kiinteistö-, palvelu-, ravintola-alat.

http://www.pohjolansanomat.fi/kotimaa/kunnat-paikkaavat-nyt-vaestotappioita-maahanmuuttajilla/
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051221550035_uu.shtml

Perineet matkamaksua jopa 10 000 euroa
Viittä irakilaista syytetään lähes 150 ihmisen tuomisesta luvatta Suomeen

Torstai 12.5.2016 klo 11.10

Viittä irakilaistaustaista miestä syytetään lähes 150 ihmisen järjestämisestä luvattomasti Suomeen.

Syytteen mukaan miehet ovat toimineet osana järjestäytynyttä rikollisuutta.

Jutun käsittely aloitettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

Syytteen mukaan miehet toivat Irakista Suomeen 149 ihmistä, joilla ei ollut maahantuloon vaadittavaa matkustusasiakirjaa. Osa maahantuoduista on syytteen mukaan maksanut matkastaan kerralla 10 000 euroa, osa taas on maksanut pienemmissä erissä. Epäillyt rikokset tapahtuivat kesä-elokuussa 2015.

Syyttäjä vaatii pääsyytetylle yli viiden vuoden vankeusrangaistusta. Muille syytetyille hän vaatii vähintään kahden vuoden vankeutta.

STT
 
Ensiksi valitetaan että kukaan ei meinaa huolia ja seuraavassa uutisessa jo ylistetäänkin kuinka turviksilla paikataan muuttotappiota ja pysäytetään kylän näivettyminen...

Valmisteilla on myös työllistymiskokeilu, jossa työvoimapulasta kärsivät yritykset ovat mukana.
Onko tuollaisiakin aloja, kortistossa taitaa olla muutama satatuhatta kiinnostunutta?

Hämäläisen mukaan on selvää, että maahanmuuttajat aiheuttavat kunnalle ensin kuluja, mutta lopulta moni kunta jää voitolle. Esimerkiksi Vaasan seudulta on jo hyviä kokemuksia siitä, että moni maahanmuuttaja on päätynyt yrittäjäksi.
Pizzerioidenkin suhteen saturaatio taitaa olla jo saavutettu...

Kunnat paikkaavat nyt väestötappioita maahanmuuttajilla

Toi on vaan täyttä pa*kaa...
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051221550035_uu.shtml

Perineet matkamaksua jopa 10 000 euroa
Viittä irakilaista syytetään lähes 150 ihmisen tuomisesta luvatta Suomeen

Torstai 12.5.2016 klo 11.10

Viittä irakilaistaustaista miestä syytetään lähes 150 ihmisen järjestämisestä luvattomasti Suomeen.

Syytteen mukaan miehet ovat toimineet osana järjestäytynyttä rikollisuutta.

Jutun käsittely aloitettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa torstaina.

Syytteen mukaan miehet toivat Irakista Suomeen 149 ihmistä, joilla ei ollut maahantuloon vaadittavaa matkustusasiakirjaa. Osa maahantuoduista on syytteen mukaan maksanut matkastaan kerralla 10 000 euroa, osa taas on maksanut pienemmissä erissä. Epäillyt rikokset tapahtuivat kesä-elokuussa 2015.

Syyttäjä vaatii pääsyytetylle yli viiden vuoden vankeusrangaistusta. Muille syytetyille hän vaatii vähintään kahden vuoden vankeutta.

STT

minusta välitön palatus Irakiin ilman mitään tuomioita...tai niiden jälkeen olisi paras tuomio salakuljettajille ja tänne rahdatuille myös...
 
minusta välitön palatus Irakiin ilman mitään tuomioita...tai niiden jälkeen olisi paras tuomio salakuljettajille ja tänne rahdatuille myös...

Nomuttamutta, mehän olisimme silloin rasistinen valtakunta, joidenkin silmissä. Niiin ja mitä muut meistä ajattelee sitten??? Ei herranenaika sentään... :D
 
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

EU-parlamentti asetti maailmanparannuksen turvapaikanhakijatulvan torppaamisen edelle

Helsingin Sanomien mukaan EU-parlamentti on lopettanut turkkilaisille luvatun turvapaikkasirkuksen pysäyttämisen vastineeksi sovitun viisumivapauden käsittelyn, koska Turkki ei suostu muuttamaan terrorisminvastaisia lakejaan, jotka nykyisellään tukevat presidentti Erdoganin pyrkimyksiä maan diktaattoriksi. Toisin sanoen parlamentti on asettanut maailmanparantamisen EU:n omien etujen edelle.

Kuten HS artikkelinsa lopuksi toteaa, on sopimuksen lopullisen kaatumisen seurauksena Unionin alueelle tulossa "suuri joukko ihmisiä, jotka Erdoğan voi päästää hakemaan lännestä turvapaikkaa. EU:n kannattaa alkaa varautua tähän."

Tässä tilanteessa maamme hallituksen ja eduskunnan on oltava hereillä. Nyt on ennen kaikkea huolehdittava siitä, että maamme vetovoimatekijät turvapaikanhakijoiden suhteen saadaan pikaisesti minimoiduksi. Samalla on myös tuettava Itä- ja Keski-Euroopan maita, jotta mahdollisimman moni tulijavyöryä suitsiva raja-aita pysyisi paikallaan ja etelästä suuntautuva ihmisvyöry ei ulottuisi tänne pohjan perukoille samalla tavalla kuin viime kesänä.

Alkavan kesän lopulle ja syksyksi mahdollisesti ajoittuvan tulijavyöryn pysäyttäminen on se asia, jossa kannatuksensa viime vuoden epäonnistuneeseen turvapaikanhakijapolitiikkaan menettäneidenperussuomalaisten, mutta myös muiden hallituspuolueiden, kannattaisi nyt profiloitua.

Siten niiden kaikkien kannattaisi huolehtia tehtyjen esitystenläpimenosta eduskunnassa - ja vieläpä mahdollisimman pikaisesti. Ja kädet kyynärpäitä myöden ristissä toivoa, että esitysten vaikutukset ovat riittäviä ja menneet puskaradion kautta tänne tulemista harkitsevien tiedoksi.

Jos Suomen tilanne on syksyllä samankaltainen kuin puoli vuotta sitten, voivat kaikki kolme hallituspuoluetta ja erityisesti Soinin joukkue unohtaa seuraavan hillotolpan makeuden. Ja ministeriauton takapenkin pehmeyden.

Sen sijaan, mikäli Suomi pysyy tulijavirtojen ulkopuolella, voi koko hallitus lukea sen omaksi ansiokseen. Ja välttää murskatappion seuraavissa vaaleissa. Erityisestä tämä koskee Perussuomalaisia, jotka tulijavyöryn iskeminen maaperällemme pudottaisi jälleen miniatyyripuolueeksi.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Puoluekannatukset maailmanpolitiikan turbulenssin pyörteissä
Erkki Kettunen, HS ja kiihkomuslimien maahanmuutto
Lepsu maahanmuuttopolitiikka tuhosi Perussuomalaisten kannatuksen
 
Terho turvapaikkakriisistä: Jos Dublin-järjestelmä ei onnistu, käyttöön kansalliset poikkeustoimet
KOTIMAA JULKAISTU 13.05.2016 08:12
Kansanedustaja Sampo Terho vilauttaa ”kansallisia poikkeuksellisia toimenpiteitä” Suomen ratkaisuksi turvapaikkakriisiin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sampo Terho kertoo, että ellei Euroopan unioni pysty palaamaan Dublin-järjestelmään, Suomen pitää ryhtyä kansallisiin toimiin, jotka ajavat saman asian kuin Dublin-järjestelmä.

– Hallituksen turvapaikkapoliittiseen toimenpideohjelmaan on kirjattu, että silloin pitää ryhtyä kansallisiin korvaaviin poikkeuksellisiin toimenpiteisiin, Terho toteaa aamun Huomenta Suomi -lähetyksessä.

Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikanhakijan täytyy hakea turvapaikkaa siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu.

EU-komissio on kuitenkin ehdottanut lähes vastakkaista ratkaisua kuin järjestelmän palauttamista: turvapaikanhakijoiden pakollista jakoa EU-maiden kesken. Kieltäytyvät maat voisivat saada 250 000 euron sakon yhtä turvapaikanhakijaa kohti.

Terho muistuttaa, että hallituksen kanta on, että siirtojen pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Pakkokeinot eivät hänestä ole Suomen edun mukaisia.

– Lopputulos tulisi jälleen olemaan se, että tunnollisemmat maat ottavat kohtuuttoman osan tulijoista ja toiset jatkavat vapaamatkustajina.

– Mielenkiintoinen osa tässä on sakko. Ensimmäistä kertaa on EU-tasolla tunnustettu, että humanitaarinen maahanmuutto ei ole taloudellinen voimavara.

Terhon mukaan pakolliset siirrot edistäisivät toteutuessaan myös EU:n liittovaltiokehitystä. Hän ei kuitenkaan usko, että ne toteutuvat.


– On liian monta maata, jotka tulevat tätä vastustamaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-kansallisiin-poikkeustoimenpiteisiin/5891418

upload_2016-5-13_9-16-38.png
 
Käännytys takaisin siihen maahan, josta EU alueella tänne pyrkivät! Ihan rauhallisesti ja kylmästi vaan.
Järki käteen, nyt alkaa varmaan järkeistymisvaihe lähestyä, siksi EU vaatii sakotusjärjestelmän käyttöönottoa!


NO ...eihän se tule onnistumaan .....:cool: Mitä ovat kansalliset poikkeustoimet..? Pitääkö niistä neuvotella taas Venäjän kanssa..? :rolleyes:
 
Merikarhu evakuoi lähes 300 ihmistä kalastusveneestä Välimerellä
Pakolaiset Rajavartiolaitoksen vartiolaiva Merikarhu on evakuoinut lähes 300 ihmistä Välimerellä, kertoo Rajavartiolaitos.
Merikarhu osallistui eilen pelastusoperaatioon Joonianmerellä, Sisilian itäpuolella. Evakuoidut ovat lähtöisin Afrikasta, ja he olivat merellä noin 20 metrisessä kalastusaluksessa.
Merikarhu kuljetti evakuoidut Catanian kaupunkiin Sisiliaan.
STT
Olisi kuljettanut poppoon suoraan Suomeen.
 
Merikarhu evakuoi lähes 300 ihmistä kalastusveneestä Välimerellä
Pakolaiset Rajavartiolaitoksen vartiolaiva Merikarhu on evakuoinut lähes 300 ihmistä Välimerellä, kertoo Rajavartiolaitos.
Merikarhu osallistui eilen pelastusoperaatioon Joonianmerellä, Sisilian itäpuolella. Evakuoidut ovat lähtöisin Afrikasta, ja he olivat merellä noin 20 metrisessä kalastusaluksessa.
Merikarhu kuljetti evakuoidut Catanian kaupunkiin Sisiliaan.
STT
Olisi kuljettanut poppoon suoraan Suomeen.

joo ..ja miehistö kantaa ne maihin laukkuineen... :D
 
PERJANTAI 13. TOUKOKUUTA 2016
http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)
Maahanmuutto on Vantaan kaupungin talouden tuhoava voimavara

Helsingin Sanomat kertoi, että Vantaan kaupunki on taloudellisessa umpikujassa. Kaupungin verotusta pitäisi kiristää peräti kahdella prosenttiyksiköllä, jotta budjetti saataisiin tasapainoon. Syynä tähän kaikkeen on väestön lisääntyminen.

Kaupungin väkiluku on lisääntynyt kuluvan vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana 1300 henkilöllä. Sen sijaan veronmaksajat eivät ole lisääntyneet, joten budjettiin on syntynyt peräti 85 miljoonan euron aukko.

Uutinen ei kerro ketkä Vantaalle juuri nyt muuttavat. Tämä selviää kuitenkin viimesyksyisestä Ylen uutisesta, joka kertoi, että Vantaa on Suomen maahanmuuttajavaltaisin kunta, jonka väestönkasvu perustuu melkein kokonaan maahanmuuttoon.

Myös kaupunginvaltuutettu Juha Malmi kertoi reilu vuosi sitten, että silloinen Vantaa käytti maahanmuuton kuluihin kokonaista 124,7 miljoonaa euroa vuodessa. Se on kaupungin noin 1,5 miljardin euron budjetista yli kahdeksan prosenttia.

Jos nyt revennyt 85 miljoonan euron aukko on tosiaan syntynyt kokonaan maahanmuuttokuluista, muodostavat ne tänä vuonna jo peräti 13% Vantaan menoista. Asiaa ei taida auttaa se, että myös Vantaalla maahanmuuton parissa työskentelee veronmaksajien rahoja polttavaa unelmaväkeä toistellen virttyneitä mantroja.

Siis tällaisia: maahanmuuttajat "ovat ehdottomasti voimavara. Se näkyy hyvin nyt, kun olemme organisoimassa turvapaikanhakijoiden tukemista. Meillä on jo vahvoja maahanmuuttajien omia järjestöjä, jotka haluavat auttaa tässä työssä niin, että maahanmuuttajat itse auttavat toisiaan... Bussit eivät kulkisi ilman maahanmuuttajia, eikä terveyskeskuksissa olisi riittävästi lääkäreitä ilman heitä."

HS:n uutisen mukaan Vantaan kaupunki ei suostu kasvattamaan koululuokkien kokoja saadakseen valtionapuja opettajien palkkaamiseen. Se on ymmärrettävää, sillä ryhmäkokojen kasvattaminen maahanmuuttajavaltaisissa kouluissa johtaisi aivan liian todennäköisesti täydelliseen katastrofiin.

Kaikkiaan näyttäisi siltä, että Vantaa on kaivanut itsensä melkoiseen suohon. Eli onnea vain kaupungin poliitikoille budjetinratkaisuongelmissa. Ja onnea myös vantaalaisille kunnallisvaalien äänestäjille tehdyistä ratkaisuista silloin kun nykyisestä kunnanvaltuustosta päätettiin.

Mutta ehkäpä vantaalaisia lohduttaa tieto siitä, ettei kaupunki aio hoitaa budjettiaan kuntoon nyt verotusta kiristämällä, vaan siirtää remontin velanoton avulla jonnekin tulevaisuuteen. Kenties siihen päivään, kun kaupunkiin saapuneet voimavarat itse alkavat tuottaa verovaroja kaupungin velkojen kuittaamiseksi.

Sitä tosin kukaan ei tosin kerro, milloin tuo päivä sarastaa... Ehkä jo vuonna 2030, kun vantaalaisista 30 prosentin osuuden ennakoidaan olevan maahanmuuttajia?

Vantaan talouteen revähti 85 miljoonan euron aukko
Miljardivelan lyhennykset kaikkoavat kauas tulevaisuuteen.
Marja Salomaa

HELSINGIN SANOMAT

OLEMATON verotulokehitys ja ennätyksellinen väestönkasvu ovat kuihduttamassa Vantaan tavoitteen miljardivelkansa lyhentämisestä. Ensi vuoden budjettikehyksessä ammottaa 85 miljoonan euron aukko.

Kaupunginjohtaja Kari Nenonen (sd) ei yhtään pehmentänyt surkeaa viestiä kaupunginvaltuuston seminaarissa torstaina. Hän piti tulojen ja menojen erotusta historiallisen suurena.

”Valitettavasti nyt on sanottava, että alkavat todella vaikeat ajat. Toivottavasti selkä ei taitu”, Nenonen murehti.

VANTAALLE muuttaa ihmisiä ja syntyy lapsia siihen tahtiin, etteivät kaupungin palvelut tahdo pysyä perässä. Vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana uusia vantaalaisia on tullut 1 300, mikä tarkoittaa 5 000 asukkaan lisäystä vuodessa.

Väestöennusteen perusteella Vantaa kasvaa nyt yhtä rivakasti kuin Helsinki.

Asukasmäärän kasvu ei ainakaan vielä ole tuonut lisää veronmaksajia. Kunnallisveron tuotto ei ole kahden viimeisen vuoden aikana kasvanut yhtään.

LISÄKSI paine uusien koulujen ja päiväkotien rakentamiseksi ja vanhojen korjaamiseksi kasvaa. Vantaa ei myöskään pysty pitämään käyttömenojen kasvua maltillisessa 1,5 prosentissa.

Esimerkiksi kouluihin on palkattava 45 uutta opettajaa ilman valtion tukea, koska kaupunki säilyttää perusopetuksessa nykyiset ryhmäkoot hallituksen patisteluista huolimatta.

NENONEN ei ole tässä vaiheessa esittämässä kunnallisveron korotusta. Tarvittaisiin kahden prosenttiyksikön korotus nykyisestä 19 prosentista 21 prosenttiin, jotta ensi vuotta uhkaava aukko saataisiin katettua.

Poliitikkoja veronkorotus ei innosta. Jukka Hako (sd) sanoo, ettei vielä ole johtopäätösten aika. Perussuomalaisten valtuustoryhmän vetäjä Johannes Nieminen (ps) katsoisi ensin säästökeinoja. Timo Juurikkala (vihr) arvioi, että kunnallisveroa on pakko tarkastella.

KAUPUNGINHALLITUKSEN puheenjohtaja Tapani Mäkinen (kok) epäilee, että sote-uudistukseen mahdollisesti kytkeytyvä verokatto voi rohkaista kuntia korottamaan kunnallisveroaan vielä, kun ne siihen pystyvät. Mahdollinen verokatto tulisi voimaan vuonna 2019 yhdessä sote-uudistuksen kanssa.
 
Ensiksi valitetaan että kukaan ei meinaa huolia ja seuraavassa uutisessa jo ylistetäänkin kuinka turviksilla paikataan muuttotappiota ja pysäytetään kylän näivettyminen...

Valmisteilla on myös työllistymiskokeilu, jossa työvoimapulasta kärsivät yritykset ovat mukana.
Onko tuollaisiakin aloja, kortistossa taitaa olla muutama satatuhatta kiinnostunutta?

Hämäläisen mukaan on selvää, että maahanmuuttajat aiheuttavat kunnalle ensin kuluja, mutta lopulta moni kunta jää voitolle. Esimerkiksi Vaasan seudulta on jo hyviä kokemuksia siitä, että moni maahanmuuttaja on päätynyt yrittäjäksi.
Pizzerioidenkin suhteen saturaatio taitaa olla jo saavutettu...

Kunnat paikkaavat nyt väestötappioita maahanmuuttajilla
Kyllä aika törkeätä linssiinviilausta. Yksi muslimi töissä yrittäjänä, kymmenen miestä palkkatuella, työharjoittelijana per pizzeria ja tähän päälle heidän naiset, jotka eivät saa tehdä töitä yleensä, ja melkein sääntönä, kun on koraani ja muinaistavat, josta nyt jos koskaan pidettävä kynsin hampain kiinni, ja plus isot lapsien katraat, kaikkia elättää valtio.

Mutta joo! Ollaan voitolla! :confused:
 
Viimeksi muokattu:
http://www.karjalanliitto.fi/tiedotteet/puheet/ollako_evakko_vai_pakolainen
Ollako evakko vai pakolainen?

Karjalan Liiton puheenjohtaja Marjo Matikainen-Kallström.

Eipä uskoisi, että sanojen evakko ja pakolainen määritelmä ja käyttäminen on niin vaikeaa. Viime aikoina on näitä kahta sanaa käytetty joko tahallaan tai tahtomatta sekaisin ilman todellisuuspohjaa niin eri viestimissä kuin puheissakin, juhlapuheista ja seminaareista puhumattakaan.

Sivistyssanakirjan mukaan pakolainen on henkilö, joka joutuu syntyperänsä, uskontonsa, mielipiteidensä tai muun sellaisen vuoksi vainoa peläten pakenemaan vieraaseen maahan.
Pakolaisneuvonta ry määrittelee pakolaiseksi henkilön, jolle on myönnetty kansainvälistä suojelua kotimaansa ulkopuolella. Ja maansisäiset pakolaiset ovat ihmisiä, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa, mutta eivät ole lähteneet kotimaasta. Pakolaisstatuksen saaminen on määritelty Geneven sopimuksessa.

Evakko taas on Sivistyssanakirjan mukaan toiselle paikkakunnalle evakuoitu henkilö, sodan alta evakuoitu henkilö. Evakuoinnilla tarkoitetaan ihmisten saattamista turvaan vaaratilanteessa. Evakuointi on pakkotoimi, eli evakuoitavien suostumusta ei tarvita. Sodan uhatessa siviiliväestö viedään turvaan. Siirtoväellä tarkoitetaan Sivistyssanakirjan mukaan sotatoimien tai alueluovutusten takia kotiseudultaan muualle oman maan alueelle siirtynyttä väestöä.

Karjalasta evakuoitiin talvisodan alkaessa noin 430 000 henkilöä muuhun Suomeen ja Lapin sodan tieltä evakuoitiin noin 170 000 henkeä. Suurin osa Lapin sodan tieltä evakuoiduista pääsi palaamaan kotiseuduille, mutta Karjalasta evakuoidut eivät päässeet palaamaan rauhan sopimuksen liittyvien alueluovutusten takia. Puhutaan luovutetusta alueesta.

Näin 75 vuoden jälkeen vaikuttaa siltä, valtakunnan mediassa nämä käsitteet sekoitetaan tai ovat sekoittuneet keskenään. Suomen valtion suuri ponnistus karjalaisten sijoittaminen eri puolelle Suomea, on vielä hyvin ihmisten muistissa. Karjalaiset eivät ole pakolaisia, mutta kylläkin valtion toimesta pakkosiirretty sodan alta eli evakuoitu. Ja ne ketkä eivät ole päässeet palaamaan asuinsijoilleen, ovat lisäksi siirtokarjalaisia.

Karjalaisten sijoittumista eri puolille Suomea on pidetty esimerkkinä monissa esitelmissä ja puheissa nykyisten Suomeen tulevien pakolaisten, niin kiintiöpakolaisten kuin turvapaikanhakijoiden sopeutumisessa. Näin voidaankin tehdä, kuten Outi Fingerroos Karjalan Liiton 75-vuotisjuhlaseminaarissa keväällä 2015 teki, mutta silloin on visusti pidettävä käsitteet erillään.

Karjalaisten on helppo ymmärtää omien kokemusten pohjalta pakolaisten kohtaamia vaikeuksia yhteiskunnassa, vaikka lähdön syyt eivät välttämättä ole samoja kuin aikoinaan karjalaisilla evakoilla. Varmasti jokainen karjalainen tietää, että olisi paljon parempi saada ratkottua ongelmat siten, ettei tarvitsisi lähteä kotiseudultaan tai ainakin siten että paluu olisi mahdollista nopeasti. Tähän pitäisi maailmanlaajuisesti keskittyä.

Emmekö jo 75 vuoden jälkeen vihdoin voisi olla kaikki samaa mieltä, että karjalaiset ovat evakkoja! Olemmehan kaikki kuitenkin samaa kansaa, suomalaisia.

Marjo Matikainen-Kallström
Karjalan Liiton puheenjohtaja
 
Back
Top