Pakolaisuus

Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla.

Irakin valtionvelka on 65 miljardia Euroa (38,9% BKT:sta). Suomen valtionvelka on 101 miljardia Euroa (57,0% BKT:sta).

Miksi VI##SSA SUOMI OTTAA VELKAA IRAKILAISTEN ELATTAMISEEN...? PYYDETAAN IRAKIA LAINAAMAAN RAHAT MAAILMANMARKKINOILTA JA ANTAMAAN NE MEILLE OMIEN PASK#ISTEN KANSALAISTENSA HYYSAAMISEEN TAALLA KOYHAN LUONNONVARATTOMAN POHJOLAN PERUKOILLA.

Jumalan vihdat voiko tassa maassa viettaa yhden aurinkoisen talvipaivan ilman etta Omron lyo uudet topit, perkele?!?!
 
Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla.

Irakin valtionvelka on 65 miljardia Euroa (38,9% BKT:sta). Suomen valtionvelka on 101 miljardia Euroa (57,0% BKT:sta).

Miksi VI##SSA SUOMI OTTAA VELKAA IRAKILAISTEN ELATTAMISEEN...? PYYDETAAN IRAKIA LAINAAMAAN RAHAT MAAILMANMARKKINOILTA JA ANTAMAAN NE MEILLE OMIEN PASK#ISTEN KANSALAISTENSA HYYSAAMISEEN TAALLA KOYHAN LUONNONVARATTOMAN POHJOLAN PERUKOILLA.

Jumalan vihdat voiko tassa maassa viettaa yhden aurinkoisen talvipaivan ilman etta Omron lyo uudet topit, perkele?!?!


Tuollainen ehdotus on kirjaimellisesti islamin uskon vastaista. Vääräuskoiselle muka annettaisiin rahaa?
 
Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla.

Irakin valtionvelka on 65 miljardia Euroa (38,9% BKT:sta). Suomen valtionvelka on 101 miljardia Euroa (57,0% BKT:sta).

Miksi VI##SSA SUOMI OTTAA VELKAA IRAKILAISTEN ELATTAMISEEN...? PYYDETAAN IRAKIA LAINAAMAAN RAHAT MAAILMANMARKKINOILTA JA ANTAMAAN NE MEILLE OMIEN PASK#ISTEN KANSALAISTENSA HYYSAAMISEEN TAALLA KOYHAN LUONNONVARATTOMAN POHJOLAN PERUKOILLA.

Jumalan vihdat voiko tassa maassa viettaa yhden aurinkoisen talvipaivan ilman etta Omron lyo uudet topit, perkele?!?!

Vaihtoehto lainalle että se otetaan nostamalla veroja ja leikkaamalla lisää kansalaisilta...?

Minusta nuo matut voitaisiin kaikki pakataan laivaan ja palauttaa arabiaan Somaliaan Afganistaniin jne udmurtiaan...
 
Vaihtoehto lainalle että se otetaan nostamalla veroja ja leikkaamalla lisää kansalaisilta...?

Minusta nuo matut voitaisiin kaikki pakataan laivaan ja palauttaa arabiaan Somaliaan Afganistaniin jne udmurtiaan...

No niinkuin toi Sampo Tervapahvi sanoi niin valtiontalouden nollasummapelissa (jonka olemassaolon on tosin kiistanyt DI "ei keneltakaan pois" Sipila) lisaleikkaukset suomalaisilta 'lisaisivat vastakkainasettelua'... no shit Sherlock?!

ps. Olen jo pitkaan fantasioinut entisten kusipaisten somalinaapureideni ja kaltaistensa tuuppaamista oikeasti 'synkalle ja myrskyiselle merelle', tietysti hienossa matkustajalaivassa halal-keittoineen paivineen. Tai jotain sinne pain. Suuntana ihan mika tahansa paitsi karun kiviset rantamme. Siina syntyisi samantien yli 2 miljardin vuotuiset saastot, ja meikalaisenkin valitukset paasisivat KHO:ssa kasittelyyn ennenkuin parta harmaantuu...
 
No niinkuin toi Sampo Tervapahvi sanoi niin valtiontalouden nollasummapelissa (jonka olemassaolon on tosin kiistanyt DI "ei keneltakaan pois" Sipila) lisaleikkaukset suomalaisilta 'lisaisivat vastakkainasettelua'... no shit Sherlock?!

ps. Olen jo pitkaan fantasioinut entisten kusipaisten somalinaapureideni ja kaltaistensa tuuppaamista oikeasti 'synkalle ja myrskyiselle merelle', tietysti hienossa matkustajalaivassa halal-keittoineen paivineen. Tai jotain sinne pain. Suuntana ihan mika tahansa paitsi karun kiviset rantamme. Siina syntyisi samantien yli 2 miljardin vuotuiset saastot, ja meikalaisenkin valitukset paasisivat KHO:ssa kasittelyyn ennenkuin parta harmaantuu...

Nyt vaan käyttämättömät merikontit hyötykäyttöön ja matut maailmalle...:p
 
"Miten rahat löytyvät pakolaiskriisin hoitamiseen?

– Ne löytyvät työn kautta."

Maksetaanko turvapaikanhakijoiden kustannukset velalla vai leikkauksilla? Näin vastaa valtiovarainministeri Stubb

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kertoi näkemyksiään maahanmuuttoon liittyvistä kustannuksista kokoomuksen puoluevaltuuston kokouksen jälkeen Vantaalla.

Yleisradio kertoi tänään perussuomalaisten kannan olevan se, ettei maahanmuuton kustannuksia pidä hoitaa lisäleikkauksilla, vaan kertaluontoisella lainalla.

– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho.

Stubb on eri mieltä asiasta.

– Pidämme kiinni hallitusohjelmasta. Siinä on kolme tärkeää peruskiveä, joista ensimmäinen on julkisen talouden sopeuttaminen ja se, että velaksi eläminen loppuu.

Stubbin mukaan maahanmuuton kustannusten siirtäminen kehysten ulkopuolelle merkitsisi sitä, että varainhoito ja piikki voisi olla auki.

– Emme ole siirtämässä maahanmuuton tai turvapaikanhakijoiden kustannuksia kehyksen ulkopuolelle.

Stubbilta kysyttiin, merkitseekö se uusia leikkauksia, jos turvapaikanhakijoihin liittyvien kustannusten vuoksi ei oteta lisää velkaa.

– Haluan korostaa sitä, että meidän yhteiskunnassa kannattaa välttää sitä vastakkainasettelua, että ikään kuin turvapaikkakustannukset olisivat joltain toiselta pois. Katsomme aina taloutta ja budjettia kokonaisuudessa.

Miten rahat löytyvät pakolaiskriisin hoitamiseen?

– Ne löytyvät työn kautta. On liian yksinkertaista katsoa turvapaikanhakijoiden kokonaisuutta pelkkänä kirjanpitoharjoituksena. Niihin liittyy monta kokonaisuutta.

Stubbin mukaan lisäkustannuksia tulee lyhyellä aikavälillä, mutta jos kotouttaminen onnistuu, voivat turvapaikanhakijat ja maahanmuutto olla talouden näkökulmasta plussaa pitkällä aikavälillä.

Kuinka suuria lisäkustannuksia tulee lyhyellä aikavälillä?

– Tarkkaa euromäärää ei voida tässä vaiheessa antaa, koska emme tarkkaan tiedä, montako turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana maahan tulee.

Tulevatko rahat kustannuksiin sopeuttamalla?

– Ei ole korvamerkitty sopeutus, vaan katsomme kokonaisuutta.

Stubbin mukaan kehysriihessä on edessä uusia säästöpäätöksiä.

– Meillä on tällä hetkellä laskennat kesken valtiovarainministeriössä. Tavoitteena on saavuttaa neljän miljardin euron sopeutukset vuoteen 2019 mennessä. Kuten aina kehysten yhteydessä, arvioidaan saavutetut tavoitteet ja sitten mitoitetaan sopeutukset.
Antti Honkamaa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455348951454.html
 
"Miten rahat löytyvät pakolaiskriisin hoitamiseen?

– Ne löytyvät työn kautta."



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455348951454.html


"-– Haluan korostaa sitä, että meidän yhteiskunnassa kannattaa välttää sitä vastakkainasettelua, että ikään kuin turvapaikkakustannukset olisivat joltain toiselta pois. Katsomme aina taloutta ja budjettia kokonaisuudessa."

Meinaako Stubb tosiaan, että menojen kasvaessa myös käytettävissä olevat rahamäärät kasvavat itsestään?
 
"-– Haluan korostaa sitä, että meidän yhteiskunnassa kannattaa välttää sitä vastakkainasettelua, että ikään kuin turvapaikkakustannukset olisivat joltain toiselta pois. Katsomme aina taloutta ja budjettia kokonaisuudessa."

Meinaako Stubb tosiaan, että menojen kasvaessa myös käytettävissä olevat rahamäärät kasvavat itsestään?

Hehe, se meinaa ettei fyffejä olisi käytetty suomalaisten hyväksi kuitenkaan :p
 
Monikulttuurisuus on kallista.

Ei mulla muuta.

Näin se on..

Säästöjä voidaan tietenkin tehdä..valitettavasti joudutaan ensimmäisenä puolittamaan valtion kulttuuri ja taiteen edistämisen määrärahat..oopperat, baletit, musiikkitalo, taidemuseot jne. Näiden laitosten täytyy hankkia toimintaansa rahoitusta julkisilta markkinoilta, yrityksiltä ja suoraan kansalaisilta. Se tietenkin merkitsee näiden laitosten toiminnan osalta uudenlaisia kuvioita. Ehkä henkilöstön täytyy jalkautua tarjoamaan taidenautintoja kansanpariin..

Sosiaaliturvaan joudutaan puuttumaan kaikilla osa-alueilla. Henkilö ja perhekohtaisia tukia on vähennettävä. Asumistuki puolitetaan, perustoimeentuloakin pitää tarkistaa, kuten työttömyyspäivärahojen valtion osuuksia jne. jne. Kaikista yhteiskunnan kuluista täytyy säästää sillä jakajia on paljon enemmän kuin aikaisemmin.

Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa jatkaa entiseen malliin. Kun rahat ei riitä joudutaan säästämään..
 
Tämän vuoksi leikataan ja otetaan velkaa...

http://kyseenalaistava.blogspot.fi/2016/02/poliitikkojen-turvapaikkabisnes.html?m=1

Poliitikkojen turvapaikkabisnes verovaroilla

Viikolla uutisoitiin kuinka yksityisten vastaanottokeskusten palveluihin ollaan tyytymättömiä. Valtaosa valituksista koskee yksityisen Luona Oy:n vastaanottokeskuksia. Viranomaiset vääntävät firman kanssa kättä mm siitä onko rahoilla palkattu terveydenhuoltohenkilöstöä sovitusti. Espoon Nitisillan vastaanottokeskuksessa on työskennellyt vain yksi hoitaja, vaikka Maahanmuuttoviraston ohjeiden mukaan heitä tulisi olla neljä. Viime kuussa Nihtisillan vastaanottokeskuksessa kuoli nuori turvapaikanhakija -Luona Oy luonnollisesti kiistää, että suosituksia pienemmällä hoitajamäärällä olisi ollut mitään vaikutusta kuolemaan.

Luona Oy otettiin mukaan pakolaisbisnekseen viime syksyn aikana kilpailuttamatta, vaikka hankintalain mukaan tämän suuruiset hankinnat pitäisi kilpailuttaa. Vuositasolla sopimuksen arvo on n 6 000 000 euroa.

Luona Oy on osa Barona-konsernia ja on entiseltä nimeltään Barona Hoiva Oy. Barona on ennenkin kunnostautunut rahastamalla toteutumattomilla asioilla. Vuonna 2014 Lappeenrannan kaupunki aikoi periä henkilöstöpalveluyhtiö Baronalle maksamansa 155 720 euron koulutustuen takaisin, koska yhtiön katsottiin luistaneen työllistämisvelvoitteestaan.

Luona Oy:n hallituksesta lähes puolet on entisiä tai nykyisiä poliitikkoja tai näiden puolisoita. Yritysen hallituksessa istuu mm kansanedustaja Sanna Lauslahti (kok), ex-kansanedustaja Ulpu Iivari (sd) ja ydinvoimayhtiö Fennovoiman entinen yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Pasi Natri, joka europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd) puoliso. Luona Oy:n hallituksen puheenjohtajana toimii Paavo Voutilainen, joka vastasi Helsingin kaupungin hätämajoitusten ostosta vuoden 2013 alkuun asti.


SOTE-rahastus mielessä

SOTE-uudistuksen myötä yksityisiä yrityksiä halutaan mukaan julkiseen terveydenhuoltobisnekseen. Kokoomuksen kansanedustaja ja Luona Oy:n hallituksen jäsen Sanna Lauslahti on jo pari vuoden ajan vaatinutyksityisiä toimijoita jakamaan SOTE-kakkua. Lauslahti väittää, että yksi ongelma julkisissa terveyspalveluissa on ylimitoitettu henkilöstömäärä. Mitä ilmeisimmin niin Luona Oy kuin Barona-konserni ovatkin oma-aloitteisesti päättäneet ratkaista ongelman poistamalla osan hoitohenkilöstöstä tai tinkimällä henkilökunnan laadusta.

Luona Oy:n häärääminen pakolaisbisneksessä on varoittava esimerkki siitä, mitä pahimmillaan seuraa mikäli yksityiset bisnesenkelit päästetään sekaantumaan julkisiin palveluihin. Ei ole vaikea arvata miten SOTE:n myötä pahimmillaan käy: Sovitut asiat jäävät tekemättä, henkilökunnan määrästä ja laadusta tingitään ja tilaukset sattuvat sopivasti sujahtamaan kilpailuttamatta hyvä-veli -firmalle.

SOTE:n myötä varmasti Luona Oy:n kaltaiset yritykset tulevat lisääntymään. Saamme eittämättä koko joukon lisää yrityksiä, joiden hallinnossa istuu poliitikkoja, jotka ovat ajamassa ulkoistuksia SOTE:n myötä. Tulemme myös näkemään kuinka nyt julkisella puolella palveluita ostavat henkilöt ovat hetken kuluttua myymässä niitä.

Pelkästään tämä yhden esimerkkitapauksen luulisi soittavan hälytyskelloja ja selittävän miksi tietyt poliitikot ovat niin innolla ajamassa SOTE-rahastusmahdollisuutta yrityksille.
 
Kuunnelkaa hyvät ihmiset oikeasti mitä arvon sisäministeri sanoi noin vajaa puoli vuotta sitten (Julkaistu 17.9.2015).


Miettikää oikeasti miltä pohjalta näitä päätöksiä on tehty kun tilanne oli jo päällä ja 10k ihmistä tuli rajan yli, että heilahti. Kuunnelkaa ihan oikeasti mitä tuo mies päästää suustaan.
 
Kuunnelkaa hyvät ihmiset oikeasti mitä arvon sisäministeri sanoi noin vajaa puoli vuotta sitten (Julkaistu 17.9.2015).


.... Kuunnelkaa ihan oikeasti mitä tuo mies päästää suustaan.

IY7KbzeY9m3eM.gif
 
Oopperat, baletit, museot, niin... Ja lastensairaala :(

Niin suuri osa ns kulttuuriväestä on esittänyt hyvin kritiikittömiä näkemyksiä turvapaikanhakija-asiassa että ehdottomasti kulttuurimäärärahoista olisi leikattava vaikka 75% pois. Ylen 500 miljoonan budjetista saisi myös paljon rahaa tämän "auttamisen" maksuun.

Saisi sitten Emma Salokosket ja Krista Kososet ym kerätä kaikki rahansa maailmalta ihan markkinaehtoisesti. Siinä sitten "tapetaan" monta nälkärajalla kituuttanutta kulttuurialan henkilöä mutta kiittäkööt meidän upeaa "kulttuuriälymystöä".

Samoin Kari Mäkisen ansiosta kirkko ja valtio pian erilleen. Olen itse asiassa kehittänyt ajatuksen millä voisin sekä edistää tätä että estää oman hyvän seurakunnan näivettymisen. Eroan ev-lut kirkosta mutta alan lahjoittamaan ensi vuoden alusta kirkollisveroa vastaavan summan omalle kotiseurakunnalle, käytettäväksi lyhentämättömänä seurakunnan OMAN henkilöstön toimintaan. Pääsenpähän juttusille samalla sen seurakunnan söpön talouspäällikön kanssa kun tilinumeroa utelen... :)
 
"-– Haluan korostaa sitä, että meidän yhteiskunnassa kannattaa välttää sitä vastakkainasettelua, että ikään kuin turvapaikkakustannukset olisivat joltain toiselta pois. Katsomme aina taloutta ja budjettia kokonaisuudessa."

Meinaako Stubb tosiaan, että menojen kasvaessa myös käytettävissä olevat rahamäärät kasvavat itsestään?

Siis ei jumalauta mitä skeidaa. Siis oikeasti - tällaista sontaa voisi odottaa Vihreiden tai Vasemmistoliiton väeltä kuten se 4% yhdeksältä maalta 36% kokonaisvähennykseksi laskeva henkilö.

Mutta "kykypuolueen" pj...puolue joka kuuntelee äänestäjiään, just joo...koulutettujen ihmisten konservatiivinen oikeistopuolue...tiukan talouskurin puolestapuhuja...Stubb on kyllä jotain ihan muuta kuin pakkausselosteessa luvattiin. Ei tämä ole demokratiaa, että äänestäjäkunnan mielipiteestä välittämättä voidaan toimia näin kun vaaleihin on vielä aikaa! Stubb olisi vaihdettava - HETI.
 
Back
Top