Pakolaisuus

Kannattaa muistaa, että todellisten maahanmuuttovauhkoilijoiden määrä on Suomessa hyvin pieni, eikä nämä yhden asian poliittiset liikkeet koskaan pysy nipussa paria kautta pidempään. Siitä pitävät Susanna Kaukosen ja Olavi Mäenpään tapaiset höyrypäät huolen.

Perussuomalaiset on eri asia, koska nämä ovat onnistuneesti ottaneet agendalleen muitakin asioita kuin pelkän maahanmuuton, mutta inflaatio tuntuu tässäkin puoleessa olevan suurenpuoleinen.

Persut ovat populisteja jotka ratsastavat maahantulokriittisyydellä, ei muuta.
Ongelma ei kuitenkaan ole höyrypäät, vaan se että lieväkin matu kritiikki riittää höyrypää leiman saamiseen.
 
Persut ovat populisteja jotka ratsastavat maahantulokriittisyydellä

No on toki populisteja mutta niiden puolustukseksi on sanottava, että jos muista hallituspuolueista ei löydy yhtä paljon maahantulokritiikkiä ajavia voimia, niin eihän siinä sit kovin suuria voikaan tapahtua.

Maahantulotulva löi siis Persut kanveesiin melkeinpä ekassa erässä. Jos maahantulomäärät olisivat pysyneet yhtä maltillisina kuin edellisen hallituksen aikoihin, niin PS:n kannatuslukemat pyörisivät jossain 15% tietämillä.

Ongelma ei kuitenkaan ole höyrypäät, vaan se että lieväkin matu kritiikki riittää höyrypää leiman saamiseen.

En tiedä onko asia nyt ihan näinkään, kun en tiedä mikä sinun mielestäsi on lievää kritiikkiä. Asialle ei vaan ole loppupeleissä tarpeeksi suurta kansan tukea.

Otappa vertailuun vaikkapa homoavioliitto-case. Tarvittiin melkoisen yksiselitteinen kansan syvien rivien tuki ennen kuin mitään alkoi tapahtumaan. Eerola/Halla-Aho - linjan mukainen maahanmuuttokritiikin kannatus ei yllä lähellekään 50% äänestysikäisistä. Eikä tule koskaan yltämäänkään jos ei ala puskat heilumaan, autot palamaan ja paikat räjähtelemään. Valitettavasti noiden voidaan sanoa olevan enemmän seurauksia, jolloin on jo vähän liian myöhäistä toimia. Ollaan otettu liikaa ja integroitu paskasti. Sad.
 
Maahantulotulva löi siis Persut kanveesiin melkeinpä ekassa erässä. Jos maahantulomäärät olisivat pysyneet yhtä maltillisina kuin edellisen hallituksen aikoihin, niin PS:n kannatuslukemat pyörisivät jossain 15% tietämillä.

No toi kyllä kertoo enemmän siitä kuinka nopsasti Soini kuohitsi persut puolueen päädyttyä hallitukseen. Persujen kannatuksen lasku kertoo enemmänkin kielteisen kriittisten mielipiteiden yleisyydesta kuin harvinaisuudesta.

No mutta Suomi nyt jokatapauksessa on lähinnä näennäisdemokratia, jossa, tuolloin pääministeri, Matti Vanhasen sanoin kansalaisten on turha kuvitella voivansa äänestämällä vaikuttaa politiikan sisältöön. Demokratian ei pitäisi olla pelkkää muotoa, koska muodon perusteella Neuvostoliittokin oli demokratia: Oli vaalit, muodoltaan demokraattinen perustuslaki, kansanedustuslaitos, ja vallan näennäinen kolmijako, ja sitten oli kommunistinen puolue.
 
Viimeksi muokattu:
Asialle ei vaan ole loppupeleissä tarpeeksi suurta kansan tukea.
Mihin tämä perustuu, mutuun?

Kaikki tähänastisista gallupeissa ja kyselyissä kansan enemmistö on ollut tätä hulluutta vastaan.

Tässä muutama poiminto:

Suomalaisten asenteet turvapaikanhakijoita kohtaan ovat koventuneet. Entistä useampi on sitä mieltä, että Suomeen pitäisi päästää nykyistä vähemmän turvapaikanhakijoita.

Tämä selviää Taloustutkimus Oy:n Iltalehdelle tekemästä kyselystä.

- Lokakuussa 2015 tehdyssä kyselyssä tätä vaihtoehtoa kannatti 32 prosenttia, ja nyt kolme kuukautta myöhemmin tehdyssä täysin vastaavanlaisessa kyselyssä luku on noussut 42 prosenttiin, toteaa tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta.
graffa_etu_elli_uu.jpg

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012420994288_uu.shtml
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomalaiset haluaisivat irakilaisille selvästi nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan myöntämiseen. Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista.

MTV Uutisten kyselyssä yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti. 26 prosenttia taas ajattelee, että kiristystä pitäisi tehdä ainakin jonkin verran.

Vastaajista kahdeksan prosenttia ajattelee, että kriteerit olisi hyvä pitää entisellään. Vain kaksi prosenttia on kriteereiden löyhentämisen kannalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ilaisten-turvapaikanhakijoiden-asemaa/5351204
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Valtaosa suomalaisista vaatii tiukempaa linjaa maahanmuuttoon. Lähes 70 prosenttia sanoo, että Suomen pitää tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä, kertoo Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä kyselytutkimus.

Enemmistö suomalaisista myös katsoo, että ainakin alkuun turvapaikan saaneella pitäisi olla alempi sosiaaliturva kuin syntyperäisellä suomalaisella.

Tutkimuksen mukaan suomalaisten mielestä turvapaikan saaneiden pitäisi tienesteillään kyetä elättämään koko perheensä, ennen kuin perheen yhdistämistä voisi anoa.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
----------------------------------------------------------------------------------------------------

SUURI osa poliiseista on sitä mieltä, että turvapaikanhakijatilanne uhkaa Suomen ja suomalaisten turvallisuutta.

Asia käy ilmi Lännen Median jättikyselystä, joka toteutettiin yhdessä Suomen poliisijärjestöjen liiton kanssa.

Kyselyyn vastanneista poliiseista 79 prosenttia eli lähes neljä viidestä piti vähintään melko suurena uhkana sitä, että Suomeen on saapunut paljon turvapaikanhakijoita. Erittäin suureksi uhan määritteli lähes 24 prosenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1457231956572
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Peräti yli kolmannes (36 %) kyselyyn vastanneista kokee, että turvapaikanhakijatilanne heikentää Suomen turvallisuutta paljon.

Jonkin verran turvallisuuden koki heikentyvän 45 prosenttia vastanneista. Vain vajaa viidennes eli 17 prosenttia koki, että turvapaikanhakijatilanteella ei ole mitään vaikutusta turvallisuuteen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mtv_turvalliuus_turvapaikanhakijat-43509
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Tanskassa vietiin läpi laki, joka sallii yli 1 300 euron arvoisten esineiden ja käteisvarojen takavarikoimisen turvapaikanhakijoilta

Suomalaisista 55 prosenttia kannatti Tanskan mallia kyselyn mukaan. Saksalaisista kannattajia oli 62 prosenttia, briteistä 54 prosenttia ja ranskalaisista 39 prosenttia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...eisvarat-ja-arvotavarat-takavarikkoon-6250386
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomalaisten asenteet turvapaikanhakijoita kohtaan ovat koventuneet. Iltalehden kyselyssä nousee esiin muun muassa naisten ahdistelun riski.

Valtaosa Iltalehden teettämän kyselyn vastaajista katsoo, että Suomen ja Ruotsin rajalle pitäisi palauttaa rajatarkastukset ja -valvonta.

Lähes neljä viidestä vastaajasta arvioi, että naisiin kohdistuvan seksuaalisen ahdistelun riski on kasvanut ainakin jonkin verran.

Kyselyn on tehnyt Taloustutkimus.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...vapaikanhakijoita-kohtaan-kovenemassa/5701752
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomalaiset suhtautuvat hyvin kriittisesti siihen, että omalle paikkakunnalle tai naapurustoon perustettaisiin vastaanottokeskus.

MTV Uutisten teettämään kyselyyn vastanneista lähes puolet eli 46 prosenttia on sitä mieltä, että vastaanottokeskuksen perustaminen omalle paikkakunnalle on kielteinen asia.

Heistä 27 prosenttia ajattelee, että ajatus on selkeästi kielteinen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...helleen-nuoret-kaikkein-kriittisimpia/5286542
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Turvapaikanhakijoiden nopeasti kasvanut määrä on vaikuttanut suomalaisten turvallisuudentunteeseen. Peräti yli kolmannes MTV:n kyselyyn vastanneista kokee, että tilanne heikentää Suomen turvallisuutta paljon.

Suomalaiset kokevat vahvasti, että turvapaikanhakijatilanne vaikuttaa maamme turvallisuuteen.
turvakysely-1-korj.jpg

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ttia-kokee-turvallisuuden-heikentyvan/5569652
----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hei.

Ilmat ovat lämmenneet, vappukin meni. Missä ovat raiskauksista kirkuvat paskalehtien, iltapäivälehtien ja poliisin tiedonannot? Eikös täs nyt pitäis puskan heilua jo kovaan tahtiin? Juttujen perusteella luokka oli vähintäänkin kymmenien raiskauksien viikkotahti ainoastaan turvapaikanhakijoiden toimesta.

Pitääks odotella vielä kauan? :rolleyes:

Pimittääkö valtamedia raiskausuutisoinnin? :confused:

Jopa Facebookin Rajat Kiinni -ryhmässä on keskitytty pääasiassa ulkomaan tapahtumien uutisointiin ja vanhoihin raiskausuutisiin, kun kotimaassa ei oo äksöniä. Mutta täytyyhän sitä kiimaa tietysti jollain tavalla ylläpitää, onhan se selvä.

PS. Pysykää voimakkaita uskossanne, soturit!

PPS. Älkää ymmärtäkö väärin, veljet. Kyllä te niitä raiskauksianne saatte, mutta meniköhän hurjien ennusteidenne mittaluokat vähän pieleen?

Tätä voi jo sanoa todella vähällä järjellä kirjoitetuksi.

Jos kansalaiset vaativat ettei maassa raiskata ja virainomaiset ottavat tosissaan kansalaisten huolen vaikka vihervassarit vaativatkin raiskausten hyväksymistä, sanomalla "raiskaus kestää vain 30 sekunttia mutta rasismi koko elämän" onneksi viranomaiset eivät heitä kuunnelleet vaan lähtivät torjumaan rikollisuutta, muutenhan @elso kumppanit saisi toteutettua raiskaus fantasiansa.
 
Joo. JA kyllä, vanhukset ovat paskavaipoissaan minuutin kauemmin ja sitä rataa

Arvaappa miten kovasti tuollainen lisää tässä yhteiskunnassa kollektiivista vitutusta? Kun se ei ole minuutteja vaan paskavaipoissa ollaa tunteja ja tai jotkut pääsevät pesulle kerran viikossa. He ovat kuitenkin tehneet töitä tämän yhteiskunnan eteen ja maksaneet veroja.

Nyt tähän maahan on päästetty tai ohjattu väkeä jotka eivät ole tehneet tämän yhteiskunnan eteen YHTIKÄS MITÄÄN ja voidaan sanoa että iso osa ei ole edes oikeita pakolaisia.

Vanhus maksaa tulotasosta riippuen hoidostaan muutamasta satasesta muutamaan tonniin, vaikka hän olisi maksanut veroja ennen hoitoon joutumistaan ja maksanut aikanaan veroja kun peri omaisuutta. Sekään ei riitä vaan sen vanhuksen ja jälkeläisten pitäisi maksaa vielä kaiken lisäksi suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolisten eläminen.

Aina kun vasemmistolainen ulisee siitä että vanhukset kärsivät, lapsilisiä pienennetään, päivähoitomaksut nousevat, kouluja suljetaan ja yliopistoissa YT:t niin esille pitää nostaa oikeat syyt. Eikä tuo ongelma ole pelkästään vasemmistoliitossa vaan SDP:ssäkin on ollut niin suuri halu toimia koko maailman sosiaaliluukkuna että maksutonta terveydenhuoltoa yritettiin hankkia jopa niille jotka eivät ole tämän yhteiskunnan jäseniä eivätkä ole osallistuneet terveydenhuollon maksamiseen. En enää kummastu jos kohta joku kommunisti ehdottaa että suomalaisten omaisuutta pitäisi alkaa sosialisoida jotta voidaan maksaa EU-rajoilla jonottavien "sosiaaliturvaa"

Sitten nämä rikolliset joita Suomeen on tullut tai tulijat jotka syyllistyvät rikoksiin.. Jotain on hyvin pahasti vialla jos esimerkiksi Suomessa loisivaa raiskuria ei saada karkoitettua sinne minne se on tullutkin vedoten "humanismiin".

Minä olen jotakuinkin sitä mieltä että sosialismi on sairaus kuten monikulttuurisuus. Pahoittelut jos joku kunnollinen demari pahastuu, heitäkin kun vielä on jossain piilossa,
 
Arvaappa miten kovasti tuollainen lisää tässä yhteiskunnassa kollektiivista vitutusta? Kun se ei ole minuutteja vaan paskavaipoissa ollaa tunteja ja tai jotkut pääsevät pesulle kerran viikossa. He ovat kuitenkin tehneet töitä tämän yhteiskunnan eteen ja maksaneet veroja.

Nyt tähän maahan on päästetty tai ohjattu väkeä jotka eivät ole tehneet tämän yhteiskunnan eteen YHTIKÄS MITÄÄN ja voidaan sanoa että iso osa ei ole edes oikeita pakolaisia.

Vanhus maksaa tulotasosta riippuen hoidostaan muutamasta satasesta muutamaan tonniin, vaikka hän olisi maksanut veroja ennen hoitoon joutumistaan ja maksanut aikanaan veroja kun peri omaisuutta. Sekään ei riitä vaan sen vanhuksen ja jälkeläisten pitäisi maksaa vielä kaiken lisäksi suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolisten eläminen.

Aina kun vasemmistolainen ulisee siitä että vanhukset kärsivät, lapsilisiä pienennetään, päivähoitomaksut nousevat, kouluja suljetaan ja yliopistoissa YT:t niin esille pitää nostaa oikeat syyt. Eikä tuo ongelma ole pelkästään vasemmistoliitossa vaan SDP:ssäkin on ollut niin suuri halu toimia koko maailman sosiaaliluukkuna että maksutonta terveydenhuoltoa yritettiin hankkia jopa niille jotka eivät ole tämän yhteiskunnan jäseniä eivätkä ole osallistuneet terveydenhuollon maksamiseen. En enää kummastu jos kohta joku kommunisti ehdottaa että suomalaisten omaisuutta pitäisi alkaa sosialisoida jotta voidaan maksaa EU-rajoilla jonottavien "sosiaaliturvaa"

Sitten nämä rikolliset joita Suomeen on tullut tai tulijat jotka syyllistyvät rikoksiin.. Jotain on hyvin pahasti vialla jos esimerkiksi Suomessa loisivaa raiskuria ei saada karkoitettua sinne minne se on tullutkin vedoten "humanismiin".

Minä olen jotakuinkin sitä mieltä että sosialismi on sairaus kuten monikulttuurisuus. Pahoittelut jos joku kunnollinen demari pahastuu, heitäkin kun vielä on jossain piilossa,

:salut::solthum:

No ei tarvihe enää kauan odotella kun on Eu-entinen ja Suomella "Matti- kukkarossa" niin alkaa "minulla on unelma humanisteilla" hymy hyytymään ja ajatukset palautua takaisin maan pinnnalle ihan vaan maslowin tarvehierarkian perustarpeita miettiessään...? :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 hrs ·
Göttingenin yliopistosta eläkkelle jäänyt politiikanprofessori ja Syyrian asiantuntija Bassam Tipi varoittaa turvapaikanhakijoiden joukossa tulevista väkivaltaisista nuorista muslimimiehistä, joista osalla on rikollinen tausta. Tipin mukaan paikalliseen kulttuuriin kuuluva naiskuva ja naisten alistaminen tulee olemaan eräs suurimmista integroitumisen esteistä. Aiheesta kirjoittavat sekä saksalainen Die Welt että itävaltalainen Krone-lehti.
http://www.krone.at/Welt/Frauenbild...Integration-Syrien-Experte_warnt-Story-509247
 
Jos kansalaiset vaativat ettei maassa raiskata ja virainomaiset ottavat tosissaan kansalaisten huolen vaikka vihervassarit vaativatkin raiskausten hyväksymistä, sanomalla "raiskaus kestää vain 30 sekunttia mutta rasismi koko elämän" onneksi viranomaiset eivät heitä kuunnelleet vaan lähtivät torjumaan rikollisuutta, muutenhan @elso kumppanit saisi toteutettua raiskaus fantasiansa.

30 sekuntia? Lara Loganin kesti puoli tuntia, kolmisen vuotta sitten, eikä hän edelleenkään ole toipunut siitä saamistaan vammoista, vaan on ollut hiljattain sairaalassa sisäisen verenvuodon takia.
 
30 sekuntia? Lara Loganin kesti puoli tuntia, kolmisen vuotta sitten, eikä hän edelleenkään ole toipunut siitä saamistaan vammoista, vaan on ollut hiljattain sairaalassa sisäisen verenvuodon takia.

Raiskaus on törkeä rikos kestää se sekunnin tai mitä tahansa, tuo rasmusten ja vihervassareiden lanseeraama lause kuvastaa miten politiikan alttarille pitää uhrata kaikki, henki ja teveys ja jopa lapset , mutta huomaatko ettei @elso ole mitenkään vastannut kysymykseen?

Yleensä vihervassarit hyökkäävät ja juoksevat sitten karkuun tai moittivat muita sormipystyssä vääristä sanoista tai asenteista, mutta jos joutuvat vastaamaan johonkin kysymykseen ei vastausta kuulu vaan ollaan hiljaa.

Huvittavinta on heidän vakuuttelut kuinka he ovat kovin oikeistolaisia jopa NATO myönteisiä, mutta puheiden ja vakuuttelujen ristiriita on silmin havaittavissa, olen ihmetellyt miksi? jos aate on oikea niin miksi pitää vakuutella olevansa taustaltaan jotain muuta kuin kirjoituksien asenteen kertovat, olisikohan aatteessa jotain vikaa kun ei voi asiaa avoimesti julistaa?
 
Jotenkin olen jo niin tottunut tähän saamattomuuteen että uskon että tässäkin asiassa tullaan brysselistä häntä koipienvälissä takaisin...

Terho pakolaiskiintiöistä: ”Hallitus ei hyväksy, ei olisi Suomen etu”

KOTIMAA JULKAISTU 09.05.2016 20:15 (PÄIVITETTY 09.05.2016 20:26)
Kansanedustaja Sampo Terho (ps.) tyrmää EU:n komission ehdottamat automaattiset pakolaiskiintiöt Suomen edun vastaisina.

EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen puhui tänään yhtenäisemmän turvapaikkapolitiikan puolesta. Komission esityksen mukaan turvapaikanhakijoiden siirrot EU:ssa olisivat tietyissä tilanteissa automaattisia. Siirroista kieltäytyvät jäsenmaat joutuisivat maksamaan muille.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sampo Terho tyrmää komission esittämät pakolliset pakolaiskiintiöt Suomen edun vastaisiksi.

– En näe sitä Suomen etuna, eikä Suomi hallitusohjelman mukaisesti hyväksy tätä linjaa. Mekanismin on aina oltava tapauskohtainen ja perustuttava jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen, Terho sanoi Seitsemän uutisissa.

Terhon mukaan viime vuotta vastaavassa tilanteessa, jolloin Suomeen saapui yli 30 000 turvapaikanhakijaa, hakijat jaettaisiin hyväksi katsotulla tavalla jäsenmaiden kesken. Hän painotti erityisesti vapaaehtoisuuden merkitystä kiintiöissä.

Kaikilla mailla vapaaehtoisuutta ei kuitenkaan ole.

– Suomi ei voi vapaaehtoisuuden puolesta liputtaa, jos kaikki maat eivät osallistu siihen edes nyt.

Terhon mukaan kyseessä on hallituksen yhteinen kanta.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...llitus-ei-hyvaksy-ei-olisi-suomen-etu/5884478
 
EU haluaa tallentaa pakolaiset kasvontunnistusohjelmaan
KASPERI SUMMANEN
10 tuntia ja 14 minuuttia sitten
Euroopan komissio haluaa laajentaa pakolaisista pidettävää sormenjälkitietokantaansa ja ottaa käyttöön kehittyneet kasvontunnistusohjelmat.

  • e00b06cfe3e5daf708f2379e048a4876a1499a0386201ee6a35ace5eabb4c764

    Pakolaisleiri Kreikan ja Makedonian rajalla.

    (AFP/Lehtikuva)
Euroopan komission turvapaikkalainsäädännön uudistukseen halutaan liittää nykyistä kattavampia valvonta- ja seurantamenetelmiä.

Asiasta uutisoivan Euractivin mukaan suunnitelmiin kuuluu muun muassa nykyisen sormenjälkitietokannan laajentaminen sekä kehittyneiden kasvontunnistusjärjestelmien käyttöön otto.

Valvonta ulotettaisiin myös alaikäisiin. Lisäksi tietojen säilytysaikaa aiotaan pidentää.

Uudistusten tavoitteena on estää Eurooppaan tulevien siirtolaisten katoaminen viranomaisten tutkalta. Kattavat tietokannat helpottavat myös sen selvittämistä, mihin EU-maahan siirtolainen on ensimmäisenä saapunut. Näin voidaan ehkäistä esimerkiksi turvapaikkahakemusten jättäminen useampaan jäsenvaltioon.

Tieteiselokuvat mieleen tuovaa kasvontunnistusteknologiaa päästään tuskin soveltamaan vielä vuosiin. Euractivin mukaan EU:lla ei vielä ole tehtävään sopivaa ohjelmistoa ja sellaisen hankkiminen ja saaminen kentälle vaatii runsaasti aikaa.

Lakiuudistus antaa rajaviranomaisille kuitenkin oikeuden kuvata tulijoita ja käyttää kuvia avuksi heidän tunnistamisessaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kasvontunnistusohjelma_pakolaiset_eu-50169
 
"Myöskään ZEW ei hänen mukaansa ota huomioon sitä, että tulijat ovat nuoria miehiä ja noin 60 prosenttia heistä yrittää saada myös puolisonsa Saksaan. Useimmiten nämä eivät käy työssä, joten he eivät tuota verotuloja aiheuttamiensa sosiaalisten kulujen kompensoimiseksi."

Todetaanko tuossa että hunnutetut naiset ovat hiukan heikkoja käymään töissä?
Koskas niistä kustannuksista täällä aletaan puhua vai uskalletaanko edes? Plusmerkkiseksi tätä ei saa mitenkään.


400 miljardia vai 0 euroa? – Saksassa kinataan turvapaikanhakijoiden kustannuksista

ILKKA AHTOKIVI
8 tuntia ja 18 minuuttia sitten
Saksalaiset ekonomistit kiistelevät siitä, paljonko turvapaikanhakijoista koituu kustannuksia ja toisaalta hyötyjä.

Tällä kertaa kortensa kekoon on kantanut arvostettu Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung eli ZEW-taloustutkimusinstituutti.

Sen mukaan pahimmassa skenaariossa viime vuonna Saksaan saapuneen miljoonan turvapaikanhakijan hintalappu on jopa 400 miljardia euroa. Tämä siinä tapauksessa, että kotoutuminen kestää 20 vuotta ja Saksaan asettuneet saavat vain matalapalkka-alojen työtä.

Päinvastaisessa skenaariossa, jos kotoutuminen tapahtuu kymmenessä vuodessa ja väki hankkii ja saa ammatti- sekä muuta koulutusta, kustannukset nollautuvat saatavien verotulojen myötä.

ZEW:n mukaan todennäköinen lopputulos on kuitenkin jossakin nollan ja 400 miljardin euron välimaastossa. Tutkimuksen tekijä Holger Bonin povaa, että valtiolle eli veronmaksajille lankeaa maksettavaksi 150-200 miljardia euroa.

Monet ekonomistit ovat kuitenkin toista mieltä. Esimerkiksi müncheniläisen Ifo-instituutin ekonomisti Gabriel Felbermayr toteaa, ettei ZEW:n tutkimus ota huomioon sitä, että maahantulijat palaavat usein kotimaahansa eli kotouttamiseen käytetyt eurot valuvat hukkaan.

Myöskään ZEW ei hänen mukaansa ota huomioon sitä, että tulijat ovat nuoria miehiä ja noin 60 prosenttia heistä yrittää saada myös puolisonsa Saksaan. Useimmiten nämä eivät käy työssä, joten he eivät tuota verotuloja aiheuttamiensa sosiaalisten kulujen kompensoimiseksi.

ZEW:n tutkimuksesta kertoi sanomalehti La Repubblica.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kotoutumisen_kulut_ger-50176
 
Donald Trump perustelee muslimikieltoa Ruotsilla: "Emme voi enää olla tyhmiä"
JUHA-PEKKA TIKKA
9 minuuttia sitten(päivitetty 3 minuuttia sitten)
USA:n republikaanien tuleva presidenttiehdokas pysyy kannassaan rajojen väliaikaisesta sulkemisesta.

Presidenttiehdokkuuden voittanutta Donald Trumpia haastateltiin ABC:n tv-ohjelmassa. Trumpilta kysyttiin, aikooko hän luopua kannastaan, jonka mukaan muslimeille tulee maahantulokielto kunnes välit ISIS:n kanssa on selvitetty.

Trump sanoi lopettavansa maahantulon heti.

"Kielto on väliaikainen, kunnes saamme selville mitä tapahtuu. Sillä: World Trade Center, San Bernardino... Emme voi vain mennä tämän läpi. Katsokaa mitä tapahtuu Euroopassa. Katsokaa mitä tapahtuu Saksassa. Katsokaa mitä tapahtuu Ruotsissa", Donald Trump sanoi.

"Heillä on pieni osa Ruotsia joka on tuolla puolen kontrollin ulkopuolella", hän kuvaili.

"Emme voi enää olla tyhmiä. ...Me emme tiedä keitä nuo ihmiset ovat. Me emme tiedä mistä he tulevat".
 
Mihin tämä perustuu, mutuun?

Kaikki tähänastisista gallupeissa ja kyselyissä kansan enemmistö on ollut tätä hulluutta vastaan.
Joo. Ettei vaan nyt elso yleistäisi oman tuttavapiirin perusteella. Vähän samaan tapaan kuin joku luuli että enemmistö nuorista kannattaa nato-jäsenyyttä (ei kannata, valitettavasti), varmaan sen perusteella koska hänen omassa tuttavapiirissään on niin.

Uskon, että vihreitä ja vasemmistoliittoa lukuunottamatta useiden puolueiden kannattajat suhtautuu huomattavasti kriittisemmin maahanmuuttoon kuin kyseiset puolueet. Ja kuulema vasemmistoliittoakin äänestää moni duunari, joka kannattaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Siitä tulikin mieleen, että ainoa kenen olen kuullut sanovan tämän "mamut vie meidän työt, joten maahanmuuttoa tulee rajoittaa" on Eero Heinäluoma (SDP)...
 
Joo. Ettei vaan nyt elso yleistäisi oman tuttavapiirin perusteella. Vähän samaan tapaan kuin joku luuli että enemmistö nuorista kannattaa nato-jäsenyyttä (ei kannata, valitettavasti), varmaan sen perusteella koska hänen omassa tuttavapiirissään on niin.

Tämähän on yleinen ongelma kun elämänpiiri ja kokemus on hyvin rajoittunut eletään kuplassa ja kaikki mitä on sen ulkopuolella on hirveää ja vaarallista eikä sitä ymmärretä, onneksi on muita ihmisiä jotka voivat kertoa elämästä kuplanulkopuolella toivotaan että uskaltaa avata silmänsä ja korvansa, aluksi se voi peloittaa mutta kyllä kroppa siihenkin tottuu kuten totuuden puhumiseen aluksi sekin on vaikeaa mutta kun oikein yrittää niin sekin on mahdollista.
 
Japani on mielenkiintoinen tapaus. Kulttuurihan on suoraan sanottuna rasistinen, vaikka rasistia joka suunnassa huutavat Rasmukset eivät tätä halua sanoa kun rasismi on vain "valkoisten" ominaisuus. Japanissa on vain erilainen systeemi, kuten Taitolajikin täällä sanoi... :rolleyes: Japanihan otti jotain <30 sinne hakeneista tuhansista turvapaikanhakijoista. Saman verran hakemuksista hylätään Suomessa.

Onko Japanin kulttuuri rasistinen? Mielestäni on, toisaalta se on heidän saarensa ja kun he eivät enää sieltä väkisin muualle tunge häiriköimään niin kai se on heidän valintansa. Japanissa kyllä pärjää, jos osaa todellakin olla "maassa maan tavalla" ja tehdä hommia. Ovatko investoinnit Japaniin pysähtyneet, onko Japani tuhoon tuomittu ja kansainvälinen hylkiö? No ei! Japanissa on todella valtava eläkepommi, miksi he eivät ota sinne suurta määrää nuoria irakilaisia ja somalimiehiä? Kuinka moni uskoo että siitä olisi suuri apu ja homma menisi hienosti?

En tarkoita että Suomen pitäisi olla kuin Japani, me emme ole edes saari emmekä iso talousalue yksinämme. Mutta kiistatta - JAPANI TOTEUTTAA VALTION ENSISIJAISTA TEHTÄVÄÄ JA HUOLEHTII KANSALAISTENSA TURVALLISUUDESTA JA HYVINVOINNISTA. Kuinka paljon luulette, että jotain VR:ää v-akaan kiinnostaisi jonkun yhden lukiolaistytön matkustus, tällainen seisakki olisi suljettu jo aikapäiviä sitten ja likka laitettu miettimään itse kulkemisensa. Jos ei yksi hallintoalamainen pääse mitenkään opiskelemaan, niin se olisi voi-voi ja evvk. Tehotonta? No varmasti lyhyellä tähtäimellä, mutta ehkäpä rasisti-Japanissa tällainen asia on sellainen, jonka ei voida katsoa olevan keneltäkään pois.

Että näin minä tänään keikutan venettä, osoitan epäluottamusta koneistoomme ja muutenkin toimin Putinin informaatiosodan välikappaleena :rolleyes:
Edit: Venäjällähän tuolta asemalta olisi jo kiskotkin varastettu :D

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201601110145942_fd.shtml?_ga=1.234447262.1849843230.1452681337

Japani pitää rautatieasemaa auki vain yhden asiakkaan tähden

Vuosia Kami-Shiratakin juna-asemalla on kulkenut vain yksi asiakas, lukiolaistyttö. Juna pysähtyy tytön kotiasemalla kaksi kertaa päivässä - ottaakseen tytön kyytiin ja tuodakseen hänet taas kotiin.

Kami-Shiratkain juna-asema sijaitsee Hokkaidon saarella. Asema sai jo sulkemispäätöksen, kunnes valtion rautatiet saivat kuulla tytöstä, jolle juna-asema on ehto kouluun pääsemiseksi. Niinpä juna-asema päätettiin pitää auki vain tyttöä varten. Juna-asema suljetaan, kun tyttö valmistuu. Valmistuminen tapahtunee 26.3.2016.
 
Back
Top