Pakolaisuus

e7i kirjoitti:
Linkitän poikkeuksellisesti MV-lehteen, koska ao. videota en löydä muualta.
Eli osaako joku selittää
1) mitä vittua Helsingissä on eilen rähinöity
2) miksi poliisi katsoo tätä rähinöintiä tumput suorana
3) löytyykö tästä uutisointia jostakin, vai yritetäänkö tästä vaieta ?

http://mvlehti.net/2016/11/06/musli...gissa-5-11-ihanaa-monikulttuurista-rikkautta/
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa kerkesin jo itse ihmetellä Suomen sisäinen turvallisuus -ketjussa:

http://maanpuolustus.net/threads/suomen-sisäinen-turvallisuus.3679/page-345#post-406663

Sanomatalollehan tuosta tapahtumapaikalta on n. 200m ja Iltalehdenkin toimitus taitaa olla rapiat parin korttelin päässä. Ehkä niillä oli jotain tärkeämpää uutisoitavaa? Eipä tullut yllätyksenä että MV kerkesi jo tarttua aiheeseen.
 
hansai kirjoitti:
Mistäs nyt tuulee..Eu vai Saksa??

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/29...sterio+haluaa+pysayttaa+pakolaiset+jo+merella

Edit:

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016110622574484_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on tietenkin ainoa kestävä ratkaisu, mutta "pakolais" himmelin järjettömyyksiin kuuluu se, ettei eettisiä, taloudellisia ja järkeviä ratkaisuja suostuta edes ajattelemaan. Ennen kuin on tultu selkä seinää vasten.

EU itse on luonut rikollisjärjestöjä ruokkivan automaatin, joka on ao. organisaatioille tuottoisampaa ja turvallisempaa kuin huumekauppa. Ilmainen meritaksipalvelu kuljettaa jokaisen johonkin purkkiin itsensä ahtaneen ja siitä maksaneen ihmisen EU:n kaikkien todellista hätää kärsivien ihmisten virtuaalisten nenien ohitse. Hehän eivät ole tuolla Libyan rannikolla notkumassa, koska eivät pääse minnekään.
 
e7i kirjoitti:
Linkitän poikkeuksellisesti MV-lehteen, koska ao. videota en löydä muualta.
Eli osaako joku selittää
1) mitä vittua Helsingissä on eilen rähinöity
2) miksi poliisi katsoo tätä rähinöintiä tumput suorana
3) löytyykö tästä uutisointia jostakin, vai yritetäänkö tästä vaieta ?

http://mvlehti.net/2016/11/06/musli...gissa-5-11-ihanaa-monikulttuurista-rikkautta/
Klikkaa laajentaaksesi...
Heikkoa googlen käyttöä.
Nyt riittää! Kansainvälisen yhteisön on tehtävä kaikkensa palauttaakseen demokratia Turkkiin! Me vaadimme: Loppu Suomen ja Turkin väliselle poliittiselle yhteistyölle! Loppu asekaupoille Turkkiin! Kokoonnumme mielenosoitukseen Kolmen sepän patsaalle lauantaina klo 15. Tule mukaan!

AIKA: Lauantaina 5.11. klo 15:00
PAIKKA: Kolmen Sepän patsaan aukio

Marssimme yhdessä Turkin suurlähetystölle.

Mielenosoituksen koollekutsujat: Suomen Kurdien Kulttuurikeskus, Suomen PJAK, Rauhanpuolustajien Kurdistan-ryhmä, Yhdessä Rojavan puolesta ja Helsingin Vasemmistonuoret
Klikkaa laajentaaksesi...
https://takku.net/article.php/20161104162718298

Löytyi ensimmäisellä haulla. Tuo ei näemmä enää oikein ylitä uutiskynnystä.
 
VanhaPate kirjoitti:
Hesari koettaa vielä vakuutella muuttoliikkeen olevan hyvä asia ihmiskunnalle. Kommentoijat ovatkin sitten jo toista mieltä.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1478239004613
Klikkaa laajentaaksesi...

Monesti tuntuu unohtuvan että muuttoliikkeen mukana on tullut myös sotia ja tuhoutunut suuriakin kansakuntia. Toki sellaisen kohdalla voi jokin "Linkola" tai teoreetikko sanoa että tuska, sodat ja tappaminen kehittää ihmiskuntaa. Miksi Helsingin Sanomat ei kirjoita suoraan niin?

"Muuttoliike ei kuulu vain nykyaikaan. Sillä on ollut tärkeä osa myös nykyisen ihmislajin kehittymisessä. Evoluutio on palkinnut Homo sapiensia liikkumistaipumuksesta, sopeutumiskyvystä ja kyvystä ottaa muukalaisia omaan yhteisöönsä. Liikkuvuus on ollut ihmisen menestyksen ehto. Levittäytyminen Homo sapiensin syntysijoilta Afrikasta kaikkialle maailmaan 180 000 vuoden aikana on jättänyt muuttoalttiuden lajityypilliseksi piirteeksemme. Varhainen liikkuvuus oli hyvin hidasta, keskimäärin noin 65 kilometriä sukupolvessa. Nykytekniikka tekee mahdolliseksi sen, että suuretkin ihmismäärät voivat siirtyä nopeasti paikasta toiseen. Toiset ihmiset voivat kokea tällaiset siirtymät uhkaaviksi"

Tietysti monet ihmiset kokevat sen uhkaavaksi jos esimerkiksi Euroopan tasapaino järkkyy ja yhteiskunnat alkavat repeillä. Se on vielä luonnollisempaa kuin liikkumistaipumus.

"Paikallaan eläminen on ihmislajin kehityshistorian mittakaavassa uusi asia, vaikka se useimmista tuntuu itsestään selvältä. Paikallaan elämisen arvostus ja luontevuus on viimeaikainen kulttuurinen piirre. Ihmislaji on kehittynyt matkaten."

Myöskään sotiminen ei ole uusi asia vaikka useimmista se tuntuu kaukaiselta. Me olemme eläneet nämä vuosikymmenet todella rauhallisessa Euroopassa. Joku avasi nyt sellaisen laatikon jota ei olisi pitänyt tehdä eikä siinä ole mitään ylistettävää.
 
Kaira kirjoitti:
Artikkelissa jää sivuhuomioksi tämän liikkuvuuden tuhoisuus, niin paikallisille populaatioille, kuin muille lajeillekkin. Esimerkkinä paikallispopulaatioille aiheutuneista tuhoista voisi pitää Amerikkojen asutusta 1400 luvun jälkeen. Muut ihmislajit tuossa ohimennen mainittiinkin.
Muutoinkin olen sitä mieltä, että 7 miljardia ihmistä on jo liikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmiset kykenevät aivan järjettömään väkivaltaan. Ilman muuttoliikettä, valloitussotia ja vainoja olisi säästytty suurelta määrältä tuskaa.

Miten paljon esimerkiksi arabien toteuttama Espanjan valloitus aiheutti väkivaltaa puolin ja toisin, erityisesti reconquistan jälkeen? Entä se kun Atlantti ylitettiin ja "kehitettiin ihmiskuntaa"? Mikäs on Helsingin Sanomien vastuu siitä jos se on kerrassaan positiivista? Entä Rooman tuho? Mongolit ja kansainvaellus?

Muuttoliikkeeseen ja etnisiin puhdistuksiin tähtäävää oli myös natsi-Saksan hyökkäys itään.
Muuttoliikettä, pakotettua sellaista, harrastettiin myös Neuvostoliitossa. Saksalaiset pakotettiin muuttamaan myös nykyisen Kaliningradin alueelta. Mitä hyvää se toi ihmiskunnalle??

Aina sitä vaan tullaan - liian usein väkivalloin, varastaminen tai taka-ajatukset mielessä - eikä kysellä alkuperäisiltä asukkailta yhtikäs mitään. Mitä mukavaa siinä on? Miten se kehittää ihmistä? Muuten kuin myös niiden rauhallisten kansojen elämää väkivaltaisemmaksi?

Nuo ovat asioita joista suomalaisten pitää pystyä luovimaan sivussa. Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja me katoamme vuosisadassa jos tällä pallolla alkaa todellinen mylläkkä.
 
Viimeksi muokattu:
koss kirjoitti:
Ei se heidän vika ole, että ovat saaneet kunniakansalaisen statuksen, joka takaa loppuelämän toimeentulon. Onkohan meidän systeemissä jotain vikaa? Onneksi kiristivät sentään linjausta, jos se vähän vähentäisi tulokkaiden virtaa. Kuinka moneen sukupolveen tuo hyysääminen ulottuu? Varmaan lapsenlapset jo joutuvat tekemään jotain toimeentulonsa eteen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehei!!! Ei joudu lapsenlapset vielä työtä tekemään. Siihen mennessä on jo säädetty laki, joka suojelee matut työteolta. Koskee sitten jälkipolviakin! :D
 
Ei mielenosoituksessa mitään vikaa ole mutta noilla kurdeilla ei tunnu pysyvän homma lapsessa. Muutama vuosi sitten joku taisi pomppi autojen päällä Mannerheimintiellä. Tuollaisessa menossa alkaa olemaan vaarana, että jotain sivullista sattuu vaikkeivät mielenosoittajat sitä tarkotaisi.
 
elso kirjoitti:
Mielestäni mielenosoitus Turkin tai Venäjän hallintoa vastaan voitaisiin järjestää vaikkapa jokainen päivä, jos jollain siihen on virtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi? Mitä niillä saavutetaan, ai niin tila otetaan haltuun verukkeella johon Suomesta käsin on mahdotonta vaikuttaa? Sen sijaan jos mielenosotuksia järjestettäisiin Suomen valtiota, joka on alentanut kansalaisensa välinearvoisiksi alamaisiksi vastaan asia olisi jokseenkin toinen.
 
VanhaPate kirjoitti:
Ei mielenosoituksessa mitään vikaa ole mutta noilla kurdeilla ei tunnu pysyvän homma lapsessa. Muutama vuosi sitten joku taisi pomppi autojen päällä Mannerheimintiellä. Tuollaisessa menossa alkaa olemaan vaarana, että jotain sivullista sattuu vaikkeivät mielenosoittajat sitä tarkotaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli muutama vuosi sitten tapahtuneen yhden henkilön ylilyönti riittää sinulle sen toteamiseksi, että homma ei pysy kurdeilla "hallussa".

Tuossa videolla näytti siltä, että siellä on käynyt joku vähän "hämmentämässä" tilannetta... Ottaen huomioon kuinka tulenarat suhteet kurdeilla ja Turkilla on, ei ole mikään ihme, että välillä silloin leimahtaa. Ja jos leimahtaa Suomessa, niin se on mun puolesta ihan fine. Täällä toiminta pysyy kumminkin suht' hyvin näpeissä, eikä mitään pientä ilkivaltaa/tappelua kummempaa pääse tapahtumaan.
 
Oho kirjoitti:
Miksi? Mitä niillä saavutetaan, ai niin tila otetaan haltuun verukkeella johon Suomesta käsin on mahdotonta vaikuttaa? Sen sijaan jos mielenosotuksia järjestettäisiin Suomen valtiota, joka on alentanut kansalaisensa välinearvoisiksi alamaisiksi vastaan asia olisi jokseenkin toinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis oliko tuossa villakoiran ydin nyt se, että sua niin kovasti harmituttaa, kun kurdi ottaa palasen Suomalaista maata niin sanotusti haltuun?

Mitä saavutetaan Suomi Ensin - miekkareilla?

Jos ei muuta, niin mielensosoitus toimii jonkinlaisena turvallisena purkautumiskanavana niille huolille / murheille, joita kurdeilla tällä hetkellä on Turkissa.
 
Viimeksi muokattu:
Soldierblue kirjoitti:
Uskon että poliisilla on paljon tärkeämpi tehtävä kun vahtaa kurdilaisia, ja rahaa olisi säästynyt!
Klikkaa laajentaaksesi...

Käytännössä nämä kurdit osoittavat mieltänsä sen kerran vuoteen ja hyvästä syystä. Se ei paljoa resursseja syö.

Sitten on ryhmiä, joiden todellinen agenda kuukausittaisille miekkareille on kiva edustajanpaikka Arkadianmäeltä.
 
elso kirjoitti:
Eli muutama vuosi sitten tapahtuneen yhden henkilön ylilyönti riittää sinulle sen toteamiseksi, että homma ei pysy kurdeilla "hallussa".

Tuossa videolla näytti siltä, että siellä on käynyt joku vähän "hämmentämässä" tilannetta... Ottaen huomioon kuinka tulenarat suhteet kurdeilla ja Turkilla on, ei ole mikään ihme, että välillä silloin leimahtaa. Ja jos leimahtaa Suomessa, niin se on mun puolesta ihan fine. Täällä toiminta pysyy kumminkin suht' hyvin näpeissä, eikä mitään pientä ilkivaltaa/tappelua kummempaa pääse tapahtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli sinusta on ihan ok, et Kurdit vähän riehuu ja yrittää pahoinpidellä porukkaa jos ne on erimieltä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top