Sotilaille sallittava parta ja pitkä tukka

Taistelijan valmistumisriitti onkin ajaa kuolemanväsyneeltä nukkuvalta esimieheltään puolet tämän viiksistä pois, ja sitten kohteliaasti jättää partaterä ja peili esimiehen makuupussin viereen jotta esimies voi ajaa itse loput viiksensä pois herättyään, samaan aikaan kun jostain leirin toisesta teltasta kuuluu miehistön naurunräkätystä.

Normaalisti vastustaisin pitkiä tukkia ynnämuita mutta onhan se niinkin että jos pilliin vihellettäisiin niin karvat saataisiin pois viidessä minuutissa per mies. Toisaalta varuskuntiin voitaisiin jakaa tekoviiksiä ja -partoja.
 
Näiden partakarvojen / viiksien kanssa on eri maissa hieman erilaisia käytäntöjä.

Kesällä 1966 vasta koulutuksensa päättänyt F-105 Thunderchief hävittäjälentäjä luutnantti Ed Rasimus määrättiin Thaimaahan osallistuakseen Vietnamin sotaan. Ilmoittautuessaan Koratissa esimiehelleen majuri Floydille, määräsi esimies: Muuten, bytoway, luutnantti, kasvattakaa viikset.
Siihen Raz: - Herra Majuri?
Floyd vastasi:- Viikset tekevät luodinkestäväksi.

Rasimus kasvatti virkaveljiensä tavoin viikset ja puheessa oli perää.
Kuvassa Raz lennettyään komennuksen 100 sotalentoa. Lensi myöhemmin toisen komennuksen Virtnamissa F-4 :llä, varustettuna edelleenkin luodinkestävillä viiksillä.

310753_med.jpg
 
Sardaukar kirjoitti:
Vielä pointtina tuosta Waffen SS:stä, siellä noin yleisesti upseerien, aliupseerien ja miehistön välinen "kuilu" oli pienempi kuin Wehrmachtissa. Johtuisiko W-SS:n upseerien yleensä hieman erilaisesta taustasta (alempi keskiluokka, harvemmin sotilassukuja). Tämä tosin pätee vain ns. W-SS:n "alkuperäisiin divisiooniin" joissa palveli pääasiassa saksalaisia. Jossakin myöhemmässä divisioonassa, vaikkapa ukrainalaisessa, saksalaisen upseerin ja ukrainalaisen miehistön välinen kuilu oli varmasti aika iso.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se taisi mennä. Waffen SS oli alussa veljesjärjestö johon rekrytoitiin vapaaehtoisia, siellä ei herroiteltu vaan käytettiin puhuttelussa vain sotilasarvoa. Johtoon noustiin pääosin sotilaallisilla ansioilla, vaikka poliittisiakin nimityksiä välillä tapahtui. Loppua kohti Waffen SS alkoi myös rapautua. Joukkoihin määrättiin ei-vapaaehtoisia ja jopa slaaveja ja muslimeja. Voi tosiaan uskoa että "veljellisyys" alkoi olla lopussa aika vähissä.
 
Ikarus kirjoitti:
Näiden partakarvojen / viiksien kanssa on eri maissa hieman erilaisia käytäntöjä.

Kesällä 1966 vasta koulutuksensa päättänyt F-105 Thunderchief hävittäjälentäjä luutnantti Ed Rasimus määrättiin Thaimaahan osallistuakseen Vietnamin sotaan. Ilmoittautuessaan Koratissa esimiehelleen majuri Floydille, määräsi esimies: Muuten, bytoway, luutnantti, kasvattakaa viikset.
Siihen Raz: - Herra Majuri?
Floyd vastasi:- Viikset tekevät luodinkestäväksi.

Rasimus kasvatti virkaveljiensä tavoin viikset ja puheessa oli perää.
Kuvassa Raz lennettyään komennuksen 100 sotalentoa. Lensi myöhemmin toisen komennuksen Virtnamissa F-4 :llä, varustettuna edelleenkin luodinkestävillä viiksillä.

310753_med.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Jonkinlainen Movember -liikkeen esiaste? Voihan sitä olla tyylikäskin viiksivallu, kuten esim. Hercule Poirot ja alla olevan kuvan upseeri ja herrasmies, mutta eivät ne kaikille sovi samalla tavalla.

image.jpg

"Ei parta pahalle kasva, turpajouhet joutaville."
 
En voi vastustaa kiusausta mäjäyttää ketjuun kuvaa omasta lärvistäni:



Jos ette ole kunnolla, linkkaan foorumille kontribuutioni Varustelekan nakukuvakilpailuun.:camo:
 
Kuten varmaan @Samovarius tiesit, tuo tukka voi oikeasti olla ongelma:

- Lähitaistelussa siitä saa hyvin kiinni ja voi v****u jotta tuntuu pahalta ennekuin Gurgha leikkaa kurkun...
- Korvien päällä tuulessa hamuilevat hiukset aiheuttavat "jonkinlaista kuulon heikentymistä". Tällä voi olla tappava vaikutus etulinjan kuulovartiossa
- Pitkät hiukset kuulema häiritsivät työntekoa http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/mista_on_peraisin_ajatus_ettei_miehella_saisi_olla_pitkat_hiukset
- Uskonnolliset rituaalit voivat vaatia "lyhyitä hiuksia" http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiukset#Hiukset_uskonnoissa
-Syneosisksen (vuonna 300-400) mukaan "ihmisistä järkevimmät ovat kaljuja", ts. pitkätukkaiset ovat järjettömiä :p...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaljuuden_ylistys
- Erilaiset syöpäläiset, esim tämä:

tai.jpg


- Sinut voidaan sekoittaa ählämien toimesta Jeesukseen, varsinkin jos olet valkohiuksinen

Huom: Jos hiukset on leikattu, menee päähän pienempi Sorsalakki. Säästöä PV:n materiaalikuluissa ...

Ainut plussa jonka keksin edellisen lisäksi on Muslimien peloittelu: Käsittääkseni Allah ei katso hyvällä jos uskovainen saa nuppiinsa NAISEN tappamana. Voi olla että lähtee karkuun :D...

Korjaan :salut:: Onhan nuita 2 plussaa ainakin...
 
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että paras fiilis parrasta tulee, kun pitkän metsäkeikan jälkeen ajaa "risuparran" pois ennen nukkumaanmenoa. Tämän jälkeen kuulaa tyynyyn. Ei kutita, ei pistele...

Vähän sellainen rituaali jolla metsä jää taakse ja kaupunki hyppää tilalle. Jokaisella toki on omat mieltymyksensä.
 
Ensinnäkin... kyllä saksalaiseen (lue: preussilaiseen) sotilasperinteeseen on aina kuulunut simputtaminen mitä suurimmissa määrin. Olen lukenut noin kolmisenkymmentä elämänkertaa saksalaista lentäjistä, kenraaleista yms (kiitoksia Koala -kustannukselle), viimeisimpänä Panssarikreivi von Strachwitzin elämänkerta, ja kaikissa niissä kerrotaan simputtamisesta. Varsinkin nämä upseerikoulut, joihin lapset laitetaan 14-15 vuotiaina, on kuulemma ihan järkyttäviä simputuksen mekkoja. Ei niistä kukaan ole mitään hyvää sanonut. Ja ainakin ennen ensimmäistä maailmansotaa (-1914) tavoitteena onkin ollut kouluttaa upseereista ylimielisiä, epäsosiaalisia, pikku paskiaisia.

Ja mitä tulee itse aiheeseen, niin en näe kyllä mitään syytä miksei siistejä viiksiä ja partaa voisi muka sallia. Minulle tulee tästä suomalaisesta innosta kalmankalpeita mulipäitä kohtaa mieleen ihan Venäjän armeija. Siellähän kaikilla tuntuu olevan sellainen sinivalkoraitainen t-paita, ja äijät on kalkkilaivan kapteenin näköisiä mulipäitä. Eli jos yhtään halutaan asemoida Suomen armeijaa kohti länttä ja sivistystä, niin vähän voisi järkeistää näitä pahimpia idiotismeja. Ja ihan turha vedota näihin "lähitaistelutilanteessa vastustaja voisi vetää pitkästä letistä tai parrasta" -paskapuheisiin. Nyt on kyse rauhan ajasta. Ja sitten jos joskus tulee sota, niin eiköhän silloin ole jokaisen oma asia, että miltä siellä näyttää ja miten saa kaasunaamarin päähän. Hyvinhän nuo erikoisjoukot näyttävät lähitaisteluista selviävän, vaikka heillä minkälainen parta tahansa olisi.
 
Samovarius kirjoitti:
En voi vastustaa kiusausta mäjäyttää ketjuun kuvaa omasta lärvistäni:



Jos ette ole kunnolla, linkkaan foorumille kontribuutioni Varustelekan nakukuvakilpailuun.:camo:
Klikkaa laajentaaksesi...

Noniin, nyt ei puute enää kuin baikalin, vonkan ja creidikin kuvat ja Tussaud`´n virtuaali kauhukabinetti alkaa olla hyvällä alulla.
 
baikal kirjoitti:
Noniin, nyt ei puute enää kuin baikalin, vonkan ja creidikin kuvat ja Tussaud`´n virtuaali kauhukabinetti alkaa olla hyvällä alulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, sen jälkeen mä voisin kyllä täydentää sitä galleriaa omalla pärställäni. Pelkään vaan, että siinä vaiheessa saitin kuvien keskiarvo laskee pahasti...
 
Partakarvat voi kait poistattaa laserilla joillain kosmetologeilla tai klinikoilla puolipysyvästi mutta siihen tarvitaan useita hoitokertoja koska kaikki karvat eivät kasva yhtäaikaa, eli partahan kasvaa karvatupesta ihon allakin kun niitä tuppia on lisäksi vielä vähintään parissa eri kerroksessa ihon sisällä. Sen takia leukakin kai kutiaa toisinaan. Käyntikertojen määrä saattaisi riippua siitäkin miten paljon leukapinta-alaa pitäisi operoida - toisilla meistä kasvaa parta melkein koko pään alueella, toisilla meistä kasvaa kolme karvaa leuan kärjessä. Leuka pysyisi kuitenkin sitten sileänä kuukausien, jopa vuosien ajan. Spekuloin että operaation aikana jokainen näkyvä karva poltetaan tuppea myöten, yksi kerrallaan. En tiedä sattuuko se enemmän vai vähemmän kuin jos kuumalla puukolla tökkisi itseään leukaan miehekkäästi kyltymättömän japanilaisen ompelukoneen tavoin.
 
Lepard kirjoitti:
Näinhän se taisi mennä. Waffen SS oli alussa veljesjärjestö johon rekrytoitiin vapaaehtoisia, siellä ei herroiteltu vaan käytettiin puhuttelussa vain sotilasarvoa. Johtoon noustiin pääosin sotilaallisilla ansioilla, vaikka poliittisiakin nimityksiä välillä tapahtui. Loppua kohti Waffen SS alkoi myös rapautua. Joukkoihin määrättiin ei-vapaaehtoisia ja jopa slaaveja ja muslimeja. Voi tosiaan uskoa että "veljellisyys" alkoi olla lopussa aika vähissä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Eikös Waffen- SS joukoilla nimenomaan ollut SALLITTUA tuo viiksipolitiikka?

SYYSTÄ ETTÄ... miettikääpä sitä pääjehua natsi-Saksassa.

Kyllähän noita viiiksivalluja on ollut 30- luvun valokuvissa nimenomaan siksi, että Hitlerin viikset olivat tavallaan muoti-ilmiö Saksassa tuohon aikaan.

Kyllähän se taisi sääntöjen mukaan olla kiellettyä toisessa maailmansodassa, mutta jos kerran Führer näyttää esimerkkiä... pitämällä viiksiä ?:D
 
Viimeksi muokattu:
Minusta pientä kasvillisuutta kasvoissa saa olla, sänki kuitenkin tukee ja sitä ajettava, ja sama on sitä jää enemmään. On erityisen sängelle olevat parturivälineet. Miten työläitä ne ovat, en tiedä, mutta infektiövaaran takia kenties ovat käyttännöllisempiä. Tuloksena siistimpi ilme eikä tarvitse desinfioita haavat. Viikset ja partat ovat viime aikana muodissa, mutta vaativat enemmään hoitoa ja trimmausta, jos ei halua puliukon partaa, jossa roikkuu vaikka mitä.

Jos olisin mies, pitäisin tälläsen muutaman millin sähkikuonon ja ehdottomasti lyhyen tukan. Naisena, jos menisin taistelukentälle, ajaisin omankin vöytärölle menevän tukan siiliksi, ihan surutta. Sitä olisi tosi paljon haitaa.
 
Viimeksi muokattu:
late347 kirjoitti:
Eikös Waffen- SS joukoilla nimenomaan ollut SALLITTUA tuo viiksipolitiikka?

SYYSTÄ ETTÄ... miettikääpä sitä pääjehua natsi-Saksassa.

Kyllähän noita viiiksivalluja on ollut 30- luvun valokuvissa nimenomaan siksi, että Hitlerin viikset olivat tavallaan muoti-ilmiö Saksassa tuohon aikaan.

Kyllähän se taisi sääntöjen mukaan olla kiellettyä toisessa maailmansodassa, mutta jos kerran Führer näyttää esimerkkiä... pitämällä viiksiä ?:D
Klikkaa laajentaaksesi...
Säännöistä en tiedä, mutta niin Saksassa kuin Suomessakin ainakin kenraaliportaassa näkyi jos jonkinlaista viiksiniekkaa. Kokoparran mallia puolestaan tässä näyttää vuoristojoukkojen kenraali Julius Ringel.
Julius Ringel.jpg
 
baikal kirjoitti:
Edesmennyt hyvä ystäväni kuvasi minun kärsääni joskus näin: naama on kuin raekuuron raiskaama lehmänläjä ja nokka kuin ukkosen nuss...ma käkikellonvieteri. On jäänyt mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laita kuvaa vaan tulemaan. Jos pärstävärkkisi yllyttää moiseen runoiluun, niin onhan semmoinen ihme nähtävä, vaikka joutuisi päivystykseen mielenjärkytykseen pari diapamia hakemaan.

Omalta varusmiespalveluajaltani sain sen käsityksen, että suhtautuminen karvoihin vaihteli hyvin paljon perusyksiköittäin saman joukkoyksikönkin sisällä. Esimerkiksi tykistössä näki jos jonkinlaista ruuhkatukkaa, mutta räjäyttelemiseen mieltyneessä pataljoonassani eräässä korpivaruskunnassa ei päässyt v. 2003 viikonloppuvapaille, jos ei käyttänyt ensin 3 mm:n kampaa. RUK:ssa ei hieman pitempiä karvoja vainottu henkilökunnan taholta, mutta ko. aselajin varusmiesten sisäinen kulttuuri oli sellainen, että kaljun piti jopa kiiltää. Tähän liittyi muitakin hieman ulkokoulutuksellisia rituaaleja, jotka tekivät paikasta ja aselajista vähän muita "kovemman" ja "särmemmän". Ei jäänyt kuitenkaan traumoja ja väitän, että karvojen luovuttaminen viemäriin yhdessä koko tuvan kanssa saattoi jopa tiivistää yhteenkuuluvuuden tunnetta. Toisaalta syöpäpotilaalta näyttämisen pitäisi ehkä olla juurikin vapaaehtoista trenditoimintaa eikä komppanianpäällikön käskemää.
 
Viimeksi muokattu:
Chetnik-serbillä on hienot karvastot:
chetnik_serb_soldier.jpg
 
Jenkeillähän saa olla jonkinlaiset Tom of Finland-viikset. Ja muistaakseni Royal Navy sallii jonkinlaisen "merikarhuparran"..ainakin ennen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top