Tarkka-ampujan peruskivääri

[g21.45acp]

Jos Suomessa on eri mieltä niin on "rasistinatsi"

Valitettava tosiasia

 

[SJ]

Koko paketti 1200 euroon on joko käytettyä kalustoa aseveli hintaan tai jotenkin viallista.

OK. Eli pieni tilannekatsaus asiaan:

Eli siellä on markkinoilla yksi Meoptan Mil-Dot tähtäin saatavilla n. 600€:n hintaan, joten sen kanssa kivääreitä löytyy Remington, Marlin ja Savage merkkisinä, joissakin tapauksissa rahaa jäisi vielä hieman kiikarin jalkoja varten. Ruger ei mahdu raameihin, mutta on pienestä kiinni. Remingtonilla on muuten muitakin vaihtoehtoja kuin 770.

Tikka T3 on saatavilla pakettina joka menee 1200 hintaan, mutta kiikari ei ole Mil-Dot ja arvaan, että kiikarin säädöt vaativat ruuvimeisseliä.

Tikka T3 näkyy olevan parhaimmillaan myynnissä 999€ (kaliberissa .260) ja aikaisemmin taisi olla myös 308 SS mallejakin.

Halvin Valmet Petra mikä näkyi myynnissä oli 650€.

Sako A7 Roughtech Range on kokonaan hintahaarukan ulkopuolella, mutta tämä ei yllättäne ketään. Tästä huolimatta sen hinta on kuitenkin aika houkutteleva.

 

[Bushmaster]

OK. Eli pieni tilannekatsaus asiaan:

Eli siellä on markkinoilla yksi Meoptan Mil-Dot tähtäin saatavilla n. 600€:n hintaan, joten sen kanssa kivääreitä löytyy Remington, Marlin ja Savage merkkisinä, joissakin tapauksissa rahaa jäisi vielä hieman kiikarin jalkoja varten. Ruger ei mahdu raameihin, mutta on pienestä kiinni. Remingtonilla on muuten muitakin vaihtoehtoja kuin 770.

Tikka T3 on saatavilla pakettina joka menee 1200 hintaan, mutta kiikari ei ole Mil-Dot ja arvaan, että kiikarin säädöt vaativat ruuvimeisseliä.

Tikka T3 näkyy olevan parhaimmillaan myynnissä 999€ (kaliberissa .260) ja aikaisemmin taisi olla myös 308 SS mallejakin.

Halvin Valmet Petra mikä näkyi myynnissä oli 650€.

Sako A7 Roughtech Range on kokonaan hintahaarukan ulkopuolella, mutta tämä ei yllättäne ketään. Tästä huolimatta sen hinta on kuitenkin aika houkutteleva.

Remington 700 .308 win kivääri ...siinä on hinta/laatu erinomaisesti kohdillaan

Maun ja mieltymyksen mukaan väliltä 20 - 26 tuuman piipulla...

niin ja sitten se tähtäin tietysti kiväärin päälle...

Tästä on hyvä lähteä eteenpäin ja ampumaan...

 

[SJ]

Remington 700 .308 win kivääri ...siinä on hinta/laatu erinomaisesti kohdillaan

Maun ja mieltymyksen mukaan väliltä 20 - 26 tuuman piipulla...

niin ja sitten se tähtäin tietysti kiväärin päälle...

Tästä on hyvä lähteä eteenpäin ja ampumaan...

Savagen varmintti on muuten hieman halvempi, kuin Remingtonin vastaava.

 

[Bushmaster]

Savagen varmintti on muuten hieman halvempi, kuin Remingtonin vastaava.

Ei ole kokemusta savagesta mutta remarista on joten sen tiedän että remaria voi suositella enkä ole ainoa joka näin ajattelee...

Mutta "miehen pitää ase hankkia minkä mies haluaa"

 

[SJ]

Ei ole kokemusta savagesta mutta remarista on joten sen tiedän että remaria voi suositella enkä ole ainoa joka näin ajattelee...

Mutta "miehen pitää ase hankkia minkä mies haluaa"

Minullakin kokemus Savageen rajoittuu siihen mitä oli ketjun alkupuolella, joskin sen lisäksi olen nähnyt mainintoja Savagen liipasimesta.

 

[Samses]

Noista Remareista sen verran, että on tärkeää huomata että Remington 700 ja Remington 770 ovat hyvin erilaisia aseita. Molemmat ovat Suomessa(kin) myynnissä.

Remari 700, josta @Bushmaster mainitsi, on tunnettu ja hintaansa nähden laadukkaana pidetty ase. 770 on massatuotettua halpaa tavaraa joka on, noh, ei niin kauhean hyvän aseen maineessa. Yhden merkin ero nimessä on tässä tapauksessa merkitsevä!

 

[Erkki]

Vahvistan edellisen. Halpis-remarista huonot kokemukset. En suosittele.

 

[SJ]

Ja toistan sen mitä muistaakseni mainitsin jo aikaisemmin: Se 770 remari ei ollut ainoa alle 600€ remington. Olisikohan ollut 783 malli toinen.

 

[ÄRuuKoo]

Itte oon harkinnu uureksi kivääriksi dragunovin siviiliversiota (Tigr) tai jenkkien valmistamaa DPMS LR kivääriä.
Molemmista löytyy omat puolensa:
Tigr= halpa, aseen pyyntihinta suomessa 1690e, päälle POSP 6x42 ryssäkiikari, 260e, kiinalainen dragunoviin suunniteltu bipodi 50e. About 2000e toimiva asekokonaisuus tulitukitehtäviin ja vaikka siihen tarkka ammuntaankin kunhan matka pysyy alle kilometrin, 600-700m täysin soiva peli. Miinuksena mahdoton saatavuus uutena ( EU talouspakotteet)
Käytettynä kun löytäis, asettahan on tehty kaliiperissa 7,62x54r ja 308win. Taittoperäversio 620mm piipulla ja pitkällä liekinsammuttimella kiinnostais.

Dpms LR 10 raskas puoliautomaattinen tarkkuuskivääri 308 win, 5,1kg pelkkä ase, armorialla pyytivät aseesta 1890e nettisivuilla. Optiikaksi päälle harkitsen Leupold AR mark mod 1 6-18x40 mildot putkea, 540e ulkomailta, halpa bipod 60e, kiikarinjalat 180e (warne tactical) yhteishintaan 2670e. Tarkempi ase mitä dragunov, sopii piremmänkin matkan ammuskeluun. Omaa mieltä hivelee just nyt puoliautomaatti pulttilukkoisen sijaan, jää nähtäväksi kuinka tuon eu:n puoliautomaatikiellon kanssa oikeen käyrään...

 

[fulcrum]

Noista Remareista sen verran, että on tärkeää huomata että Remington 700 ja Remington 770 ovat hyvin erilaisia aseita. Molemmat ovat Suomessa(kin) myynnissä.

Remari 700, josta @Bushmaster mainitsi, on tunnettu ja hintaansa nähden laadukkaana pidetty ase. 770 on massatuotettua halpaa tavaraa joka on, noh, ei niin kauhean hyvän aseen maineessa. Yhden merkin ero nimessä on tässä tapauksessa merkitsevä!

Remington 788 > 700.

 

[fulcrum]

Itte oon harkinnu uureksi kivääriksi dragunovin siviiliversiota (Tigr) tai jenkkien valmistamaa DPMS LR kivääriä.
Molemmista löytyy omat puolensa:
Tigr= halpa, aseen pyyntihinta suomessa 1690e, päälle POSP 6x42 ryssäkiikari, 260e, kiinalainen dragunoviin suunniteltu bipodi 50e. About 2000e toimiva asekokonaisuus tulitukitehtäviin ja vaikka siihen tarkka ammuntaankin kunhan matka pysyy alle kilometrin, 600-700m täysin soiva peli. Miinuksena mahdoton saatavuus uutena ( EU talouspakotteet)
Käytettynä kun löytäis, asettahan on tehty kaliiperissa 7,62x54r ja 308win. Taittoperäversio 620mm piipulla ja pitkällä liekinsammuttimella kiinnostais.

Hmm? Kai Tikrua uutena saa, olen ainakin nähnyt liikkeissä.
Tosin en tiedä onko siinä nyt mitään niin todella ihmeellistä, luulisin että Vepristä saa virittämällä aika samantasoisen paketin halvemmalla.

 

[EK]

Remington 788 > 700.

Syystä että?

 

[fulcrum]

Syystä että?

Tarkempi.

 

[TT]

Remington 788 > 700.

Syystä että?

788 > 700. Jopa 12% enemmän.

Tarkempi.

Onko viitettä johonkin vertailutestiin, artikkeliin tms? Olisi avuliasta kun varmaan monikin tämän ketjun lukija pähkäilee hankintoja.

Varsinkin kun Remingtoninkaan kohdalla ei enää uskalla luottaa siihen että valmistajan nimi olisi varman laadun takeena (kuten 770:n ilmeisen huono maine osoittaa). Jenkki- ja kanukkifoorumeita lukemalla saa sen kuvan että Sakolla (ja Sakon kauppanimellä Tikalla) on vielä tuollainen "always safe buy" rima korkealla -maine säilynyt, mallien joukossa ei ole halboja lehtolapsia ja aseyksilöt ovat keskenään tasalaatuisia. Jos näin, mitäs muita valmistajia/merkkejä foorumilaiset lisäisivät tällaiseen listaan? Siis näissä tavan tallaajan hintaluokissa..

 

[Rauhantekijä]

Varsinkin kun Remingtoninkaan kohdalla ei enää uskalla luottaa siihen että valmistajan nimi olisi varman laadun takeena (kuten 770:n ilmeisen huono maine osoittaa).

Niin, onko se huono maine miten täällä Euroopassa todettua vai onko vain Amerikan mantereen keskusteluista? Olen joissain asioissa törmännyt siihenkin että jenkit ja kanukit tuppaavat arvostamaan joitain ulkomaalaisia tuotteita enemmän kuin omia valmisteitaan. Liekö sitten oman henkilökohtaisen erilaisuuden korostamista vai mitä?
Mutta joo, onko käytännön vertailussa miten tarkalleen havaittua se Remingtonin huonous? En ole kokeillut joten itse en osaa sanoa.

 

[TT]

Niin siis tarkoitin että Remarista ei enää osaa sanoa onko se hyvä vai huono, ellei täsmennä mitä mallia tarkoittaa. Siinähän se koko pointtini oli. Pelkkä "Remington" kyljessä ei iloiselle ostajalle takaakkaan vielä hyvää kivääriä. Sakon kohdalla eri tilanne, pl. ehkä PV:n suunnittelemat

 

[fulcrum]

Onko viitettä johonkin vertailutestiin, artikkeliin tms? Olisi avuliasta kun varmaan monikin tämän ketjun lukija pähkäilee hankintoja.

Viestiä voisi tietysti enemmänkin avata. 788 oli Remarin halpismalli jonka valmistus lopetettiin joskus 80-luvulla. Siinä ei ollut mauser-tyyppistä lukkoa, vaan lukon takaosassa oli 9 pientä sulkuolaketta. Sitä en tiedä miksi halpamalliin oli suunniteltu tällainen aika monimutkaisesti työstettävä sulku, näin kuitenkin oli. Tuloksena oli hyvin nopea lukko ja jäykkä lukonkehys. Jos sattui saamaan hyvän yksilön niin kivääri oli eräs tarkimmista jonka saattoi yleisiltä markkinoilta ostaa ja jonkun verran siitä viriteltiin kasa-ammuntakivääreitä. Huono puoli oli varmistin joka oli ehkä surkein ikinä. Se saattoi valua pois päältä aivan omia aikojaan, helppo kuvitella ettei tällainen ominaisuus ole etenkään amerikkalaisten tuotevastuulakien alla kovin toivottava ja se lie syynä aseen valmistuksen lopettamiseen.

Suomessa näitä on liikkeellä aika vähän. Minulla oli vähän aikaa käytössä .308 -kalipeerissa ja ase oli kyllä todella tarkka niin kauan kunnes piippu lämpeni. Eräs kaverini sen koeampui, käväisi taululla ja osti pois. On sääli ettei Remington ole tuonut markkinoille uutta 788-aktioon perustuvaa kivääriä. Ilmeisesti 700:n brändi on niin vahva ettei sitä haluta horjuttaa.

Jos itsellä olisi reippaasti fyffeä polttaa kiväärihankintaan niin laittaisin ihan piruuttani Lynxin.

 

[SJ]

Viestiä voisi tietysti enemmänkin avata. 788 oli Remarin halpismalli jota valmistus lopetettiin joskus 80-luvulla. Siinä ei ollut mauser-tyyppistä lukkoa, vaan lukon takaosassa oli 9 pientä sulkuolaketta. Sitä en tiedä miksi halpamalliin oli suunniteltu tällainen aika monimutkaisesti työstettävä sulku, näin kuitenkin oli. Tuloksena oli hyvin nopea lukko ja jäykkä lukonkehys. Jos sattui saamaan hyvän yksilön niin kivääri oli eräs tarkimmista jonka saattoi yleisiltä markkinoilta ostaa ja jonkun verran siitä viriteltiin kasa-ammuntakivääreitä. Huono puoli oli varmistin joka oli ehkä surkein ikinä. Se saattoi valua pois päältä aivan omia aikojaan, helppo kuvitella ettei tällainen ominaisuus ole etenkään amerikkalaisten tuotevastuulakien alla kovin toivottava ja se lie syynä aseen valmistuksen lopettamiseen.

Suomessa näitä on liikkeellä aika vähän. Minulla oli vähän aikaa käytössä .308 -kalipeerissa ja ase oli kyllä todella tarkka niin kauan kunnes piippu lämpeni. Eräs kaverini sen koeampui, käväisi taululla ja osti pois. On sääli ettei Remington ole tuonut markkinoille uutta 788-aktioon perustuvaa kivääriä. Ilmeisesti 700:n brändi on niin vahva ettei sitä haluta horjuttaa.

Jos itsellä olisi reippaasti fyffeä polttaa kiväärihankintaan niin laittaisin ihan piruuttani Lynxin.

Mitenkäs sitten nämä markkinoilla olevat 783 mallit? Vaikuttaisi nämäkin olevan halppiksia, mutta miten nämä vertautuu muihin?

 

[fulcrum]

Tuossa esitellään vähän asetta ja ei tuo lukko nyt hirmu jouheasti näytä liikkuvan. Internet kehuu asetta kuitenkin tarkemmaksi kuin 770. Ilmeisesti siinäkin on pyritty tekemään lukonkehyksestä riittävän jäykkä jotta saadaan tarkkuutta vähän krouvimminkin tehtyyn aseeseen.