Recent content by FinnNSF

Juu, tottakai oma pääkaupunki ottaa damagea myös omasta IT:stä jos sitä joutuu käyttämään pääkaupungin yllä. Ei ne omat ohjukset, eikä vihollisenkaan katoa edes onnistuneesta torjunnasta vaarattomaksi pölypilveksi kuten elokuvissa. Mikä menee ylös tulee alas ja varmasti, joko ehjänä tai palasina.

Kyllä se varmaan näin on. Ja alussa niistä ei loppunut polttoaine. Moottori täysillä mentiin päin kerrostaloja.

Totta. Todennäköisemmin maalitettu päiväkerhoon tai lastensairaalaan.

(pyydettiin siistimään niin siistitään sitten Vapun kunniaksi) https://www.hellapoliisi.fi/reseptit/keitot/kaalikeitto/

Nyt ei ole oikea aika "selittämättömille vioille" Starlinkissä kun pitäisi itse selittää Setä Samulille miksi oma laukaisualusta lähti raketin mukana lentoon ja vakuuttaa ettei se toistu. https://myrgv.com/local-news/2023/04/25/launch-pad-destroyed-concrete-rubble-lands-on-boca-chica-beach/

Muskin omat avaruusleikit vaativat Setä Samulin kanssa hyvissä väleissä pysymistä koska ilman sedän lupaa kiertoradalle ei ammuta noitapilliäkään USAsta.

Jos nyt tarkkoja ollaan niin tuossa on ainoastaan hyötykuorma. Se tuli laskuvarjon varassa siististi alas. Itse raketti oli brasilialaista tekoa, kaksivaiheinen ja ei-ohjattava (suuntaus ainoastaan lähtökiskolla, siivekkeillä ja pyörimisellä). Minne se tipahti ja miksi se heitti hyötykuorman...

Ei Kennedy Space Center ja Cape Canaveralkaan sen kummemmalle alustalle rakennettu ole. Saturn V ja STS lähti ongelmista matkaan rikkomatta laukaisualustaa samalla kun alligaattorit ympärillä suossa kuuroutui. Stennis Space Center on Missisipin jokisuistossa ja siellä testaillaan isoja...

Pientä pintaremonttia tuli laukaisualustaan...

Jos nykyinen setti korvattaisiin esim Saturn V tyyliin viidellä jättiläismoottorilla niin pitäisi suunnitella kaksi kertaa suurempi nestepolttoaineita käyttävä moottori kuin koskaan on ollut olemassa. Ja mitä isompi moottori sitä vaikeammaksi esim palokammion stabiili toiminta on. Ja sitten...

Odotamme mielenkiinnolla VKK:n uudistettuja oppikirjoja jotka selittävät kuinka geosynkroniset satelliitit pysyvät taivaalla tippumatta ja miksi Näsinneulasta ei näe Eiffel-torniin :ROFLMAO: edit: selitys tulikin jo tuossa alla. Mutta odotan silti oppikirjaa että selviää kuka naulasi kiskot ja...

Ei oikein sellaisenaan, seossuhde eroaa niin paljon että pitää joko isontaa suutinta tai kuristaa ilman saantia. Löytyy ainakin vanhempia Optimus-keittimiä joissa oli valmius tähän.

Nasaspaceflight-tiimin kuvausautokin otti vähän osumaa.

Oikea diagnoosi. Ei nuo pimeentyneet twitter-linkit toimi edes nitter.net yms proxyjen kautta enää.

Siinä on aika monta tonnia lähtenyt maata liikkeelle ja vilkkaasti. Ensimmäisten sekuntien aikana lensi aikamoisia möykkyjä raketin ohi, mahtoiko osua myös itseään takapuoleen ja siksi ne kolme moottoria heti pois pelistä, vauriota ehkä muihinkin. Ei onnistu päivittäiset lennot tuolla tyylillä...